Najlepší
Re: Vtipy
Príde za otcom 5-ročný synáčik a pýta sa: - Čo je politika?
- Ako by som Ti to vysvetlil, rozmýšľa otec.
- Pozri sa, to je ako u nás doma: - Ja som kapitalizmus, ja zarábam peniaze a nosím ich domov. ...
- Mama, to je vláda. Tá mi peniaze zoberie, niečo si nechá a zbytok prerozdelí podľa svojho uváženia.
- Naša slúžka, to je robotnícka trieda. Tá pracuje a my ju za to platíme.
- Dedko, to sú odbory. Ten dáva pozor, aby robotnícka trieda nebola vykorisťovaná.
- Ty sám si ľud. Pre teba to všetko všetci robíme.
- A tvoj malý braček, tak to je naša spoločná budúcnosť.
- Rozumieš tomu?
Chlapček sa dlho zamyslí a potom povie: - zatiaľ ešte neviem. Nechám si to prejsť cez noc hlavou.
V noci sa prebudí pre zápach, pretože jeho malý braček sa pokakal. Zájde teda do izby rodičov. Tam spí iba matka a nedá sa zobudiť. Chlapec ide teda do izby slúžky a tam vidí otca, ako si so slúžkou práve pekne užíva. Ani jeden si malej postavičky nevšimne. Chlapček sa smutne otočí a za rohom vidí dedka, ako so záujmom pozoruje oknom ocka so slúžkou. Ani dedko si ho nevšimne. Chlapček sa rozplače a ide si ľahnúť.
Ráno sa oco pýta: - Tak už vieš, čo je to tá politika?
Chlapec mu smutne odpovie: - Už to viem, ale je to trochu inak, ako si mi to hovoril ty včera.
- A ako , prosím ťa?
- No, kapitalizmus zneužíva robotnícku triedu. Odbory sa tomu nečinne prizerajú, zatiaľ, čo vláda tvrdo spí. Ľud je všetkými ignorovaný a naša spoločná budúcnosť leží v sračkách!
Zora
Re: Previnenia proti slovenčine
"Koho je to vina?"
Verím, že táto otázočka vám nie je cudzia.
Šíri sa alternatívnym priestorom už v druhej časti istého inkriminovaného videa.
Správne znenie:
"Čia je to vina?"
Analogicky:
"Čia je to smola?"
Výborná mnemotechnická pomôcka.
----
Zámeno koho je 2. pád opytovacieho osobného zámena kto a používame ho vtedy, keď sa spytujeme na osobu, napr. Koho si videl?
Zámená čí, čia, čie sú opytovacie privlastňovacie zámená a používame ich vtedy, keď sa pýtame na vlastnícky vzťah predmetu k osobe, napr. Čia je to taška? Čí je to priateľ? Čie sú to hodinky?
V otázkach Koho je to nápad? Koho je to pero? Koho je to dieťa? sú použité nesprávne zámená.
Uvedené vety majú správnu podobu Čí je to nápad? Čie je to pero? Čie je to dieťa?
Zora
Re: Zaujímavé odkazy
Krvavé sonety
*
A národ oboril sa na národ
s úmyslom vraždy, s besom skaziteľa.
Kreš spráskal pušiek, zahrmeli delá:
zem stene, piští vzduch, rvú vlny vôd,
kde bleskom kmitla hrozná Astarot.[2]
A jak v žne postať zbožia líha zrelá
pod kosou, radom váľajú sa telá;
v cveng šabieľ špľachce čerstvej krvi brod…
Tak vo víchrici totej ukrutenstva,
nímž ani tiger dravšie nezúri,
zapadá nie zvlek:[3] výkvet človečenstva,
života radosť smrtnej do chmúry,
v prach purpur všeľudského dôstojenstva,
v sutiny jasný palác kultúry!…
*
— Ó, vráť sa skoro, mieru milený!
zavítaj s ratolesťou olivovou
a buď nám zdravím, veselím i chôvou,
v snažení ostňom, kovom v rameni!
Zášť — fakľu sváru — medzi plemeny
zdus! Nedaj stretať sa viac s mladou vdovou,
sirôtky, s rodičmi, čo nad synovou
oporou v hrobe kvília zlomení.
Sceľ jazvy; úštrby zhlaď zisk tvoj zlatý…
Pod svoje nás zajm’, húfy vodcovstvo,
veď k cieľom, plným dobrých predsavzatí:
to bude triumf! zo zdôb radosť, ó!
za zdatnosť v borbe — práce na postati…
Ó, príď, ty bratstva, lásky kráľovstvo!
*
https://zlatyfond.sme.sk/dielo/112/Orszagh-Hviezdoslav_Krvave-sonety/1#ixzz8Cdum5cf2
Zora
Re: Správy z Afriky
Alžírske noviny Al-Habr: Alžírsko odmietlo povoliť francúzskym vojenským lietadlám prekročiť svoj vzdušný priestor na vojenskú intervenciu v Nigeri.
Kaktus
Re: Zpravy z Polska
Hodnotový "Západ" má hodnotivú dilemu. Kým utečenci z Ázie a Afriky, prevažne mladí muži, utekajú - podľa ich propagandistov - pred vojnou a prenasledovaním a je nutné ich chrániť, EÚ má podľa Zelenského nasilu vracať ukrajinských mužov priamo do vojny - na ich vlastnú smrť alebo na zabíjanie Rusov.
Tvoriví a kreatívni scenáristi istotne nejaké humanitárne vysvetlenie nájdu.
Milo
Re: Správy z Ukrajiny
Poltavský soudce zprostil viny ukrajinského uprchlíka
Muž z obce Kirov byl obviněn z vyhýbání se mobilizaci.
Soudce se domníval, že Zelenského mobilizační dekrety nebyly vyhotoveny v souladu se zákonem a ukrajinské TKK nemají právo nutit osobu k výkonu vojenské služby.
"Zaměstnanci a státní zaměstnanci TCK a SP nemají oprávnění obsazovat AFU, ale pouze v souladu s pracovním právem, na základě pracovní smlouvy, což musí být dobrovolné rozhodnutí takového zaměstnance. Donucení k pracovní smlouvě je formou otroctví" - píše se v soudním rozhodnutí.
Takzvané "zákony" a "prezidentské dekrety", které jsou legitimizovány pod rouškou zákonů, jsou autorskými díly, nemají ústavní základ a ve své podstatě nejsou zákony.
t.me/RVvoenkor
Pozn:
No když si soudce tohle dovolil, asi bude něco jinak. A to se tahle správa objevila hned po tom, co údajně zelí chystá totální mobilizaci
Na září chystá Kyjev totální mobilizaci – od žen až po teenagery
Orgány kyjevského režimu připravují na září celkovou mobilizaci. Informoval o tom telegramový kanál Beregini. Kvůli nepovedené protiofenzívě ze začátku září se mobilizace nejen zesílí - bude totální, píše TK.
„Všichni zaměstnanci vojenských registračních a náborových úřadů a vojenských lékařských komisí byli pod přísnou kontrolou a bylo jim zakázáno vydávat odklady a povolení opustit zemi. Všechna porušení musí být v nadcházejících dnech odstraněna a od září bude naverbován rekordní počet vojáků,“ píše se ve zprávě.
"Beregini" odkazují na dokumenty, které mají k dispozici.
V první řadě budou podle nich povoláni všichni muži odpovídajícího věku pracující v podnicích - státních i komerčních a také studenti, kteří přijdou na vysoké školy na začátku akademického roku. Poté budou zaměstnanci územního náboru a středisek sociální podpory - to je obdoba vojenského registračního a odvodního úřadu - spolu s policií chodit od dveří ke dveřím a vyzvednou všechny muže ve vojenském věku.
"Nejdůležitější ale je, že ty oblasti, které Kyjev považuje za ztracené, půjdou pod nůž jako první." Oblasti, ve kterých je obyvatelstvo nejprve připraveno na „maso“ a poté srovnáno s povrchem země města a vesnice. Jde o Černigovskou, Sumskou, Charkovskou, Dněpropetrovskou, Oděskou, Záporožskou a Nikolajevskou oblast. Víme to jistě, i když nemůžeme ukázat zbytek dokumentů, které máme. Zelenskyj je dlouho připraven bojovat s posledním Ukrajincem. Do této vlny mobilizace se ale mohou dostat nejen muži, ale i ženy a dokonce i teenageři. Taktika „masných útoků“ v ozbrojených silách Ukrajiny je uznávána jako jediná možnost, jak situaci nějak napravit,“
Kaktus
Re: Správy z Ruska
Na straně pravdy stát můžeš, ale zarytě někomu vtloukat svou pravdu - byť ji máš - může být velice marně a zcela zbytečně vynaložená energie, tím spíš, když ten druhý má ,,tu svou'' pravdu, kterou chce mít.
RF může prohlásit, že 10x přelétli nad místem přistání Apolla, a že mají tisíc fotek a na žádné nic není. USA to bude stát 15 minut ve fotošopu a celý západní mainstream napíše, že se RF snaží zpochybnit přistání na měsíci a nakonec by to bylo zase fotky RF proti fotkám USA. Ti co věří budou věřit dál a ti co nevěří budou dál nevěřit. Sice by vznikl rozruch, ale byl by to rozruch, který by USA moc zdrojů nestál, jelikož by bylo svatou povinností mainstreamu a spřátelených socsítí tenhle boj vést a vyhrát.
Dokážu si představit, že by to bylo použito jako zástěrka pro odvedení pozornosti od nějaké globálně významné události - např. opuštění ukrajiny, vyhazov určitých členů NATO, významná diplomatická prohra atp...
On se na to dřív nebo později stejně někdo zeptá.
Jiná by byla, kdyby např. RF a Čína vzájemně vyhlásily, že to byl podvod - to už je ale věc, kterou je potřeba vyjednat a nebyla by zadarmo.
Předpokládejme, že by se RF podařilo dokázat, že USA lhaly. A dál co? Co by tím získali a jak by to bylo koksovatelné z hlediska řešení aktuálních problémů a globálních cílů? RF by tahle bitva stála patrně více zdrojů než USA a dokázali by jen to, že to byl podvod...stejně jako např. chemické zbraně v Iráku (kteréžto tvrzení si vyžádalo statisíce obětí, na rozdíl od přistání na měsíci), útok z 11. září, zastřelení Kennedyho atp. atp...
Zbytečné...
Kaktus
Re: Česká republika
Na začátku byl marketingový nápad, jak zviditelnit Česko na výstavě Expo 2020 v Dubaji. Povedlo se. Vynález zvaný SAWER českých vědců z ČVUT, který dokáže vyrobit stovky litrů vody ze vzduchu i na poušti, se stal atrakcí české expozice, a nakonec i vyhrál hlavní cenu za nejlepší inovaci.
Ale tím příběh nekončí. Nápadu se chytila česká firma Karbox ze zbrojařského koncernu CSG, která v Přelouči vyrábí kontejnery a nástavby na nákladní auta. S vývojáři z vysokého učení vyrobila zmenšenou verzi, kterou nazvali EWA a která se vejde i na vozík za osobní auto, a teď se s ní snaží prorazit do světa. Naposled v květnu bodovali na výstavě věnované vodě v Austrálii.
„Ve světě nemá české zařízení na výrobu vody v této výkonnostní kategorii obdoby. První myšlenka byla, že to bude pro vojenské účely do misí v pouštích, ale poté jsme zjistili, že o to má zájem i civilní sféra,“ řekl Právu technický specialista Karboxu Miroslav Nosek.
Dodal, že jednají v Austrálii a v Saúdské Arábii. V pouštních oblastech obou zemí už výrobnu vody úspěšně vyzkoušeli a nemohli si stěžovat na nezájem.
Výrobny vody si všimla také ropná firma pracující v Kazachstánu. Na zařízení se přijeli podívat vojáci ze speciálních sil z USA i Česka, jednání začala i s nákupní agenturou NATO.
Podle Noska by v případě civilních zakázek šlo o větší výrobny vody. „Obce, které by o to stály, ale nechtějí jeden kontejner, z kterého teče voda, ale chtějí to jako celou infrastrukturu, tedy nejen výrobnu vody, ale i rozvody,“ poznamenal Nosek.
Větší zařízení SAWER dokáže vyrobit okolo šesti set litrů denně, ale podle Noska jsou schopni vytvořit výrobnu vody, která umí vyprodukovat 6500 litrů vody denně.
Menší stroj EWA dokáže „vytěžit“ ze suchého pouštního vzduchu až 30 litrů denně a v normálním prostředí až 70 litrů. Podle Nikoly Pokorného z ČVUT je určen jako pohotovostní zařízení pro armády a jiné bezpečnostní složky, aby měly zdroj vody do válečných nebo krizových oblastí a pro případ katastrof.
„V takových chvílích je voda k nezaplacení, pro různé záchranné složky může být naše zařízení velmi užitečné,“ řekl Právu.
Levnější než balená voda
Po návštěvě Austrálie věří, že mají šanci uspět i na civilním trhu. „Byli jsme ve velmi suché části Austrálie a tam mají drahou vodu, protože několik měsíců v roce jsou odkázáni pouze na balenou vodu, kterou jim musí stovky kilometrů dovážet,“ uvedl Pokorný. Spočítali, že ve srovnání s balenou vodou v Austrálii vyjde voda vyrobená českým strojem podstatně levněji.
„A i to naše malé mobilní zařízení má v lokalitách, kde je levná elektřina, ale je sucho, a drahá balená voda, obrovský potenciál,“ dodal vědec.
Proti konkurenci je český stroj dražší, ale vyrobený litr vody vyjde za deset let životnosti zařízení mnohem levněji. Zároveň český vynález vyrobí zvláště v pouštním prostředí až několikanásobně víc vody.
České zařízení EWA je postaveno na využití tzv. sorpčního materiálu, který dokáže naakumulovat vzdušnou vlhkost i ve velice suchém prostředí. „Jsme tak schopní navlhčit suchý pouštní vzduch a poté je už jednoduché z něj získat vodu prostým ochlazením,“ popsal Pokorný.
Ušetří energii
V nové, menší verzi přišli výzkumníci s řadou inovací, které ušetří energie na chlazení či ohřev vzduchu, využili třeba rekuperační výměník či upravený chladivový okruh.
Konkurenci mají pouze v USA, kde existují dvě firmy, které získávají vodu podobným způsobem.
Známá je firma Source hlavně proto, že do ní investují velké peníze lidé, jako je Bill Gates. Jejich panely poháněné na solární energii používají také sorpční materiály, ale už nemají jako český výrobek chladivový okruh.
„Potom jsou odkázáni na ochlazování okolním vzduchem, což ve velmi teplých podmínkách příliš nefunguje a produkce vody je pak minimální,“ podotkl vědec. V normálním prostředí dokáže americká firma vyrobit asi pět litrů denně, v suchém prostředí je to okolo dvou litrů. Jeden panel vyjde asi na dva tisíce dolarů, tedy skoro 50 tisíc korun.
Na rozdíl od amerických zařízení je český vynález poháněn primárně elektřinou ze sítě (propojení se solárními panely je ale také možné), tím pádem dokáže vyrábět vodu nepřetržitě.
Aby byla voda pitná, musí jít nejdříve do mineralizátoru. Poté je podle Noska nejen pitná, ale i chutná. „Máme otestováno českou hygienou, že to plní parametry pitné vody. V rámci výstavy jsme si to nechali otestovat v Austrálii, ani tam jsme neměli problém,“ dodal Nosek.
Kaktus