Najlepší

@Lavazza bohuzel vtip to neni a kdyz jsem vecer videla vysledky, jen jsem si rekla, ze v teto zemi ja nemam co delat, ze se mi nechce zit s lidmi, kteri jednoduse schvaluji to, co ta demolicni parta dela. takze ted fiala, pekarova, jurecka, rakusan etc. budou jeste vice arogantnejsi a budou v te destrukci vseho pokracovat.
kamaradka z australie mi rekla, ze tam jsou volby povinne a kdo nejde, plati asi 100 aud. musi se tak (ne)primo zajimat o politicke deni. byla bych pro, aby to bylo i tady.
vim o tech v mem okoli, co tu partu volili znovu a jakkoliv to muze znit hloupe, ja uz se s temi lidmi stykat nebudu.

@Lavazza povedal/-a:
„Pokud lidé přistoupili k volbám jako k referendu o vládě, tak z výsledků jasně vyplývá, že naši práci ocenili. A já jim za to děkuji,“ vzkázal Fiala voličům.

Přidávám se do klubu překvapených - ale situace nemusí být taková, jak popisuje fialový Hujer.
Pravda, že lidi sice nevolili pětikolku, ale volili strany z ní - tady třeba ODS. Pro mě neuvěřitelné - ODS v čele s fialovým tajtrlíkem... no... blbě se to chápe.
Mám zkušenost s mým bývalým šéfem, který volil ODS úplně vždy - i když s nimi nesouhlasil. Když jsem se ptala, proč to dělá, odpověděl: "Protože je to strana pro podnikatele."
A úplně marně jsem se snažila vysvětlit a dokázat, že to tak možná bylo v devadesátkách, ale dneska je to úplně o něčem jiném. Nechtěl nic slyšet. A tak si myslím, že takových může být ve společnosti celkem dost = s představou, že jim ODS nějak pomůže či ochrání podnikání.
Jak jsem koukala na mapu komunálních voleb, tak převažují nezávislí kandidáti = ti, kteří se nehlásí k žádné vládní straně. Profláknuté strany se snad budou dělit jen o Prahu a Brno. Což se mi jeví jako dobrý výsledek. A v senátu už aspoň tutově nebude tchajwanec - a to mě těší ze všeho nejvíc.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Expert-nad-vysledky-Same-spatne-zpravy-pro-vladu-Musi-udelat-radikalni-zmeny-pokud-jsou-jich-schopni-715395

@Lin povedal/-a:
GP jako takový má s mystikou mnoho. Možná používá určité matematické metody, ale není to ani banka, ani korporace.

Globálny prediktor / parazit / primitív podľa mňa nie sú ľudia. Ich zástupcami na Zemi sú prastaré pokrvné rody s tzv. modrou krvou, čiže sú s nimi geneticky spriaznení. GP tu už pravdepodobne nie je, zostali tu už iba jeho zástupcovia s modrou krvou. A im nedochádzajú pokyny a vlastné schopnosti nemajú ani zďaleka také ako GP.

GP využíva technológie na dosiahnutie svojich cieľov. Nie je to jediný spôsob a cesta, ale tentoraz stavil na ňu. Presnejšie povedané, stavil na technogénnu, nie biogénnu spoločnosť. Pretože určité technológie boli a sú aj v takej aj v takej. GP má rôzne schopnosti a mystika mu nie je cudzia. Skôr naopak. Ide o to, že nás nemôže zničiť ani zotročiť nasilu, pretože by ho postihol trest za porušenie Konov Všehomíra, ktoré on veľmi dobre pozná a neporušuje ich. Keďže máme slobodnú vôľu, klamom nás presviedča, aby sme robili kroky proti sebe samým a ešte si mysleli, že to máme z vlastnej hlavy a že je to tak dobre.

@Lin @constanze Já jsem asi větší optimista. Podívejte se na celkový počet hlasů pro jednotlivé strany. Ten rozdíl je výrazný. Já vím, že propočet křesel je pak jiný, ale ten počet hlasů je výmluvný. Hodně také udělalo různé přejmenování, sdružování apod. Ale tam, kde byly strany samy za sebe je to hodně vidět.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-komunalni-jak-probihaji-volby-do-obecnich-zastupitelstev-40365383
Mimochodem docela jsem se bavila. Když byly minulé komunální a senátní volby - ANO ve vládě, tak ze strany opozice šly hlasy o tom, jak je vidět, že lidé Babiše ve vládě nechtějí, nyní je to opačně a mlží se. A všimli jste si, že v hlavním msm v pátek vůbec nebyla grafika voleb? Vůbec na ně neupozorňovali V minulých snad týden předem. Ať se plácají po ramínkách, že jsou dobří a nic se nezměnilo. Změnilo, a oni to vědí.

Chtěla bych se podělit o názor ohledně skromnosti (uskromnění se).
Dneska dost často užívané s ohledem na nedostatek energií a všeho, co s nimi souvisí - a také s oživením biosféry, s pomocí planetě. Ale začalo to už v r. 1990.

Tehdy jsme slyšeli, že komunisti všechno rozkradli, stát je žebrák a my si musíme utáhnout opasky a uskromnit se, abychom to všechno napravili. Musíme být smíření se žebráckými platy a nadstandartními cenami, ale - je to dočasu, do pěti, deseti let se budeme mít stejně dobře, jako Němci.
A lidi poslechli. Se studem, že to díky nim tu mohli ti zlodějští komunisti být "dlouhých" 40 let.
Jenže... věci šly trochu jinak a velmi brzy se objevila vrstva "chytrých" (rozuměj - vychytralých"), pro které neplatila žádná omezení, natož uskromnění. Tato vrstva "chytrých" si pořizovala paláce, sluhy, auta, fabriky - a vůbec se chovala hůř, než knížepán za Habsburka.
Lidi typu mé rodiny (tedy ti "hlupáci ne-chytří") se brzy začali ptát, jak je to možné. A vůbec, když deset let uplynulo - a my pořád byli se životní úrovní oproti Německu jak chudí příbuzní z pralesa.
Tak přišel apel skromnosti č. 2. Máme mnoho důchodců a ti nám ujídají ze společného talíře. Takže důchodci a "přestárlá populace" byli na vině našim špatným životním podmínkám, proto musíme být nadále skromní.
Pak si na několik let nepamatuji na apely ke skromnosti, ale ona tu přesto v mnoha rodinách byla, protože ty pověstné nůžky mezi bohatstvím a chudobou nezmizely.
Přibývalo milionářů a miliardářů a populace, ač hlady netrpěla, si na spoustu svých "zábav" musela půjčovat - a tak se zadlužila. To byl další fenomén doby = dostupný a "levný" úvěr. Takže skromnost zmizela jen z očí - ale neodešla. Zadlužené rodiny si nemohly dovolit žádné plýtvání či "vyskakování" - pokud se nechtěly ocitnout v drápech exekutorů. Nebo druhá tvář věci - někteří už nechtěli být skromní a chtěli si užívat života jako "elita" - a pak šli pod most, protože exekutor všechno vzal.

Celé toto povídání chce jen dokázat, že běžné české rodiny s více jak jedním dítětem si za celou polistopadovou dobu nemohly dovolit plýtvání a šetřily a uskromňovaly se stále - díky životním okolnostem.
Teď možná namítnete, že přeci dovolená, výlet, auto, vlastní bydlení... atd. - že je to "rozežranost" a ne skromnost. Tak... zcela určitě najdeme v našich životech některé položky, které jsou "nadstandart" a prakticky si jimi děláme jen "radost", ale žít bez nich umíme. Určitě - ale myslím si, že si je dopřáváme "svátečně" a nejsou naší každodenní činností.
Účelem skromnosti (uskromnění se) je vystačit si s málem - ale ne trpět nedostatkem!
Teď vysvětlím to "vystačit si s málem" - abych předešla zbytečné diskusi.
Kdyby vám auto vydrželo 20, 30 a více let, měli byste potřebu si každých (např.) 10 let kupovat nové?
Kdyby vám pračka (lednice, vysavač - prostě domácí technika) vydržela déle jak 10, 20 let, kupovali byste si nové každých 5 let?
Kdyby vám nábytek vydržel 10,20,30 let - kupovali byste si pravidelně nový jen kvůli novému designu?
Pokud jste na všechny otázky odpověděli záporně, pak nejste "rozežraní",
Zcela úmyslně se neptám na mobily, počítače a TV, protože tam je nutnost pořízení nového dána možnostmi software - zvlášť pro toho, kdo na tom pracuje. Prostě - starý má určité parametry, které to nové a vyžadované už nezvládnou, u TV nám neustále "digitalizovali".

Takže se dostáváme k tomu, že být skromný neznamená žít v jeskyni, spát na kameni a sbírat kořínky. Nebo mít hlad. Nebo trpět zimou. Nebo nemít vodu, nesmět se umýt. Pokud se máme pokládat za civilizovanou zemi 21. století, pak toto vše není nadstandart! To, že naši předkové žili tak a tak, že v chaloupce byla jedna vytápěná místnost a jídlo jednou denně - to ale patří k té době, která byla. I král kdysi na hradě měl méně pohodlí než my dneska v garsonce.
Takže ti, kteří nám dnes zase káží o uskromnění se a říkají, že si "musíme zvykat" - lžou! Pokud si budeme muset zvykat, pak se propadneme mezi země daleko rozvojovější, než jsou v Africe či někde v pralese.
Myslím si, že tady už bude řada z vás nesouhlasit, ale pokud jste dočetli až sem, pokuste se, prosím, vydržet.

Položím teď další otázku: Myslíte si, že "elity" (a tím myslím i naše fialové neštěstí) budou doma vytápět na 15 stupňů, nebudou svítit, ohřívat vodu a budou se sprchovat jednou za týden?
Nebo ještě jinak: Myslíte si, že "elity" omezí své cestování, své nákupy, své rozmary typu dovážení si věcí soukromými letadly z druhého konce světa? Že snad papaláši Bruselistánu poletí v omezeném počtu jedním letadlem a nepotáhnou dalšími letadly i své služební luxusní limuzíny?
Obávám se, že nikoliv.
A toto je nejen o energiích, ale o životním prostředí. Sami se nevzdají vůbec ničeho - a otrokům přikáží úděl raného středověku. Otrokům zakáží i psa, že má velkou uhlíkovou stopu, zakáží zdroj obživy - krávu - a sami si "jen tak" létají denně soukromými tryskáči a nějaká planeta je jim kdesi u zadku.
A velkou potíž vidím i v tom, že klany a rody "elit" žijí svým způsobem života někdy i po staletí - kdežto naše rody vždy dbaly na soulad s okolní přírodou, protože je živila. Takže to nejsme my, kdo si zničil planetu - jsou to "elity", které ji ničí po staletí za účelem svého bohatství. Uskromnit by se tedy měly hlavně ony.

Můžete namítnout, že rozděluji na "oni x my"". Možná ano, ale hlavně chci poukázat na fakt, který byl důvodem sepsání tohoto elaborátu: Vždycky jsme to my, "masa", kdo platí účty za "elity". Tak to bylo a je už po staletí a já jsem jen chtěla, abyste si toto uvědomovali a nenechali se zahanbovat těmi současnými "hesly". Ano, zahanbovat - protože když na vás někdo z patra vyrukuje tezí, že jste zničili planetu svou nenažraností nebo neumíte šetřit energiemi a musíte si tedy zvykat - pak aspoň určitý počet lidí cítí provinění.
(No jo, tenkrát v zimě v těch mrazech... topila jsem, měla jsem doma skoro 26 stupňů... a ještě jsem si natočila dost teplou vodu do vany... ó - já jsem ale rozmařilá...)
A pokud kdo cítí provinění, pak je mají "elity" na lopatě.
Těmi všemi kecy a "úspornými opatřeními" nás pouze manipulují tak, abychom zase my trpěli a platili za jejich hříchy, abychom "žili svůj úděl" - aby si oni mohli pohodlně žít dál tak, jak jsou zvyklí.

Omlouvám se, neuměla jsem to napsat do kratšího formátu.