Najlepší

@Jura11 povedal/-a:
Pokračování....
Mrtvá voda odkazuje na ruské pohádky. Kdysi jsem nalezl zmínku v nějakém komentáři (nevím autora), že po mrtvé vodě, vždy přijde na řadu živá voda.

To jsem byla já.
Mrtvou vodou se pokropí dokaličené mrtvé tělo - a ono opět sroste, rány se zacelí. To podle mého představuje hmotu.
Když je tělo celistvé, pokropí se vodou živou - a do těla se vrátí život a ten život vnese tělu ještě větší krásu, než mělo. To podle mého představuje ducha (spojení s Bohem).
Stačí se podívat na oblíbenou pohádku O Zlatovlásce. V ruských bylinách, pohádkách, se tento děj vyskytuje velmi často.

@Rusofil povedal/-a:
Slovanská koncepce byla správná. Sám Ježíš, který nás navštívil zjistil, že žijeme v souladu s Bohem (zdroj Zaznobin). Fungovala tady tisíce let, zatímco biblická u nás existuje jen kolem 1 tisíce let a jsme to my (prostřednictvím Ruska), kdo ji ničí a posílá do zapomnění. Co je tisíc let, oproti 24 tisícům. Okamžik. Zase vracíme to, co nám bylo kdysi uzmuto.

Velmi souhlasím. Slovanská koncepce je právě ta koncepce, které se dnes říká "ruská". To proto, že jenom na Rusi se zachovala v alespoň nějaké podobě - takové, na kterou se dá navázat.
(vím, že ty víš - ta poznámka je pro ty, co náhodou nevědí)

@Atom
Ono se obecně v Evropě "něco stalo" a myslím, že už dříve - mezi roky 500 - 600. Nejenom, že v kronikách chybí a pokud se co objeví, tak je to latinsky a z církevních zdrojů. Taky se stačí podívat na úroveň života lidí = před tímto "temným" obdobím žili lidi lépe a civilizovaněji než po něm. Mám na mysli třeba hygienu nebo úroveň bydlení. Nebo taky vzdělanost.
Co se stalo? To se neví a badatelé tápou. Někdo mluví o neznámé nákaze, která lidi kosila (to období temna je spojené i s úbytkem lidí, mnohá místa zpustla), někdo to zas přisuzuje katastrofě z kosmu = že cosi spadlo, co způsobilo tzv. "jadernou zimu".

K přitažlivosti mezi mužem a ženou a síle instinktu dám skutečnou zdokumentovanou a nikým neskrývanou informaci.

Již starý Gándhí spával s několika velmi mladými dívkami ( v tom období je reprodukční mechanismus velmi silný a i vyzařování těchto dívek ). Vysvětloval to tak, že testoval svoje tělo jestli už vyhasl žár touhy. Nemyslím si, že s nimi něco měl, spíše vedle nich jenom ležel a nabíjel se z jejich biopole (Hitlertovi například dávali do předních řad také takové dívky, aby se vybičoval ve svých projevech - předvedl se před žádoucími samičkami - stejný princip).

Takže s tím polem je potřeba pracovat a rovnou uvádím, že vzhled je druhořadý (pouze podporující efekt) a většina žen umí svůj magnetismus vědomě zapínat a vypínat (je o tom mnoho komedií jak muž přitahován k ženě, která se převlékla za muže a ten muž je z toho zmatený, samozřejmě na to brzy přijde protože to biopole ženy lze vnímat).

Vše je řízené a svoboda znamená řídit tak, aby se snižovalo napětí a nevznikali krizové situace a krachy řízení. Je nutné pracovat i s přitažlivostí mezi mužem a ženou, vhodná kultura svoji práci udělá (malá přitažlivost malá motivace mužů, velká nebo příliš častá přitažlivost morální rozklad - třeba sebevražda z nešťastné lásky).

Co se týká mnohoženství, tak existovalo i u Slovanů, kde bratr měl za povinnost postarat se ženu zemřelého bratra, přežití rodu bylo prvotní, až na druhém místě láska mezi mužem a ženou. Mnohoženství, ale není problém přitažlivosti mezi ženou a mužem, jak se často mylně interpretuje ( jako možnost si užívání s více ženami nebo naopak ) je to problém sociální. Dřívějším středověkém světě žena bez muže měla velmi podřadné postavení, což je mechanismus, když je mužská populace zmenšena díky válkám, aby zbývající muži se postarali o více žen a zároveň se rychleji deficit počtu obyvatel vyrovnal. Další sociální aspekty jsou, když je pro muže málo žen i díky mnohoženství, že jeden muž zabere více samiček ostatní nemohou mít domov a stávají se vojáky. Takže má to kladný i záporný efekt, kladný využívali Slované na doplnění a výchovu nové generace, kde každý má domov. Záporný funguje v Islámském světě, chudý muž si ženu nemůže dovolit a jeho životní síla je hnána náboženstvím agresivním směrem.

U Islámu se zapomíná uvádět klíčová informace odhalená v KSB, že Islám fungoval "dialekticky" a přinášel pokrok do šestého století pak se podařilo GP vložit do něj právo šaríja a stal se z něho politický dogmatický neživotaschopný Islám. Obdobně tak bylo zmrzačeno křesťanství vytvořením nového (pro otroky) a starého zákona (pro otrokáře).

Poznámka:
Nějak mi utkvělo v paměti šesté století, ale to je očividně chybné v té době Islám vznikl - pokusím se dohledat, které století zmiňoval Pjakin videu, odkud mám o tom prvotní informací.