Najlepší
Re: Tandemovy princip v situacii rozdielneho svetonazoru ucastnikov
@Lin povedal/-a:
@Rusofil
Dalo by se to tedy shrnout do věty "co chci od života"? Čeho dosáhnout a jak?
Ptám se, protože takové "plány" mají i holky. Představu o svém životě - jak a kdy a co.
Tak teď nevím.... asi to není výsadou mužů. Pak by ale platilo, že musí nastat co největší shoda v plánech obou, aby se jejich společná plavba dobře dařila.
A rýpnu si. Co když si muž stanoví cíl, který je nad jeho síly? Narážím na situace, které znám ze života. Pánům se nedaří "jejich cíle" - a viní celý svět, že mu háže klacky pod nohy. Pak může začít chlastat nebo jinak "foukat bolístky" - a ve společné plavbě je vymalován
o.
U žen je to jinak, i když se ji nedaří to "jak a kdy a co", stačí, že má dítě a vlastně má splněno. Nemá ten tlak v zátylku, že se nerealizovala. Může své cíle podle situace měnit, nebo dokonce škrtat.
U muže se dá nesplnění cíle přirovnat k bezdětné ženě, která až chorobně touží po dítěti. A ano, většinou, když se nedaří je na vině partnerka. Já bych tomu i věřil, protože hodně žen tvrdě prosazuje svoji představu o životě, přitom v době randění takové požadavky neměla. Chlapík randil s vílou, která se po svatbě proměnila v nelítostnou saň. Aby se chlapovi dařilo potřebuje "вдохновение" jakýsi příval pozitivní energii a víru v jeho schopnosti od ženy.
Znal jsem jeden pár, vše se dařilo, život šel jak po drátkách o ženě se mluvilo jako o jeho "štístku", prostě když byli spolu vše se mu dařilo, dosáhl vysokého postavení. Pak na něj políčila zlatokopka, odešel od svého "štístka" a jeho život šel do kopru. Teď nadává na všechny ženy a nemůže jim přijít na jméno. Nejhorší je jeho ex, protože souhlasila s rozvodem. Takže od ženy závisí mnohé.
Re: Tandemovy princip v situacii rozdielneho svetonazoru ucastnikov
@kulich povedal/-a:
@Cmutvak povedal/-a:
Partneri by mali byť na podobnej duchovnej úrovni.
To vobec nie je pravda, moze byt jeden z parnerov ochotny davat viac lasky ako je ten druhy a v tomto pripade doslova taha parner vyssej urovni toho z nizsej urovne. Otazka je len v tom, ci ten partner z nizsej urovne sa tahat da a ci toho z vysej urovne neunavi neustale tahanie.
plus tvoj tretí bod vôbec nie sú v rozpore. Jednota na duševnej úrovni je jedna vec, ale každý z nich môže napríklad pochádzať z iného prostredia. Jeden môže byť mešťan a druhý z vidieka. Aj takýto detail vie spôsobovať dostatočné rozdiely vo vnímaní sveta, napriek tomu, že svetonázorovo sú v podstate v jednote. My s manželkou máme rozličné rodinné pozadie a k podobnému svetonázoru prichádzame rozličnými spôsobmi. Už samotná rozdielna cesta k záverom je niekedy predmetom nezhody alebo nepochopenia. Ďalšia vec je, že na vzťahu treba pracovať, sám sa nespraví.
Nesúhlasím s tým, že žena má nasledovať muža. A už vôbec nie pre jeho údajnú schopnosť žiť v materiálnom svete. Keď už, tak muž má zameranie na dlhodobé ciele a žena na tie krátkodobé. Aj keď muž môže určovať z dlhodobého pohľadu ciele a cestu, je to aj žena, ktorá ich koriguje, dopĺňa a vylepšuje. Preto nemožno povedať, že žena má nasledovať muža. Muž a žena sú jeden človek ak spolupracujú. Povedať, že žena má nasledovať muža je zotrvávanie v konflikte duality. Teda v starom známom rozdeľuj a panuj.
Toto je názor poznamenaný bláznivou emancipací žen v posledním století. A také důsledek pokřivení jazyka. Ale i naše v dávání má něco do sebe. Žena se dává muži. No a pokud muž ztrácí svojí vůdčí pozici v rodině, rodina spěje do kopru. Proto je tolik rozvodů, protože muži přestali v tom bláznivém emancipovaném světě chápat svoji roli v rodině.
Náš jazyk je velice moudrý, a dává nám vědět, co je správné a od Boha.
Re: Tandemovy princip v situacii rozdielneho svetonazoru ucastnikov
@Cmutvak povedal/-a:
Partneri by mali mať rovnaký svetonázor.
Neexistuju na planete dvaja ludia co maju rovnaky svetonazor.
Partneri by mali byť na podobnej duchovnej úrovni.
To vobec nie je pravda, moze byt jeden z parnerov ochotny davat viac lasky ako je ten druhy a v tomto pripade doslova taha parner vyssej urovni toho z nizsej urovne. Otazka je len v tom, ci ten partner z nizsej urovne sa tahat da a ci toho z vysej urovne neunavi neustale tahanie.
Partneri by mali spoločne rásť a rozširovať a prehlbovať svoje chápanie sveta.
Tento bod je v priamom konflikte s bodom jedna, ake chapanie maju spolu prehlbovat, ked ich svetonazor je rovnaky? Ked je svetonazor rovnaky, tak nie je co studovat, nie je co patrat ....
Žena má nasledovať muža,
A toto si sa kde docitalo? V talmude? Ci azda v biblii? Malo by si prestat verit koranu... Toto je sprostost jak kon. Poznam pary kde je hlavou rodiny zena a poznam pary kde je hlavou rodiny muz a v oboch pripadoch im to klape.
Toto je přímo v našem Staroslovanském jazyce a dodnes se to zachovalo v Ruském. Žena, když se vdává "выходит замуж", takže ano, žena jde za mužem. Rusky ještě obvykle říkají, že se za svým mužem cítí jak "za kamennou zdí". To znamená, že když jde první muž, bere na sebe první riziko útoku a tím ženu chrání.
Re: Česká republika
@Lin povedal/-a:
Za svůj život jsem poznala mnoho otitulovaných s tituly vpředu i vzadu. A jen výjimky byly "upotřebitelné" v obyčejném reálném životě. Např. místo toho, aby kupičku cihel přesunuli z bodu A do bodu B pomocí vlastní fyzické síly, začali sestavovat "projekt" na dopravníkový pás s příslušenstvím...
tak mi to pripomenulo scénu zo serialu TVT-teorie velkeho třesku - výmenna pneumatiky
https://www.youtube.com/watch?v=fnsgT7b0mbQ
Re: Správy z Ruska
@Lin povedal/-a
A co (mi) z toho plyne? Že z atentátu čouhají prsty dvou velmi známých rozvědek. Už jen z principu, že média spustila tu výše popsanou blamáž o Duginovi.
Když jsem sledoval cvrkot kolem toho atentátu, tak se mi vybavila scéna ze série Spjascije o tom atentátu, kdy chlapíka odvedli, aby ho zpracovali, a jeho auto pak odpálili. Taky tam byly plné média a následně začali probouzet spící agenti s konkrétními úkoly. Počkal bych tak týden a sledoval co se začne objevovat.
Re: Európska únia
@Xyht povedal/-a:
Belgický premiér Alexander De Croo by možná rozsypal fazole o trvání evropské energetické krize. V pondělí novinářům řekl, že "příštích 5 až 10 zim bude těžkých."
už sa začínajú ozývať analytici (hoci zatiaľ je ich len pár) s jasným odkazom - toto všetko je hlúposť a šialené. Celé toto všetko postráda logiku. Tento týždeň jeden analytik v jednom rádiu vyhlásil, že keď sa cena elektriny priblíži k cene 1000 € za MWh nastáva kolaps, lebo toto neutiahne nikto. Ani domácnosti a ani firmy. Nebude žiadnych 5 zím. Týmto spôsobom nebude ani táto zima.
Keď sa pozrieme na nás, na Slovensko, čo urobila naša vláda? Okrem toho, že usilovne pracujú na povalení svojej vlády, tak ešte vrátila na dopracovanie mat. o energetickom balíčku. Nehovorím, žeby pomohol, lebo to je len kôpka žvástov, ale tu je vidieť ich práca. Akože za snahou lepšie pomôcť, skrývajú úmyselnú neefektivitu a neaktivitu keď úmyselne posielajú ľudí a hospodárstvo krajiny do kolien.
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Na Sakerovom blogu je sucasna mapa Ukrajiny http://thesaker.is/map-of-the-current-frontlines-6-months-into-the-smo/
Zaujal ma tam jeden komentar:
Pri pohľade na tieto mapy si mnohí predstavujú, že Rusi sa pokúšajú prelomiť nepreniknuteľnú pevnosť, čo sa im nepodarí. V skutočnosti Ukrajinci valia vlny užitočných idiotov s vymytými mozgami na palebnú stenu, ktorú Rusi pomaly tlačia pred svojimi vojskami. Prečo by Rusko obetovalo svoju mládež v hrdinskom, ale bezmyšlienkovitom útoku na dobre zakopaného obrancu? Len preto, aby rýchlejšie "dokončilo prácu". Taký bol plán Západu od prvého dňa.
Rýchle dobytie Ukrajiny za obrovskú cenu ruských životov. S minimálnymi stratami pre ukronacistov, aby mohli po podpísaní prímeria viesť partizánsku vojnu. Žiadna energetická kríza pre Západ, biznis by v okamihu pokračoval ako obyčajne, ale len pre nich.
Rusko by na desaťročia uviazlo v bahne podobnom afganskému, sankcionovanému.
Každý má nejaký plán, kým nedostane po papuli.
Rusko sa zámerne zameriava na jednotky, ktoré považuje za nacistami zamorené. Na Ukrajine je len toľko nacistov. V jednom okamihu budú vyhladení do takej miery, že nebude možné presadiť ich vládu nad Ukrajincami. Obyčajní Ukrajinci nemusia milovať Rusov, aby sa vzbúrili proti extrémistickej menšine, ktorá ich tlačí do ruského ohnivého múru.
Zasiahne NATO? Sotva. Majte na pamäti, že ukrajinské HIMARY a 777 môžu byť účinné LEN vtedy, keď je Západ mimo konfliktu, ale aktívne podporuje svoju zástupnú armádu. Dovoľte mi to objasniť. Bez systémov AWACS a Aegis by ukrajinská protivzdušná obrana a delostrelectvo boli zbytočné. Ak by Západ otvorene vstúpil do konfliktu, nič z toho by neexistovalo dlhšie ako hodinu. To je jediný dôvod, prečo sa NATO zúfalo chce vyhnúť priamej účasti.
Dúfam, že v nasledujúcich dňoch Rusko zdvorilo požiada o okamžité odstránenie všetkých radarov a pozorovacích lietadiel NATO ďaleko od ukrajinských hraníc.
Buď to, alebo "vojensko-technické opatrenia".
Kancelar
Re: Miloš Zeman
@jajajaja @MIrek Svoboda Pánové, prosím nesnižujme zde debatu na úroveň Novinky/iDnes.
děkuji
Re: Tandemovy princip v situacii rozdielneho svetonazoru ucastnikov
@Lin povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Víš, co se říká. Za každým úspěšným mužem hledej ženu.Vím - a dokonce si myslím, že je to pravda. Dokonce znám ještě jedno takové pořekadlo ve smyslu, že první žena muži bohatství nashromáždí - a ta druhá ho o něj připraví.
Proto jsem se ozvala, že na vině je ten pán, který tak lehkovážně podlehl "vábení". No a pokud je ta paní povahy, jak píšeš, tak ani nemohla jinak, než souhlasit s rozvodem. Takové ponížení a notabene od takového slabocha přece nemá zapotřebí.
Když už mluvíme na toto téma. Tedy téma lidí, kteří jenom svojí přítomností přinášejí štěstí do řídících procesů. Naše slovo štěstí ale není to správné, lépe to vystihuje Ruské slovo "удача", které se u nás překládá, jako štěstí. Já bych ho charakterizoval slovesem "povedlo se", "vede se". Takovým lidem se říká "удачливый", tj. do čeho se pustí, vše se mu povede, podaří.
Funguje to nejenom u žen (tam je to hodě vidět, když kariéra muže po svatbě najednou vyletí jako světlice) ale i u mužů. V DVTR má na tento fenomén i své pojmenování a to "управленец удачи" manažeři štěstí (Putin).
Naopak jsou lidé, kteří jenom svojí přítomností způsobují, že se nic nedaří, vše spěje ke krachu a těm se říká "управленец смерти" manažeři smrti (Saakašvili). Ti, co se zajímají o sport to často pozorují, že mužstvo vyhrává, dokud je na hřišti určitý hráč.
Stačí, že ten hráč musí kvůli jakémukoliv důvodu z hřiště, mužstvo prohraje často již vyhraný zápas. Nebo se nedoporučuje měnit vyhrávající sestavu.
Je také z historie známo, že když Napoleonu navrhovali nějaké nové generály, co ho nejvíce zajímalo bylo to, jestli měli v životě štěstí (удачу).
Z toho důvodu je velice riskantní opouštět životního partnera, při kterém se nám v životě daří. Protože s velkou pravděpodobností je to právě on, kdo přináší našemu snažení tak důležité štěstí.
