Najlepší
Re: To není vtip
@Ogar Valach povedal/-a:
Richard Sulík je idiot, ale keby chodil na toto fórum, potom by som to napísať nemohol. O miestnych dogmatikoch to tiež nemôžem napísať, pretože citlivo vnímajú a tri dni by plakali do vankúša. Úplne rozumiem čo si tým chcel povedať. Je jedno, či je to pravda alebo nie, keď je tu, nesmieš mu to napísať.
Tak este raz: ak niekomu v diskusii vynadas, prakticky tu diskusiu ukoncujes prehrou, pretoze ti dosli argumenty a sklzol si k nadavkam. Nepodporujeme to, pretoze nema zmysel druhu stranu urazat ak ma byt "porazena" argumentmi, kedze strielas vlastne goly. Co naopak radi vidime, su "hadky" zalozene na faktoch a fundovane argumentacie. Takze ano, ak napises o Sulikovi, ze je idiot, tak to nebude riesene, ak tu Sulik bude a namiesto argumentacie mu len vynadas, tak zasiahneme.
Stravil som dost vela casu hadkami s liberalmi na fasbukoch a vzdy cakaju na to, ze ten druhy prejde po lahkej provokacii k nadavkam, pretoze potom moze prejavit svoju moralnu nadradenost a uz je akykolvek argument zbytocny, hadka je prehrata. Ak im nevynadas, ani sa nenechas vyprovokovat, radsej diskusiu ukoncuju, pretoze argumenty dochadzaju im.
Kancelar
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
@Xyht povedal/-a:
Jednání Státní Dumy 7.7 22 se usneslo,že rozhodne o vyhlášení války dne 15.7.22přišlo mailem - neověřeno.
15.7.22 Státní Duma prý rozhodne zda vyhlásí ukrajině válku,pokud ano údajně vybombarduje města kyjev,lvov,dněpr,krivoj rog a další do 72 hodin od vyhlášení války ,spolu s nimi vojenské opravny a velitelská centra včetně prezidentských a ministerských,zastaví plyn a ropu do evropy.Putin nabídl všem ukrajincům ruské občanství ve zrychleném režimu.
přišlo mailem - neověřeno.
pokud ano údajně vybombarduje města
Taketo informacne vhody tu nepotrebujeme. Zavana to ukrajinskym dezinfo centrom.
Kancelar
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
@Quilgen povedal/-a:
To jsou politické kecy. Ano, mohli by se teoreticky rozjet mnohem více, ale pak je otázka, proč to ještě neudělali a proč mají takové ZBYTEČNÉ ztráty v týle a proč nechávají bombardovat Ruské území !?
Kdepak. Atom ti již odpověděl (trumfy) a já k tomu doplním... Také jim protahování akce velmi vyhovuje. Západ při tom "chcípá" mnohem rychleji. Ale o tom se raději nemluví...
Ladič
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Prečo invázia na Ukrajinu trvá dlho?
- Sú tam Rusi a Rusi nechcú zabíjať Rusov. Ukrajinci sú Rusi, len sa tomu bránia. Američania by vybombardovali celé mestá, ale toto Rusi nechcú. Preto útočia hlavne na vojenské ciele a zlikvidovať chcú ukrajinských fašistov, nie Ukrajincov. V Sýrii sa im osvedčil tento postup a aj keď to trvalo roky, dosiahli zadané ciele - Islamský štát zlikvidovali a moc je opäť v rukách demokraticky zvoleného (opätovne) prezidenta Bašára Asada.
- Ako napísal Ladič. Stratégia je vyčerpať nepriateľa. Ukrajincom dochádzajú vojaci, technika, a hlavne morálka (chuť bojovať). Západ poslal všetok nepotrebný šrot už pred mesiacmi a na štvrtej, ekonomickej priorite si začína uvedomovať, že nemá toľko síl a Rusi namiesto ekonomického krachu posilnili. A napriek liberálnym fanatikom si uvedomujú, že je to Európska únia, ktorá Rusko potrebuje, nie naopak.
- Ako napísal Atom, bojuje sa nielen na šiestej priorite, ale už aj na vyšších. Ekonomickej, ideologickej, a dokonca chronologickej. Čím dlhšie konflikt trvá, tým je Rusko silnejšie a Ukrajina a Západ slabší aj politicky. Ak si pamätáte, v Sýrii mohla ruská armáda zlikvidovať významnú teroristickú bunku, ale Vladimír Putin to zakázal, pretože v Spojených štátoch amerických prebiehali voľby, v ktorých vyhral Donald Trump. Generáli to nechápali, ale Putin im vysvetlil, že sa bojuje nielen zbraňami. Ak by zaútočili, mediálne by vo svete prehlušili toto dôležité víťazstvo Trumpa. Bunku zlikvidovali o týždeň neskôr. Atomov komentár je skvelý a všetci si ho prečítajte. Udrel klinec po hlavičke.
Re: COVID - následky vakcín
Zo stránky VK:
KOB - Koncepce Občanské Bezpečnosti
dnes o 18:30
Pfizer žádá soud, aby zamítl žalobu informátora, protože americká vláda věděla o podvodu s vakcínami.
Společnost Pfizer údajně podala návrh na zamítnutí žaloby informátora, která tvrdí, že výrobce vakcíny a dva z jejích dodavatelů manipulovali s daty a dopustili se dalších podvodů během klinických studií.
Nedává vám titulek smysl? Tak záhy jej velmi dobře pochopíte. Před lety – konkrétně v době, kdy končil Obamův mandát – totiž přišel na světlo světa podivně zvrácený zákon, podle něhož mohou být žaloby na podvody firem, které spolupracují s vládou, zatímco vláda o podvodu ví, zamítnuty. Takové firmy tak mohou podvádět jak libo a jsou de facto beztrestné. Detailněji se ještě budeme tomuto tématu věnovat i níže.
Pfizer je jednou z nejžalovanějších firem na světě, ale zároveň i nejčastěji pokutovaných. Na často smrtících výrobcích firma vždy vydělala mnohem víc, než jaká byla pokuta za daný prohřešek. Big Pharma je jedna velká mafie, v USA navíc krytá i FDA. Ovšem jejich experimentální přípravky již škodily po celém světě.
O tom, že klinické testy genových přípravků, které někdo zcela nesprávně nazývá vakcínami, proběhly podvodně a velmi nestandartně, se dnes již velmi dobře ví. Mnohé informace již přinesly i odtajněné dokumenty z klinických testů, které musela firma rozkrýt na příkaz soudu.
Absolutně skandální je mlčení celosvětového mainstreamu, který se jakékoli zmínce o skandálních zjištěních, která tyto dokumenty odkrývají, zcela vyhýbá. Nicméně nemainstreamová média na celém světě přináší alespoň to nejdůležitější z těchto odtajněných dokumentů, takže i na těchto stránkách jste si už mohli ledaco přečíst.
Ve svém nejnovějším pokusu pohřbít důkazy o kriminálním pochybení souvisejícím s vývojem experimentální vakcíny mRNA Covid, společnost Pfizer údajně podala návrh na zamítnutí žaloby informátora, která tvrdí, že výrobce vakcíny a dva z jejích dodavatelů manipulovali s daty a dopustili se dalších podvodů během klinických studií.
Případ byl odložen až do soudního přezkumu.
Namísto tvrzení o nevině nebo o tom, že obvinění byla vykonstruovaná, právníci farmaceutického giganta tvrdili, že žaloba, která byla podána podle zákona o nepravdivých nárocích, by měla být zcela stažena, protože americká vláda si byla plně vědoma podvodu, který byl spáchán během vývoje mRNA vakcíny Pfizer, podle právníka informátorky Brook Jacksonové, která o případu hovořila s organizací Childern’s health defense.
„Pfizer tvrdí, že jim podvod projde, pokud jim vláda vypíše šek, přestože o podvodu ví,“ řekl právník Robert Barnes a dodal, že „Pfizer, jedna z nejvíce trestně pokutovaných farmaceutických společností na světě, chce oslabit zákony, které je činí zodpovědnými.“
Je neuvěřitelné, že argument společnosti Pfizer by mohl ve skutečnosti vést k zamítnutí žaloby, a to díky rozhodnutí Nejvyššího soudu z Obamovy éry z roku 2016, které oslabilo ochranu proti podvodům spáchaným vládními dodavateli podle zákona o nepravých nárocích.
Childern’s health defense podrobně popsala tuto znepokojující změnu:
„Podle zákona o nepravých nárocích mohou být informátoři odměněni za důvěrné odhalení podvodu, který má za následek finanční ztrátu pro federální vládu.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2016, které rozšířilo rozsah právního principu známého jako „významnost„, však vedlo k řadě rozhodnutí federálního soudu, ve kterých byly případy podvodů podané podle zákona o nepravých nárocích zamítnuty.
Jak interpretoval Nejvyšší soud, pokud vláda pokračovala v placení dodavatele navzdory podvodné činnosti dodavatele, podvod nebyl považován za „podstatný“ pro smlouvu.
Pfizer je federální dodavatel, protože podepsal několik smluv s vládou USA na poskytování vakcín proti COVID-19 a Paxlovidu, pilulky používané k léčbě virové infekce.
Jinými slovy, žaloba by mohla být zamítnuta kvůli technické chybě, i když si americká vláda byla vědoma podvodu.
Jak Barnes správně podotýká, Pfizer je jednou z nejvíce trestně stíhaných farmaceutických společností na světě, která v průběhu let pravidelně porušovala zdravotnické standardy a právní postupy. Ve skutečnosti je společnost vlastníkem nejvyšší pokuty za podvody v oblasti zdravotní péče v historii USA poté, co bylo v roce 2009 zjištěno, že porušuje zákon o nepravdivých nárocích. V rámci svého vyrovnání vyplatila společnost Pfizer neuvěřitelných 2,3 miliardy dolarů pokuty za nezákonný marketing off-label produktů, které nebyly schváleny americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Je zřejmé, že se už nemusíte obávat tohoto otravného schválení FDA. Zvláště když takovou zející mezeru vytvořil Nejvyšší soud, když Obama odcházel z úřadu. Nyní, jak se zdá, stačí malý podvod, nějaké politické divadlo a „expert“ jako Fauci, aby doručil „bezpečné a efektivní“ poselství masám.
Případy informátorů, jako je tento, se rychle stávají poslední linií obrany proti tomuto typu kriminálního chování mocných, zejména při stavu mainstreamových médií v USA. Bez lidí, jako je Brook Jacksonová, kteří riskují svou kariéru, aby spustili poplach ohledně podvodu, kterého se dopouští společnost jako Pfizer, která vstříkla tento experimentální přípravek do paží stovek milionů lidí po celém světě, je pravděpodobné, že by o tom nikdo nevěděl.
Pokud by byla obvinění vznesená Jacksonovou nepravdivá (dokonce i Pfizer potvrzuje, že nejsou), pak by to mělo být snadno prokázáno u soudu – ne zamítnuto dříve, než mohou být zahájeny výslechy. Není to tak, že by její obvinění byla něčím, na co by se dalo kašlat – vykreslují usvědčující obraz zlomyslného podvodu, který společnost spáchala na cestě k zajištění falešného schválení od FDA.
Jacksonová, která byla v roce 2020 regionální ředitelkou společnosti Ventavia, která uzavřela smlouvu se společností Pfizer, byla propuštěna poté, co informovala FDA o hlavních problémech se zkouškami vakcín společnosti Pfizer, mimo jiné včetně falšování údajů, odslepování pacientů, zaměstnávání nedostatečně vyškolených lidí a neschopnosti sledovat nežádoucí účinky, které byly hlášeny v pilotní studii fáze III společnosti Pfizer.
Po svém odchodu podala Jacksonová v srpnu 2021 žalobu u amerického okresního soudu ve východním okrese Texasu, Beaumont Division. Poskytla spoustu interních firemních záznamů, fotografií a nahrávek jako důkaz údajné podvodné činnosti spáchané ve Ventavii jménem společnosti Pfizer a tvrdila, že Pfizer, Ventavia a další dodavatelé „úmyslně zadrželi klíčové informace ze Spojených států, které zpochybňují bezpečnost a účinnost jejich vakcíny.“
Její záznamy také poskytly důkazy o klinických správcích, kteří neměli „žádné školení“ nebo lékařské osvědčení, nebo kteří během studií poskytovali „velmi malý dohled“.
Nyní, po téměř celém roce a bez soudního rozhodnutí v případu, právníci Jacksonové bojují proti zamítnutí jejího případu, protože americká vláda zjevně věděla o podvodu již od začátku.
Naštěstí se právní týmy Barnese a Jacksonové nevzdávají, protože důsledky tohoto případu jsou příliš velké.
Barnes dospěl k závěru:
„Tento případ určí, zda Big Pharma může okrást americký lid pomocí nebezpečné drogy, která poškozuje miliony lidí bez jakéhokoli právního opravného prostředku, protože tvrdí, že vláda jela v podvodu.“
Bohužel, Pfizer už dokázal, že „to dokáže“ – jde jen o to, jestli jim to i tentokrát projde.
Když nemůžete vyvrátit důkazy, ukažte prstem…
Zdroj: necenzurovanapravda.cz
Re: Pripomienky k fóru technického rázu
Nielen mínusové body, to je málo, aj tabuľu hanby úplne hore, kde bude presne rozpísané, koľko čiernych bodov nespratní jednotlivci dostali.
Mínusové body?
Čo sme v škole? Malé deti?
Ani tam som to nepoužívala.
"tak sa účastníci pri zhode môžu proti nemu spiknúť že ho v spoločenstve nechcú"
Chýba mi ikona ŽASNEM.
Bolo zopár teplých dní, tiež som ich ťažko znášala, ale takéto následky to nemá.
Zora
Re: Strana SMER - SD
Robert ide...
podla mna jedno z tych najlepsich jeho videi, len tak dalej
VEĽKÍ HRÁČI V EÚ ZAČÍNAJÚ CHÁPAŤ, ŽE SI SANKCIAMI PROTI RUSKU VNÚTENÝMI USA STRELILI DO BOKU.
https://www.youtube.com/watch?v=hfjpiej2hWM
Re: Georgia monument zrovnany so zemou
@Kancelar
K tvému výčtu přidám. že v sedmdesátkách přestali vázat dolar na zlato (bylo to zrušené úplně) a začali ho vázat na ropu (tzv. petroměna).
Řekla bych obecně, že vláda satanistických šílenců, která právě nyní vrcholí, se začala v sedmdesátkách. Soudím i podle toho, že počátkem sedmdesátek se setkává krvavá Madla s Břežinským a ten ji dělá konzultanta při studiích politiky. No a další stvůra současnosti - Hitlery - se v těchto letech dostává do politiky coby právnička. Ani její kolega Biden nezůstává pozadu a právě počátkem sedmdesátek vstupuje do politiky.
Také zmiňme, že sedmdesátky byly velkou přípravou na osmdesátky i devadesátky = přípravou na rozkradení, zničení a rozpad socbloku. Jenže... podle agendy měl být tento proces definitivní, kde "surovinová země zaslíbená" - Rusko - měla už navždy zůstat poslušnou kolonií západu - takovou, jako jsme nyní my.
@dusan
K agendě půlmiliardy napíšu, že se "odlidnění" mělo týkat hlavně "zemí třetí a nižší kategorie". Našlápnuto k tomu bylo a je velmi dobře. V naší oblasti byl Černobyl = tehdejší spad je dodnes jednou z příčin snížené mužské plodnosti a zvýšené ženské neplodnosti). Samozřejmě - k tomu se pojí další faktory jako stres, chemie, ovzduší, voda, jídlo... Dalším faktorem snížené plodnosti je hlásání "životního stylu" všeho druhu - včetně celé agendy zvráceností (LGBT...), matek pokročilého věku i agenda "dítě je malý bůh" = výchova "nevýchovou", trend, že dítě musí všechno mít a rodiče mu musí všechno dopřát = dítě jako ukazatel ekonomické úrovně rodiny = trend jedináčka, kterému toto rodina ještě může zabezpečit.
A je toho mnohem víc - jen se mi to teď nechce všechno vypisovat. Myslím si, že k depopulaci máme velmi dobře našlápnuto a to právě přes "životní trendy", kde je např. i politická nevůle řešit cosi kolem postavení rodin, kolem pomoci rodinám... atd.
Lin
Re: Zdravé oči a práca s PC
Deti nútené pozerať do monitorov a na obrazovky si jednoducho pokazili oči.
Trávim denne dosť veľa času za PC. Zo začiatku som mal s tým probém, teraz už nie. Najväčší problém dnešných PC je, že tie LED panely vyžarujú neskutočne veľa svetla. Používam už dlhé roky program flux https://justgetflux.com ktorý uberie z obrazu modrú farbu. Obraz je síce viac dočervena, ale to obetujem, za to aby som mal zrak vporiadku. Ten obraz je oveľa viac bližšie k reálnemu svetlu. Ono predajcovia sa predbiehajú, ktorý LED monitor má lepší obraz, ktorý vyššiu svietivosť, ale v reále ta vyššia svietivosť doslova vypaľuje sietnicu. Jeden kolega si tak pokazil zrak. Keby sa vtedy našiel človek, čo by mu poradil flux, tak mohol mať teraz zrak vporiadku. Teraz už ani nesadne za PC, ktorý nemá flux nainštalovaný.
Ďalšia vec je vzdialenosť medzi očami a obrazovkou. Si to treba veľmi dôkladne strážiť. V práci mám náročky hlboký stôl aby som mal stále dostatočný priestor medzi okom a obrazovkou. Je potrebné nastaviť vzdialenosť tak aby bolo oko pri práci v uvoľnenom stave, tjs aby sa obraz premietnutý cez šošovku oka vytváral na sietnici bez toho aby museli tvar šošovky upravovať svaly oka. Ak je monitor ďalej alebo bližšie ako má byť, tak obraz sa vytvára za alebo pred sietnicou, očné svaly musia korigovať ostrosť premietnutého obrazu tým, že menia zakrivenie šošovky. Ak je takýto stav trvalý - človek civí na monitor, ktorý nemá v optimálnej vzdialenosti, tak svaly oka sú vkuse napnuté, hodinu dva, 8. Po pracovnom dni človek vidí figu borovú, lebo potom trvá tak 2 hodiny kým sa svaly oka dostanú do prirodzeného, nenapnutého stavu. Samozrejme sú aj softvéry ako https://github.com/peterbitfly/pause.me ktoré vám pripomenú po 20 minútach, že sa máte pozerať do vzdialenosti 20 metrov na 20 sekúnd - presne preto aby sa svaly oka uvoľnili.
Príklad - pri upratovaní som si v práci nechtiac posunul monitor o 5 cm dozadu. Do týždňa ma začali bolieť oči, hlava a po práci som videl neostro. Dĺho som hľadal kde je problém, až nakoniec som si posunul monito späť o 5 cm a problémy prestali.
Re: Zdravé oči a práca s PC
Odbočím od politiky smerom ku zdraviu. Včera som si vypočul zaujímavý rozhovor v optike. Nie takej módnej, kde len predávajú rámy, ale takej, ktorá má v našom meste asi najdlhšiu tradíciu.
LED svetlo je najhoršie na oči a počas pandémie nestíhali robiť detské rámy. Deti nútené pozerať do monitorov a na obrazovky si jednoducho pokazili oči. Bol tam mladý chlapec, ktorému lekárka predpísala dioptrie, ale optik mu povedal, že dioptrie nepotrebuje. Vysvitlo, že chalan pracuje za PC a tým pádom má na konci dňa len roostrený a unavený zrak. Odporučil mu čisté sklá, ale s príslušnými filtrami (blue light, polarizácia atď).

