Najlepší
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Včera som natrafila na odkaz:

Sergej Šojgu šokoval svým prohlášením: Znovu vybudujeme Sovětský svaz!
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/718954/sergej-sojgu-sokoval-svym-prohlasenim-znovu-vybudujeme-sovetsky-svaz.html

https://sk.wikipedia.org/wiki/Podnestersko_(neuznaný_štát)
Podnestersko a Moldavsko:
Moldavsko netrápí jen separatistické Podněstří. Putinovu nadvládu chce i národ Gagauzů
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/718582/moldavsko-netrapi-jen-separatisticke-podnestri-putinovu-nadvladu-chce-i-narod-gagauzu.html
22. júla 2022 13:10
Separatistické Podnestersko v Moldavsku sa chce pripojiť k Rusku, tvrdí tamojší minister zahraničných vecí Vitalij Ignatiev. Ak by sa to stalo, mala by Ukrajina túto ruskú enklávu pri svojich západných hraniciach, vedľa Odeskej oblasti.
Tento región si vo štvrtok pripomenul 30. výročie mierovej dohody s Kišiňovom, ktorú dosiahol po krátkom konflikte. Dohoda mala za následok súčasný status quo, teda vznik neuznanej Podnesterskej republiky, kde pôsobia stovky ruských vojakov.
Ruská agentúra RIA Novosti zverejnila v piatok rozhovor s podnesterským ministrom zahraničných vecí Vitalijom Ignatievom, kde uviedol, že Podnestersko sa chce pripojiť k Ruskej federácii.
„Smerovanie Podnesterska zostalo počas rokov existencie tejto republiky nezmenené, ako sa odrazilo už vo výsledkoch referenda zo 17. septembra 2006, ktoré jasne naznačili: nezávislosť s následným slobodným pripojením k Ruskej federácii. Nezávislosť tejto krajiny je [pritom] absolútnou prioritou,“ povedal. (tasr, guardian)
https://dennikn.sk/minuta/2943505/
Z VK:
"Miro Del
22.7.2022 15:44
?? ⚡Vedenie Podnesterskej moldavskej republiky (PMR) plánuje dosiahnuť nezávislosť od Moldavska s následným pristúpením k Rusku, oznámil (https://ria.ru/20220722/pridnestrove-1804170705.html) minister zahraničných vecí PMR Vitalij Ignatiev.
Nemyslím si, že takéto vyjadrenia vznikajú spontánne a len tak. A toto je dobré znamenie. Podľa všetkého už padlo rozhodnutie o postupe vojsk na odeský smer. Nikolajevsk a Odesa sa takisto odtrhnú a skôr, alebo neskôr budú časťou Ruskej federácie."
Facka, na ktorú odpovieme ranou. Zelenskyj varoval Podnestersko pred chybou v globálnom meradle
27.6.22
https://hnonline.sk/svet/96027319-facka-na-ktoru-odpovieme-ranou-zelenskyj-varoval-podnestersko-pred-chybou-v-globalnom-meradle
Tu je Podnestersko vykreslené šedou, čiže ako samostatný štát, no "haló" je len pri Kryme v červenej:
RTVS sa podaril prešľap. Tvrdí, že Krym patrí Rusku
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/635489-obrovska-chyba-rtvs-tvrdi-ze-krym-patri-rusku/?utm_source=pravda&utm_medium=box-sidebar-links&utm_campaign=mostread
Habsburg už vo februári veľa vedel:
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4975/rusko-z-pohľadu-habsburga-veľmajstra-r-aacute-du-sv-juraja/1#post-60131
Zora
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Já jsem četl před několika dny,že když není vyhlášená válka nemusí se platit válečné škody ,psalo se to ve spojitosti konfliktu na Uk jako pohled z ruské strany.
Re: COVID - následky vakcín
Postavicky kapu ako "muchy" vo videohre The Sims 4
The Sims 4 je simulacia zivota, kde sa starate o svoje postavicky a vediete ich napriec zivotom. Prirodzenou sucastou tejto cesty je aj smrt kazdej postavicky, ktora moze byt prirodzena, alebo nejaka nehoda ci choroba. Po najnovsej aktualizacii v hre postavicky vo velkom nevysvetlitelne nahle "kapu ako muchy". Zomieraju vsetky, ale hlavne tie dospele bez zjavnych pricin.
Autori netusia ako sa stala tato chyba a slubuju co najskorsu napravu.
Niekto sa snazi nieco naznacit aj takymto sposobom.
Re: Strana SMER - SD
PUKLO BY IM SRDCE
29.07.2022 BLOGY, FACEBOOK
Americkí poskokovia v prezidentskom paláci, vo vláde a liberálnych médiách úmyselne nesledujú americký mediálny priestor. „Pukvo by im srdco“, keby zistili, čo sa tam hovorí o vojne na Ukrajine.
Pri tvorbe mojich názorov na rôzne udalosti študujem všetky prístupné zdroje. Od amerických, cez európske, až po čínske a ruské. Už aj niektoré slovenské médiá (nie liberálne) urobili odkaz na príspevok amerického právnika, ekonóma a investora Jamesa Rickardsa „Needless Death and Misery“ (Zbytočná smrť a mizéria) z 12. júla 2022. Tento Američan pravidelne sa objavujúci v najznámejších amerických médiách a novinách si dovolil napísať, okrem iného, toto:
„Takmer všetko, čo ste počuli o vojne na Ukrajine z amerických médií za marec, apríl a máj (2022), bola lož.“
„Vyrokovaná dohoda, ktorá bude viesť k ruskej kontrole Krymu a po rusky hovoriacich častí východnej Ukrajiny je pravdepodobne najrealistickejšie možné riešenie ako ukončiť vojnu. Ale USA nechcú vojnu skončiť.“
„Rusko nevyhráva vojnu len na zemi. Vyhráva globálnu finančnú a ekonomickú vojnu otvorenú Bidenom a európskymi spojencami.“
„Bidenove ekonomické sankcie majú opačný účinok a poškodzujú USA a Európu podstatne viac ako poškodzujú Rusko.“
„O vojne na Ukrajine píšem úprimne od začiatku... Nie preto, že som pro-ruský – nie som. Som za pravdu. A žiadnym spôsobom neobhajujem ruskú inváziu (hoci jej rozumiem.)“
„Dokonca aj Bloomberg a The New York Times začínajú pripúšťať, že vojna je pre Ukrajinu stratená...“
James Rickards svoje názory ďalej podporuje silnými argumentami. Keď niekto na Slovensku povie len desatinu z toho, čo sa začína objavovať v americkom priestore, musí byť umlčaný a keď to nefunguje, zatvorený. Demokracia a sloboda prejavu dostáva na Slovensku na frak ako nikdy a nikde.
Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/
Robert Fico
26. júl o 15:53 ·
Vážení priatelia,
veľmi nerád by som prejavil neúctu k iným udalostiam, ale za najpodstatnejšie dnes považujem, že konečne trochu prší.
Napriek tomu mi dovoľte tri krátke stanoviská:
1. Blahoželám V. Mečiarovi k životnému jubileu. V rokoch 2006 – 2010 sme mali vo vládnej koalícii veľmi korektné vzťahy. Rád by som požiadal všetkých, ktorí aj dnes pociťujú potrebu naviezť sa do V. Mečiara, aby nezabudli akú pozitívnu úlohu zohral pri vzniku SR 1. 1. 1993.
V. Mečiar má na mňa ťažké srdce, že som v rokoch 2016 – 2018 podľahol tlaku koaličných partnerov a súhlasil som so zrušením jeho amnestií z 90-tych rokov. Vždy som ako právnik tvrdil, že amnestie, hoci boli morálnym bahnom, sú právne nezrušiteľné. Napriek tomu som prikývol na ich zrušenie, čo považujem za veľkú chybu v mojej dlhoročnej politickej kariére. Vždy som bol konzistentný v názoroch, tu som urobil zlú výnimku.
2. Ukrajinský úrad pre dezinformácie ma vyhlásil za dezinformátora, lebo mám na rozdiel od slovenskej vlády iný názor na vojnu na Ukrajine. Presnejšie povedané, každý, kto má iný názor ako ukrajinský prezident, je zločinec. Taká je liberálna demokracia, aj na Slovensku. Keď máte iný názor, najskôr sa Vás snažia umlčať mediálne a kompromitovať, keď to nefunguje, tak Vás zatvoria.
Na Ukrajine je vojna medzi USA a Ruskom a Ukrajina je pod absolútnou kontrolou USA. O tejto vojne Ukrajina, USA, Rusko, EÚ a osobitne slovenské médiá a vládni politici povedali toľko nepravdivých informácií, že z nej z pohľadu objektivity urobili jednu z najnedôveryhodnejších svetových udalostí. Nie som ani na strane USA, ani na Ukrajiny, či Ruska, som na strane Slovenska, zdravého rozumu a pravdy.
3. Dnes bola mimoriadna Rada EÚ pre energetiku, kde politicky schválili dobrovoľné znižovanie spotreby plynu v členských štátoch EÚ o 15 percent na najbližších osem mesiacov s tým, že za určitých podmienok sa dobrovoľnosť môže zmeniť na povinnosť. Je to reakcia EÚ na znižovanie dodávok ruského plynu do Európy, čo je dôsledkom sankčnej politiky EÚ voči Rusku. Ide o jedno z najcitlivejších rozhodnutí EÚ v energetickej politike, ktoré môže mať fatálne dopady na ekonomiku a domácnosti. Členské štáty EÚ sa na dnešnú diskusiu a rozhodnutie vážne pripravovali, mnohé krajiny si vyrokovali vážne ústupky.
Slovensko je krajina s obrovským rozsahom plynofikácie a prístupom domácností k plynu. Čakajú nás krušné chvíle, lebo EÚ sa nechala zatiahnuť Spojenými štátmi a Veľkou Britániou do vojny medzi USA a Ruskom na Ukrajine a slovenská vláda je vo vojenskej podpore Ukrajiny ako odtrhnutá z reťaze.
Zora
Re: Vtipy
Podobnosť s inými diskusiami čisto náhodná ...
"Omlouvám se musel jsem ze skupiny Instalatéři.
Jak to tu občas chodí s dotazem.
User 1: Ahoj, může mi někdo pomoct? Potřebuji prodloužit zahradní hadici. Jak to nejlíp udělám?
User 2: Proč ji chceš prodloužit?
User 1: Protože je krátká?
User 3: Kup si radši novou v plné délce bez prodloužení.
User 1: Proč, když chybí jenom 5 metrů?
User 2: Jo, ale hadice v celku je vždycky lepší.
User 3: Moje slova
User 4: Prohoba, vždyť chce jenom vědět, jak prodloužit hadici!
User 5. Ty se napřd nauč psát!
User 1: napřEd!
User 5: To mám nejradši, napřed potřebuje pomoc a pak ostatní buzeruje!
User 6: Tady je to čím dál horší. Já už jsem prodlužoval hadice, když ty jsi ještě sral do plenek!
User 1: Tak mi řekni, jak tu hadici nejlépe prodloužím?
User 5: To bych na tvém místě nedělal.
User 2: Ještě jsi nenapsal, proč ji chceš prodloužit. Co s ní budeš dělat?
User 1: Zalévat zahradu.
User 7: Jakou máš zahradu?
User 1: Úplně normální, běžnou zahradu.
User 9: Víš ale, že některé rostliny nesnáší moc vody?
User 4: No tvl, vždyť chce jenom prodloužit hadici.
User 7: Ty se do toho nemotej ty kokote!
User 4: Starej se o sebe, čuráku.
User 1: Tak může mi někdo poradit?
User 12: V klidu, nehroť to. Já mám i jinou práci, než odpovídat na nějaký otázky nováčků.
User 1: Tak proč sem odpovídáš?
User 13: Nějakej chytrej, ne?
User 1: Vůbec ne, jenom bych chtěl prodloužit hadici.
User 2: No, já jsem asi před 10-ti lety hadici prodlužoval, ale vydržela jenom 1 rok. Od té doby
nedám dopustit na hadici vcelku.
User 1: Jak jsi tu hadici prodloužil?
User 2: S prodloužením.
User 1: Jsi tam kus přidělal, nebo jak?
User 10: Proč nejdeš jednoduše do nějakého hobby marketu?
User 1: Jsem si myslel, že se napřed zeptám tady.
User 15: Já používám konev, není nic lepšího!
User 17: Jo, na to si vzpomínám… to byly časy. Dneska už nic nevydrží, všechno se hned rozbije.
User 1: Takže mi nikdo neporadí, jak prodloužit hadici?
User 15: Vykašli se na to a používej konev, navíc tě udrží v kondici!
User 1: Ale já už špatně chodím a nesmím nic těžkého nosit….
User 18: Tak to jsi tady špatně!!!
User 5: Přesně tak!
User 1. Proč?
User 17: Tohle je zahrádkářské fórum, pokud máš problémy s chůzí a nošením, přihlaš se na
zdravotní fórum.
Admin: Tohle vlákno zamykám a User 1 má ban za spam"
Zora
Re: Zprávy z USA
@JankA povedal/-a:
V súlade s pokynmi amerického Strediska pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) strávi Biden znovu v izolácii najmenej päť dní
Vypadá to jako příležitost k uklizeni Bidena mimo službu.
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Rusky emigrant Čubajs zijuci v izraeli. Izrael je znamy vakcinaciou Pfizer proti Covidu. Niektori jedinci po Pfizeri dostanu rozne syndromy.
Anatolij Čubajs skončil na jednotke intenzívnej starostlivosti na jednej z európskych kliník.
Jeho diagnóza sa uvádza ako Guillain-Barrého syndróm.
Čakáme na verzie od západných bastardov o jeho „otrave“.
https://t.me/casusbellilive/63780
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
@Ogar Valach povedal/-a:
@Kajuga povedal/-a:
P.S. zajímavá otázka za mě je, proč nebyla válka vyhlášena, tj. ani jedna strana (Rusko, Ukrajina s NATO) ji nevyhlásili a hlavní důvod jistě je, že to není výhodné. Docela by mě zajímalo proč.Skús sa odosobniť a pozrieť sa na to z nadhľadu. Spojené štáty americké tiež nevyhlasujú vojny ale vojny to sú. Už to tu bolo napísané viackrát. Na Ukrajine je vojna aj podľa definície KSB.
Nech sa na to pozriem z akéhokoľvek pohľadu, je to vojna. Lenže sa na to, narozdiel od niektorých, pozerám ideologicky nezainteresovane.
Mimochodom, žiadal si analýzu k čakaniu Vladimíra Putina pred kamerami pri stretnutí s Recepom Erdoganom, ale potom si ju odignoroval. Je možné, že len unikla tvojej pozornosti.
Odosobnit není problém
Podle mě nemůžeš srovnat operaci USA na získání zdrojů (odpovídá definici KSB) a speciální protiteroristické operaci, které žádné zdroje získat nehodlá (pokud se to nevymkne z ruky a pokud nebudeme slovíčkařit). Pokud tam chci hledat válku, tak klidně, ale to v tom smyslu, že je to rozšíření parametrů války vedené od roku 2014 (což vlastně není pravda, ta se vede mnohem dříve, 2014 byla jen více horká fáze), pak je to ale pokračování války a protiteroristická operace je jen součástí války, která rozhodně nezačla tou protiteroristickou operací. Pokud nevidíš rozdíl od USA, tak podle mě je to "all diference in the world" (nenapadá mě vhodný ekvivalent, omouvám se).
Za analýzu díky, unikla pozornosti, podívám se.
@irkarus povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
@Kajuga povedal/-a:
P.S. zajímavá otázka za mě je, proč nebyla válka vyhlášena, tj. ani jedna strana (Rusko, Ukrajina s NATO) ji nevyhlásili a hlavní důvod jistě je, že to není výhodné. Docela by mě zajímalo proč.Skús sa odosobniť a pozrieť sa na to z nadhľadu. Spojené štáty americké tiež nevyhlasujú vojny ale vojny to sú. Už to tu bolo napísané viackrát. Na Ukrajine je vojna aj podľa definície KSB.
Nech sa na to pozriem z akéhokoľvek pohľadu, je to vojna. Lenže sa na to, narozdiel od niektorých, pozerám ideologicky nezainteresovane.
Mimochodom, žiadal si analýzu k čakaniu Vladimíra Putina pred kamerami pri stretnutí s Recepom Erdoganom, ale potom si ju odignoroval. Je možné, že len unikla tvojej pozornosti.
Podle KSB na UA nejede válka (nejde o zabrání lidí, území ani zdrojů), ale forma vojensko-technické operace, na eliminaci nebezpečí ohrožení lidstva v podobě biologických a jaderných zbraní! Operace ukončuje osmiletou genocidu obyvatelstva, se kterým vlastní režim vedl VÁLKU (měla zajistit zdroje a území Donbasu) Zdroj moci UA režimu spočívá v nelegitimním fašistickém převratu a následné podpoře kolektivního Západu v čele s USA. Operace měla také za cíl zajistit vrácení NATO za hranice 1997 a neutralitu území UA. K tomu byly určeny Minské dohody a pak jednání se Západem. Podle postupného vývoje událostí, již ale nejde jen o neutralitu UA, ale o celkovou změnu koncepce řízení lidstva. NENÍ to tedy válka na dobytí území a zdrojů, ale operace k zajištění bezpečnosti, spravedlnosti a rozvoji lidstva.
Co se týče vyšších priorit řízení, nesouhlasím, že by prohrálo Rusko, ale jednoznačně kolektivní Západ v čele s USA, nenabízející nic víc než bambitizmus a vzájemné okrádání, což je hezky vidět na jeho postupné mezinárodní izolaci. Naopak Rusko plně využívá svůj potenciál k navazování ekonomických a bezpečnostních vztahů s ostatními státy, kterým nabízí spravedlivou a všestranně výhodnou spolupráci na všech prioritách v oblastech rozvoje života.
Umanutost snažení o marginalizaci speciální operace a postavit ji na roveň křižáckým tažením Západu, mi tedy připadá nejen zcestné, ale již i únavné. Využívejme, prosím, svou energii na důležitější činnost a věnujme se aktuálnímu dění. Viz Ogarova analýza.
Ano, přesně tak, děkuji, toto se snažím říct, jen se mi to nepodařilo správně vyjádřit. Nemůže se dávat rovnítko, kam nepatří.
Re: Česká republika
MUDr. Ivan David
„Ekologové“ jako nejnebezpečnější nepřítel lesa
Požár se do takto katastrofálních rozměrů rozhořel sérií chybných rozhodnutí vedení národního parku. Na radu tzv. „ekologů“ vedení národního parku řadu let zakazovalo lesníkům odvážet z území parku kmeny odumřelých nebo vichřicí shozených stromů. Prý si s nimi příroda poradí. Ředitel Správy národního parku Pavel Benda se dokonce v tisku pochlubil, že požár nechali záměrně rozhořet, a omezovali práci hasičů pouze na lokalizaci ohně, proto, aby plameny „uklidily“ dřevěné palivo, mělo být dávno odvezeno.
https://www.facebook.com/MUdrIDavid/posts/pfbid02puqeoBDV51QbhhQS4N722kbUfoh2dMZNmriRZonSm1fweQrSEEq5PruB9eZpX56Pl
„Měl to být na začátku řízený požár“, zaznělo od starosty v České televizi
https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/mel-to-byt-na-zacatku-rizeny-pozar-zaznelo-od-starosty-v-ceske-televizi/
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
@Ogar Valach povedal/-a:
@Kancelar, @Lin, som rád, že sme sa zhodli. Neviem čo s tým furt má niekto problém. Vojna to je de facto a nie de iure. Premenovanie sa nijako nelíši od výrazu "boj proti terorizmu" Spojených štátov amerických. Lenže keď to napíšem ja, hneď je pre niekoho oheň na streche. Keď to napíšete vy, zrazu máte plno súhlasov (po jednom aj odo mňa). Neviem či sa vyjadrujem priveľmi zložito, ale je možné, že problém nie je vo vysielači, ale v prijímači. Divní sú niektorí ľudia v tejto komunite. Čítajú emóciami a nie rozumom. Či je to znakom ich vyzretosti a vyspelosti si nedovolím hodnotiť.
Ve válce jde o zničení protivníka (ne nutně zabití). Speciální vojenská operace vystihuje dění lépe, než válka. Rusko Ukrajině dodává (nejen) plyn, Ukrajina neútočí na všechny ruské cíle (plynovody např.). Rusko neútočí na infrastrukturu takovým způsobem, jako ve válce (např. viz Jugoslávie), tj. neničí ekonomiku, důležité továrny, mosty atd. V normální válce se to děje běžně a v podstatě legitimně.
Jestli chcete to nazývat válkou, tak klidně. Pokud si vezmeme definici ("Válka je soubor opatření...."), tak to formálně definici splňuje - minimálně ze strany NATO. Rusko se tímto neprezentuje (získat cizí zdroje), ale s trochou snahy se i toto najde.