Najlepší
Re: Česká republika
@Ladič
Já prostě musela..
Protože mi to není jedno, protože les miluju a protože se dneska ztrácí skoro před očima. Málokde vidíš po vykácení a vyčištění zasazené nové stromky. Nechávají to tak - a každým deštěm se odtud ztrácí půda. No a pak se všichni diví, že není voda, že počasí předvádí šílené jevy, že máme oteplování... a další blbosti.
Lin
Re: Správy z Ruska
Svet sleduje vzostup BRICS
https://skspravy.sk/svet/alternativa/svet-sleduje-vzostup-brics/
Re: Správy z Ruska
Megastavby v Rusku. Na východní Sibiři se staví obří závod
Rusové již nejsou překvapeni rozsáhlými stavebními projekty a jedinečnými projekty.
Koneckonců, v posledních letech byly takové objekty implementovány, o kterých se dříve jen snilo. Některé z nich jsou postaveny tam, kde, jak se zdá,
je nemožné. Jedním z nich je Irkutská polymerní továrna ve městě Usť-Kut.
https://www.ogirk.ru/2021/08/30/zavod-polimerov-v-ust-kute-planirujut-vvesti-v-jekspluataciju-v-2024-godu/
https://www.youtube.com/watch?v=K5m63-VoUok
Re: Česká republika
@Rusofil:
Já vím. Čím dál víc článků se objevuje na téma "škodlivosti popela ze dřeva", protože je jemný a dostane se do plic = rakovina. A zase nás "musejí chránit".
Já to připomněla, protože poslední dobou se dřevo stalo módní záležitostí.
@constanze:
Mám stejnou zkušenost. Neumětelové "na pozicích" se dlouho přežít nedají. Už jen z toho důvodu, že využívají své umné podřízené, aby za ně udělali všechnu práci. A když se podíváš na dnešní vládní posty, je to přímo neumětelská esence. A já jen doufám, že je to "vrchol" a už nemůže přijít nic, co by tuhle "esenci" přebylo.
A smát se ti rozhodně nebudu. protože bych chtěla stejné. Občas si sním, že mám tu moc, vymetu všechno to smetí a hnilobu a začnu zachraňovat, co se dá.
Lin
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
nove patrickovo video. ukrajinska armada ostreluje civilni cile. jeden pan tam rika, ze LPR a DPR nebojuji jako ukrajinci, proto to trva tak dlouho. pan rika :"my chranime vsechny, kazdeho cloveka, ale oni ne. oni strili na civilisty". patrick se pta, jestli to trva 5 mesicu a pan rika, ze to trva 8 let, co jsou denne ostrelovani. rika, ze v jeho vesnici nejsou zadne vojenske objekty, ze uz v miste zustali jen stari lide. "misto, aby bojovali s vojaky, tak bojuji s civilisty":
(vim, ze toto mainstream neukaze, proto se snazim predavat podobna videa tem, co stale velebi zelenou figurku, ale u nekterych se to zcela miji ucinkem. na jedne strane tito lide vyjadruji litost nad obetmi konfliktu, na druhe strane ovsem se nestiti radovat nad smrti ruskeho vojaka a tito lide ani nemluvi o miru. chteji potrestat rusko, chteji pouzit vic sily. musim rict, ze jsem zdesena tim objemem hlouposti a tuposti:-(
Re: Česká republika
@constanze
Na Linharta jsem právě chtěla upozornit. Protože - tak to je. Ti dva fialoví ocasové si tam jeli udělat fotečku s hořícím lesem v pozadí a "píár". Tohle znám - z povodní.
Kvůli zeleným a zcela zcestným "eko" v lese zůstaly soušky stromů, co je kůrovec udolal. No a pak se nemá požár šířit rychlostí blesku. K tomu připočtěme pozdní přistavení vrtulníků aj. - a máme tu katastrofu. Velmi lituju hasiče, kteří tato "rozhodnutí hlav pomazaných" jen těžce od*írají.
Na závěr douška pro všechny, kteří se trápí nad kůrovcem nebo smrkovými lesy a myslí si snad, že jde o nějaké "komunistické dědictví".
Les jako takový není ve své přirozené podobě už stovky let - možná i tisíc. Tzv. prales, kde bez zásahu lidské ruky všechno leželo a běželo podle svých pravidel, byl jen velmi zřídka. V těžko přístupném terénu. Na většině území (celé Evropy - a u nás zvláště) šlo o les užitkový, "kulturní" = člověkem opečovávaný, těžený a znovu vysazovaný. A nebyl už v té podobě, jakou dneska razí "eko". Byl většinou jehličnatý, i když majitelé a správci dbali i o vysazování lesa smíšeného. A proč to asi tak dělali už před stovkami let? Protože jehličnany nejrychleji rostou. A člověk ke svému životu potřebuje mnoho dřeva. Od staveb přes výrobu předmětů denní potřeby až po topení.
Odbočím a zeptám se: uvědomují si zastánci "ekologičtějšího" topení dřevem, kolik toho za zimu spálí, jak dlouho to roste a kolik takových "spotřebitelů dřeva" v republice je? A ten smrk za rok nenaroste (je to zhruba 30 let).
A jak se tedy dříve bránili kůrovci?
Obyčejně a lehce. I když kůrovcové kalamity také byly. Poznal by snad někdo, že Jizerky byly před cca 300 lety úplné holé - odlesněné? Že skoro holá byla celá Šumava - zvláště v místech Kašperských hor, Antýglu, Sušice, Modravy... ? Stačí si přečíst něco v místních kronikách - nebo od autorů, jako je K.Klostermann nebo M.Nevrlý.
Tehdy věděli lesníci o každé soušce v revíru, o každém polomu. Měli revíry, které se daly každý den obejít. Dneska lesníci těžko objedou svůj revír autem. Tehdejší lesníci tedy měli přehled, kde který strom je napadený přemnoženým kůrovcem. A okamžitě "šel dolů" , kůra se na místě oloupala a společně s větvemi se vše pečlivě spálilo. Hned. Tím se zničila vajíčka a zamezilo se další "invazi".
Lesník také nechal odstranit každičký polom, každičký nemocný stromek. Tj. - padlé stromy v lese nehnily. Takže ke kůrovcové kalamitě docházelo jen tehdy, když byl "kůrovcový rok" a lesník včas neodhalil nakažené stromy.
Podívejte se dneska. Kůrovcové dřevo se i s kůrou tahá po celé republice (a tím se kůrovec šíří) a trvá "věky" než jsou nakažené stromy v lese odstraněné.
Klostermann např. píše, že šumavskou kůrovcovou kalamitu zvládli za 3 roky - a to jen s koníky a povozy. Nebyla technika, jakou známe dneska. A zvládli to. Včetně vyčištění lesa a zasazení nových stromků. Samozřejmě - sazeničky poskytla celá země a dřevaři také nebyli jen ze Šumavy.
Vykecávám se - ale pokládám to za důležité vědět, že v naší době "chytré hlavy" většinou vymýšlejí "trakař". Místo toho, aby se poučily z minulosti, vrší další a další chyby a následky jsou nedozírné.
Lin
Re: Česká republika
https://www.rt.com/sport/559660-ice-hockey-czech-russia-prison/
Hašek chce trest až 15 let vězení pro ty, kteří budou hrát hokej v KHL (ruská liga).
Mentální postižení se evidentně prohlubuje...
Re: Chov zvierat - etické aspekty, konzumácia živočíšnej potravy
@Lavazza povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
@Lavazza povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
@constanze povedal/-a:
@Jura11 povedal/-a:>
Jestli to není o tom, že v paneláku se nedá žít.souhlasim s tim, jak to napsala Lavazza.
myslis, ze kazdy muze bydlet v rodinnem dome nebo novem byte? a uz i byt v "kralikarne" v brne, 3+1 stoji 6mega a rekni mi, kolik lidi si muze dovolit takovy byt, i kdyz je "jen v kralikarne"?
je to jako kdybys vycital, ze ne kazdy ma vysokou skolu, ale treba jen ucnak.
tvuj komentar je pod urovenNo, jaksi jsem nezaznamenal, že by Lavazza prodávala slepice na maso. A tady jde především o maso, nebo ne?
Ale v mojom príspevku nešlo primárne o to. Myslím, ze tu padajú z oboch strán logické a rozumne argumenty.
Ja to vnímam takto - u @Rusofil zastava konzumáciu živočíšnej potravy (ja tiež, aspoň u deti, ja sama necítim tu potrebu jesť denne mäso a v tomto teple už vonkoncom nie), u @constanze idr o humánnejšiu chov zvierat. Ostane aké je mäso, energia potravy takto chovaných zvierat?
Môj príspevok bol o tom,** ze postupne sa dajú veci meniť aj keď malými krôckami.** Kým ľudia utekať na Kauflandu na akciové kura za 1,99 kg a kvalitná masová konzerva pre psa stojí 400g cca 2 eur, tak niekde niečo nesedi.
Ale tady si nikdo z vás asi neuvědomuje, že bude zákaz masa všeobecný. Tj. i u drobných chovatelů. Proč by jinak vyžadovali registraci chovu, když chováte i jenom jedno kuře? No přece, aby, když chov zakážou, aby věděli kam jít najisto a zkontrolovat, jestli náhodou nemáte v kurníku nějaké zapomenuté kuře! To vám jakože, vůbec nedochází?Ja mám veľmi rada príspevky od vás. Ale tuto mám pocit, že každý hovoríme o niečom inom. Ja som o žiadnom zákaze nehovorila ani v jednom z mojich príspevkov. Natozto aby som niečo takéto podporila alebo ďalšie byrokratické fantasmagorie EU, ktoré majú viest väčšej ak nie absolútnej kontrole populácie.
Ja hovorím o tom, že by ľudia mali zvažovať čo kupujú a čo jedia. Nič iné.
O tom přece není sporu. Také chov domácí drůbeže je fajn věc. Ale v dnešní době není schopen zajistit maso pro lidi, kteří takovou možnost nemají. Já tě z ničeho takového, jako je zákaz chovu zvířat neobviňoval. To se týká jiných.
Ale také jsem upozornil, že za pár let, nebo možná do roka a do dne, bude chov domácího zvířetstva zakázán vůbec. Legislativa EU je již hotová. Upozorňoval jsem na to ještě loni. To, že to prohlásíme za fantasmagorie neznamená, že neexistují.
Já jsem jenom kurýr, takže obracet se na mě s výtkami je jaksi vedle. Ale také jsem si vědom, že kurýři špatných zpráv bývali v minulosti popravováni.
Re: Chov zvierat - etické aspekty, konzumácia živočíšnej potravy
@Jura11 povedal/-a:
Víš, že jediná cesta je si ty kuřata (resp. jakoukoliv potravu) vychovat/vypěstovat sám podle svých etických principů?
Jak to uděláš v paneláku?
Jestli to není o tom, že v paneláku se nedá žít.
- a to jak podle KSB
- védská civilizace také v paneláku nežila
- krysí ráj byl vytvořen podle schematu podobného paneláku - ani ty krysy v tom nemohli žít
- atd.
To je síce všetko pekné. Ale nedá sa to takto riešiť napockanie. Nie každý môže hneď a zaraz predať panelákový byt, a odsťahovať sa do domu:) takze toto všetko sú teoretické konštrukcie. Treba toto riešiť postupnými krokmi.
Jednoducho rozhodovať peňaženkou ako hovorí Noro z IV. Teda rozmýšľať čo kupujem, prehodnotiť zdroje a možnosti rodiny. Vždy sa dá spravit aspoň maly krok správnym smerom. Ja ho zas až tak nemusim, ale kde má pravdu, treba tomu venovať pozornosť. Nájsť si vlastného farmára, pokúsiť sa niečo vypestovať, skúsiť si prenajať záhradu, to ide aj v meste. Ono by to malo byt postupné.
Pre trochu inšpirácie - mame rodinný dom v meste, začali sme v máji chovať sliepky. 4. Dlho nebolo nič, teraz prkne znášajú, denne 4 vajíčka. Každý večer ich pri zatváraní pohladkame, majú svoje mena:-) dávame im jesť veľa zeleného, vajíčka nestíhame jesť, dali sme susedom. Oni nám dávajú marhule, čerešne, malinu, kukuricu. Vzájomne výhodný barter:)
Lavazza
Re: Chov zvierat - etické aspekty, konzumácia živočíšnej potravy
@constanze povedal/-a:
eticke aspekty chovu zvirat, kopiruji z prispevku:
Zlámané kosti, bolavé popáleniny, špína a tma v přeplněných halách. ? Tak žijí přešlechtěná kuřata ➡️ RYCHLOKUŘATA. Zažívají muka jen proto, aby na jejich mase byznys co nejvíc vydělal.
Jinde v Evropě už se od chovu rychlokuřat odstupuje. ? Proč by to nešlo u nás? Postavte se za kuřata a vyzvěte firmy, aby přestaly vydělávat na utrpení zvířat.ps: snad si vetsina uvedomuje, ze TOHLE je spatne. muzete vest debatu, jak elity zamerne tlaci na lidi, aby omezili spotrebu masa, muzete mluvit o agresivite vegetarianu/veganu. tohle delame MY lidi. my dopustime, aby se neco takoveho delo a nez, aby jsme si to pripustili, radeji povedeme oklikovou debatu, ze bez masa nelze zit a prece nepodlehneme elitam. pritom jde jen o to, abychom zustali lidmi a nechovali se jako hovada, kterym je vsechno jedno.
Víš, že jediná cesta je si ty kuřata (resp. jakoukoliv potravu) vychovat/vypěstovat sám podle svých etických principů?
https://www.youtube.com/watch?v=DC9pNtg4Xsg