Najlepší

https://www.youtube.com/watch?v=VKa5JpbYbnU
Vo videu hovoria o
https://en.wikipedia.org/wiki/Intracoastal_Waterway
Intracoastal Waterway (ICW) je název vodní dopravní cesty, které vede podél východního a jižního pobřeží USA a je využívána pro nákladní i rekreační lodní plavbu. Je dlouhá 4800 km, krajními body jsou Boston na severovýchodním pobřeží USA a Brownsville v Texasu. Dělí se na Atlantic Intracoastal Waterway kopírující atlantské pobřeží a Gulf Intracoastal Waterway rovnoběžnou s pobřežím Mexického zálivu (plánované propojení obou úseků na Floridě není dosud hotovo). Cesta je tvořena jak přírodními vodními plochami (řeky, jezera), tak umělými průplavy.

Autor videa hovorí, že nie je možné aby takéto niečo dokázali ľudia spravit v roku 1826 lopatami ..... že amíci maximálne odkopali nejaké časti už existujúceho kanála, ktorý tam bol tisícky rokov. Tiež autor poukauje na to, že podobné stavby sú aj na alijaške, kde teraz nikto nesídli .. tak načo by tam také dačo stavali ... takže to vyzerá ako zostatok po atlanťanoch alebo nejakej pozdnej vysokorozvinutej civilizácii.

@Rusofil ... "Až se tady objeví náplava z Afriky, můžeme se k této otázce vrátit."?
Konceptuál má být jako védůn - zřec (od slova zřít - vidět). Řeší příčiny. Následky řeší ti, jejichž okruh pojmů neobsahuje znalost řízení elit. Dav.
Mě jde o analytiku a ne o fňukání "nad rozlitým mlékem". To by z toho, co jsem napsal, mělo být zřejmé. Vyřešme příčinu a žádná náplava z Afriky se konat nebude. Samo se to neděje. Někdo a nějak to řídí a to je třeba vědět a řešit. A na veřejném fóru to řešíme publikováním. Zviditelňováním procesů řízení ostatním.
Řízení zdola - KSB a DVTŘ. Řízení je proces informační. Tak řídím. Nefňukám. Nechci být řízená ovce, mimochodem toto je doslovné v procesu "biblický projekt", "ovce".
Ale toto jistě víš. Diskutujeme veřejně a nikdy neškodí si i pro ostatní připomenout základy konceptuála.

@Atom , souhlasím a dík za rozvedení a doplnění. Jistěže je třeba rozlišení - znalost míry. Nicméně tato provokačně imitační činnost si nezasluhuje ani špetku omluv. Je to pravděpodobně americkou státní elitou řízené podněcování vášní, vybuzování nacionalistických nálad v době tzv "na hraně světové války", za účelem občanských nepokojů vedoucích ke státnímu převratu. Proto jsem použil tak tvrdé slovo "protilidské". Místo záchrany státu by výsledek byl ztráta státu. Máme s tím osobní zkušenost z r. 1989. Také v tom měli prsty "umělci". Při řízení lidstva parazity je pravda obousečný meč.
Dále... Právo pohybu a pobytu kdekoli na Zemi je právo zdrojové, nikoli všedovolování. Opět je třeba rozlišení - znalost míry. Je to princip, nikoli dogma. Ale to jsem zmínil. Takto extrémní argument jsem použil také záměrně protože je úměrný zlu tohoto procesu. Benderizace Rusů. Jak to dopadá vidíme na Ukrajině. Náckové jsou nepřevychovatelní a musí být zlikvidováni. Nacionalismus totiž není jen o migrantech co teď zlobí. V písni jsou jmenováni také cizozemci a jinorodí. A to pak nacionalisticky zfanatizovaný dav nemusí bít a zabíjet jen migranty ale třeba Čecha, Slováka, kteří se do Ruska přiženili protože si na služební cestě našli milou a dvacet let tam spořádaně žijí a pracují.
Proto je takovouto "uměleckou činnost", která se najednou jak na zavolanou vyrojí po celé zemi nutno bez pardonu odsoudit. A je jedno, jestli jsou to satanisti na hevymetalovém koncertu a nebo písničkáři se zakázkovýmy jakoby lidovými písničkami. Je třeba si na to dávat velký pozor protože když je to prorusky líbivé, tak do té pastičky padá i kdejaký konceptuál.

Možná by bylo dobré v těchto souvislostech vzít v úvahu, že jak Rgvéda (historicky nejstarší část védických textů), tak Avesta (zoroastrické posvátné texty) vznikaly v ústní podobě- více méně asi souběžně - po velmi dlouhou dobu a rozhodně až poté, co Árjové opustili polomýtickou starou vlast a byli nuceni přizpůsobit se zcela jiným podmínkám v různých částech světa. Společnost popisovaná v posvátných textech tak neodráží realitu v době vzniku textů, nýbrž jen ozvěnu velmi starých (byť pečlivě udržovaných) vzpomínek na tisíce let starou historii. Navíc v době kodifikace textů (kolem poloviny 2. tisíciletí př. n. l.) a dalších více než tisíc let se pořád jednalo výhradně o ústní tradici, která sice zachovávala staré texty v nezměněné podobě, nicméně s ohledem na ohromující časovou vzdálenost je otázka, zda skutečně zůstaly v dostatečné míře zachovány také jejich původní významy. Asi nejznámějším zdrojem informací o uspořádání staré indické společnosti je přitom Manuův zákoník, který ovšem vznikl až někdy na přelomu letopočtů a do značné míry může jít o reakci bráhmanského prostředí na společenské otřesy související se vznikem a rozšířením buddhismu. Pokud jde o rekonstrukci společenského uspořádání ať už v tradiční Indii nebo vzdálené árijské pravlasti založenou na jazykové interpretaci védských textů, je třeba si dát pozor taky na účelové výklady kolonizátorů, kteří je zneužívali k manipulaci podrobených národů.
Sama se kloním k tomu, že největší smysl dává předpoklad, že védské (a avestánské) texty odkazují na dávnou duchovně vyspělou civilizaci, která je sice sama nenávratně ztracena, ale principy jejího společenského uspořádání se přes nevyhnutelný úpadek prostřednictvím posvátných textů částečně zachovaly, a mohou tak být bez zbytečné adorace nebo lpění na historické autenticitě využity při budování lidštější budoucnosti.

@jardob povedal/-a:
@Rusofil , to s tým odvodením slova "arij" od slova "orať/pôda" sa mi nezdá. Ledaže by ich tak pomenoval niekto iný. Podobne ako vzniklo slovo "pohan", vymyslené kresťanmi voči inovercom.
Veď prečo by niekto, kto nesie vznešenú kultúru sa nazýval podľa obrábania pôdy a nie podľa kultúry. Veď aj to ruské "jazyčnik" je spojené s kultúrou a nie s nejakou prácou na poli alebo v dome.

K tomuto: Tak tedy ar (půda)- orání-oráč, podobně jako kov-kování-kovář, nebo zlato-zlacení-zlatník atd.

Ako súvisí ar s oraním? Veď v slove oranie je ar otočené opačne. Nie je to aranie. Je to oranie.

Musím říct, že původ slova árij není výsledek mého bystrého umu, ale dozvěděl jsem to na přednášce Sundakova, člena Ruské geografické společnosti.
K slovům ar-orání-oráč bych ještě přidal slovo ornice. K záměně písmen "o" a "a" docházelo v slovanských jazycích a hlavně v Ruském pořád. I samotná Moskva se čte jako Maskva. V ruštině to není žádná výjimka. Mimochodem slovo "ar" ve smyslu "půda, území" se vyskytuje i v Bibli.
Ale zpátky odkud se bere to, že právě Slované nazývali půdu slovem "ar". Ten název pro půdu vznikl v povodí řeky Volgy. Ta má několik tisíc km, a obyvatelé na různých úsecích ji dávali různá jména Volga, Itiľ, Aza, Árija, Járija, Džárija, Dárija, Džadža, Darda, Jaza, Jachuza, Ijauza, Ra, Ranha.
Odtud, lidé, kteří žili na břehu Árije, Járie, Džárije, Dárije atd. žili na břehu, půdě, kterou obdělávali a tak se jim i říkalo, árijové. Půdě, kterou obdělávali říkali ar.
Tyto informace se jinde nedozvíš, tak, jak se jinde nedozvíš, jak se Volha v různých dobách a úsecích jmenovala.
Takže árijové, lidé, kteří žili na půdě u řeky Árija a živili se obděláváním této půdy.
Podle toho, jak se obdělávání půdy říká u nás, můžeme soudit, odkud naši předci na naše území dorazili. Ano, vypadá to tak, že to bylo od řeky Volgy, z úseku, který se jmenoval Árija.

Pokud se ti název pro půdu "ar" nezdá, jaké vysvětlení máš pro pojmenování měrné jednotky pro půdu "ar, hektar"?