Najlepší

@Quilgen povedal/-a:

@Terth. @Atom

Zjednodušeně šlo o to, že to měla být prepersko/KSB buňka pro místí spolupráci, rozvoj a sdílení informací a výpomoc atd...
V praxi to bylo tak, že :
1. Místní "vůdce" místní buňky tam sdílel video, kde nějaký slovák, Kollár nebo jak se jmenoval kritizoval Putina jaký je mafián atd. a že je stejný jako všichni (na západě) a že v tom všem jede s nimi apod. (10min. video). Reagoval jsem otázkou, na čem zakládá svá tvrzení.
"vůdce" mi odpověděl, že musím žít víc přítomností nebo něco takového... nějaký typičký EzoHippie nesmysl, přesně si to nepamatuji.
2. Celá komunikace byla od začátku neefektivní (telegram se nedá horizontálně ani vertikálně) a na to jsem je upozornil s tím, že jsem hned nabídl jiné lepší řešení, které bych jim mohl předvést a pomoct pro celou skupinu zařídit.

Další den ráno jsem zjistil, že mám ban. Nějaká ženská, která to celé vede mi napsala, jak jsem ji zklamal a že jsem jiný než ostatní a ať už nikoho nekontaktuju apod.
Zajímavé je, že jak jsou to vše "svobodné" buňky, tak ona je jako adminka v každé z nich...

Tohle není chování sekty ?

Ale toto nie je veľmi konštruktívny prístup. Vieš aké je ťažké nájsť na Slovensku a v Čechách aktívnych ľudí, ktorí sa venujú nejakej verejno prospešnej politickej aktivite? Je ich naozaj málo. Nikto si nechce brať zodpovednosť navyše. A aj toto málo je lepšie ako nič.

Konštruktívny prístup by bolo nasledovný: ak sa mi nepáči, ako niekto vedie nejakú skupinu, tak rozbehnem podobnú užitočnú aktivitu pre ľudí a budem ju robiť lepšie! No ak nie som schopný si zobrať na seba takú zodpovednosť, a bezpečnejšie je pre mňa len rečniť na fórach, tak sa zdržím aktivít na spriaznených fórach, ktoré rozdeľujú ľudí a vyvolávajú rozkoly.

Ide o to, že aj mizerná aktivita je lepšia než žiadna aktivita. Ľudia sa môžu dopúšťať omylov, ale ráta sa, že sa aspoň snažia robiť túto aktivitu pre ľudí. Na druhú stranu ľudia, ktorí sami podobnú aktivitu nepodnikajú, ale hádžu piesok do ložiska iným, to je tá najprimitívnejšia činnosť.

Aj keď sa možno niekto v tej bunke správa neadekvátne, ale je možné, že si mnohí prepojení ľudia v tej skupine aj tak dokážu pomáhať v núdzi. KSB predsa nečaká na to, že všetko bude hneď dokonalé a bez chyby. Treba vidieť aj to dobré, a neničiť koaličný potenciál. Ľudia sa potrebujú zjednocovať, aby neboli prevalcovaní "elitou". Nechajme "rozdeľuj a panuj" GP. My máme "zjednocuj a tvor".

@Ogar Valach
Přece jenom se k této diskusi na téma "slovanství, SAV, KSB" ozvu - i když mi diskuse přijde zbytečná a jalová.
Před časem jsem se o téma SAV zajímala - a dost mi vysvětlilo. Třeba jsem si potvrdila své podezření, že ostatní kultury světa ze slovanské vycházejí - a není to naopak, jak se tvrdí ve školních učebnicích, že Slovani byli negramoti a primitivové. Potud pokládám čerpání ze SAV za prospěšné. Jenže...
Okamžitě se tématu chytili všelijací guruové a přiznám se, že se mi kudla v kapse otvírá, když ve spojitosti se slovanstvím najdu fotky současníků, křepčících ve vyšívankách a s věnci na hlavě při táborovém ohni. Samozřejmě - nechybějí ani slaměná či hliněná obydlí, vaření v kotli a jezení dřevěnými lžícemi.
Ne že by to nebylo na pohled pěkné. Ne že by to jako koníček nebylo zajímavé a člověku prospěšné.
Jenže - žít tak? Co to přináší do současného života? Jak se to dá v dnešním světě použít/využít a to ještě ke zlepšení života společnosti?
Můj názor = nepřináší nic krom zábavy a vytržení z šedé reality. Ze stejného důvodu mám averzi pro tzv. rodové vsi. Nejde o nic jiného než izraelské kibuce v našich podmínkách. To vůbec není o svobodě a už vůbec ne o lepším životě pro každého. Lidé jsou tam omezení a sešněrovaní pouze v okruhu potřeb kibucu. Být třeba lékařem? Ale ano, mohou tě nechat vystudovat. Ale co potom, když chceš být třeba chirurgem??
Kdo propaguje tzv. "starý způsob života", kdy se oře ruchadlem a voda se nosí z potoka, je něco jako šéf spolku ochotníků. Neví vůbec nic o takovém životě, natož o nikdy nekončící dřině. Pokud máš na starosti hospodářství, není pro tebe oddych v podobě dovolené či "volna". A když máš ještě i dobytek, tak ani slovo "pospat si" neznáš.
Nosit staroslovanskou rubášku a šperky s věncem na hlavě z tebe Přemysla oráče neudělá ani náhodou. Ani knížete Svatopluka, Igora či jinou postavu z dějin - třeba Přemysla Otakara. To všechno je sice moc krásné, ale na úrovni lidových slavností po celé zemi, kde si lidé rádi oblečou kroje pro "zpestření" života a úctu k předkům.
Ale samozřejmě - kdo takový život chce žít a vyhovuje mu - je to jeho vůle. Bude mít i výhodu, pokud se civilizace zhroutí. Jenže - balamutit druhé a předstírat "spasení" v tomto způsobu života pokládám za trestuhodné.
A k ostatnímu:
KSB je skutečně jen teorie, návod. A prokazatelně pomáhá ve zlepšení chápání reality a "chodu světa". Na rozdíl od SAV.
A nevím, proč tu občas někdo tvrdí, že Zaznobin si "hlídal" Velička - nebo že Veličko je zrádce. To přece není pravda a domnívám se, že důvod k takovým tvrzením je v "guruovském" vidění světa. V KSB fakt nebyl NIKDO ředitelem, guruem, šéfem. Proč, proboha, pořád někteří posuzují osobu "řečníka" a ne obsah toho, co říká? I Petrov byl důležitý, dokonce i Sidorov měl co donést a říci.
Poslední = věčné poukazování na islám v KSB.
Že tam není nic ze SAV? Není to takhle náhodou proto, že ruská civilizace v sobě dodnes uchránila mnohé z nich, je nositelkou oněch zásad, myšlenek, tradic? Však ti říkám, že v rubášce to není - že je potřeba se dívat trochu víc kolem.
Autoři KSB to věděli - tak proč by to ještě montovali do spisů? Chápu to tak, že bylo potřeba ve spisech "zhodnotit" náboženství - a SAV k náboženstvím přece nepatří.
Ještě přidám dodatek:
Pozor na šovinismus a rasismus. Je to přeci o lidech - ne o rasách či národech či civilizacích. Ostatně každá z civilizací lidstvu něčím důležitým přispěla a obzvláště civilizace arabská.

Komenty, ktoré sa netýkali priamo diskusie, nájdete v Bútlavej vŕbe. Ogar, zdrž sa označení klamár a manipulátor, nesúhlas sa dá vyjadriť s rešpektom. Ďakujem

A ešte jeden postreh Ogar, toto fórum sa volá ksbforum.info a jeho cieľom je šíriťpovedomie o Ksb ako spravodlivom usporiadaní spoločnosti a pochopeniu riadiacich procesov. Keď to vo všeobecnosti neoslovuje a vidíš tam len nášlapné míny, tak potom naozaj neviem, prečo si si vybral toto fórum. V KSB je veľmi veľa poučných vecí, vysvetlenie procesov, ale ty poukazuješ na nedostatky.

Edit 21.30 - tam skončí aj každý ďalší koment, ktoré sa nebude priamo týkať diskusie.

Všechny miny v příspěvku
https://ksbforum.info/discussion/comment/3313#Comment_3313
jsou vymyšlené s ničím takovým jsem se zatím v žádném materiálu nesetkal. Ogar žádné materiály nečetl natož studoval, což sám přiznal a vytváří si (dle mého hodnocení) domněnky podle diskuze (která se ani neskládá jenom ze znalců, sám se považuji spíše zatím za amatéra, za studenta - ano přeji si vést diskuzi v duchu KSB a z pozic KSB, protože od toho ta diskuze je, je to KSB fórum, podle Ogara to znamená, že jsem dogmatik, s tím nic nenadělám).

KSB jde přirovnat k nějakému oboru třeba jako "pružnost a pevnost", pouze je mnohem náročnější. Tento obor by se mohl nazývat "řízení sociálních super systémů".

Jeden příklad za všechny:
Z Islámu KSB vybírá dobré věci (třeba potřeba rozlišení, zákaz úroku - systém s úrokem nemůže být spravedlivý) stejně jako třeba z bible a ukazuje, že současné psané materiály jsou jak v koránu tak v bibli plně v režii GP - "svitky nehoří". Jeden z axiómu používaných v KSB je "praxe kriterium pravdy". Islám byl určitou dobu úspěšný a byl na čele pokroku (např. arabské číslice - i když původně indické, ale Arabové to oživili a dali k dispozici všem ne jenom pro brahmány). pak ale nastal zlom a do Koránu bylo implementováno právo šáríja (vložil GP) a stal se z toho politický Islám a kultura začala upadat - tento manévr odhalila KSB. Takže když byl dříve Islám úspěšný podle axiomu "praxe kriterium pravdy" ukazuje, že tam jsou kvalitní informace a pak to shnilo (po ovoci poznáte je) - to odhalilo zásah GP.
Takhle pracuje GP konkurenční koncepci vyřadí:

• do koránu vloží šariu (středověkou kulturu)
• socialismus zase vyřadil tím, že prosadil ukotvení vedoucí úlohy strany v ústavě (tím spravedlivou koncepci rozbil u kořene)

Znalosti KSB umožňují identifikovat procesy v sociálních super systémech jak jsem na příkladu Islámu ukázal a i předpovídat jejich vyústění (viz. profesionál Pjakin má velmi vysokou úspěšnost předpovědí).

Cílem KSB jak plyne z názvu (koncepce společné bezpečnosti) je vytvoření stabilního bezpečného sociálního systému, kde se národy nebudou vzájemně vyvražďovat jako dosud.