Najlepší

Ministerstvo financí USA varovalo, že do 1. června vyčerpá rozpočet kvůli dluhovému stropu.
Biden svolává schůzku s vedoucími představiteli Kongresu v souvislosti s novým dopisem ministerstva financí, podle kterého by vládě mohly dojít peníze na zaplacení účtů již za čtyři týdny. V dopise zákonodárcům ministryně financí Janet Yellenová varovala, že prognóza není přesná vzhledem k volatilitě federálních daňových příjmů, které byly v posledních měsících nižší, než se očekávalo. Uvedla, že si je jistá ekonomickými důsledky nečinnosti, a varovala, že by to mohlo způsobit "vážné potíže americkým rodinám, poškodit naše vedoucí postavení ve světě a zpochybnit naši schopnost bránit naše národní bezpečnostní zájmy".

https://t.me/banksta/37015

Noo něco mi říká, že to nebude hezké Vyměknout se nechystá ani jedná strana a zelenský mává z ukrajiny s dotazem, jestli se sním ještě počítá. Makarón už se snažil dělat plié před Si Tin Pchingem... Bude to horký květen. U nás se zatím mopsli snaží udržet zdání kontinuity západní hodnotové sounáležitosti a potlačit představu, že by vůbec mohli být zbaveni moci

@Kaktus
Já v tom prvním příspěvku přece psala, že budoucnost je proměnlivá, takže jsem nikde nemluvila o samozřejmosti. A psala jsem i to, že je zajímavé si po deseti letech poslechnout predikci Zaznobina - a porovnat s realitou.
A k tématu kalifátu v západní Evropě ještě přidávám, že tato možnost tu stále je a jen se trochu změnily kulisy. Třeba v Kolíně nad Rýnem už svolává muezin z minaretu ke každodenním modlitbám. A obyvatelstvo západní Evropy už je tak infikované "tolerancí" naprosto ke všemu, že jim je (nebo bude) úplně jedno, jaké náboženství v jejich zemi bude to hlavní.
A Erdo se snaží být zadobře se západem i s Ruskem. Už nyní se mu říká "velký sultán". Ale to tak docela nehraje roli. Hodně záleží na budoucím vývoji. V západní Evropě může vypuknout takový chaos a bída, že obyvatelé přivítají kohokoliv, kdo nastolí pořádek. Turecko má druhou největší armádu v NATO (kdežto tradiční státy jako DE nebo F nemají skoro nic, protože to poslaly na UA). Turecko dokonce může být prostředníkem konsolidace na UA a případného příměří s Ruskem. Je to málo?
Tak přidám ještě další trumf a tím je plyn a energie. Důležitá komodita pro budoucnost - a jak už jsem psala - od jejího množství se může v budoucnu odvíjet směnitelnost měn.

Alexander Dugin...

Putin prešiel za 23 rokov dlhú cestu od prvých opatrných, ale rozhodných pokusov obnoviť ruskú suverenitu ako štátu, takmer úplne stratenú v 90. rokoch, keď uznal, že Rusko (hoci suverénne) je súčasťou západného sveta, súčasťou Európy (od Lisabonu po Vladivostok) a rámcovo zdieľa západné hodnoty, pravidlá a postoje, k čelnému stretu s kolektívnym Západom, otvorene odmietajúc jeho hegemóniu, no odmietajúc uznať jeho hodnoty, princípy a pravidlá ako univerzálne a Ruskom striktne akceptované.

Putinov podpis 31. marca 2023 s novou koncepciou zahraničnej politiky znamená, že cesta od suverénneho štátu v kontexte spoločnej západnej globalistickej liberálnej civilizácie k suverénnej civilizácii, ruskému svetu a nezávislému pólu je definitívne prekonaná. Rusko už nie je Západ. Západ bol prvý, kto to vyhlásil a spustil proti nám vyhladzovaciu vojnu. Po roku SVO to potvrdzujeme aj my. Nie s ľútosťou, ale s hrdosťou.

Vo vyššie uvedenej definícii Ruska sú štyri úrovne, z ktorých každá predstavuje najdôležitejší pojem v zahraničnej politike.

Vyhlásenie, že Rusko je civilizačný štát, znamená, že nemáme do činenia s jednoduchým národným štátom podľa logiky vestfálskeho systému, ale s niečím oveľa väčším. Ak je Rusko civilizačným štátom, potom by sa nemalo porovnávať s konkrétnou západnou alebo nezápadnou krajinou, ale napríklad so Západom ako celkom. Alebo s iným civilizačným štátom, ako je Čína alebo India. Alebo jednoducho s civilizáciou, ktorú reprezentujú mnohé štáty (napríklad islamský svet, Latinská Amerika či Afrika). Civilizačný štát nie je len veľmi veľký štát, je ako staroveké impériá, kráľovstvá kráľovstiev, štát štátov. V rámci civilizačného štátu môže existovať viacero politických subjektov, aj celkom autonómnych. Podľa K. Leontieva ide o komplexnosť vo vývoji, nie o lineárne zjednotenie, ako v spoločných národných štátoch Novej éry.

Alexander Dugin
https://t.me/rocknrollgeopolitics/6904