Najlepší
Re: Správy zo Slovenska
EURÓPSKA ÚNIA UŽ NIE JE MIEROVÝM PROJEKTOM
Keď som zachytil odpoveď Eduarda Hegera na otázku europoslanca Uhríka na zasadnutí Výboru NR SR pre európske záležitosti – kde sú limity našej vojenskej podpory Ukrajiny, či sme im tam ochotní poslať všetky zbrane alebo aj slovenských vojakov – myslel som si, že zle počujem. Niekoľkokrát som si to prehral, či som nezachytil nejakú iróniu alebo či som to inak pochopil, ale nie.
Odstupujúci premiér naozaj povedal toto: „... A teraz vy sa opýtate, že či my pošleme našich vojakov do vojny?! To, prepáčte, toto sa ma pýta europoslanec na pôde európskeho výboru?? Nesrandujte. Nesrandujte. Tak si naštudujte... Samozrejme! Samozrejme! A je absurdné, že vôbec takúto otázku vysloví europoslanec! Vy by ste to občanom mali vysvetliť, poznajúc všetky medzinárodné zmluvy, poznajúc naše záväzky z hľadiska NATO a podobne. To by ste im mali vedieť vysvetliť, ale to by ste si najprv museli naštudovať.“
Som šokovaný, že na čele slovenskej vlády ešte stále stojí iniciatívny trubiroh, ktorý je za pochvalu z Bruselu ochotný zatiahnuť Slovensko do vojny. Takže takto. V prvom rade by som očakával, že medzinárodné zmluvy a Ústavu SR bude podrobne ovládať ten, kto riadi tento štát – to by mal byť základný kvalifikačný predpoklad. Prosím, ak sa medzi poradcami premiéra okrem logopéda, exorcistu a maséra nájde aj nejaký kompetentný odborník, nech mu vysvetlí, že o vyslaní slovenských vojakov do zahraničia nerozhoduje on, ale parlament (čl. 86 pís. l Ústavy SR). Vláda by o tom mohla rozhodnúť len v prípade, keby išlo o plnenie záväzkov vyplývajúc z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu (čl. 119 pís. p Ústavy SR), ale toto nie je ten prípad. Žiadny článok Severoatlantickej zmluvy nám neukladá povinnosť ísť brániť štát, ktorý nie je členom NATO. Heger opäť neprikladá dôležitosť štátnym záujmom Slovenskej republiky a chce sa iba zapáčiť svojmu zaoceánskemu pánovi...
JankA
Re: Zemetrasenie v Turecku a Sýrii
pozornost sveta se zamerila na oblasti postizene zemetresenim. zvlastni, jak je uz clovek "vycviceny", ze kdyz se to stalo, mela jsem zvlastni pocit, ze neco tu nehraje a ted si jen rikam, ze co jeste nemame videt. v mainstreamu se mluvi jen o turecku a syrii, ukrajina se upozadila. na socialnich sitich lidi vyzyvaji, aby se pomahalo obetem zemetreseni a ne "pomahat" dodavkami zbrani ukrajine.
jedna moje poznamka. vite, jaky maji muslimove vztah k psum. ted je FB zavalen fotkami psu-zachranaru, kteri v troskach hledaji prezivsi a autori tech fotek poukazuji na to, ze ti, co v turecku tak nenavidi psy, by meli prehodnotit svuj postoj.
Re: Pripomienky k fóru technického rázu
Lavazza povedal/-a: Zdravím tiež všetkých, ani ja už nie som viac moderátorom.
Krásne ďakujem za všetko, čo @Lavazza ako moderátorka fóru dala, za mňa a aj v mene všetkých čitateľov. Za to, že si našla čas a iniciovala veľa z toho, čo toto fórum robí takým, aké je. Bez Tvojej morálnej podpory a bez Teba ako moderátorky a prispievateľky by nám tu toho chýbalo veľa z toho, na čo sme zvyknutý a čo máme radi. Nedávno si mala jubileum - 1000 príspevkov a druhá tisícka je na dohľad:) A aj ja verím, že v nich a aj v iných nájdeme pre seba niečo pozitívne a že všetci nejako dokážeme prekonať tento čas.
Milo
Re: Pripomienky k fóru technického rázu
Ano, aj pre toto uz nechcem moderovat, sme tu vsetci dospeli ludia, tak by to tak aj malo vyzerat.
V pivnici mi dokvasa jablcny ocot a radsej budem ocot pit ako sa trapit nad negativizmom.
Lavazza povedal/-a: Ja som si úprimne želala, aby tu bolo viac priestoru pre ukazovanie cesty von z tohto marazmu. Pretože väčšinu casu tu kumulujeme negativne správy. Nech sa vám/nám darí:-)
Kancelar
Re: Pripomienky k fóru technického rázu
Kancelar povedal/-a: Ahojte, odteraz uz niesom moderator. Je to na moju vlastnu ziadost, kedze na to nemam nielen cas, ale ani chut. Ak by si na to niekto trufal, ozvite sa Milovi. Jeden clovek to dlho zvladat nebude.
Veľmi ďakujem za všetok čas, nápady, myšlienky ktoré @Kancelar fóru ako moderátor dal. Bez neho a jeho životného optimizmu by fórum neexistovalo. A táto na prvý pohľad zlá správa ma v sebe dobré to, že z fóra neodchádza. Takže ho srdečne vítam ako diskutéra 
Milo
Re: Africké pohanství "vodun"
Ještě jednou bych se chtěl vrátit k článku, který zveřejnil Hox ve vláknu Africké pohanství "vodun" , týkající se lidských obětí u Slovanů.
V tom článku se mluví o tom, že autorem je Ahmed Ibn Fadlan a že popisuje rituál Anděla smrti u Slovanů.
Tedy jeden a tentýž autor, jeden a tentýž rituál, ale jednou se píše o Vikinzích a podruhé o Slovanech. Jak k této záměně došlo popisuji níže. Právě Normanské teorie má v tom "prsty"
Když se podíváte na odkaz, který jsem uvedl já, mluví se tam o tomtéž autoru, tedy Ahmedu Ibn Fadlanu, popisuje tam tentýž rituál, ale je uváděno, že je to rituál Vikingů.
Úryvek:
"Zato Ibn Fadlan měl zájem na popsání jiné kultury velmi informativním způsobem, což se dnes archeologům a dalším odborníkům skutečně hodí...
Vikinské pohřby byly z pravidla provázeny obětováním zvířat, ale v případě významných mužů docházelo i na lidské oběti. Těmi byly ženy – otrokyně. Pohled na obětování otrokyň je rozhodně dvojí. Samozřejmě z dnešního podhledu nejde o akceptovatelný akt a žena, jež měla sexuální styk se všemi významnými muži, následně byla opita a opět měla intimní styk s dalšími muži, není z dnešního pohledu nic jiného než masově zneužitá a následně zavražděná.
Andělem smrti nazval Ibn Fadlan jinou ženu, která se účastnila rituálního pohřbu vážených členů kmene. Byla to starší žena, které pomáhaly i její dcery. Tato žena „anděl smrti“ přijala od otrokyně šperky a společně s dcerami odvedla otrokyni na loď. Tam již spočíval do nových a velmi drahých šatů oděný zemřelý, obklopený dary, potravinami i obětovanými zvířaty. Na lodi vypila otrokyně velké množství alkoholu, pěla písně, a ještě několikrát měla styk místními vikingy před tím, než ji anděl smrti omotala provaz okolo krku. Ten drželi na koncích muži a ona otrokyni poté bodla do hrudníku."
Celý článek tady: https://www.dotyk.cz/magazin/andel-smrti-vikingove-30000315.html
Zde máme názorný příklad, jak dochází k falšování dějin.
Tedy, lidské oběti přinášeli Vikingové. Podle Normanské teorie, Německých badatelů, byli Slované - Rusové (Varjagové) vlastně Vikingové, a tedy Slované přinášeli lidské oběti.
Chápete? Jen tím, že tvrdí, že Rusové jsou Vikingové se přesunuly lidské oběti z Vikingů, na Slovany.
No a pak již v článku, kterého fotku nám tady Hox zveřejnil stačilo zaměnit Vikingové za Slované a falšování dějin bylo dokonáno. Výsledek? Slované používaly lidské oběti. Tak jednoduché to je. Můžete si to sami porovnat.
Fotka Hoxova článku
https://ksbforum.info/uploads/editor/vz/cqvrcdvawrah.png
https://ksbforum.info/uploads/editor/o0/xq1k7jasqkrx.png
Rusofil