Najlepší
Re: (ne) filozoficky o pohybe a jeho riadení
Woland o riadení:
(Z ruského seriálu Mistr a Markétka podľa románu M. Bulgakova)

Re: Postup totálnej digitálnej kontroly
Voľné pokračovanie predchádzajúceho príspevku:
V stredu 14. júna Európsky parlament prijatím stanoviska k európskemu nariadeniu o umelej inteligencii potvrdil, že softvér na rozpoznávanie tváre bude patriť medzi systémy umelej inteligencie, ktoré sú v Európskej únii zakázané. (https://www.reuters.com/technology/eu-lawmakers-agree-changes-draft-artificial-intelligence-rules-2023-06-14/)
Dva dni predtým francúzsky Senát prijal návrh zákona, ktorý naopak umožňuje túto technológiu používať na experimentálnej báze počas troch rokov. (pozri príspevok vyššie)
Poslanci Európskeho parlamentu sa vyslovili za zákaz "biometrických identifikačných systémov v reálnom čase a na diaľku", t. j. rozpoznávania tváre na verejných miestach. Táto technológia bola nakoniec po dlhej diskusii klasifikovaná ako nástroj umelej inteligencie, ktorý bude v rámci EÚ úplne zakázaný. Dôvod: tento typ systému predstavuje neprijateľné riziko z hľadiska individuálnej alebo kolektívnej slobody.
Na druhej strane, francúzsky Senát dva dni predtým schválil návrh zákona, ktorý, naopak, povoľuje experimentovanie s touto technológiou vo verejnom priestore počas troch rokov, či už v reálnom čase alebo a posteriori.
Ako vyriešiť tento rozpor? V súčasnosti je to len teoretická otázka, keďže nejde o definitívne zákony, či už pre Európsky parlament alebo Senát.
V rámci EÚ však nariadenie o umelej inteligencii musí prejsť skúšobnou fázou - zástupcovia Európskej komisie, členských štátov a poslanci Európskeho parlamentu sa po tom, ako každý z nich vyjadrí svoj postoj k navrhovanému nariadeniu, budú musieť dohodnúť na jednotnom znení.
Vo Francúzsku musí návrh zákona schválený Senátom prijať Národné zhromaždenie.
Je nepravdepodobné, že Francúzsko prejde proti EÚ. Znamená to však, že vo Francúzsku nebude zákon o biometrickom kamerovom systéme v národnom zhromaždení prijatý ?
Alebo bude Francúzsko precedensom/zámienkou pre EÚ, aby tento zákon prepašovala na európskej úrovni ?
Prevzaté z https://t.me/being_human_rus/1924

Re: Platby v hotovosti a súvisiace témy, legislativa
Poznámka: nie som právnik ...
Ani ja nie som právnik, ale bol som u lekára a musel som zaplatiť v HOTOVOSTI za výkon. Hneď mi aj povedal, že poisťovňa mi blok plne preplatí. Volal som do poisťovne, tam mi povedali, samozrejme vám to preplatíme, ale iba ELEKTRONICKY, NIE V HOTOVOSTI.
Takže som si musel zriadiť apku, zadať údaje a výkon mi preplatili ELEKTRONICKY. Vyslovene som sa pýtal, či je možnosť v hotovosti na pobočke, NEEXISTUJE spôsob preplatenia výkonu v HOTOVOSTI u VšZP.
Koľko ľudí v dôchodkovom veku, alebo tí, ktorí nevedia dobre s pc, to jednoducho vzdá a nechá svoje poctivo zarobené peniaze vo forme odvodov v poisťovni ?
Takže v mojich očiach je ten tzv. zá kon len obyčajná búda, ktorá len pokračuje v tom, čo tu na nás hrajú koalí cia a opozí cia. Viď to Ficove podanie jednej vyhlášky tuším v júni 2021 na ÚS. Mikas vydal novú a všetko bolo po starom a opozí cia už ani neštekla.
Vydávanie hotovosti ako zákonného platidla sa zaručuje.
Zákonné platidlo sú aj PAMATNÉ (nepliesť si ich s investičnými !!!) mince, razené zo striebra, zlata, ale aj z obyčajných kovov (pamätné 2 € a od roku 2021 aj 5 €), ktoré emituje NBS a emisia každej pamätnej mince je stanovená VYHLÁŠKOU, ktorá vychádza v ZBIERKE ZÁKONOV.
Takže môže to byť aj tak, že bankovky buď nemusia emitovať, alebo sa aj budú, ale bude x obmedzení, takže nepochodíte. Zato budú emitované pamätné mince, ale ich množstvo je prísne LIMITOVANÉ.

Re: Platby v hotovosti a súvisiace témy, legislativa
Platby v hotovosti - doplnenie Ústavného zákona SR
Včera, 15.6. 2023 bol schválený tento návrh zákona:
Predkladatelia: Miloš Svrček, Boris Kollár, Ľudovít Goga a Peter Pčolinský.
Znenie:
Za čl. 39 sa vkladá čl. 39a, ktorý znie:
„Čl. 39a
(1)Vydávanie hotovosti ako zákonného platidla sa zaručuje.
(2)Každý má právo vykonať platbu za nákup tovarov a poskytnutie služieb v hotovosti zákonným platidlom.
(3)Zákon ustanoví podmienky a obmedzenia práva podľa odseku 2.“.
Tento pôvodný návrh bol doplnený pozmeňovacím návrhom M. Viskupiča, takže odsek 2 vyzerá takto:
(2)Každý má právo vykonať platbu za nákup tovarov a poskytnutie služieb v hotovosti zákonným platidlom, pričom prijatie takejto platby možno odmietnuť len z primeraných, alebo všeobecne uplatňovaných dôvodov. Právo vykonať hotovostnú operáciu v banke alebo pobočke zahraničnej banky sa zaručuje.
--
- Odsek 1 nehovorí o používaní hotovosti. Takto znamená len toľko, že áno, bankovky a mince budú naďalej tlačené - vydávané. Nič viac, nič menej.
- Odsek 2 hovorí o platbe za nákup tovarov a služby. Čo je so štátnou správou? Mám právo zaplatiť daň v hotovosti? Pokutu za parkovanie? Registráciu auta? Mám právo na zaplatenie vykonanej práce, služby, predaného tovaru v hotovosti? Mám právo na vyplatenie dôchodku v hotovosti? Na všetky tieto otázky znie odpoveď: nie.
- Odsek 3 je blanko šek pre akékoľvek obmedzenia hotovostných platieb (za tovary a služby). Oznamuje vopred, že obmedzenia musia byť stanovené
- pozmeňovací návrh nemení prakticky nič - okrem toho, že menuje právo vkladov a výberov v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, ktoré by - a aj všetko súviace - zabezpečila jednoduchá výmena v odseku jedna "Vydávanie" za "Používanie".
Poznámka: nie som právnik - a ak sa nájde nejaký, ktorý moje námietky vyvráti, budem rád.
--
Dôvodová správa a iné:

Re: Covidovanie 2.0
15.6.23
Prelomové rozhodnutie, ktoré dalo v Amerike za pravdu neočkovaným “hoaxerom!” Dočkáme sa aj u nás?
Hoaxy raz opäť pravdou. Najvyšší súd štátu New Yorku obnovuje pracovný pomer všetkým pracovníkom, ktorí boli prepustení z dôvodu neočkovania sa. A nariadil im spätne uhradiť mzdy. O prelomovom rozhodnutí informovalo Občianske združenie Za zdravú a spravodlivú spoločnosť, ktoré založili známi advokáti. Ktorých široká verejnosť spoznala najmä počas pandémie. Doktor Erik Schmidt, predseda združenia spolu s bývalou dlhoročnou zástupkyňou SR pred ESĽP Maricou Pirošíkovou a advokátom Petrom Weisom podal voči Slovenskej republike žalobu na Medzinárodný trestný súd v Haagu. Taktiež v rámci konania na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) individuálne podali viaceré sťažnosti v prípadoch slovenských občanov.
Najvyšší súd štátu New York
“Rozhodol o vrátení pracovnej pozície všetkým zamestnancom mesta New York, ktorí boli prepustení za to, že sa nedali zaočkovať. Taktiež nariadil, aby im boli spätne uhradené mzdy. A jasne deklaroval, že ich práva boli porušené,” informovalo Občianske združenie Za zdravú a spravodlivú spoločnosť.
Predseda OZ advokát Schmidt tiež pripomenul, že starosta New Yorku Eric Adams ešte začiatkom tohto roka tvrdil, “že jeho administratíva znovu neprijme zamestnancov, ktorí boli prepustení z dôvodu ich (ne)očkovania, Pričom povolil výnimku z povinného očkovania pre športovcov a výkonných umelcov.”
Mesto New York prepustilo zhruba 1700 zamestnancov za to, že neboli zaočkovaní. Stalo sa tak začiatkom tohto roka po tom, čo mesto prijalo povinnosť očkovania pod vedením bývalého starostu Billa de Blasia. Mnohí z prepustených boli policajti a hasiči.
Sloboda lekárov
Občianske združenie Za zdravú a spravodlivú spoločnosť zároveň na svojej stránke informovalo aj o ďalšom spore. Ten iniciovali prepustení zdravotnícki pracovníci.
“Títo v máji 2023 dosiahli veľké víťazstvo v oblasti slobody lekára. Keď štát New York – v reakcii na nimi iniciovaný súdny spor (s podporou neziskovej organizácie Children’s Health Defense s predsedom Robert F. Kennedy Jr.) – zrušil štátom uložené povinné očkovanie proti COVID 19 pre zdravotníckych pracovníkov.”
Tisíce ľudí
“Tento súdny spor začal v októbri 2022 napádajúc celoštátnu povinnosť očkovania proti COVID 19 v štáte New York pre zdravotníckych pracovníkov. V dôsledku čoho bolo prepustených cca. 34.000 zdravotníkov z práce. Čím štát ochromil celý systém zdravotnej starostlivosti. V januári 2023 prvostupňový sudca vyhlásil očkovaciu povinnosť pre zdravotníckych pracovníkov za „neplatnú, neúčinnú a svojvoľnú,” píše OZ.
A pokračuje:
“Štát New York následne podal odvolanie. A zároveň požiadal a získal odloženie účinnosti rozhodnutia nižšieho súdu až do jeho preskúmania odvolacím súdom.
Koncom mája – tesne pred otvorením prípadu pred odvolacím súdom v štáte New Yorku, štátny zástupca oznámil plán štátu New Yorku zrušiť očkovaciu povinnosť.
Tvrdiac, že žaloba je takto „čisto teoretická“. Následne potom požiadal, aby odvolací súd z tohto dôvodu zrušil aj rozhodnutie nižšieho súdu z januára 2023 o zrušení očkovacej povinnosti.
A zničené životy
K tomuto oportunistickému postupu štátu New York snažiacom sa zabrániť konečnému rozhodnutiu vo veci a vyhnúť sa zodpovednosti za doterajšie konanie, uviedli CHD a advokátka zastupujúca žalobcov p.Gibsonová, nasledovné:
„V rámci toho, čo možno opísať iba ako taktické hry, štát New York požiadal súd, aby sa nezaoberal ich odvolaním a zrušil rozhodnutie nižšieho súdu bez toho, aby sa zaoberal skutkovou podstatou s odôvodnením, že vec je teraz už len čisto teoretická. Zákon nedovoľuje úradu dobrovoľne zastaviť nezákonnú činnosť a následne tvrdiť, že by za túto doterajšiu činnosť takto nemala niesť právnu zodpovednosť. Touto povinnosťou štát New York zdevastoval životy viac ako 30.000 zdravotníckych pracovníkov. Zodpovednosť je dôležitá tak pre posudzovanú povinnosť, ako aj s ohľadom na potenciálne kroky štátu v budúcnosti.“
“Tieto rozhodnutia o.i. opätovne dokazujú, aká dôležitá je právna práca (aj nášho združenia) pri ochrane základných ľudských práv a slobôd, a že je nevyhnutné pokračovať v doterajšom právnom úsilí,” poukázal advokát Schmidt.
Hoaxy raz opäť pravdou
Občianske združenie Za zdravú a spravodlivú spoločnosť prinieslo aj ďalšiu zaujímavú informáciu. “Súd v pondelok minulý týždeň tiež konštatoval, že „očkovanie nezabráni jednotlivcovi nakaziť sa alebo prenášať COVID-19.”
To medzitým priznala pri vyšetrovaní na pôde Európskeho parlamentu aj zástupkyňa Pfizeru. Minulý rok. Potom, ako boli neočkovaní ostrakizovaní (aj u nás) a vlády a hlavy štátov takmer dva roky tvrdili svojim občanom, že “vakcína je sloboda,” a že “ňou ochránia aj druhých.”
Mnoho ľudí sa dalo očkovať experimentálnou vakcínou, za ktorú od začiatku nezodpovedal ani výrobca(!) len preto, aby mohli cestovať. Získali covid pas a “mali pokoj.” U nás tejto kampani sekundovala aj polícia, resp stránka “Hoaxy a Podvody.”
Každý, kto sa nechcel dať očkovať, bol “hoaxer,” “opica,” či “dezolát.” Dotknutí americkí občania sa prelomovým rozhodnutím dočkali aspoň akejsi satisfakcie. Dočkáme sa niečoho podobného aj u nás?
Zatiaľ si rovnako ako na fond, ktorý má odškodňovať Slovákov so závažnými nežiadúcimi účinkami týchto “super vakcín,” a ktorí nám sľubovali Krajčí s Matovičom, budeme musieť zrejme počkať.
Vďaka Občianskemu združeniu Za zdravú a spravodlivú spoločnosť, ktoré sa stále venuje aj “covid kauzám,” existuje aspoň nádej, že nebudeme čakať navždy..

Re: Správy zo Slovenska
Velmi vydarena tlacovka SMERu pokryvajuca mnoho tem: https://youtu.be/e18qqDbZfGY

Re: Správy z Ukrajiny
Z veľmi jednoduchého dôvodu - ide o ukrajinskú horolezkyňu.
Ďalší dôvod, nebudeme predsa zverejňovať iba správy, ktoré sa nám páčia. Sú aj také veci, ktoré sa nám páčiť nemusia a napriek tomu sa dejú.
Takže zatvárať oči pred takými správami nebudem.

Re: Zprávy z USA
"Tam sa nedavno stratil vlak s desiatkami ton nejakej chemikalie, ktora ak sa vypusti sposobuje to, co vidno na obrazkoch. Twitter je plny toho, ze tie poziare su umele a hlavne nedokazu spravit takyto zlty opar."
však sa nehanbi a pridaj sem.

Re: Správy z Ukrajiny
Zora - ukrajinská horolezkyně vztyčila vlajku na Everestu
Jsem nepochopila, z jakého důvodu jste to sem dala.

Re: Správy o cirkvách
Výber správ:
Nemecko
13.6.23
Kolínska arcidiecéza musí obeti zneužívania zaplatiť 300.000 eur
--
Vatikán
13.5.23
Pápež František zreformoval „ústavu“ Mestského štátu Vatikán
Svätý Otec František vydal na spomienku Fatimskej Panny Márie, 13. mája nový základný zákon, ktorý má nahradiť zákon z roku 2000, „aby reagoval na potreby dnešnej doby“ a aby medzinárodné záväzky, ktoré Svätá stolica prijala, boli platné aj pre Vatikánsky štát. Členmi pápežskej komisie odteraz budú nielen kardináli, ale aj laici. Zároveň sa sprísnila regulácia finančného plánu ako aj konečného rozpočtu.
--
2.6.23
Tajomník Benedikta XVI. sa vráti do Nemecka
--
2.6.23
Vo Vatikáne nahý muž vyskočil na oltár a protestoval proti vojne
V Bazilike svätého Petra vo Vatikáne sa muž vyzliekol a postavil sa nahý na oltár. Prípad sa stal vo štvrtok krátko pred zatvorením chrámu. V piatok o tom informoval portál britskej televízie Sky News.
Evidentne to bol protest proti invázii Ruska, pretože nápis na mužovom chrbte vyzýval na záchranu detí na Ukrajine, uviedol vatikánsky zdroj.
Švajčiarska garda, ktorá dohliada na bezpečnosť vo Vatikáne, muža odovzdala talianskej polícii. Škrabance na tele si spôsobil sám vlastnými nechtami, dodal zdroj.
Pápežský oltár je umiestnený pod honosným bronzovým baldachýnom. Je postavený nad hrobom svätého Petra, ktorého dal popraviť rímsky cisár Nero.
--
5.6.23
Kard. Matteo Zuppi odišiel do Kyjeva ako vyslanec pápeža Františka
6.6.23
Kard. Zuppi ukončil mierovú misiu na Ukrajine
--
6.6.23
Zverejnili výročnú správu Vatikánskej banky IOR
--
Nikaragua
19.5.23
Nikaragua: Zatvorili ďalšiu katolícku univerzitu
2.6.23
Katolícke školy v Nikarague obsadila polícia
--
Čad
29.5.23
Čad: Cirkev sa snaží chrániť obyvateľstvo ohrozené masakrami
