Najlepší

@Hox povedal/-a:
Můj názor, nikomu ho nenutím, jen se o něj chci podělit.

3. prezentování předkřesťanské společnosti jako nějaké idylky, téměř dokonalé harmonické společnosti, kterou "zničilo" křesťanství. Ve skutečnosti, kdybyste viděli co se tehdy dělo, obrátil by se vám z toho nejspíš žaludek. To neznamená že naši předkové byli špatní, to jen znamená, že když někdo věří něčemu co neodpovídá realitě, dělá hloupé věci z nevědomosti. Ve skutečnosti ruská civilizace je civilizace vzniklá díky křesťanství, a křesťanství představovalo zcela zásadní civilizační skok oproti tomu co bylo předtím, podobně jako islám představoval zcela zásadní civilizační skok arabské civilizace oproti tomu, co bylo předtím.

To jsou ptákoviny, všude kam vstoupil islám došlo k destrukci společnosti po všech stránkách (např. Afghánistán byl kdysi budhistická prosperující země). Křesťanství představuje dobu temna. 800 let neuměli lidé číst a psát. Teprve po eliminaci moci církve nastal pokrok a začalo se létat do vesmíru a další, medicína .....

Hox povedal/-a: V budhismu bylo zvykem do každého rohu stavěného chrámu pohřbít živé dítě pro vytvoření správné atmosféry pro meditace.

Arabi sú bývalí pochovávači žien zaživa a dodnes je u nich žena menej ako pes. Okrem toho, moslimovia sú ku každému, kto nevyznáva ich chorú a zvrátenú vieru extrémne nepriateľskí a "bezvercov", ako nazývajú všetkých ostatných, často vraždia a vedú proti nim tzv. sväté vojny. Ak nemajú po ruke ženu, môžu znásilniť aj malého chlapca alebo dievča. Ich viera im to dovoľuje. Mnohoženstvo a ako sa správajú k ženám, keď nie sú zahalené ako Batman, alebo čo robia s cudzoložnicami, netreba ani spomínať. Sám "veľký" zakladateľ tejto sekty bol vrah, zlodej a pedofil. A s drístami o koránickom a historicky sformovanom islame ani nezačínaj.

Ak sa niečo také v budhizme dialo, určite to nebolo bežné a dnes to vôbec nie je bežné. Ale v islame je všetko, čo som napísal, dnes a denne.

@Súlad povedal/-a:

Lena povedal/-a: Já jsem ateista, já bych zakázala všechna náboženství

Všetky náboženská sú zlo. A najhoršie sú abrahámske náboženstvá.

Přesně tak, obětování Izáka a další syn Abraháma Izmael, kterého se svou matkou Hagarou vyhnal do pouště. Humus.

Můj názor, nikomu ho nenutím, jen se o něj chci podělit.

V KSB je mnoho podnětných věcí, a dílčích správných věcí, nicméně jako celek je to nefunkční, neodpovídající realitě z důvodů několika světonázorových omylů, na kterých je celá struktura postavena, proto je jako celek KSB irelevantní a odebere se na stránky historie podobně jako mnoho věcí před ní.

Tak tedy, v KSB vidím jako hlavní světonázorové omyly následující.

1. koncept "globální prediktor", to se nejlépe vysvětlí příkladem. Představme si zápas v ringu, kde dění je reálně výsledkem akcí dvou soupeřících sil (stran). Co by bylo důsledkem, kdyby někdo přijal koncept, že ve skutečnosti není dění v ringu výsledkem zápolení dvou stran, se střídavými úspěchy, ale výsledkem plánování nějakého plánovače stojícího za oponou který vše naplánoval a realizuje? Důsledkem by bylo kompletně zkreslené vnímání dění.

2. vnímání Bible jako knihy "sepsané globálním zákulisím". Realita: Bible je kniha do které zákulisí (síly, sloužící Satanovi) vneslo určitá zkreslení, v rámci jemu dovolených mantinelů daných Bohem, NIKOLIV kniha zkonstruovaná zákulisím. Tento omyl je v KSB nejzávažnější.

3. prezentování předkřesťanské společnosti jako nějaké idylky, téměř dokonalé harmonické společnosti, kterou "zničilo" křesťanství. Ve skutečnosti, kdybyste viděli co se tehdy dělo, obrátil by se vám z toho nejspíš žaludek. To neznamená že naši předkové byli špatní, to jen znamená, že když někdo věří něčemu co neodpovídá realitě, dělá hloupé věci z nevědomosti. Ve skutečnosti ruská civilizace je civilizace vzniklá díky křesťanství, a křesťanství představovalo zcela zásadní civilizační skok oproti tomu co bylo předtím, podobně jako islám představoval zcela zásadní civilizační skok arabské civilizace oproti tomu, co bylo předtím.

K bodu 2 pár věcí k dokreslení. Co je jedním z hlavních stále omílaných argumentů VP SSSR o Starém zákoně? "zákeřný, krvelačný Bůh starého zákona" versus "láskyplný Bůh Nového zákona". Vetší nesmysl aby člověk pohledal. Budu opět konkrétní. Kdo se trochu zajímá, asi ví, že Západu vládne satanistická elita zabývající se kromě všeho dalšího také zvlášť brutálním vražděním dětí, pitím jejich krve, extrakcí adrenochromu a tak dále. Je spousta svědectví na toto téma, například

https://cz24.news/odhaleno-adrenochromove-ritualy-hollywoodske-elity-odhalene-ve-francouzske-televizi-video/

Kdyby Bůh rozhodl o totální likvidaci těchto individuí (ať už jakýmkoliv způsobem), provádějící podobné rituály, řekli byste si "konečně! proč to trvalo tak dlouho" a nebo "krutý Bůh nemůže nikoho trestat, to není skutečný Bůh"?

VP SSSR stále omílají vyhlazení obyvatel kanáánu Izraelity jako argument proti SZ, ale to jen ukazuje jejich ignoranci, protože si ani nepřečetli o čem mluví. A jestli obyvatelé kanáánu dělali staletí a otevřeně to, co nyní dělá tajně elita Západu a hollywoodu? Pokud si člověk přečte Starý zákon, tak zjistí, že Izraelitům se nepodařilo kompletně vyhladit všechny obyvatele Kanáánu. Tak tedy: mezi tím, že se to tehdy Izraelitům nepodařilo, a tím co dnes provádí elita Západu a hollywoodu, je dle mého přímá souvislost. Kromě toho, obyvatelé kanáánu o kterých Bůh rozhodl o jejich likvidaci (a kteří několik staletí páchali těžko představitelné zločiny, ze kterých by se vám obrátil žaludek, kdybych o nich napsal), nebyli geneticky tak úplně lidé, to také pozorný čtenář SZ zjistí.

@Hox povedal/-a:
Jenom ať nečekáš na reakci, nepovažuju za smysluplné s tebou diskutovat.

Už jsi zareagoval. Nepíšu pro tebe, ale pro kolegy, kteří mi poslali podpůrné ohlasy a také pro všechny, které to zajímá. Jestli budeš reagovat je mi jedno. Nejsi tady jediný.

@Hox povedal/-a:
Tak tedy, v KSB vidím jako hlavní světonázorové omyly následující.

1. koncept "globální prediktor", to se nejlépe vysvětlí příkladem. Představme si zápas v ringu, kde dění je reálně výsledkem akcí dvou soupeřících sil (stran). Co by bylo důsledkem, kdyby někdo přijal koncept, že ve skutečnosti není dění v ringu výsledkem zápolení dvou stran, se střídavými úspěchy, ale výsledkem plánování nějakého plánovače stojícího za oponou který vše naplánoval a realizuje? Důsledkem by bylo kompletně zkreslené vnímání dění.

Výborný příklad. Který sám nabízí odpověď. Postavou v zákulisí, která rozhoduje o výsledku zápasu je mafie, která má v rukou sázky a je téměř pokaždé vyhrávající. Nevyhraje jen v případě, že se některá ze soupeřících stran vzepře a nejedná dle zákulisní dohody. No a ten je pak nemilosrdně potrestán.
Zápas v ringu přece nevznikl tak, že ti dva bojující se dohodli, že si zaboxují. Ale někdo ten zápas organizuje a tedy organizuje je podle svých pravidel a ne podle pravidel těch dvou v ringu. Ti dva v ringu pravidla netvoří! Kdo tvoří pravidla, ten řídí.

2. vnímání Bible jako knihy "sepsané globálním zákulisím". Realita: Bible je kniha do které zákulisí (síly, sloužící Satanovi) vneslo určitá zkreslení, v rámci jemu dovolených mantinelů daných Bohem, NIKOLIV kniha zkonstruovaná zákulisím. Tento omyl je v KSB nejzávažnější.

Já to naopak považuji za to nejcennější, co KSB přinesla. Na rozdíl od miliard lidí, kteří Bibli čtou, si jako jediná struktura všimli, že Bible mluví o dvou různých postavách, které si říkají Bůh.

3. prezentování předkřesťanské společnosti jako nějaké idylky, téměř dokonalé harmonické společnosti, kterou "zničilo" křesťanství. Ve skutečnosti, kdybyste viděli co se tehdy dělo, obrátil by se vám z toho nejspíš žaludek. To neznamená že naši předkové byli špatní, to jen znamená, že když někdo věří něčemu co neodpovídá realitě, dělá hloupé věci z nevědomosti. Ve skutečnosti ruská civilizace je civilizace vzniklá díky křesťanství, a křesťanství představovalo zcela zásadní civilizační skok oproti tomu co bylo předtím, podobně jako islám představoval zcela zásadní civilizační skok arabské civilizace oproti tomu, co bylo předtím.

Zásadní omyl. Je potřeba rozlišovat Jazyčnictví mírumilovných Slovanů a nelidskost ostatních pohanů. Právě na tomto je vidět, kdo má jakého otce. Podle ovoce, poznáte je.
Tvrzení, že "ruská civilizace je civilizace vzniklá díky křesťanství" je blud. Naopak, křesťanství zničilo vyspělou civilizaci pravěkých Slovanů. Křesťané se snažili zničit vše, co by dokazovalo přítomnost této vyspělé civilizaci na Rusi, ale nepovedlo se jim zničit vše. Tak se aspoň snažili zakamuflovat předkřesťanské stavby na jakože křesťanské. Kamennou výzdobu osekali a na budovy dali kříže.
Tady jeden z důkazů Uspenskij sobor ve Vladimiru. Dávám jenom jeden obrázek, kdo bude mít zájem, může si další obrázky najít. Jak je vidět, s křesťanskou tematikou nemá nic společného. Křesťané si ho pak přestavěli podle svých potřeb.: