Najlepší
Re: O Armáde SR ... trochu inak
Peter MMXX povedal/-a: Slováci sa už rozhodli
No právě. Slováci už si svou cestu zvolili, Ficova vláda je vládou legitimní a má velkou podporu lidí. Takže se ptám a nevycházím z údivu, kde ta "naše" svoloč, kterou podporují snad jen jejich příbuzní - kde bere tu drzost se takto vymezovat?!
Ani největší státníci si nedovolí takové chování, protože diplomacie je o zvládnutí vztahů mezi různými názory. A tenhle odpad.... Nikdy jsem se za své spoluobčany tak nestyděla jako za tyhle nýmandy...
Lin
Re: Európska únia
protesty v EU 7.3.2024:
+Dnešný protest farmárov v Poľsku sprevádzali zatiaľ najväčšie násilnosti
+ Zemědělci vysypali hnůj před sídlem vlády. Tramvaje přes hromadu neprojedou.
Centrum Prahy ve čtvrtek paralyzuje protest zemědělců. Do metropole vyrazily tisíce farmářů a stovky traktorů a další techniky. Zemědělci chtějí upozornit na to, že vláda neřeší jejich problémy. Během dopoledne budou jezdit kolem Letenských sadů, v poledne se shromáždí na demonstraci před úřadem vlády.
+ Vlna štrajkov v Nemecku pokračuje. Zamestnanci železníc a letísk začali nové kolo protestov
+ Vo Francúzsku sa začali celoštátne protesty, sprevádzajú ich rozsiahle štrajky
Re: O Armáde SR ... trochu inak
Je to už len na Vás - bratia z ČR
Slováci sa už rozhodli:
a to zaväzuje SR vládu.
Re: Česká republika
Sakra nemůžu to najít.
Fico měl mít nějaké jednání ohledně V4 tuším. Jel i k nám, ale ne za fialou, ale za Zemanem. Inu ,,alternativní'' elita by tu byla - nebude mluvit se starcem, pokud ten kolem sebe nemá svou zájmovou skupinu... Ta sice není kdoví jak proruská, nicméně je příčetnější než pětikolka.
Kaktus
Re: Česká republika
Haag odmítl uznat Rusko jako agresora na Ukrajině - jedná se o obranu.
Haag - stejná instituce, která vydala zatykač na Putina, pokud se nepletu...
Turková okomentovala rozhodnutí z Haagu, že Rusko není agresor
Ekonomická expertka strany PRO Ivana Turková se ve svém článku rozepsala o pár dní starém rozhodnutí Mezinárodního soudu v Haagu, které odmítlo označit Rusko na žádost Ukrajiny za agresora. A řekla pár ostrých slov o dvojím metru a lžích Fialovy vlády.
Kaktus
Re: Jine dejiny
Aj na Slovensku máme niekoľko umelých stavebných štruktúr ktoré sú staršie ako kostoly, rotundy či hrady. https://soda.o2.sk/miesta/priroda-slovenska/vylety-za-najzahadnejsimi-miestami-na-slovensku/
Re: Globálne správy
Na serveru Politico se zamýšlejí nad "soubojem USA a EU ohledně nakládání se zmrazenými ruskými aktivy. Píše se:
Evropa a státy hledají různé způsoby, jak přimět Rusko, aby zaplatilo za obnovu Ukrajiny. Myšlenka konfiskace zmrazených ruských aktiv se Washingtonu zdá nejatraktivnější, ale způsobuje napětí ve vztazích s EU, uvádí Politico. Většina fondů je v Evropě, takže se bude muset vypořádat s nepředvídatelnými důsledky takového kroku. Spojené státy se však nevzdávají a zvyšují tlak na své evropské spojence.
Jde o to, že takovýto krok nebyl ještě nikdy v dějinách udělaný- Evropa má oprávněný strach, že se ztratí veškeré investory, protože se budou obávat stejného nakládání = že až se někomu znelíbí, přijdou o všechno. Dál je také z právního hlediska neobhajitelné napařit někomu reparace, když válka ještě neskončila a o viníkovi není právně rozhodnuto. Evropa proto razí nápad, že do UA budou dávat jen výnosy z těchto aktiv a aktiva zůstanou v evropských bankách uzavřená.
USA mají názor odlišný a tak tlačí na EU, aby všechna zmrazená aktiva odeslali na UA (možná v naději, že se nějak zvrátí situace). Nejzašší termín dohody je červnové zasedání G7.
A mě napadlo, že na úkor Ruska chtěli (a chtějí) sepsat veškeré "škody" na UA = i takové, které nemají s vojenskou operací co dělat. Pak by bylo i jednoduché Rusko vydírat po mnoho let. Tak si myslím, jestli odtud nepramení ta nesmyslná "snaha zvítězit" za každou cenu - navzdory realitě.
Lin
Re: Zprávy z USA
Kaktus povedal/-a: O odchodu náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti Victorie Nulandové do důchodu
Nehledě na to, že naše masmédia tuto ověřenou zprávu úplně ignorují, jde Nůland skutečně do prčic - ovšem ne sama od sebe, ale vynuceně.
Aspoň tak to tvrdí Scott Ritter. Důvodem jsou její neshody s ostatními v názorech. Ač je na postu pouhé náměstkyně ministra zahraničí, dělá si politiku podle sebe a naprosto ignoruje společnou politiku ministerstva. Což velmi vadí - zvláště v této době. Poškozuje se tím mj. i pozice Bidena.
https://rusvesna.su/news/1709212651
Můj komentář:
Velmi vypovídající zpráva a možná proto se o ní od "našich médií" nedozvíme. Protože situace s Nůland je předzvěstí toho, co se v Evropě bude dít v nejbližší době = návrat k realitě a změna postojů vůči Rusku.
Lin
Re: Historický kalendár
Dne 5.3.1953 zemřel Stalin.
Osobnost dostatečně známá - a přesto opředená mnoha mýty, lžemi, polopravdami. Což svědčí hlavně o tom, že jde vskutku o velikou osobnost mimořádného významu, protože všichni takoví jsou zaliti stejnou "omáčkou".
Mým záměrem není rozebírat, co má na svědomí a co ne. To by bylo na dlouho a pak - zde se toto téma diskutovalo již několikrát. A vedl se spor, kde argumenty předkládaly obě diskutující strany.
Proto chci připomenout jen to, co je bez diskuse.
Tak jak se dokázal SSSR zvednout pod stalinským vedením, nemá ve světě obdobu. A to není jen můj názor . Mluví o tom čísla a tento fakt uznávají odborníci - ovšem ne ti lživí ze dneška. Stalin dokázal se svou vládou udělat ze zaostalého a většinou agrárního Ruska vyspělou průmyslovou zemi, schopnou se postavit po bok nejvyspělejších států planety. A to všechno za cca 10 let....
Tento rozmach zažily svazové země nejen do války, ale i po válce. Třicátá léta znamenala přímo raketový rozkvět. Stalinova politika do země zvala odborníky z celého světa. Odborníkem nemusel být jen nějaký vědec, ale šlo i o řemeslníky. Každý přistěhovalec dostal práci i bydlení a kdo chtěl, dokonce i půdu k hospodaření. V těch krizových letech nebylo dobré živobytí ani v Evropě, ani v Americe. Takže Stalinovu výzvu využili i Američané a občané evropských zemí. Dokonce i z Československa se přestěhovalo dost lidí.
A co v SSSR lidé měli a jinde ne?
Lidé byli hlavně hodnotou pro stát a jeho systém. Ne že úředník si dělá co chce a pro samosprávu je občan otravným hmyzem. Občan byl tím, kdo je platí, takže správa byla chápána tak, jak má být = služba pro občana. Byla zde práce pro každého, pro každého zdarma zdravotnická péče a pro každého vzdělání až po to nejvyšší - také zdarma. A také bydlení...
Dneska se nad těmito hodnotami mnohý ušklíbne, ale toto bylo tehdejšími lidmi brané za základ pro důstojný život. I komunisté v Československu měli úplně stejný cíl = dosáhnout práce pro všechny, zdravotnictví a školství pro všechny a zdarma. A i ten, kdo neoplývá znalostmi z dějin, ale dívá se aspoň na černobílé filmy z první republiky, musí přiznat, že kapitalismus přál (a přeje) jen úzké skupince lidí.
Stalin se bez diskusí zasloužil o rozvoj zemí Ruska a to tak, že byly schopné nejen čelit mocnému nepříteli, ale nakonec ho i porazit a osvobodit od něj přes půl Evropy. Proto je nutné Stalina připomínat stále a je-li to možné, brát si z let jeho vlády inspiraci pro dobu obnovy po "vládě zkázy".
Lin