Najlepší

Rusko je pripravené na dialóg so všetkými štátmi o nedeliteľnej bezpečnosti v Eurázii, hovorí Putin

https://tass.com/politics/1753653

MOSKVA 29. februára /TASS/. Rusko je pripravené na dialóg so všetkými zainteresovanými krajinami a združeniami o vytvorení nového modelu rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti v Eurázii, uviedol vo štvrtok ruský prezident Vladimir Putin vo svojom výročnom prejave pred Federálnym zhromaždením.

"Je zrejmé, že je potrebné pracovať na vytvorení nového modelu rovnocennejj a nedeliteľnej bezpečnosti v Eurázii v dohľadnej budúcnosti," povedal Putin.

"Sme pripravení na vecnú diskusiu o tejto téme so všetkými zainteresovanými krajinami a združeniami," uviedla hlava štátu.

"Znova to zdôrazním, pretože si myslím, že je to dnes dôležité pre každého. Stabilný svetový poriadok nie je možný bez suverénneho silného Ruska," zdôraznila hlava štátu.

"Snažíme sa zjednotiť úsilie globálnej väčšiny pri riešení globálnych výziev, medzi ktoré patria rýchle transformácie svetovej ekonomiky, obchodu, financií a technologických trhov, keď sa mnohé bývalé monopoly a súvisiace stereotypy rúcajú," uviedol ruský líder.

"Konkrétne krajiny BRICS vytvoria približne 37 % globálneho HDP už v roku 2028, berúc do úvahy štáty, ktoré sa nedávno stali členmi združenia, zatiaľ čo číslo G7 klesne pod 28 %. Tieto čísla sú veľmi presvedčivé vzhľadom na to, že situácia pred 10-15 rokmi bola dosť iná. Hovoril som o tom verejne. Ale toto sú trendy, chápete?" povedal Putin.

Svetové trendy sú objektívne a nedá sa im ujsť, zdôraznila hlava štátu.

"Do roku 2028 sa situácia ešte viac zmení. BRICS bude predstavovať 36,6 %. Predpoveď na rok 2028 pre G7 je 27,8 %. Z toho sa nedá ujsť," povedal Putin.

"Toto je objektívna realita. Tak to bude, nech sa stane čokoľvek, aj na Ukrajine," povedal ruský prezident.

Kľúčové body z Putinovho prejavu

Putin o možnosti vyslania jednotiek NATO na Ukrajinu: "Následky akéhokoľvek zásahu budú oveľa tragickejšie."

Ruské strategické jadrové sily sú v stave plnej pripravenosti. Práce na nových zbraniach v krajine pokračujú, čoskoro o nich budeme počuť.

O špeciálnej vojenskej operácii

▪️Drvivá väčšina Rusov podporuje špeciálnu vojenskú operáciu.

▪️Celá ruská ekonomika preukázala počas špeciálnej operácie flexibilitu a stabilitu.

▪️Rusko ukončí vojnu, vykorení nacizmus a dosiahne všetky ciele špeciálnej operácie.

O pokusoch Západu zničiť krajinu zvnútra

▪️Západ podcenil odhodlanie a nezlomnosť mnohonárodnostného obyvateľstva Ruska. Dnes sa suverenita Ruska posilňuje v rôznych aspektoch, vrátane vnútorných.

▪️Západ hovorí, že Rusko údajne zaútočí na Európu. To je nezmysel, rovnako ako nepodložené obvinenia, že Rusko údajne umiestni jadrové zbrane do vesmíru.

▪️Západ sa snaží zatiahnuť Rusko do pretekov v zbrojení; podobné triky boli použité proti ZSSR v 80. rokoch.

O multipolarite

▪️Bez suverénneho, silného Ruska nie je možný žiadny stabilný svetový poriadok.

▪️Podiel krajín BRICS na svetovej ekonomike na základe parity kúpnej sily vzrastie na 36,6%, pričom podiel krajín G7 klesne na 27,8%, poznamenal Putin.

▪️Rusko plánuje vytvoriť nový globálny finančný rámec založený na špičkových technológiách. Bude oslobodený od politického vplyvu.

O ruskej ekonomike

▪️Rusko je na dobrej ceste stať sa v blízkej budúcnosti jednou zo štyroch najväčších svetových ekonomík.

▪️Ruská ekonomika minulý rok rástla rýchlejšie, než je celosvetový priemer, čím prekonala rast G7.

▪️Ruská ekonomika je čoraz sofistikovanejšia a technologicky vyspelejšia, stále s menšou závislosťou od prírodných zdrojov.

https://t.me/geopolitics_live/17479

Podněstří požádalo Rusko o pomoc v souvislosti s ekonomickým nátlakem Moldávie.

Pro doplnění:

"Výsledkem VII. sjezdu poslanců všech úrovní Pridnestrovské moldavské republiky bylo přijetí rezoluce a deklarace, v jejichž textu se uvádí nutnost obrátit se na Radu federace a Státní dumu Ruské federace, na generálního tajemníka OSN, účastníky mezinárodního formátu "5+2", OBSE, Meziparlamentní shromáždění smluvních států SNS, Parlament Evropské unie a Mezinárodní výbor Červeného kříže. Všichni příjemci obdrží dokumenty v nejbližší době. Důležitý aspekt: rozhodnutí byla přijata jednomyslně delegáty kongresu."

https://en.president.gospmr.org/press-sluzhba/novosti/uchastniki-vii-syezda-deputatov-vseh-urovney-pmr-rasschitivayut-bitj-uslishannimi-mejdunarodnim-soobschestvom.html

Kreml: Půjdeme s NATO do války, pokud na Ukrajinu vstoupí vojska

MOSKVA, RUSKO – Kreml v úterý varoval, že konflikt mezi Ruskem a vojenskou aliancí NATO vedenou Spojenými státy bude nevyhnutelný, pokud evropští členové NATO vyšlou své vojáky bojovat na Ukrajinu. (Foto: Flickr)

Válka na Ukrajině vyvolala nejhorší krizi ve vztazích Ruska se Západem od kubánské krize v roce 1962 a prezident Vladimir Putin již dříve varoval před nebezpečím přímé konfrontace mezi NATO a Ruskem.

Francouzský prezident Emmanuel Macron v pondělí otevřel dveře k vyslání vojáků evropských zemí na Ukrajinu, i když upozornil, že v této fázi neexistuje shoda.

„Samotný fakt, že se diskutuje o možnosti vyslání určitých kontingentů na Ukrajinu ze zemí NATO, je velmi důležitým novým prvkem,“ řekl novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov, když byl dotázán na Macronovy výroky.

Na dotaz novinářů ohledně rizik v případě, že by členové NATO vyslali své vojáky bojovat na Ukrajinu, Peskov odpověděl:

„V takovém případě bychom museli hovořit nikoli o pravděpodobnosti, ale o nevyhnutelnosti (přímého konfliktu).“

Peskov řekl, že Západ by si měl položit otázku, zda je takový scénář v zájmu jeho zemí a národů.

Dokonce i řeči o konfrontaci mezi Ruskem a NATO – noční můra vůdců i obyvatelstva z dob studené války – naznačují nebezpečí eskalace, když se Západ 32 let po pádu Sovětského svazu v roce 1991 potýká s obnovujícím se Ruskem.

Rusko a Spojené státy – velká mocnost stojící za NATO – mají největší arzenály jaderných zbraní na světě. Prezident Joe Biden varoval, že konflikt mezi Ruskem a NATO by mohl vyvolat třetí světovou válku.

Pozn:

Kování infopole propáleného Ficem

Viktorka Nůlandová se zase prořekla ve vysílání CNN.

Šlo opět o financování Ukrajiny a Viktorie se snažila ho obhájit. Řekla, že naprostá většina peněz pro UA se okamžitě vrací zpět do americké ekonomiky, protože se z nich financuje výroba zbraní a munice pro UA. Takže - podle Nůland jde o prospěšnou činnost, která drží ekonomiku USA a pozvedá ji.

S tím ovšem nesouhlasili moderátoři pořadu a snažili se Viktorce vysvětlit, že financování pouze zbraňového odvětví a odříznutí všech ostatních skutečně nepozvedá ekonomiku, ale naopak tvoří propastné rozdíly, kde bohatne jen jedno odvětví na úkor všeho dalšího.

https://russian.rt.com/inotv/2024-02-27/The-Hill-Nuland-progovorilas-

@Kaktus

V něčem s tebou souhlasím - v něčem ne.

To s atomovkou může být přehnané - ale zase jen podle situace. Rusové odpovědí symetricky. Nejde o útok sám, ale o typ rakety. Ono dostat zásah kinžálem taky není žádná výhra....

A i když oba pánové nejsou informační esa, jde přece jen o logické hlasy. Jde o souhru všech možných okolností a když je poskládáš dohromady, dostaneš výsledek stejný, jako vyvodil p. Kratochvíl.

Avdějevka fuč, ukrovojáci vyčerpáni (a to jak fyzicky, tak co do počtu), Rusové postupují k Charkovu. Naprosté fiasko. Do toho nejsou ani peníze, ani zbraně, ani munice. Co víc - je odpor a to čím dál větší. Takže nastává rojení pimprlat v Kyjevě (a co se jich tam vystřídalo! jen za poslední týden - jen ten Makrón žhaví dráty, protože se bojí). Z USA přijelo celé známé panoptikum "investorů".

A aby šéf rozvědky dělal turné po Evropě to je skutečně divné. Nebyl totiž jen v Kyjevě, ale v celé řadě zemí. Proč? Aby tam řekl, jak dobře si vedou?

A celá řada šílených vlád je natěšená, aby na UA poslala "své" vojáky. Už dneska je známé, kdo to udělá - za všechny Polsko, které se na to chystá už roky. Dokonce Japonsko o tom uvažuje.

Do toho "náhoda" - u nás se roztrhl pytel s vyhlášeními, jak je potřebné mobilizovat a podchytit muže, vhodné k "použití". Vždyť si tak připravují půdu pro budoucnost tvrzením, že "válka je nevyhnutelná". Vždyť toto tvrzení nezní jen v zemích NATO, ale dokonce i v Rusku.

Rusko s Putinem zcela jasně říkají, že každičký stát, který zaútočí na jeho území, bude pokládaný za nepřítele se všemi důsledky. A při této euroatlantické "strategii", kdy si každý stát sám za sebe podepíše smlouvu s UA, bude právně z obliga jak NATO, tak USA a potažmo Anglie.

Copak anglosasové takhle neuvažují? Naženeme tam nejbližší sousedy UA a my budeme jen hecovat - a obchodovat. Vždyť to už tu bylo... Úplně stejně jako fakt, že válkou si anglosasové "oživují" svůj vlastní systém, mažou své vlastní dluhy - a začínají znovu "růst a prosperitu".

Copak není faktem, že máme i my v právním řádu, že pokud je země v ohrožení (a válka ohrožením je a my bychom se do války dostali i právně, pokud pošleme na UA oficiálně nějaké vojáky), může si vygumovat své dluhy? Respektive - stát se může zbavit některých dluhů vůči občanům - viz dluhopisy.

Myslím si, že jde právě o tohle. Utvrdil mě v tom i Makrón, který tam plácá cosi o státních dluhopisech, aby byly peníze pro UA. Nejde o to, zda mají pro vojáky zbraně. Na lidské síle pramálo záleží...

Doposlechl jsem to do poloviny a pak už to moc nešlo. Přijde mi, že pánové pro stromy nevidí les a přemýšlí ve starých intencích.

Tvrdit, že Rusko může plácnou atomovku po Maďarsku nebo Slovensku či Rakousku a nazvat to dobrou analýzou...

Na začátku tvrdí, že NATO nemá munici a tak tam pošle vojáky - a ti budou po Rusech nejspíš házet brambory...Respektive NATO tam nepošle nic, protože USA nemají potřebu ničit se navzájem s RF v jaderné válce. Tudíž to budou expediční sbory jednotlivých nepříčetných států, čimž se Rusku rozborka s těmito užitečnými idioty ještě usnadní.

Žádné zamyšlení se nad faktem, že jednotlivé státy samotné (nekryté jaderným strýčkem) nemůžou RF ohrozit. Francie a Anglie dohromady nemají prostředky na to aby jaderným úderem odzbrojili Rusko, tudíž by se jim vrátila odpověď.

Nápad s obsazením Německa... proč by měli opakovat stejné chyby, když můžou Němce nechat ať si vyžerou, co si uvařili. Proč by měli tratit své zdroje na roztahování se po Evropě, když by byli zase za okupanty. Průmyslově nemá Evropa Rusku co nabídnou, naopak RF se musí soustředit na vlastní průmyslový rozvoj, jinak zakrní. Surovin a zdrojů má jako nikdo na světě, tak by toho měli sami využít a ne opět živit průmysl jiných.

Co třeba úvaha, že současný systém, kterému je jasné že padne, potřebuje zajistit, aby Rusko zůstalo démonem a pokud možno aby provedlo taktický jaderný úder? A třeba ten ,,Ruský'' úder provedou sami - v té části Evropy, která by se teoreticky k Rusku mohla přimknout. Takový jaderný False flag, jemuž bude předcházet ono NATOvské představení ve Francii, tam dojde ke konkurzu na užitečného idiota a zbytek už bude zase jen mediální narativ.

@Lin

Otázkou je proč proč ztroskotaly... Viděl bych to nějak takhle...

1) Zelému brzy (cca za měsíc) vyprší prezidentsky mandát a vyvstane otázka, koho a coto vlastně na ukrajině západní věrchušky podporují. Zelenského podpis nebude znamenat nic a různé skupiny si začnou vybavovat své záležitosti mezi sebou.

2) Západoevropská podpora nestačí vůbec na nic a z Ameriky do konce Zelého mandátu už nic nepřijde. Tam byla Ukrajina zřejmě ukončena. Mimoto ministr obrany USA je stále na marodce...

3) Fronta se každý den posouvá více a více na západ. Sice ne moc rychle, ale metodicky. Pěchota jde až jako poslední, jako první pracuje letectvo a dělostřelectvo. Ukrajinci nemají čím vzdorovat. Pokud se něco rychle neudělá - ideálně dříve, než se ukrajina propadne do chaosu po vypršení Zelého mandátu - nebude vlastně jasné s kým jednat a jediná varianta, která bude zbývat bude ukrajinská kapitulace. Západ nebude moci realizovat žádné ,, Mírové dohody (podvody)'' protože nebude jasné, s kterou grupou vlastně jednat a bude zřejmé, že nikdo nedokáže nic garantovat...

4) Jediná možnost pro výhru západu jsou mírové rozhovory (bez ohledu na výsledky na frontě) - tedy ne ukrajinská kapitulace, jelikož to jsou 2 naprosto odlišné věci.

5) Toto mě přivádí jednak k myšlence, že ono NATO, jež by mělo vysoce urgentně na ukrajinu vstoupit, by tam mělo být primárně proto, aby zajistilo fungování úřadů a předešlo mocenskému chaosu po vypršení Zelého mandátu - mělo se vlastně jednat o Zelého ochranku a zajistit kontinuitu moci. Mohlo by se tedy tvrdit, že existuje moc s níž se dá jednat.

6) Průser ohledně Ficova propálení tajné schůzky bude primárně spočívat v tom, že situace je horší než vypadá a takto se to dostalo na veřejnost. Ony důsledky ze vstupu NATO na ukrajinu jsou jasné a přetrvávají pořád, stejně jako všechny rozklady připadné vojny pouze evropy vůči RF bez krytí jiné jaderné velmoci.

7) Ta zoufalá sebranka, která bezmyšlenkovitě vyžaduje, aby NATO zasáhlo bez ohledu na to, co to přinese národním státům jsou ti, kteří žádné státy neuznávají - liberální špičky - liberalismus - vláda transnacionálních bankéřů - pro ty jsou státy nevýznamné. Snaží se za každou cenu zničit alternativu, ke svému globálnímu projektu. Proto Rusku nesmí za žádnou cenu dovolit vyhrát...a svou snahu delegují svým nižším mosplům - Mikronovi, který svolá nouzovou schůzku a další nižší liberalní mopsli přijedou. Jenže nějaký Fico, který tam nemá co dělat, to propálí a tak se na to zaměří veřejné mínění. Někteří odmítli účast vojáků NATO (ale ne účast čistě národních armád) jiní odmítli účast obecně vojáků konkrétní armády.

8) Řekl bych, že výsledek je takový, že pokud tam budou chtít něco poslat, budou to anonymní ,,dobrovolníci'' konkrétních národností a nebudou to zrovna relevantní počty. Je zřejmé, že jakékoliv vysílání vojáků by byla politická sebevražda.

A co se Solovjova týče, z nějakého důvodu ho nemůžu vystát. Je mi silně nesympatický, ale to je jen osobní dojem. Jeho úkolem je šířit dané infopole, něco jako u nás Moravec...