Najlepší

Já už také nevím, jak k tobě donést. Nejprve zmíněný text publikoval v Německých novinách Christian Fren ještě v roce 1823. Mnohými historiky bylo toto odmítnuto. Sám si na to téma dával článek. Proto muselo dojít k nalezení nějakého artefaktu, který by tyto pochybnosti "rozptýlil". No a přesně po 100 letech k tomu došlo.

Hox povedal/-a: Zkus se zamyslet nad kontextem

Nic jiného nedělám. Dívám se na kontext let 1923-1927 v Rusko Britských vztazích a boji obou rozvědek. Je to nanejvýš podezřelé, že jen co vytáhl Validov paty z domu, náhodou nachází zmíněný rukopis.
V roce 1924 vyrobila britská rozvědka také falešný dopis Zinověva, který prezentovala, jako náhodou nalezený na poště, kde zmíněný Zinovjev popisuje, jak udělat revoluci ve Velké Británii. Okamžitě ho ve VB publikovali a zase zapracoval efekt ventilátoru. Nastal obrovský mezinárodní skandál.
Dopis byl napsán poručíkem Pokrovským, který žil v Rize a pracoval pod kontrolou Britů. Dopis posloužil k diskreditaci mladého SSSR. Rusové nemohli odpovědět zrcadlově, neměli na to prostředky. Británie potřebovala roztrhnout diplomatické vztahy se SSSR a potřebovali na to záminku. Dopis Zinovjeva na to nestačil a tak obvinili Ruskou lodní společnost Arcos ze špionáže. Zase to bylo postaveno na britskou rozvědkou vypracovaných falešných dokumentech. Nebudu popisovat celou anabázi, ale jedno květnové ráno Scottland Yard vtrhl do kantory společnosti a přesně věděli kde hledat podstrčené dokumenty. Skončilo to zavřením sovětského velvyslanectví v Londýně. Vztahy byly úspěšně roztržené. Tedy potřebné dokumenty se vždy najdou v potřebnou dobu.
Jak je vidět, VB má v tom bohatou praxi. Stačí si vzpomenout také na nešťastnou Marii Stuartovnu, které byla také popravena na základě falešného dopisu z rukou Anglických tajných služeb.
Je k smíchu, když "Faldan" několikrát opakuje, že se jednalo o bohatého "Rusa". Pasy tehdá nebyly, tak se tato informace musela několikrát zopakovat, aby náhodou nezapadla.

Hox povedal/-a: Další argumenty. Sovětská historiografie sama akceptovala "normanskou teorii",

Putin na své návštěvě výstavy o Tartarii Normanskou teorii odmítl.

Hox povedal/-a: Mešchedský rukopis byl nalezen kolem roku 193x. To je "pravá chvíle" pro co přesně? Byl nalezen nikoliv Britem, ale Íráncem, a fotokopie byly primárně poskytnuty jako dar akademii věd stalinského SSSR.

Ne. Byl nalezen v roce 1923 Ahmedem Zaki Validovem, v době, kdy byl Írán pod kuratelou Britů. Nutno podotknout, že se za své zásluhy posléze stal doktorem Britské University v Manchesteru. A nebyl to Íránec, ale narodil se v obci Kuzianovo, Ufinské oblasti v Ruské Impérii, národnost Baškirská. Jeho rodina patřila mezi elitu. V roce 1918 byl bolševiky uvězněn, ale při útoku kazaků a Baškirů na Orenburg byl osvobozen a přidal se k Československému korpusu.
Tam se účastnil spiknutí, ale když viděl, že přece vrch budou mít rudí, tak se k nim naoko přidal. Pak se přesunul do Baku a nakonec v roce 1923 emigroval za hranice do Persie. A právě tehdy "objevil" zmíněný artefakt. Jeho cesta pak vedla v roce 1924 do Berlína. Pracoval v Německé rezidentuře a také byl placen Polskou rozvědkou, jako podporu jeho autorských prací. Co mi to jen připomíná. Stejná písnička proběhla se Solženicinem, nebo Rybakem a dalšími Ruskými emigranty na západě. V roce 1925 dostal Turecké občanství.
Z Turecka se přesunul do Vídně, kde v roce 1935 obhájil doktorskou dizertaci právě na téma Zápisků Ibn Faldana. No a právě po této velkolepé dizertační práci byl pozván pracovat do Bonnu, na Univerzitu. V letech 1938-1939 pracoval na Getiigenské universitě. Taktéž pracoval pro Istanbuslkou univerzitu a byl členem protiruských Tureckých snah. Nebudu dál ve výčtu pokračovat, ale následovaly další západní univerzity Britská v Manchesteru, včetně Kolumbijské v USA, kde také pobýval. Dá se říct, že artefakt, který takovým zázrakem našel, a který vykresluje Rusy jako bezcitné zrůdy, mu otevřel dveře na všechny západní Univerzity. Zemřel v Istanbulu.

Právě v době kdy byl zmíněný artefakt nalezen, boľševici vyhnali z Ruska Nobely a Rottchildům zakázali těžbu ropy v Baku. Britové potřebovali Rusy diskreditovat a na to se jim hodilo cokoliv.

Takže závěrem. Kdybychom se na toto téma bavili tak před 15 lety, možná bych s tebou souhlasil. Ale KOB mi otevřel oči. Ukázal mi, že historie je jednou z nejvyšších priorit řízení, a že v historii není nic tak, jak to vypadá. Proto se mi vždy rozsvítí červená kontrolka, když se najednou objevují po 1000 letech psané artefakty, které kupodivu vždy potvrzují teze západních historiků.
Toto je můj postoj. Prostě důkazy, které byly historiky předloženy mají hodně podvodných kamenů a nepotvrzují je věcné archeologické nálezy.