Najlepší

Británie by ve válce s Ruskem vzdorovala jedno odpoledne, varuje generál

„Roky a roky škrtů sklady munice téměř vybílily a v případě bojů s Ruskem by střelivo došlo během jediného dne,“ citují servery The Daily Mail a The Sun penzionovaného vojenského velitele.

„Je to skutečně šokující, ale je to tak. A musíme s tím něco udělat. Léta úspor nás dovedla do stavu, kdy u některých typů klíčových zbraňových systémů by nám došly náboje za jedno rušné odpoledne,“ napsal vysloužilý generál v kritickém sloupku pro deník The Sun.

Britská armáda je podle Barronse oproti časům studené války asi poloviční. Tanky, obrněné vozy a dělostřelectvo jsou 30 let staré a to, co bylo bojeschopné, už Londýn poslal na Ukrajinu.

Tankovou munici a dělostřelecké granáty, které nyní Londýn posílá na východní frontu do boje s Ruskem, podle zjištění Sunu Britové nakupují na trzích v jižní Asii. Munici pro jediný den bojů ukrajinské armády, podle vojenského think-tanku RUSI asi 6 tisíc kusů těžké munice, by britský zbrojařský koncern BAE vyráběl celý rok.

Británie by ale patrně měla vážné potíže i v případě, že by se měla bránit na vlastním území. Podle zjištění serveru The Daily Mail nedisponuje bojeschopným dělostřelectvem. Všechny funkční samohybné dělostřelecké zbraně AS90 totiž poskytla Ukrajině.

O tom, že situace ve zbytku Evropy nebude nějak zásadně lepší, svědčí podle Barronse to, že Británie vydává na obranu více než jednotlivé země Evropské unie.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-britanie-by-ve-valce-s-ruskem-vzdorovala-jedno-odpoledne-varuje-general-40421927

Pozn:
No sice novinky, ale podstatu to vystihuje, stejně jako to, že Anglii je vlastní armáda, dalo by se říci k ničemu - nikdy v historii neměla v úmyslu válčit na vlastním území. Ostrov o rozloze Anglie prohrál v momentě, kdy se válka na jeho území dostane. Proto je pro ni NATO životně důležité - musí mít dost idiotů, které strčí před sebe, aby se za nimi chránila. Dnes už ale není potřeba vypravit plachetnici s vojáky. Ruské bombardéry by možná ani nemuseli překročit hranici RF, aby zasáhly Anglii, byť jen konvenčními zbraněmi.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybusne-deni-v-USA-Bidenova-vlada-obvinena-z-masivni-cenzury-Obeti-cenzoru-i-prezident-Omylem-728027

ak cenzoři omylem zablokovali i účet prezidenta Bidena. Pod tímhle úsměvným titulkem se skrývá důležitý a zajímavý článek o probíhajícím soudním sporu Missouri versus Biden. V něm je obviněno sedmašedesát osob a vládních agentur včetně FBI z porušování svobody slova garantované prvním dodatkem Ústavy.

Zmíněný článek sepsal a vydal v pondělí na webu Sýr zdarma, který nese podtitulky "Každý týden čtení pro svobodomyslné" a "Myši umírají v pastích, protože nechápou, proč je ten sýr zdarma. Stejně jako v socialismu" Stanislav Spurný. Pojednává o soudním sporu, který by měl plnit stránky zahraničních rubrik tuzemských mainstreamových médií, ale není tomu tak. Nicméně dnes ho přetiskl Neviditelný pes a my v tom se svolením autora pokračujeme.

Nejdříve ale vysvětlení, aby v tom někdo nehledal dezinformační "spiknutí dezolátů". Podnikatel Stanislav Spurný poměrně nový web Sýr zdarma provozuje. U článku uvádí jako zdroj stránky New Civil Liberties Alliance, což je podle jejich slov "nestranná, nezisková skupina pro občanská práva založená prominentním právním vědcem Philipem Hamburgerem, aby chránila ústavní svobody před porušováním ze strany státní správy." Její soudní spory, jak se píše dál, se snaží zkrotit nezákonnou moc státních a federálních agentur a podporovat nové hnutí za občanské svobody, které pomůže obnovit základní práva Američanů.

Neviditelný pes má ve svém podtitulku: "První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996." A nyní už samotný článek, jenž je uveden větami: "Soudní spor, který probíhá v USA již několik měsíců, se zabývá cenzurou na sociálních sítích na žádost vlády. Veřejně dostupné důkazní materiály přinášejí řadu detailů, jak taková cenzura ve veřejném prostoru fungovala," přetiskujeme v plném znění...

A už to začíná...
Nejzajímavější soudní spor na téma cenzury se pravděpodobně odehrává v USA. Spor nese název Missouri versus Biden a je podle některých komentátorů jednou z nejdůležitějších civilních žalob z poslední doby. Státní zástupce státu Missouri obviňuje federální vládu, že její nejvyšší představitelé spolupracovali se sociálními sítěmi a dalšími BigTech firmami, jako je například Google, na cenzuře nepohodlných názorů.

Porušování svobody slova

Žaloba obvinila 67 osob a vládních agentur včetně FBI z porušování svobody slova garantované prvním dodatkem Ústavy. Ve spolupráci s firmami BigTech měli obvinění omezovat šíření informací o počítači prezidentova syna, o původu viru Covid-19, o účinnosti roušek, efektivitě uzavírání ekonomiky a integritě volebního procesu. A to včetně informací, které pocházely od důvěryhodných lékařských kapacit, které svůj názor vyjádřily například v takzvané Barringtonské deklaraci.

Spor běží už několik měsíců a vzhledem k tomu, že soudce zpřístupnil řadu důkazních materiálů obou stran, vyšly v jeho průběhy najevo některé zajímavé detaily:

Vláda sleduje, co si občané myslí

Jednou z obviněných institucí je vládní agentura „Cybersecurity and Infrastructure Security Agency” neboli CISA, která je součástí americké obdoby ministerstva vnitra.

Její ředitel definoval názory občanů publikované na sociálních sítích jako takzvanou „kognitivní infrastrukturu”, která je nejdůležitější součástí infrastruktury, kterou má agentura chránit. Tím agentura ospravedlnila svoji pravomoc označovat nepohodlné názory na sociálních sítích a požadovat jejich smazání.

Facebook odstraňoval obsah, o kterém věděl, že je pravdivý

Rob Flaherty je blízký spolupracovník Joe Bidena. (Zástupce asistenta prezidenta a ředitele digitální strategie. Pozn. Red.) Podle žaloby donutil Facebook, aby znemožnil šíření informací o lidech s vedlejšími následky po očkování. Ve zveřejněné emailové komunikaci odpovídá Facebook Robu Flahertymu:

„Kromě toho, že jsme odstranili dezinformace o očkování, soustředili jsme se na snížení rychlosti šíření obsahu, který odrazuje od očkování. Tento obsah je často pravdivý, a proto jej umožňujeme zveřejnit, ale může být označen jako senzacechtivý nebo panikářský. Odstraníme skupiny, stránky a účty, které takový obsah nepřiměřeně šíří.”

Cenzura aplikace WhatsApp

Rob Flaherty se opakovaně snažil donutit Facebook, aby více cenzuroval aplikaci WhatsApp, přestože mu Facebook říkal, že není schopen číst zašifrovaný obsah. Facebook alespoň bránil šíření příspěvků, které lidé často sdíleli.

Snaha o cenzuru novinářů

Tucker Carlson je redaktor, který na Fox News vede nejsledovanější zpravodajství na kabelových televizích. Rob Flaherty píše Facebooku:

„Nejčtenější příspěvek dnes je od Tucker Carlsona, ve kterém říká, že očkování nefunguje. Jeho kolegyně z televize včera řekla, že se očkovat nenechá. Proto chci přesně vědět, co váš program, kterému říkáte 'omezování', znamená. Pracovali jsme s ostatními platformami na identifikaci podobného obsahu na základě interních dat. Mluvíme s nimi na téměř pravidelné bázi. Rád bych zavedl podobný zvyk i s vámi.”

Cenzura omylem smetla i účet prezidenta

Instagram zavedl na žádost Bílého domu algoritmus, jenž měl omezovat aktivitu na účtech uživatelů, kteří šířili příliš mnoho příspěvků o očkování.

Bílý dům si všiml, že je účet prezidenta nějaký klidný. Rob Flaherty si podle soudního spisu nebral servítky a v emailu doslova napsal: „Děláte si ze mě, chlapci, prdel? Chci odpověď, co se tady stalo, a chci ji dnes.”

Facebook jako mateřská firma Instagramu odpověděl, že algoritmus, který zavedl na žádost Bílého domu, omylem blokoval i účet prezidenta.

Výpověď pod přísahou zatím nebude

V minulých měsících se největší právní bitva vedla o to, zda bude bývalá tisková mluvčí prezidenta Bidena, Jen Psaki, vypovídat pod přísahou. Žaloba se snaží, aby se tak stalo, ale obhájcům federální vlády se zatím podařilo tomuto kroku zabránit.