Najlepší

dum, Rusofil, skúsim vám naraz odpísať,
stále ide o osobnú vieru, ja verím, že kniha od Monostona popisuje stav sveta a jemu dostupné znalosti jazykom nám prijateľným, aby nám poskytol možnosť sa ešte zamyslieť nad tým, ako žijeme...
obaja máte podobne silnú svoju vieru a je jedno, či je pre jedného z vás založená prevažne na Védach alebo Biblii či Koráne...
nie je v mojich silách tu citovať a vysvetľovať všetko, čo Boh Monoston napísal v dvojknihe, môj hlavný zámer už bol splnený - mám o tom s kým diskutovať a na druhom zámere sa pracuje - stále hľadám niekoho, kto by mi pomohol s prekladom do slovenčiny oboch kníh...
čiže ja som presvedčený, že to, čo sa v knihe píše o Bytí, nebytí, úlohe Boha Monostona, stvorení väčšiny ľudských duší, o úlohe každej duše, ... atď. že to je tak, minimálne z pohľadu Boha Monostona a je na každom človeku si to pre seba vyhodnotiť, s čím súhlasí alebo čomu [ne]verí...

svetlo vo význame ako som to chcel napísať nie je LEN to viditeľné spektrum slnečného žiarenia (z ktorého tiež nie sme zrakom schopní vnímať celú škálu)... hovorím o duchovnom svetle, o pozitívnych vibráciách, a ich opaku (tme a nízkych vibráciách)...
keďže ide o škálu (minimálne tých vibrácií), tak je jasné, že existuje aj bod Nula, ktorý má veľmi špecifickú úlohu - nejdem to už citovať z knihy... kto chce si to nájde...

podstatou duše je teda aj nejaké množstvo vysokých vibrácií (duchovného svetla) aj nízkych vibrácií (duchovnej temnoty) - nie svetlo s farbami, ani to svetlo z Biblie (príbehu o svetle na počiatku),
ak človek počas jednej inkarnácie dokáže v sebe prekonať hnev, strach, alebo inú nízku emóciu (za ktorou sú nízke vibrácie a ku ktorej sme nabádaní temnými bytosťami), tak sa jeho duša zmenila v zložení, znížil sa pomer nízkych vibrácií v nej (tmy) a zvýšil sa pomer vysokých vibrácií (svetla)...
to je proces, ale nie je nezvratný, určite sa to môže aj otočiť a problém je, že väčšina ľudí sa už dlhú dobu práveže zbavuje svetla v sebe (svojimi rozhodnutiami, činmi, ..) a nabaľuje na seba tmu (nízke vibrácie)... čo v konečnom dôsledku vedie k prevahe síl tmy nad silami svetla v oblasti Zeme, to má dôsledok na to, kam práve teraz smerujeme atď...

od Monostona je tu apel, aby sme s tým prestali, aby sme pochopili, ako veľmi škodíme sebe a všetkým bytostiam okolo, a zároveň ako ohrozujeme existenciu tejto etapy Bytia...
úlohou (bytostí) svetla je rozvíjať Bytie koľko sa len dá, ide o tvorbu, rozvoj, ...
úlohou (bytostí) tmy je opak, čo najrýchlejšie ukončenie tejto etapy Bytia a nastolenie etapy Nebytia...
toto je ako zákon nad každou bytosťou tohoto Vesmíru (multidimenzionálneho), vrátane všetkých Bohov, duchov, duší, ... každý si musí vybrať, či je za rozvoj Sveta (a potom v tom smere na sebe pracovať) alebo za deštrukciou tohoto Sveta (u ľudí často najprv z neznalosti, čo nás ale neospravedlňuje)...
len Absolútny Tvorca je (asi) nad tým, keďže u neho predpokladáme, že tie pravidlá hry pre striedanie etapy Bytia a Nebytia (a zákony s tým súvisiace) nastavil On...

svet je takto postavený a kto tomu neverí, nevadí, dôležité je, ako koná, na ktorú stranu (Bytie či Nebytie) sú v sumáre naklonené jeho skutky...
je veľa ľudí, ktorí napriek tomu, že sú ateisti, konajú ako svetlé bytosti...
a s týmto nemá nič spoločné ani to, čo píše v knihe Monoston, ani čo je v Biblii, či Koráne alebo Védach...
to je úplne jedno, čo tam je... sme v jednej etape Bytia a buď prispievame na jej rozvoj alebo jej degradáciu...

čiže prosím, ja sa nechcem s niekým prieť o jeho viere, každý máme právo niečomu [ne]veriť,
teoreticky sa môžeme všetci mýliť aj mať pravdu (a to súčasne), len ide vždy o to, z akého uhla pohľadu a z akej vzdialenosti sa pozeráme na toho veeeeeľkého slona a akú malú časť z neho práve riešime

aký je váš zámer v tejto diskusii? čo keby sme si určili cieľ, napr. vyjasnenie si aspoň jedného základného pojmu? len ktorý si vybrať?
ľudská duša? tá sa z niečoho skladá, tak duchovné svetlo? nie to farebné viditeľné... ale to je zase moc abstraktný pojem...
neviem ako to uchopiť...

Estryd povedal/-a: nemôžeme predsa tvrdiť, že Absolútny Tvorca Sveta stvoril len Svetlo alebo vysoké vibrácie (čoho?) a že tma alebo nízke vibrácie sú tvorením niekoho iného? potom by to nebol Absolútny Tvorca...

Nejdříve Stvořitel stvořil zvuk, až pak přišlo na řadu světlo, které se skládá z barevného spektra. Přesně je to popsáno ve védách. Tma je vlastně nepřítomnost světla. Tu není potřeba stvořit, přece se říká, že černá není barva.
I podle Bible Bůh stvořil jen světlo, tmu netvořil.

Hodne veci od tejto zeny koreluje aj s KSB pohladom.
https://fitshaker.sk/zacni-sa-milovat-sleduj-ako-sa-zmeni-tvoj-zivot-radi-miriam
jo neviem co je to hoponko nepropagujem to

@Estryd povedal/-a:

dum povedal/-a: Opačné pseudo-atribúty síce akceptuje ako súčasť egomysle , navŕšenej identity a ľudského života , no odmieta ich, nemiluje ich a snaží sa ich odhodiť

to je podstatná časť - dôvod, prečo sme tu...
to 'odhadzovanie', to je myslené na úrovni duše, ktorá má na sebe (sú jej vlastné) aj vrstvy svetla aj tmy... (bez oboch by sme nemali slobodnú vôľu), no bolestným úsilím sa má duša postupne zbaviť väčšiny temnoty a tým zároveň na seba naväzuje viac svetla - zároveň sa tak učí rozpoznávať svetlo od tmy...
len mi zatiaľ nie je jasný ten výsledný/cieľový pomer, ktorý už je akceptovaný, ako úspešné zavŕšenie cyklov inkarnácií... ale pochopil som, že ak by sme sa (omylom alebo zámerne) zbavili všetkej tmy (úplnej všetkej) v nás, tak by sme zároveň stratili schopnosť slobody výberu a už by sme si 'museli' vždy vybrať len z tých svetlých možností... v tomto by sme vraj potom boli podobný anielom, ktorí nemajú v sebe ani kúsoček tmy od svojho stvorenia
len som nepochopil, prečo by to bolo pre nás zlé...

Nemiešaj svetlo a tmu na jeden zdroj. Svetlo v ľuďoch je pravá myseľ, nesmrteľný duch, duša, kde sa nachádzajú aspekty ako vedomie, sebauvedomenie, život, slobodná voľba a vôľa ( ktorá nikdy nemôže duchovne zaniknúť). V nich je Božia prítomnosť, takže prítomnosť Dobra, Pravdy, Lásky, Múdrosti atď. Tma v ľuďoch je nepravá myseľ, egomyseľ, pseudoduša, kde sa nachádzajú opačné aspekty ako v pravej mysli (nie-dobro, nie-pravda, nie-láska, nie-múdrosť atď). Božia prítomnosť v týchto prvkoch nie je. Nie je to až také zložité. Stačí len slobodnou vôľou a voľbou vedieť prepínať medzi týmito mysľami, identitami a postupne egomyseľ vypínať. Telá sú živočíšneho pôvodu, o tom debatovať nemusíme. Myslíš že Ježiš Kristus nemal ľudskú egomyseľ ktorá je štrukturálne naviazaná na ľudské telo? Pravdaže, len ju mal neaktívnu a Boh cez neho pôsobil do vonkajška z pravej mysle. To by mal byť výsledný cieľový pomer. No neaktívnu pseudo-myseľ dosiahne tu na zemi len málokto. Predsa len tie umelé identity sú silno zakotvené. Každopádne proces sa môže aspoň naštartovať, pokračovať bude môcť už inde. Sloboda výberu, voľby? V "svetlých" svetoch bez tmy neobmedzené a nekonečné približovanie sa k Absolútnemu. Neobmedzené možnosti rastu, zdokonaľovania, zdieľania seba, darov, talentov a schopností, neobmedzené možnosti poznávania, cestovania, zážitkov, poslaní atď.atď. Stále je tu ale predsa tá možnosť voľby odvrátiť sa a padnúť do tmy. Anjeli tmu nepoznajú, no vedia o nej a majú možnosť sa vteliť a skúsenostne v procese jej povahu tu zažiť a aj zvoliť si cestu späť alebo ešte hlbšiu tmu. A negatívne entity? Tie nepoznajú svetlo. Samozrejme majú možnosť sa na túto planétu inkarnovať a rozhodovať sa. Majú predsa slobodnú vôľu a voľbu kadiaľ ďalej chcú pokračovať, či smerom k svetlu alebo späť do temnoty.

Estryd povedal/-a: kde v knihe to bolo, ale je tam jasne napísané, že máme schválne obmedzené možnosti, hlavne vo vnímaní plnej reality Vesmíru (jeho všetkých úrovní) - a nie je to pre nás za trest, ale skôr pre našu ochranu...

Áno, to je pravda, pokiaľ sme stále vo fáze procesu pádu tak možnosti sú obmedzené vo vnímaní aj poznaní. Či je to pre ochranu práve nás tak o tom sa dá polemizovať.