Najlepší
Re: NIKITA - Božie mlyny
Nikita, 10.12.2023
Kolegovia, veľmi sa ospravedlňujem, ale asi už jednoducho nevládzem písať, nedokážem to skombinovať s regeneráciou, fyzioterapiou a ostatnými sračkami čo musím robiť. S tým oným, ehm, pozitívnym myslením či ako sa to volá. Ľutujem, ak som vzbudil v niekom neoprávnené očakávania. Úprimne, mám to tak na 65 pc hotové, ale po istých signáloch "zhora" som usúdil, že možno bude v mojom aj ostatných záujme tentokrát pomlčať. Navyše mám po rokoch pozorovania a práce taký dojem, akoby trockisti zo Smeru a Hlasu moje články čítali a potom schválne robili všetko naopak. Taktiež mám silný vnútorný pocit, že sa musím jednoducho od politiky odpútať, lebo ma to ničí. Vypnúť, chápete. Keď už, mám dôležitejšie veci na práci v kontexte ARMENIA NOVA, pár nevybavených účtov a vlastné ambície. S tou ARMENIOU je to tiež roboty za pole neorané, ale je to aspoň príjemnejšia a oveľa zaujímavejšia robota ako sledovať ten náš politický blázinec. A možno počkám na lepšie časy, neviem.
Ale aby ste nepovedali, že som Vás úplne nechal na holičkách, tak krátko pár záchytných bodov pre samostatné vyhodnocovanie a analýzu.
Milo
Re: Správy zo Slovenska
Kampaň opozície, médií a mimovládok za účelom podpory Úradu špeciálnej prokuratúry ÚŠP pokračuje. Desiatky “osobností” sa podpísali pod otvorený list Európskej komisii, v ktorom nesúhlasia so zámerom vlády SR zrušiť Lipšicovu špeciálnu prokuratúru
konzervy sa odkrývajú - príprava na nový majdan?!
(menný zoznam v odkaze)
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
U příležitosti Dne hrdinů vlasti Putin pronesl hned několik zajímavých myšlenek. Jedna z nich říká, že UA nemá budoucnost, protože ztratila své kořeny a nemá tedy pevný základ. V ničem - nejen v ideologii a kultuře, ale ani v průmyslu, financích, v náboženství....
Má pozn.: Putin se o tématu zmiňuje hlavně proto, že na UA si uzákonili, že Rusové nemají na UA co dělat, protože nepatří mezi původní obyvatele. A ještě dřív - už v listopadu - podala UA zprávu do OSN a EU, že na jejím území se nevyskytují žádné ruské národnostní menšiny. Úřady UA tak "vysvětlily", proč na dokumentu o národnostních menšinách, který si vyžádala EU, chybějí Rusové.
S uznáním národnostní menšiny totiž souvisí i právo na vzdělání, právo užívat svůj jazyk i právo vydávat propagační materiály v rodném jazyce. UA toto pro EU jakoby splnila, když dopřála status menšiny Maďarům a Polákům. Rusům ale ne - o těch pro jistotu prohlásila, že na území UA žádní nežijí.
Lin
Re: To není vtip
The Telegraph:
-Po porážke sa Vladimir Putin stáva zúfalým.
-Putin je blízko víťazstva. Európa by mala byť vydesená
Krásna ukážka schizofrénie západných médií...?
Re: Globálne správy
Zvláštní okolnost, která možná ukončí probíhající vojenské konflikty:
Zbrojařská společnost Vista Outdoor oznámila výrazné navýšení cen za střelivo. Důvodem je podle nich globální nedostatek střelného prachu a jeho vysoká cena.
Lin
Re: Globálne správy
@Zora - k tématu základní příjem:
To je tak obsáhlé a rozporné téma, které by si zasloužilo zvláštní diskusi. ?
Na jedné straně skutečně ubude pracovních míst - už to probíhá - a na druhé straně jsou představy lidí, že "kdo nepracuje, ať nejí".
Pokusím se jen o pár tezí, které jsou podle mě zásadní.
Práce je na světě hodně - jen systém nenachází zdoje jejího financování. Zda záměrně - to je jiné téma. Je potřeba se na práci a pracovní místa podívat jinak, než tomu je nyní - v tomto systému. Ubude tzv. montovní práce = takové, které už dnes čím dál víc přebírají roboti a robotické linky. Pro člověka hurá, není o co stát = např. stát u pásu a lepit cosi na projíždějící kusy. Toto klidně zvládne robot a jeho práce bude přínosná. A takovou dělají v ČR dnešní dělničtí "operátoři" - dříve nazývaní obyčejně dělníci. Mechanická práce, u které je možné myslet na něco úplně odlišného než na práci, kterou "operátor" právě dělá. Z mého hlediska bude jen prospěšné, když takovou práci převezmou roboti.
Oproti tomu jsou práce, které se zatím bez účasti lidí neobejdou. Ty roboty musí někdo naprogramovat, udržovat, kontrolovat. Je potřeba práci pro roboty plánovat. Také se zatím vůbec neosvědčila doprava "bez živého řidiče". U vlaků se to zkouší, ale bezpečné to zatím taky moc není a osobně si myslím, že i u robotem řízeného vlaku bude potřeba na palubě nějaký živý řidič - programátor.
Takže ano - v určitých oblastech práce ubude. Ale je jí dost ve službách. Ovšem - je mizerně placená. Ve službách - tí nemyslím nějaké hotely a turistická centra, ale střediska práce s dětmi a péče o seniory.
Pak je tu také oblast, o které se vůbec nemluví a to je údržba. Jestliže se má svět vracet k výrobkům s delší životností, pak jsou opraváři nezbytní. A to těžko zvládne robot. Dále je potřeba udržovat obecní majetek a čistotu. Ano, robotický uklízecí stroj si představit umím - nebo robotickou sekačku na trávu. Jenže nejspíš je k tomu potřeba člověk, aby robotovi ukázal, co a jak dělat. Aspoň si to myslím.
Robotizaci se nevyhneme a je úplně jedno, co si o ní myslíme. Bude se muset ale změnit legislativa, protože současným hnacím motorem pro zavádění robotů je nedanění jejich práce!
Laicky řečeno - práce dělníka je zdaněná, práce stroje nikoliv. Tady bude potřeba zásadní úpravy, protože takto, jak je to nastavené, je robotická práce levnější a zvýhodněná. Proto jsou také roboti zavádění do výroby, protože jejich práce výrazně sníží náklady na výrobu. To je jeden aspekt.
Druhým je nějaké ocenění tzv. "práce doma" - a tím nemyslím dnešní domácí práci za účelem výdělku. Tím myslím třeba péči o děti, nemocné, invalidní, nemohoucí. Jde totiž také o práci a to velmi náročnou. Navíc o práci, která šetří náklady různých sociálních zařízení.
Už kdysi jsme vedli dlouhé debaty na toto téma - a k závěru nedospěli. Veřejnost na tom lépe nebude = aby se kvalifikovaně rozhodla a vyjádřila. Můj osobní názor je PRO - v takové výši, aby člověk mohl přežít. Přitom bych zachovala pracovní místa a možnost mzdy (nebo podnikání) a možnost výdělku ještě k tomu.
To testování je stejně jen na oko (má domněnka), protože při dnešní agendě "elitám" nic jiného nezbyde. Když nebude kde lidi zaměstnat a možnosti výdělků - jak potom lidi uživit? Nechat je vymřít? Na dávkách být nemůžou, protože dávky jsou vyplácené z daní. A když už jsme u těch dávek, tak připomenu, že už dneska jsou na nich lidé celé roky. Prostě - když někdo má k práci odpor, nepřinutíte ho pracovat. I za socíku to tak bylo, i přes povinnost pracovat.
Lin
Re: Vtipy
Tymošenková v předstihu pozdravila své voliče. Jen jí nějak nevyšlo to srdíčko, co ukazuje rukama. Takže popisek obrázku zní: "Julija Vladimírovna ukazuje, že v příštím roce bude ...."
Lin
Re: Zaujímavé odkazy
V poslední době se hodně diskutuje o umělé inteligenci, také technologiích a s tím spojenému základnímu příjmu.
Shodou okolností si toto vzal na paškál i Nikita Michalkov ve svém pravidelném zamyšlení na "Besogonu". Zamýšlí se nad zaváděním AI - co to může přinést, k čemu směrovat. Video je v RJ, má skoro hodinu, já jen nastíním myšlenky, které mne zaujaly. Není to celé jen o AI - je to o událosech, které by měly lidstvu přinášet pravdu a probuzení.
Už dneska se AI používá k "zábavě" - tj. "oživí" skutečné figury a vloží jim do úst to, co neřekly nebo by dokonce nikdy neřekly. A je jedno, zda jde o postavy dnešní doby nebo ty, kteří už mezi námi nejsou. Tyto tzv. "fejky" jsou k nerozeznání od skutečnosti, ovšem - "zábava" to není. Tedy pro některé. Už zde se ukazuje, že možnosti AI nejsou používané v souladu se svědomím, takže uráží, zesměšňuje i ponižuje kde koho. Vložit do úst vážné a kladné postavy např. z válečného filmu obscénní repliku vyžaduje skutečně "autora" bez svědomí. A co teprve politici, pronášející třeba oznámení o začátku světové války? Uvědomují si "autoři", co to může způsobit?
Michalkov říká, že používáme AI bez ochranných pravidel, norem.
Další oblastí je "pomoc AI člověku". Někdo se domnívá, že např. učitelé budou osvobozeni od obtěžující práce opravy domácích úloh. Jenže - rozpozná AI, že žák je neobyčejně nadaný a kreativní, takže třeba matematickou úlohu vyřešil po svém, ale přesto správně? Je AI schopná rozpoznat právě to v člověku vzácné = tvořivost, kreativitu, vlastní myšlení?
Michalkov mluví o tom, že člověku je třeba přemýšlení a porovnávání informací, aby jeho "obraz" byl odpovídající. Dává příklad: pokud by někdo neznalý ruských dějin položil AI otázku na ruské dějiny, dostal by zploštělý a nepravdivý obraz, jaký se nabízí v Jelcinově centru. Také upozorňuje na Gatesovy sliby "výhod", že díky AI a robotům bude člověk moci pracovat tak 3 dny v týdnu. Michalkov se obává, že tak člověk ztratí své návyky a také zručnost, zkušenosti.
Dále se zaobírá státy, kde se studuje přímo obor pro PSYOP - hybridní operace. Je tam tabulka, která země a kolik škol, studentů. V r. 2022 byl tento obor spuštěn i na MGU.
Mimochodem - cca na 35. minutě je tam projev vyslance z EU na moskevském filmovém festivalu. Bavili jsme se tu o tom - jak je možné, že EU, která se staví do role nepřítele Ruska, hodnotí v Moskvě nějaký filmový festival. Vyslanec byl, samozřejmě, v programu EU a zkritizoval Rusko za UA. No a našli se jen dva jedinci, kteří vystoupili s nesouhlasem. Člověk si říká, jak je toto možné - na druhou stranu nemůžeme dostat lepší důkaz o demokracii v Rusku, která vysoko převyšuje tu u nás nebo v EU.
Celá relace se jmenuje "Cena probuzení" a vnímám ji jako velmi silnou. Michalkov je jeden z mála žijících filosofů, které velmi ráda poslouchám a vážím si jich.
Na konci se dotýká dalších burcujících událostí, které by měly Rusko probudit. Podotýkám, že pořad je směrovaný k ruskému obyvatelstvu, ale pro nás je stejně důležitý. Mluví o "nadaci" Zelenské, která prodává děti pedofilům. Mluví o prozření a zkušenostech cizích žoldáků, bojujících na straně UA. Připomíná slovy velitele skupiny "Vostok", že na UA bojují ruské mozky s ruskými mozky, protože technologie "západu" nevynalezli lidé "západu", ale utečenci po rozpadu SSSR. Mluví se tu o praktikách na UA, korupci, protekci. Ukazuje světové osobnosti, které už chápou, co a jak s UA a chtějí urychleně mír. Mimochodem - je mezi nimi i Fico.
Lin
Re: Správy z Ruska
Milo povedal/-a: „Ak riešenie preukáže svoju účinnosť v praxi, bude veľmi žiadané predovšetkým v oblasti civilnej bezpečnosti, všeobecne súvisiacej s konceptom „inteligentného mesta.“
videl si..programovací serial ...LOVEC ZLOČINCOV...už roku Pána 2011
- tzv. dnešná ""umelá inteligencia "" ma v seriáli meno STROJ.
- je tam mnoho predikcii ,ktore su dnes už realitou---sledovanie ľudí pomocou rozlišenia tváre,napichnuté mobily,kamery v lampach poulicneho osvetlenia atd atd
- samozrejme ,že všetko pre ""bezpečnosť a pohodu""
Covenant