Najlepší

Dnes v Srbsku

Jiří Ovčáček
1 h ·
Prezident Srbské republiky ?? Aleksandar Vučić přivítal prezidenta republiky ?? Miloše Zemana na letišti v Bělehradě.
Program návštěvy zde:
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/prezident-republiky-navstivi-srbsko-16850

Zdieľané u JO od Aleksandar Vučić
https://www.facebook.com/jiri.ovcacek1979/posts/pfbid02WeiKQGRJWhXMhmKsYAjMxVgbqp8ksE74siwSLEG3sh8Kcy48cmqCpDVyruMHbuRhl

Zaujímavá analýza, týmto zároveň tuto tému ruším ako prioritnú:

https://casopisargument.cz/?p=48153

Prezidentské volby mohou předjímat změnu režimu v České republice, včetně podobného rozpolcení, které známe spíše ze Spojených států. Míra vypjatých emocí, nenávistí ve společnosti dosáhla vrcholu. Však se na ní také vydatně pracovalo, protože jen velké emoce by dokázaly na Hrad dostat bývalého komunistického rozvědčíka. Nutno dodat, že jeho kampaň byla výborně vedená, zahraniční poradci odvedli skvělou práci.

Na straně druhé platí, že Andrej Babiš nikdy nebyl „prezidentský materiál“ nehodí se na tuto funkci ani psychologicky svou podstatou cholerika a mikromanažera. Strana generála Pavla (či spíše strana zahraničních vojenských zájmů, která si vybrala tohoto důstojníka) měla volby vyhrané dlouho dopředu, protože se jí za vydatné pomoci většiny médií podařilo přerámovat volby do formy referenda o Babišovi, jak přesně popsal Oskar Krejčí.

Zatímco Babiš je podnikatel, zakotvený v ČR (má tu tedy pragmaticky své ekonomické zájmy, což nutně ale nemusí být vždy na škodu) a operuje celý svůj život v modu „co za co“, pak Petr Pavel funguje v modu „dávám rozkazy, plním rozkazy“, jen se u něj měnily ty strany, vůči kterým byl tento jeho modus operandi aplikován. Z hesla „řád a klid“ mi jde mráz po zádech, protože si vybavím buď německé „Maul halten und arbeiten“, nechvalně proslulý „klid na práci“, případně český upgrade Pinocheta. Proč tolik lidí heslo a potažmo generál oslovil?

Jednak je za tím již uvedená nenávist, pilně a dlouho živená, vůči Babišovi. Médiím se podařilo Babiše vykreslit jako nepřijatelnou postavu, jako čiré zlo (k manicheismu v české politice se ještě dostaneme). Nechci podceňovat vliv médií, ale je to jen část vysvětlení. Druhé vystihl Oskar Krejčí, když popisoval chaos v západních společnostech. Letošní Davos to jemně nazval „polykrize“, ale obsah je tentýž: Západ sám sobě způsobuje jednu krizi za druhou, nedokáže je řešit (na Davosu se dokonce hovořilo o krizi demokracie!), občané tuší, že jejich děti se budou mít hůř než oni, staré vzorce se rozpadají, jsou tu nové velmoci… Je toho zkrátka všeho moc a vůbec to nezodpovídá tomu západnímu ideálu, ke kterému se musíme halasně hlásit (trapné heslo „patříme na Západ“ je jen vyjádřením touhy po zakotvení v něčem, co přestává existovat, zoufalé volání po bezpečném bodě ve stále více chaotickém světě). Jenže většina lidí tohle nechce a neumí přijmout, je to pro ně psychicky nesnesitelné. Potřebují narýsovaný jasný svět, bez ambivalenci. Kdo jiný by jim měl takovou jistotu, přehlednost dodat, když ne pan řád a klid generál?

Slova neúspěšné kandidátky, mladé a pohledné Nerudové o tom, že Babiš je zlo, tak reflektuje tuto potřebu, zařazuje ji mezi „tu správnou stranu“ a zároveň ukazuje, jak hluboko se do české politiky zadřel havloidni manicheismus. Kde jsou ty časy, kdy byla politika o zájmech jednotlivých skupin! O výši daní, poskytování veřejných služeb či trhu práce. Jakmile do politiky vstupuje „dobro a zlo“, pak přepínáme do fungování „bezvýhradná podpora x bezvýhradná nenávist“, což nyní překvapivě zjistil takový Michael Kocáb.

Pětikoalice je v tuto chvíli silnější než kdy dříve, protože ovládá všechny mocenské složky (Hrad, obě komory Parlamentu, vládu), většinu médií (o zbytek se postará připravovaný zákon o cenzuře), a také Ústavní soud (do kterého budou brzy jmenováni noví soudci). Přidejme k tomu pouliční jednotky Milionů chvilek, které lze využít v potyčkách či jako „trénink“, doprovázený pobytem zahraničních vojsk v kontextu slov o „výběrové mobilizaci.“

Česká politická situace je navíc specifická tím, že se jí zcela rozpadly struktury, které by snad mohly být protiváhou pětikoalice. Psát o šmardovské sociální demokracii je dnes už trapné. Hnutí ANO s velkou pravděpodobností stojí před rozpadem, protože členové hnutí do něj nevstoupili proto, aby prohrávali volby. Nemluvě o tom, že ideové zaměření většiny viditelných členů bylo vždy a la ODS, a jakés takés sociální cítění hnutí projevovalo jen díky politickému citu svého majitele. Pusto, prázdno, kde nic tu nic, tak vypadá „opozice“ po česku. Postavit něco nového bude úkol nadmíru těžký, a ledaskoho asi napadne, že emigrace je lepší varianta. Leč, nemylme se, procesy jako v ČR /liší se míra hysterie, ochoty použít násilí atd./ probíhají ve většině tzv. západních zemí.

———
Myslím, že veľmi dobrá analýza. Nemozem sa ubrániť pocitu, že podobny model na Sk. Nech Boh chráni naše domovy!

Dám to ještě sem.

Jak zhruba vidím budoucí vývoj, vzhledem k tomu, že máme za prezidenta NATOvského gerenerála:

Mimochodem, těším se, jak ten voják, mariňák, mužný generál bude mluvit o právech LBTQ, potkávat se s nimi a obhajovat je...myslím, že se mu z té ostudy zkroutí knír.

NATO potřebují hlavně briti, kteří se bez něj a bez války (kterou ovšem nesmí bojovat oni, ale nějaký jiný užitečný idiot) stanou jen ostrovem bez vlivu a bez měnové zóny.

USA vidí budouctnost v AUKUSu, avšak aby měli plnohodnotné velení, potřebují rozrušit Anglii (Kanada, Austrálie...). Sunak se již činí.

Ukrajina je mrtvý projekt a jen žere dolary, z budoucího hlediska je pro USA nežádoucí, tím spíš, že k moci se dostanou republikáni.

USA musí zvýšit dluhový strop - za to musí dát demokrati republikánům snížení výdajů - opět ukrajina. Zaslechl jsem ideu, že čistky v ukrajinské garnituře mají za cíl nahradit lidi pod vlivem Anglie na lidi pod vlivem USA.

Naše nepříčetná vládní sebranka bude během Pavlova období hozena přes palubu, jelikož ty mopsly nebude nikdo chtít živit. Ve výsledku se z nich stanou pohrobci západního globalistického modelu, který se postupně bude scvrkávat na anglické satelity - ale jen do doby, než bude Anglie marginalizována.

Ukroprovokace s polským traktorem jasně ukázala, že USA se nemíní v ničem podobném angažovat, jakože by zas nějakého blba napadlo provést provokaci a pak vyřvávat o nějakém článku smlouvy a kolektivní obraně. Tudíž vyhlášení podobné tomu Orbánovu (či od Bearbock) - že NATO je válce s Ruskem, může ve výsledku jen urychlit rozpad NATO - pokud je RF vezme za slovo