Najlepší

@Rusofil povedal/-a:

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Je očividné, že rasy existují, ale je tady snaha tento fakt ignorovat.

Ne v tom smyslu jak o tom píšeš ty, že by existovalo několik skupin lidí s odlišným původem.

Odmítáš očividné. Dnes se lidé přece rodí s odlišným původem. Někdo je zrozen přirozeným způsobem, někdo umělým ze zkumavky, někdo s pomocí náhradní matky, někdo umělým ze zkumavky s úpravou genů, někdo klonováním atd. Někdo s pomocí umělé dělohy...
Dnes žijeme to, co popisují Sumerské tabulky, nebo Bible. A jsou nevěřící Tomášové, kteří tento očividní fakt pořád popírají.

Měl jsem na mysli "s odlišným typem vzniku" ve smyslu jak o tom píšeš, původ máme pochopitelně každý odlišný, ale na společných předcích to nic nemění.

Sumerské tabulky nepopisují genetické manipulace, je to jednoduše mýtus stvoření. Pokud se někdo narodí ze zkumavky, nemá to vliv na jeho genetický kód, stejně tak náhradní matka, zkumavka a podobně.

Je zkrátka propastný rozdíl mezi tím co obsahují sumerské tabulky a nebo Bible, a tvrzením, že existuje několik "tříd" lidí, z nichž jen jedni jsou skuteční lidé stvoření Bohem a ti ostatní jsou nějaké napodobeniny. To druhé, o těch třídách lidí, nepotvrzují jakékoliv genetické výzkumy (a genomy jsou dostupné online, takže si můžeš být jistý, že by si toho někdo všiml, podobně jako si třeba odborníci všiml, že genetický kód koronaviru nese stopy zásahů), a druhak se o ničem takovém nepíše ani v Bibli, ani v sumerských tabulkách, ani v jakémkoliv jiném původním zdroji.

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Je očividné, že rasy existují, ale je tady snaha tento fakt ignorovat.

Ne v tom smyslu jak o tom píšeš ty, že by existovalo několik skupin lidí s odlišným původem.

Odmítáš očividné. Dnes se lidé přece rodí s odlišným původem. Někdo je zrozen přirozeným způsobem, někdo umělým ze zkumavky, někdo s pomocí náhradní matky, někdo umělým ze zkumavky s úpravou genů, někdo klonováním atd. Někdo s pomocí umělé dělohy...
Dnes žijeme to, co popisují Sumerské tabulky, nebo Bible. A jsou nevěřící Tomášové, kteří tento očividní fakt pořád popírají.

Hox povedal/-a: No, to je tvoje náboženské přesvědčení, které nemůžeš ničím dokázat, a fakta mluví proti.

Najlepšie je, že keď ty začneš priamo písať o svojom náboženskom presvedčení, nielenže nič z toho nemôžeš dokázať a všetky fakty hovoria proti tebe, ale ešte si aj prakticky celej komunite na smiech. Fakty naopak hovoria v prospech toho, čo píše Rusofil, lenže prisluhovači démonov ako ty to nedokážu pochopiť.

Pleistocen povedal/-a: U ludi je min. velkost populacie okolo 10 000 jedincov, ak si to spravne pamatam. Pod tuto hodnotu nemohla pocetnost ludi nikdy klesnut.

Na zachovanie zdravej populácie je vraj potrebných 300 000 jedincov nášho druhu.

Hox povedal/-a: mitochondriální data potvrzují, že všichni lidé jsou potomky jedné ženy.

Nie je to uplne tak. V mitochondriach ludi je 37 genov. Kazdy gen vznika tak, ze zmutuje nejaky stary a tato udalost sa logicky musi udiat u jedneho cloveka. Nezmutuje naraz ten isty gen na tu istu formu u viacerych ludi sucasne. Takze pre kazdy gen vies vypatrat jeho jedineho povodcu. Pre kazdy gen je vsak ten povodca (jedinec) iny. To co tvrdis, ze vsetci su potomkovia jednej zeny plati len pre jeden gen. Pre iny gen to tiez bude jeden predok, ale iny. Takto je to s kazdym genom. Zjednodusene povedane to pre ludsku mitochondrialnu DNA bude roznych 37 zien, ktore ale nezili v rovnakom case a mozno ani na rovnakom mieste.
Okrem toho existuje fenomen ako minimalna velkost populacie, pod ktoru ked klesne pocet jedincov, tak cela populacia nevyhnutne vymrie. S tymto bojuju zoologicke zahrady, ktore sa snazia zachranit ohrozene druhy zvierat, ktorych uz je malo jedincov, tak ich prevazaju po celom svete a krizia. U ludi je min. velkost populacie okolo 10 000 jedincov, ak si to spravne pamatam. Pod tuto hodnotu nemohla pocetnost ludi nikdy klesnut.

Hox povedal/-a: Také mitochondriální data potvrzují, že všichni lidé jsou potomky jedné ženy.

Toto je již vyloženě "vědecká" lež genetiků, objednána od zákulisí, tj. GP. Kljosov dokázal, že takový důkaz neexistuje. Pokusím se to zjednodušeně popsat.
U muže pohlavní buňky nesou genetickou informaci na chromozomech XY, ženy XX. Představme si, že za ty desítky tisíc let bychom dávali tyto chromozomy do dvou sklenic ženské do jedné a mužské do druhé.
Pokud dáme do sklenice všechny XX, dostaneme něco jako homogenní kokteil, kde není možné určit, kdy a která žena přispěla do této sklenice. Z toho důvodu je mitochondriální rozbor neprůkazný. Ukazuje jen na to, že žena přispěla, ale není možné určit, kdy a kolik žen to bylo.
Naproti tomu, mužské chromozomy se chovají jinak. Ve sklenici to bude vypadat jako teploměrový sloupec, kde by bylo jasně vidět, který muž a kdy do této sklenice přispěl.
Takže tvé tvrzení, že všichni lidé pocházejí od jedné ženy je lež. Z homogenního kokteilu není možné určit, kterou kapalinu jsme do sklenice nalili jako první, nebo ve kterém časovém úseku, a kolik jich bylo.