Najlepší
Re: Štát alebo krajina? Jazykovo-politické okienko
@Rusofil ten preklad je spravny, country = krajina. Ale inak ta poznamka je na mieste, bohuzial politikom nevysvetlis.
Kancelar
Re: Vtipy

Prečo nemá Argentína viac černochov vo svojim tíme na MS? Pretože sme krajina anie Disney film:-)
Lavazza
Re: Medzinárodný šport
Ked som sa pozeral na to finale dnes tak som si myslel ze Argentina hraje proti nejakej krajne z Afriky
Re: Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde
@Sherhi povedal/-a:
@Modi povedal/-a:
Taraba podľa mňa táral. Prečo treba odvolávať vládu s dohodou o predčasných voľbách? To je čo za čudné pravidlo?! Veď pred odvolaním mal Matovič lepšie vyjednávacie pozície ako dnes. Po povalení má pozície mizerné, a bude musieť súhlasiť na oveľa horších podmienkach... To je to isté, ako keby Taraba tvrdil, že prímerie s Ukrajinou by malo Rusko vyjednať ešte teraz, kým je Ukrajina silná. Oslabiť Ukrajinu a až potom vyjednávať je teda podľa Tarabu analogicky nezmysel...Lenže parlament funguje stále, parlament nepadol, všetci poslanci majú stále zákonodarnú moc, môžu schváliť všetko, na čom sa dohodnú. Jediní,ktorí stratili moc sú ministri, vrátane premiér ministra. Tí teraz bez čaputovej nemôžu nič podpisovať ani schvaľovať...
Až na to, že Taraba to reálne dohodol a opozícia s SaS hlasovali proti (sme rodina a olano hlasy dali), zvyšok opozície nechcel najprv meniť ústavu. A teraz je Fico akože prekvapený, že zrazu to nepôjde lebo Olano a SaS sú proti - čo je presne to, čo Taraba avizoval, že sa stane. Matovič by skončil tak či tak, chcel riadený proces s ústavným zákonom a možno by tú vládu aj podržali do termínu predčasných volieb? (Je možné prijať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, odhlasovať skrátenie volebného obdobia a vláda by "normálne" dovládla do predčasných volieb? Nepoznám textáciu toho návrhu ústavného zákona, na prvý pohľad skrátenie volebného obdobia nemusí znamenať pád vlády...Ak je to možné tak to bola pre Matoviča lepšia cesta).
Taraba mal celý čas priamy ťah na bránku v podobe predčasných volieb, niekým bol vmanévrovaný do rozhodujúcej pozície v NRSR, z ktorej mohol pretlačiť reálne užitočné zákony pre ľudí a vytlačiť SaS z vlády a pri tom odkrývať divné, nelogické až stupídne hlasovacie stratégie opozičných strán, čo má tiež svoj účel. Taraba sa chcel dohodnúť na zmene ústavy s opozíciou, nedalo sa, odmietala SaS, tak sa dohodol s koalíciou a keď prišlo na lámanie chleba tak to odmietli aj všetky ostatné opozičné strany, ktoré do toho tak búšili skrz referendum.
Tento človek (názorovo a agendovo je to pronarodný, konzervatívny a anti-kovid politik) je číselne nepodstatný (3 hlasy tuším), "náhodou" je jeden z najpodstatnejších ľudí v NRSR, jeho strana má výtlak nula celá prd a k tomu má obrovský mediálny priestor. Už len z týchto dôvodov by každý študent KSB mal spozornieť a klásť si otázky prečo, načo, začo, komu to vyhovuje...Pád vlády bez zmeny ústavy je len prezidentka v hre, nič viac a nič menej - taký je výsledok, ktorý podľa hlasovania videl len Taraba, Kollár a Matovič. Teraz môžme len dúfať (posledná fáza pred zúfaním), že Matovič nechce Čaputovej úradnícku vládu viac ako akékoľvek iné dôvody a z nejakého dôvodu prezidentka tlačí NRSR do vyriešenia predčasných volieb...buď tam ľudia naozaj nahádžu Hlas+PS+SaS ako prerokuje Staněk a nech je to čo najskôr alebo je to pokyn na reparát hlasovania, ktoré opozícia veľmi nezvládla.
Ja naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by Matovič v deň odvolávania, kým mal šancu ešte naťahovať čas a špekulovať (čo sme aj videli, že ponúkol iba svoju demisiu, ako min. financií, teda o skrátení mandátu vlády vôbec neuvažoval), prečo by chcel hlasovať za ústavný zákon, ktorý umožní skrátiť vláde volebné obdobie... Matovič už toho toľko nasľuboval, a vždy to dopadlo inak...
Stalo by sa iba to, že v ten deň by otvorili rozpravu o ústavnom zákone, čo by zabralo minimálne celý deň, a nakoniec by to aj tak neschválili. Matovič by len získal zase pár dní odkladu...
To ako mám veriť, že keď teraz nechce OĽANO predčasné voľby, tak pred hlasovaním o nedôvere ich naozaj chcelo? Prečo tie hlasy nedá teraz? Aj tak ich bude nakoniec nútený dať, pretože pre neho bude prijateľnejšie pripustiť predčasné voľby, než nechať vládnuť Suliká a prezidentku cez svojich ľudí... A o rekonštrukcii vlády nemôže byť ani reči.
Čo sa týka Tarabu, má Siskársku minulosť a špinavé kšefty s Koščom. Zastupuje stranu Život z troch ľudí, ktorú nikto vo voľbách nevolil. Kto dal tejto mikrostraničke mandát na rokovanie s koalíciou? Čo asi tak mohol sledovať, keď išiel niečo dohodnúť s Hegerom, o čom sa vopred nedohodol ani so Smerom a Hlasom, aby to vôbec mohlo prejsť ak to dohodne? Veď ak išiel niečo vybavovať a neinfomoval predtým o tom zvyšok opozície (mimo Sas), tak ako to mohlo prejsť? Kto normálny takto robí dohody? Ľavá ruka nevie, čo robí pravá... Iba niekto, kto skúša čosi nekalé...
Re: Vedecko technický progres Ruskej civilizácie
Atom povedal/-a: připomínám jsme slabě vyzbrojený biologický druh a tudíž nemáme žádnou vrozenou morálku při mezidruhovém soupeření (jak je to u silně vyzbrojených druhů)
Zajímavá úvaha... Díky za střípek do mozaiky světonázoru. Toto mě ještě nenapadlo. Zařadím.
Ladič
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Kaktus povedal/-a: A tu zas autor mektá o kouzelných bombách, které Rusko konečně může použít...Jak konečně roztříská veškerou infrastrukturu...
Nějak špatně se vám to pomíchalo v hlavě. Autor si pochvaluje, že se půjde více natvrdo do benderovců. Autor nikde nepíše, že cílem je zničení ukrajinské infrastruktury. Cílem těžších účinnějších bomb jsou primárně vojenské cíle, jako betonové pevnosti, vojenské kolony, sklady zbraní a pohonných hmot. Z necivilních trafostanice a železniční uzly. Nikde nepíše, že rusové chtějí bombardovat jaderné elektrárny, ale jen trafostanice, protože opravit trafostanice trvá mnohem kratší dobu než jaderné reaktory. Těžké konvenční bomby budou velice účinné při průlomech, během kterých bude možno vzít benderovce do obklíčení a urychlit tak válku.
Franta
Re: Bývalí vládcovia
Zora povedal/-a: Holandský kráľ: Prešetríme koloniálnu minulosť kráľovskej rodiny
A čo bude výstupom? Možné varianty: od ospravedlnenia - t.j. zvýšenie popularity za prejavenú "ľudskosť" - až po odpis monarchie a jej potencionálnu náhradu NWO-čkom. Monarchovia asi nemajú také finančné škandály ako (euro)poslanci, preto treba nájsť/použiť inú palicu. Slušne rozohraté.
Re: Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde
JankA povedal/-a: Tlačovka R Fica k dôležitosti konania a účasti na referende, z dôvodu pravdepodobnej nedohody na predčasných voľbach
Tu skôr ide o vyjadrenie národa kam chce ísť,skôr de facto ako de jure