Najlepší

Estryd povedal/-a: prečo sa práve v dnešnom Rusku 'ozval' náš Stvoriteľ, prečo nie v inej časti sveta? alebo skôr v čase?

Takýchto kanálistov je po celom svete veľa. Aj v Česku je jedna, ktorá je dokonca vtelením Pána Ježiša Krista. Ani jeden takýto prípad, opakujem, ani jeden takýto prípad nebol komunikáciou s najvyšším Stvoriteľom. Preto som aj voči tejto knihe z Ruska skeptický a dovolím si vyjadriť svoj názor, aj keď som ju nečítal, pretože náznaky už poskytol Estryd.

Jana Kyslíková - Hovory s Bohem, 2003

https://search.mlp.cz/cz/titul/hovory-s-bohem/2363189/#/getPodobneTituly=deskriptory-eq:1188-amp:key-eq:2363189

Autorka, inspirovaná stejnojmennou knihou N.D. Walsche přemýšlí o smyslu lidské existence a duchovních hodnotách.

Jana Kyslíková převibrovala

https://info.dingir.cz/2018/04/jana-kyslikova-previbrovala/

“Milovaní spolupracovníci a přátelé Boží rodiny, oznamuji vám, že dnes 1. 4. 2018 v časných ranních hodinách převibroval plně odpouzdřený duch Mé přímé inkarnace Jany do duchovního světa souvztažného s 5D a Novou Zemí v novém Multivesmíru a novém cyklu času.” Společenství spolupracovníků Pána Ježíše Krista, Boží rodiny se tak dočkalo dalšího krůčku v plnění plánu záchrany lidstva před životem v negativním stavu na planetě Země/Nula ve 3. dimenzi pod nadvládou Pseudotvůrců.

Boží rodina na Pražském hradě: převibrování Jany Kyslíkové je stále blízko

https://info.dingir.cz/2020/09/previbrovani-jany-kyslikove-je-stale-blizko/

Navzdory velmi nevlídnému počasí se v pondělí 28. září 2020 sešlo na Pražském hradě kolem čtyřiceti „spolupracovníků v týmu Boží rodiny“ Jany Kyslíkové. Dalších sedm osob se z důvodu protipandemických opatření ve stejný čas sešlo na Bratislavském hradě, aby se připojili alespoň telefonicky. Setkáním si tito lidé připomněli událost, k níž na Pražském hradě paradoxně nedošlo před 17 lety. Jana Kyslíková tehdy ve své první knize Hovory s Bohem předpovídala, že zde 28. září 2003 přesně v pravé poledne dojde ke zhmotnění Boha.

https://www.youtube.com/watch?v=ONGMmDixMts

openeyes povedal/-a: zloženého výroku mi vypláva (zaujímavý to preklep ý/á), že podmienkou toho, aby som niekoho ľúbil (miluj blížneho svojho), je to, že najskôr musím ľúbiť/akceptovať sám seba (ako seba samého).

Presne tak. Bez toho aby niekto mal rad seba, nie je možné milovať druheho, lebo nie je možné dať, čo nemam.

dum povedal/-a: Z toho čo je tu o knihe napísané vidím, že je to mix právd aj neprávd. Sud medu s pohárom smoly.

možno to nie je knihou, ale mojou interpretáciou,
ono by bolo dobré, keby to už niekoľko iných ľudí malo tiež prečítané a napísali by svoj pohľad, lebo jednak som mohol ja niečo nesprávne pochopiť, alebo nevhodne interpretovať...

dum povedal/-a: Absolútna Entita, Boh , Stvoriteľ- je len Jediný.

no tak sa na to pozerám aj ja (mimo knihu), len ak verím tomu, čo je v knihe popísané, tak na tohoto Absolútneho Boha nemáme šancu dosiahnuť (ani len v teoretickej intelektuálnej rovine) a nie je to priamo Stvoriteľ našich duší, ani planét, ani Vesmíru...
ale je to Entita, ktorá je NAD nekonečným kolobehom výmeny etáp Bytia a Nebytia a teda nad chápanie kohokoľvek v tomto hmotnom svete
veď kto môže s čistým svedomím povedať, že plne rozumie sebe, svojej duši, prípadne Tomu, kto ju stvoril? kto nemá pochybnosti? možno zaslepení svojou vierou, ale bavíme sa o normálnych ľuďoch...
a to sme stále len v okolí planéty Zem, o ostatných svetoch a ich Bohoch sa môžeme len dohadovať a nikto z nás nemá osobnú skúsenosť, alebo absolútny dôkaz o tom, že je to tak, ako to chápe...
všetko je to len o našej viere,
môže to byť 'podložené' stavmi mimo telo (kóma, astrálne cestovanie, ...), ale kde máme absolútnu istotu, že je to úplne totožný stav (aj z pohľadu vnímania sveta) ako keď duša natrvalo opustí fyzické telo bez možnosti návratu?
aj tu je to len o viere...
niekto verí, že to, čo prežil v kóme je halucinácia alebo nejaký výtvor mozgovej činnosti - môj bývalý kolega to mal tak, nepripustil, že by to bola jeho duša na 'návšteve v Nebi', hoci sa stretol so svojimi mŕtvymi príbuznými - iným to od základov zmení pohľad na svet, už veria, už sa neboja smrti, zmení sa im hodnotový rebríček, ...
ale u oboch skupín je to len a len o ich osobnej viere, nikto z nich jednak nemôže na 100 % sprostredkovať svoj zážitok inej osobe, ani nijako inak dokázať, že všetko to, čo tvrdí je pravda/istina

preto aj ja sa na túto knihu pozerám ako na zdroj veľkého množstva odpovedí na veľa zásadných otázok, no zároveň na zdroj nových otázok, na ktoré ešte nemám odpovede

dum povedal/-a: Podľa mňa nezmanipulované vyjadrenie Ježiša znelo: Miluj blížneho ako seba samého.

dum povedal/-a: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého

Tak prispejem ešte svojou interpretáciou, teda ako tímu rozumiem ja. Podľa mna tieto 2 výroky nie sú identické úplne a sú formulované, tak že umožňujú širší výklad, možno úplne iný ako zamýšľal Ježiš. Ostatne aramejština nie je žiaden jednoduchý jazyk, okrem všetky výroky Ježiša mame len sprostredkovane, ak teda vychádzame z toho, že to je reálna osoba.

V podstate je to o tom, že by sme mali mat seba na prvom mieste, resp. by sme nemali mat radšej iných ako seba samých. Malo by to byť na rovnakej úrovni.