Najlepší
Re: Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde
Je to len môj názor , a možno že sa mýlim , ale mali sme tu možnosť postrehnúť krátky okamih , keď niekto telefonovsl Matelka a ten vzápätí “vzal” už podpísanú demisiu. Nebol to náhodou okamih , keď bol videné ako je Matel riadený? Alebo reagoval samovoľne ako “šašek “ na hrade? Lavazza nám už v predošlom príspevku zverejnila rozdiel medzi demisiou a odvolaním vlády. Takže čo je pre koho výhodnejšie , vzhľadom akej takej ústavnosti a dodržiavani zákonov na Slovensku ? Pád vlády alebo demisia? Aké budú teraz možnosti a pre koho výhodnejšie?
orimak1
Re: Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde
@Lavazza povedal/-a:
Takze je to jasne, stačí jedno požehnanie Fera s už to ide, z TG Mira Herodoša:✅ ČAPUTOVÁ DNES
Dnes prezidentka jasne vyzvala (popri tom ako karhala Hegerovu vládu chaosu) k predčasným voľbám, ako ku všeobecnému záujmu.
Odmietla že by existovala akákoľvek nová 76tka v NR SR.
Vyzvala, aby sa strany dohodli na predčasných voľbách a do júna 2023 ich aj uskutočnili.
Čas prijať ústavný zákon majú strany do konca januára 2023, inak bude konať sama.
Čo tým vieme povedať?
1) vyzvala na voľby, slušne - čo je veľké pozitívum
2) ak však NR SR neschváli ústavný zákon, postaví svoju vládu odborníkov
T.j. Sulík sa musí okamžite spamätať, alebo je dohodnutá so Sulíkom, že bude zámerne odmietať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia.
Všetko sa ukáže na druhý týždeň v NR SR - ako si Sulík a tiež OĽANO vážia voličov a či toto sú tie skutočne demokratické strany (ako sa sami označujú) - a či teda prijmú tento ústavný zákon v prospech občanov!
Zaujímavý článok aj na HS, teda doplnenie, čo som už pisala vyššie:
odvolaná vláda je dočasne poverená výkonom funkcie, má obmedzene niektoré kompetencie, niektoré právomoci bude môcť vykonávať len s predchádzajúcim súhlasom hlavy štátu, ktorý bude musieť získať v každom jednotlivom prípade. Príkladom je schvaľovanie zahraničných ciest členov vlády, používanie skráteného legislatívneho konania alebo zmena účelu použitia výdavkov štátneho rozpočtu;
Kollár chce, aby na budúci týždeň bola schválená zmena ústavy aj rozpočet, Predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) chce, aby na budúci týždeň bola v parlamente schválená zmena ústavy, ktorá by umožnila skrátenie volebného obdobia NR SR, a aj prijatý budúcoročný štátny rozpočet. Šéf parlamentu to vyhlásil s tým, že rokovať o tom chce so zástupcami opozície i koalície.
Prezidentka Zuzana Čaputová žiada dočasne povereného premiéra Eduarda Hegera (OĽANO) i ďalších politických reprezentantov k prijatiu krokov, aby Národná rada SR najneskôr do konca januára 2023 prijala všetky potrebné rozhodnutia smerujúce k predčasným parlamentným voľbám.
Cely článok tu:
https://www.hlavnespravy.sk/nazivo-vlada-padla-co-bude-nasledovat/2991268
Sulík má iba 20 hlasov v NR SR zo 150, a potrebných je 90, takže Sulík v tomto nehrá podstatnú rolu... Dôležité je, či tie hlasy dá Matovič. A ja by som veril tomu, že ak budú na Matoviča tlačiť úradníckou vládou, tak radšej dá šancu Ficovi, než Sulíkovi a Čaputovej. Bude pre neho pohodlnejšie sa vyhovárať v štýle: "Sulík povalil tretiu demokratickú vládu, a teraz je kvôli nemu pri moci mafia".
Keby mal filipa, tak by donútil Hegera dať demisiu a bol by v ďaleko lepšej pozícii na vyjednávanie a naťahovanie času ako dnes. Dnes má vyjednávacie pozície mizerné. Prešpekuloval sa...
Prezidentka, ako predstaviteľka Progresívneho Slovenska a Sas, by teoreticky mohli kalkulovať s tým, že po voľbách vytvoria vládu v zložení Hlas, PS, Sas a možno ešte niekto. Tu bude veľmi záležať na tom, či odštiepenie Hlasu bola iba diabolská stratégia na ukradnutie liberálnych hlasov, alebo to Pelle myslel vážne. Ak chcel Pelle dosiahnuť, aby mu liberálne strany uverili, musel to hrať maximálne presvedčivo. A ak by to bolo naozaj tak, potom po voľbách pošle Hlas liberálov do kelu a pôjde s Ficom. Ale ruku do ohňa za to nedám. Ale bolo by to skvelé.
Jedine Matovič dnes varuje, aby liberáli Hlasu neverili, že Pele pôjde po voľbách s Ficom...
Modi
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
JankaS povedal/-a: preco?
Např. protože takto
Franta povedal/-a: A to je okamžik, kdy může Putin zahájit bombardovací kampaň v americkém stylu, se kterou už Rusko vyhrálo válku o Sýrii.
Rusové nepracují. A nevím o tom, že by takto pracovali v Sýrii. A možná dokonce nikdy takto nepracovali.
Kobercové nálety jsou specialitou anglosasů.
Počtář
Na diaľnici D1 sa prevrátil kamión s býkmi
Na diaľnici D1 na 18. kilometri v smere z Trnavy do Bratislavy sa krátko pred 14.00 h prevrátilo nákladné vozidlo s býkmi.
Auto plne naložené býkmi
Cestnú premávku usmerňujú policajti. TASR o tom informovala hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Jana Šimunková.
Podľa doteraz zistených informácií došlo k prevráteniu nákladného vozidla značky Scania, prevážajúceho 63 býkov,“ priblížila. Polícia vyzýva vodičov, ktorí majú v pláne využiť spomínaný úsek diaľnice, aby počítali aj s úplným uzavretím diaľnice v oboch jazdných smeroch vzhľadom na možnú prekládku zvierat z nákladného vozidla. O aktuálnej situácii bude polícia včas informovať.
https://bratislava.dnes24.sk/strasne-na-dialnici-d1-sa-prevratilo-auto-ktore-prevazalo-63-bykov-video-426787
————-
Čo je toto za nehodu… prvé čo mi napadlo, koniec plemenného býka…
Lavazza
Re: Zprávy z Německa
s ohladom na Scholtza uz ruski predstavitelia povedali, ze ziadne obnovovane vztahy s Nemeckom nebudu zrejme nadvazovane.....takze pojde o vycerpavaciu vojnu, kde pojde o to, kto to dlhsie vydrzi. A ak sa Rusko nepodari rozlozit, tak to bude Nemecko, ktore bude potrebovat obnovit vztahy, ale s vyhodenym plynovodom a vsetkymi tymi minami, neviem neviem, ako budu Putina presviedcat, ze aby sa dohodli. Uz sa ukazuje, ze obrat toku surovin na Vychod Ruskom je viac menej uz vykonany a nikto sa nebude obtazovat ho zasa menit, pokial Vychod bude ochotny brat a platit. Co chcu Rusom potom ponuknut?
JankaS
Re: Jine dejiny
@Lavazza povedal/-a:
Toto som objavila dnes na IV, neviem či zo sem celkom patrí:Kapitán Robert Falcon Scott bol britský polárnik. So svojou expedíciou dosiahol južný pól 18. januára 1912, o mesiac a deň neskôr ako Roald Amundsen. Scott a štyria ďalší členovia jeho expedície podľa oficiálnej verzie zahynuli na ceste späť hladom.
Ruské aj americké nezávislé médiá pred pár týždňami zverejnili fotografie, ktoré údajne pochádzajú z práve zo spomínenej antarktickej expedície z roku 1912 Roberta Scotta, ktorý najprv prišiel na Nový Zéland a odtiaľ sa plavil do Antarktídy. Zrejme sa nechcel dostať len do Antarktídy, ale na určité miesto na kontinente.
Nový Zéland je od Antarktídy vzdialený približne 3 000 kilometrov. Z Argentíny do Antarktídy je to len 1 200 kilometrov.
Robert Scott so svojím tímom pristál v McMurdovom prielive. Tento tím pozostával z 12 vedcov a šiestich dôstojníkov. Vedci sú v poriadku, ale prečo armáda v Antarktíde? Žiadna antarktická operácia sa nezaobíde bez armády!
Robert Scott a jeho tím strávili v Antarktíde celý rok. V tom čase si na ceste k pólu zriadil celý sklad. Cieľom Roberta Scotta bol samotný stred Antarktídy! 18. januára 1912 dosiahol so svojím tímom južný pól. Avšak naspäť sa už nevrátili. Ich telá sa neskôr našli v stane. Vedľa tiel sa nachádzali denníky a fotografie. Prípad je verejne známy, ale denníky a fotografie boli až doteraz pred očami verejnosti ukryté.
Je tam aj videjká z fotografii expedície:
https://m.youtube.com/watch?v=3BRUSmUsHi8&feature=emb_logo
Ak to nie sú falzifikáty ale autentické fotografie a tie artefakty a stavby sa tam skutočne nachádzajú, tak pre mňa to nie je nič prekvapujúce. Stále tu píšem o prastarých civilizáciách ktoré tu fungovali už od pradávna a keďže Antarktída sa pred miliónmi rokov nenachádzala tam kde je teraz (bola súčasťou jedného prakontinentu kde vládli príjemné subtropicko-tropické podmienky), tak to že tam žili vyspelé civilizácie nie je nič výnimočné...A Lavazza- patrí to tu. Možno niekedy v budúcnosti tému Jiné dejiny premenujeme na Skutočné dejiny.
Pozn.: Ak by sa čírou náhodou Vlasta z vedľajšieho fóra pýtal, že odkiaľ beriem podľa neho nepotvrdené tézy o civilizáciách človečenstiev jestvujúcich mnoho miliónov rokov ešte dávno pred terajšou ľudskou civilizáciou ktorú datujem klasicky od "objavenia" sa prvého jaskynného človeka už s vedomím a sebauvedomením a pod. (prečítal som si u nich tú diskusiu Ako som sa dostal ku KSB, popiera aj napr. Atlantídu aj parafr. cielené prispenie niekoho k "objaveniu" sa vedomých ľudí dnešného typu atď.), tak v týchto záležitostiach mu odpoviem len to, že to čo je potvrdené dnešnými vedcami sú len vždy časom vyvrátiteľné hmotno- vonkajškové pseudo-potvrdenia. Pre nich je napr. nemysliteľné, že život v iných formách môže existovať aj v podmienkach absolútnej nuly či pri teplotách mnoho miliónov stupňov alebo v duchovných, jemnohmotných či prírodných iných dimenziách a hľadajú prístrojmi vytvorenými z prvkov zeme len planétu s environmentálnymi podmienkami ako je táto a len v zmyslami vnímateľnom a viditeľnom vesmíre. Ak sa bude tvrdošijne držať len tvrdení vedcov, tak sa bez spoznávania a skúmania aj iných teórií, hypotéz, téz, realít , teologicko- filozofických konceptov či Jiných dejín a histórie nikam nedostane a jeho mozaika (ak nejakú vôbec má a skladá) bude len mozaika na javisku vnímateľnej scény, s ktorou paradoxne má ale taktiež napr. čo sa týka Pjakinových analýz problém. Dogmy a fanatikov neznáša (to by bolo v poriadku, no považuje za fanatikov aj takých čo nimi nemusia byť a nie sú), chce hneď odpovede na otázky bytia, no bez úprimného spoznávania a skúmania toho čo som napísal vyššie. Hľadá, no hneď všetko posudzuje a odsudzuje. Takéto hľadanie sa minie účinkom aj keď odpovede na tie otázky by mal (a pravdepodobne už mal) pod nosom. Ogar pod iným nickom a česky píšuci to určite nie je, on mal omnoho vyššie chápanie, intuíciu aj poznanie (aj keď v niektorých záležitostiach prikreslené SAV) a svojský temperament. Jardob Vlastovi vcelku seriózne odpovedal, ja tam nie som prihlásený. To len na okraj.
Re: Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde
orimak1 povedal/-a: Je to len môj názor , a možno že sa mýlim , ale mali sme tu možnosť postrehnúť krátky okamih , keď niekto telefonovsl Matelka a ten vzápätí “vzal” už podpísanú demisiu. Nebol to náhodou okamih , keď bol videné ako je Matel riadený? Alebo reagoval samovoľne ako “šašek “ na hrade? Lavazza nám už v predošlom príspevku zverejnila rozdiel medzi demisiou a odvolaním vlády. Takže čo je pre koho výhodnejšie , vzhľadom akej takej ústavnosti a dodržiavani zákonov na Slovensku ? Pád vlády alebo demisia? Aké budú teraz možnosti a pre koho výhodnejšie?
neda sa sice verit (mame skusenosti) ale za predcastne volby do leta 2023 sa vyjadrili Caputova, Fico, Kollar, Taraba, Hlas, ich kuratori ich takto instruovali
A ci budu "spravodlivejsie" ako za poledne desatrocia? nechame sa prekvapit
Malina