Najlepší
Re: Zprávy z Německa
V Nemecku už nepovažujú Rusko za „hrozbu číslo jeden“
Klimatické zmeny a otázky migrácie sa stali pre Nemcov významnejšími problémami ako hrozba údajného ruského vojenského útoku na Nemecko.
Dôkazom toho sú údaje zo správy „Mníchovský bezpečnostný index 2024“, zverejnenej na webovej stránke Mníchovskej konferencie.
Správa zdôrazňuje, že obyvateľstvo Nemecka sa po 2 rokoch od začiatku ukrajinského konfliktu stalo menej vnímavým voči situácii na Ukrajine. Nemeckí občania majú podľa prieskumu obavy z terorizmu (islamského), kybernetických útokov, vplyvu umelej inteligencie (AI) a organizovaného zločinu.
V súlade s tým Ruská federácia v užšom zozname hlavných hrozieb pre Nemcov klesla z prvej pozície na 7. miesto.
„Rusko, ktoré bolo minulý rok hodnotené ako najvážnejšia hrozba pre Nemecko, kleslo o 11 miest a teraz je na siedmom mieste, pokiaľ ide o závažnosť hrozby,“ píše sa v publikácii.
⚡️K identickej zmene došlo aj pri hodnotení bezpečnostných hrozieb občanmi krajín skupiny G7 (G7). Hrozba z Ruska sa tak v správe posunula na štvrté miesto, pričom pred rokom obsadila v tomto rebríčku prvé miesto.
„Zdá sa, že tí, ktorí sa zúčastnili prieskumu v októbri a novembri 2023, si už zvykli na prebiehajúcu „vojenskú kampaň“ na Ukrajine,“ píše nemecká publikácia „Deutsche Welle“.
Re: Správy z Maďarska
No ti co budou chtít mít jakéš takéš vztahy s RF budou muset liberální prozápadní elity vyměnit. Je zřejmé, že se už začíná bortit západní ochranná střecha
Kaktus
Re: Správy z Maďarska
Nie som Z. Freud, ani iný psychologický analytik, ale nejak si neviem predstaviť, že by p.Novaková mala od apríla 2023 také hlboké a nepokojné sny spojené , ktoré v nej pomaly prebúdzali výčitky svedomia. Tieto výčitky nabtali kolosálne rozmery až vo februári 2024 a dotlačili ju k tomu, že to vzdala. Napadá ma však V.V. Pjakin ktorý v rozhovore pre you tube kanál ,,Perspektíva" povedal, parafrázujem: ,,Vždy keď sa menia hlavné osobnosti, dochádza k zmene politiky". Pripomínam, že p.Novaková pri svojej inauguračnej reči, si servítky pred ústa v jej vzťahu k Ruskej Federácii, veľmi nedávala.
Re: Správy z Rakúska
98 % rakúskeho dovozu plynu stále pochádza z Ruska, čo je historické maximum od začiatku vojny
Nedostatočná diverzifikácia viedla k tomu, že takmer všetok zemný plyn v Rakúsku pochádza len z jedného zdroja: z Ruska.
Bola to „veľká chyba s vážnymi následkami,“povedala Gewessler o zmluvách o dodávkach plynu uzavretých s Ruskom v roku 2018, ktoré platia do roku 2040. Rakúsko sa tak podľa nej dostalo do pozície závislosti, ktorú „suverénny štát nemôže akceptovať. “
Čo Gewesslera tak hnevá, sú údaje z decembra 2023: Podľa nich 98 percent všetkého dovozu plynu pochádzalo z Ruska.
„To je historické maximum od začiatku ruskej útočnej vojny proti Ukrajine. Tento vývoj dokazuje, že hráči na liberalizovanom trhu s plynom vynakladajú príliš málo úsilia na zníženie našej závislosti,“ povedal zelený minister.
Ďalším dôvodom tohto vývoja je, že podľa rakúskych novín Kurier bol v dodávateľských zmluvách OMV dohodnutý pevný nákupný záväzok (take-or-pay) . To znamená, že platba musí byť vykonaná v každom prípade, aj keď sa nenakúpi ruský plyn. V dôsledku týchto zmlúv sa využíva vyšší podiel ruského zemného plynu, pričom celková spotreba plynu klesá a objemy dovozu zostávajú rovnaké. Spotreba plynu v Rakúsku totiž klesla o štvrtinu, zo 100,3 terawatthodín v roku 2021 na 75,6 terawatthodín v roku 2023.
Gewesler chce teraz podniknúť právne kroky proti spôsobu, akým sú tieto zmluvy štruktúrované: V pondelok oznámila balík opatrení na zníženie závislosti od ruského zemného plynu, pretože vysoká úroveň tejto závislosti predstavuje pre Rakúsko „veľké ekonomické a bezpečnostné riziko“. .
„V súčasnosti vidíme jasné zlyhanie trhu. Neruského zemného plynu je dostatok, ale energetické spoločnosti ho nenakupujú. Ak trh zlyhá, štát musí zasiahnuť. Som o tom presvedčený: Nastal čas na zákonnú povinnosť diverzifikácie. A tiež apelujem na všetkých zodpovedných v parlamente – urobme teraz ďalší krok,“ povedala.
Čo NIKTO nehovorí o rozhovore Tuckera Carlsona s Putinom
Čo NIKTO nehovorí o rozhovore Tuckera Carlsona s PutinomFaktom je, že staršie médiá vymierajú. Čo je dobré. Myslíte si však, že toto establišment nevidí? Myslíte si, že im nenapadlo dostať sa na čelo a prevziať kontrolu nad novými mediálnymi platformami a dosadiť „nové osobnosti“ do údajne nezávislých mediálnych hnutí?
Re: Postup totálnej digitálnej kontroly
Hoci rôzne inštitúcie EÚ doteraz tvrdili, že digitálne euro nemá byť programovateľné, dokument nemeckého Spolkového úradu pre bezpečnosť a informačné technológie teraz ukazuje, že aj táto "konšpiračná teória" sa ukazuje ako pravdivá. Digitálne euro má byť programovateľné, čo znamená, že centrálne inštitúcie budú môcť rozhodovať o tom, na čo môžu občania minúť svoje peniaze. Alkohol, cigarety, ale aj dary opozičným médiám a hnutiam, letecká doprava alebo mäso, to všetko bude v kompetencii orgánov.
Prvý krok sa už urobil zavedením programovateľných platobných kariet pre žiadateľov o azyl v celom Nemecku. Represívna technológia sa uplatňuje len na najslabších členov spoločnosti, pretože práve tam je akceptácia najväčšia. To je však vstupná brána k totalite. Preto by mal každý proti týmto platobným kartám protestovať. Ale nikto to nerobí, pretože mnohí ľudia aj tak nemajú radi žiadateľov o azyl. Ale to, čo dovolíte, aby sa stalo im, sa skôr či neskôr stane každému.
V našom článku o digitálnom eure (tu v nemčine) sme už zdôraznili, že cieľom digitálnych mien centrálnych bánk je zrušenie akejkoľvek slobody a zavedenie totalitného systému kontroly a dohľadu. Digitálne euro je v skutočnosti "riešením, ktoré hľadá problém". Nevytvára žiadnu pridanú hodnotu, pokiaľ nie je jeho cieľom totálna kontrola a dohľad.
Vedúci predstavitelia ako Ursula von der Leyenová a Christine Lagardeová v skutočnosti otvorene priznávajú, že práve o to ide. Používanie anonymnej hotovosti sa má obmedziť a v budúcnosti úplne znemožniť. Len nedávno parlament EÚ stanovil limit hotovosti vo výške 10 000 eur. Podľa MMF je to najlepší spôsob, ako začať so zrušením hotovosti (článok v nemčine tu).
Týmto spôsobom majú byť ľudia donútení používať digitálne euro a "úplne transparentné platobné služby", ako sú od Visa a Mastercard, pričom sa dá predpokladať, že aj tie budú v priebehu umelo vykonštruovanej finančnej krízy zrušené a ľudia budú môcť v určitom momente používať len digitálne meny centrálnych bánk.
Či už ide o digitálne euro, dolár, rubeľ alebo jüan, každá digitálna mena centrálnej banky (CBDC) je nástrojom absolútnej kontroly a ako taká sa bude používať.
Pripraví tak pôdu pre digitálnu diktatúru, v ktorej bude mať malá kasta oligarchov a korporácií úplnú moc nad ľuďmi a bude im môcť vnútiť svoju vôľu. Môžu ich vylúčiť zo všetkého, až po zásobovanie potravinami, a môžu využívať finančné páky, aby im vnútili každý nový produkt - napríklad najnovšie mRNA vakcíny. To by bola forma totality, ktorej by ste už nemohli uniknúť. Tomu treba zabrániť.
-------
Felix Feistel, novinár a autor na voľnej nohe pre manova.news, apolut.net a iné.
--
Preklad časti dokumentu Spolkového úradu pre bezpečnosť a informačné technológie o "vyššej funkcionalite" digitálneho Eura:
2.2.2 Funkcie vyššej úrovne
Požiadavky obsiahnuté v tomto dokumente sa týkajú základného systému backendu CBDC, ktorý poskytuje technickú základňu pre používanie poznámok CBDC. Pri implementácii v praxi CBDC môže ekosystém obsahovať ďalšie funkcie a ponúkať ďalšie služby postavené na báze CBDC, ako napr. ďalšiu aplikačnú vrstvu. Môže ísť napríklad o podporu automatického spúšťania platieb pri splnení vopred definovaných podmienok (často sa to nazýva programovateľnosť) alebo zákaz platieb, keď sa peňaženka, ktorá bola vydaná len na konkrétne účely, používa mimo jej povoleného rozsahu, ako aj služby spravovania ponúkané koncovým užívateľom [...]
Okrem toho by centrálna banka, t. j. ECB, mala mať v budúcnosti vždy možnosť s "peniazmi" disponovať, a teda ich aj "odvolať". To sa jasne uvádza na strane 10:
"Centrálna banka môže bankovky CBDC zrušiť, napr. ako nástroj kontroly peňažnej zásoby. Zrušenie platnosti bankoviek CBDC bude vykonávať oprávnený orgán, orgán pre zrušenie platnosti, ktorý kontroluje a riadi centrálna banka."
Dokument hovorí všade jasným jazykom. Uvádza sa v ňom tiež, že anonymné finančné transakcie budú možné len v obmedzenom rozsahu. Napríklad na strane 83 sa k otázke, či budú anonymné platby možné aj v rámci CBDC, píše: "Závisí od implementácie. Môže sa poskytovať do určitej výšky peňazí, ak sa akceptuje súvisiace riziko podvodu."
Rovnaké funkcie, o ktorých tu nemecké ministerstvo vnútra otvorene hovorí v prípade digitálneho eura, už boli predstavené v prípade brazílskeho eRealu. A takáto "programovateľnosť" sa plánuje aj v Indii - ako nedávno informoval Ernst Wolff. Norbert Häring na svojom blogu tiež spomína, že len niekoľko dní po zverejnení nemeckého dokumentu zverejnil podobný dokument aj americký FED.
--
Zdroje:
https://tkp.at/2024/02/12/deutsches-papier-digitaler-euro-zweckgebunden/
Milo
Re: Česká republika
Seznam zprávy oficiálně uznán za stoku a šiřitele dezinformací :D
Portál Seznam Zprávy je soudně usvědčený lhář
Městský soud v Praze rozhodl, že se server Seznam Zprávy musí omluvit za nepravdy a dezinterpretace, které v roce 2022 uveřejňoval v článcích o europoslanci a advokátovi Stanislavu Polčákovi (STAN) a jeho právním zastupování obcí a občanů zasažených výbuchy muničních skladů ve Vrběticích. Polčák to dnes řekl na tiskové konferenci.
Kaktus
Re: Česká republika
Je zajímavé, jak všude okolo probíhají protesty zemědělců i jiných profesí proti politice jednotlivých vlád - Francie, Německo, Polsko, Holandsko, Slovensko - ale tam už je Fico, jen u nás je klid. Ani ten Rajchl už není slyšet. Opozice sice tepe vládu, ale jinak páni organizátoři (sponzoři) protivládních protestů mají volno. Říkám si čím to je...je zřejmé, že vzhledem ke stejnému liberálnímu charakteru všech jmenovaných vlád, budou mít i protivládní protesty stejného jmenovatele - alternativní elity, jež nahradí ty stávající.
Říkám si, jestli je to tím, že o imbecilitě pětikolky už netřeba nikoho přesvědčovat a je jasné, že po příštích volbách bude složení vlády zcela jiné. Navíc předčasný odchod pětikolky nebude žádoucí, jelikož by se v současné euro-ukro situaci jen diskreditovaly ,,nástupnické'' strany. Nevidím ani, že by vznikala nějaká nová hnutí, jež by měly potenciál. Kurz tak bude zřejmě zase přehozen zpět na V4 v čele s ANO (ne nutně trvale). A jelikož je Babiš hlavním spojencem V4 bude muset chtě nechtě zohlednit i odhozenou masku EU viz. níže.
Brusel vyhrožuje Maďarsku „jadernou možností“. Chce mu znemožnit hlasovat
EU hrozí Maďarsku, že použije "jadernou možnost", která by zabránila maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, potažmo Maďarsku, hlasovat v unii. Situace by měla nastat pokud, Maďarsko vyjádří nesouhlas s pomocí Ukrajině ve výši 50 miliard eur (1 238 732 314 500 Kč). Evropští diplomaté doposud jednání Viktora Orbána přecházeli, nyní však připustili možnost udělení nejzávažnější politické sankce Budapešti v zájmu Ukrajiny. Tvrdí to web Politico.
Evropští diplomaté jednali s maďarským premiérem prý doposud mírně, rozhodli se však udělat razantní změnu. Vzhledem k projednávání další pomoci Ukrajině, které je v plánu na příští týden, se EU rozhodla dále netolerovat nesouhlas maďarského premiéra. EU připustila variantu udělení nejzávažnější politické sankce "jaderné možnosti", ta by vyloučila Budapešť z hlasovacího procesu EU. Unie se k ráznému kroku uchýlila v zájmu ochrany bezpečnosti Ukrajiny, která je kandidátskou zemí EU. „Pokud Orbán skutečně znovu zablokuje dohodu na únorovém summitu, zbavení Maďarska jeho hlasovacích práv se může stát skutečností,“ dodává jeden z diplomatů EU, který zůstal anonymní.
https://echo24.cz/a/HEv7J/zpravy-svet-eu-horzi-madarsko-nebude-moct-hlasovat-jaderna-moznost
Pozn: Znemožnění hlasování - vůbec to, že s tím EU operuje přinese stejný efekt, jako když USA používají (ještě, když to fungovalo) dolar coby nátlakovou páku na jiné státy. Teď se můžou všichni přetrhnout, aby se jej zbavili v co největší míře a finanční dolarové mechanismy, jež řídili pax Americana, přestávají fungovat.
Kaktus
Re: „Veľký Izrael“ ako náboženský a finančný projekt pre celé ľudstvo
marin povedal/-a: To čo zväzuje našu myseľ sú schémy a významy, skryté vo všetkých náboženstvách, ideológiách, smeroch aj nesmeroch. Novodobou schémou myslenia, ktorá nás zväzuje je napr. aj google.
Všetky náboženské systémy na zemi obsahujú resp.obsahovali zrnká univerzálnej duchovnej pravdy a poskytovali ľuďom určitý stupeň uvedomenia si duchovnosti. To okolo toho je však v tejto dobe už navŕšené do takých rozmerov že aj ten stupeň uvedomenia to efektívne potláča, prekrúca a ničí.
Dozvuky rozhovoru Carlson - Putin
Ačkoliv od zveřejnění rozhovoru neuplynuly ani dva dny, již nyní se ukazuje, jaké dalekosáhlé následky pro globální svět tento rozhovor má.
Vypadá to, že svět dostal na prahu čínského nového roku krásný dárek a už dneska ho můžeme nazvat "událostí roku" - toho, který se sotva začal. Od svého zveřejnění na Carlsonově internetové platformě má rozhovor víc jak 180 milionů shlédnutí. Četla jsem, že byl dokonce přeložený do 56 jazyků. Diskutuje se o něm všude. A hlavně - současné "elitě" států NATO nahání hrůzu.
Přitom v rozhovoru nebylo Putinem řečeno nic převratného, stejné informace podává kdykoliv je to možné. Pro každého, kdo se poctivě zajímá o kořeny a vývoj situace na UA, nebylo řečeno nic, co by nebylo řečeno v předešlých časech, co by nebylo probírané ruskými médii. A přesto politici zemí NATO zuří a obyvatelé jásají. Čím dále na západ od Ruska, tím více "okouzlení Putinem". Proč? Po velmi dlouhé době totiž slyšeli od státníka skutečné odpovědi, ze kterých už zdaleka nepáchne faleš a klam.
Takový pramen čisté vody uprostřed země plné výkalů a odpadu.
A zatímco pro občany anglosaských zemí je rozhovor osvěžující až životodárný dárek, pro politiky a "elity" je to důvod ke strachu. A tento svůj strach zakrývají různě.
Někdo se šklebí a odvrací pozornost od obsahu poukazováním na Putinovu nohu, někdo se zlostí kouše do rtu - a někdo přímo zuří. Strach, bezmoc a závist, Jednak se ani jeden z "elitářů" nemůže Putinovi rovnat (lidsky ani inteligenčně) a jednak - navzdory všem snahám - vylézá na povrch pravda a lidé ji chápou. Vždyť oni se snaží nejméně 14 let pravdu skrývat a vyprávět báchorky - a pak jim někdo během jediného rozhovoru rozkope bábovičky.
A dunivé sudy se již vzpamatovaly a duní, protože nic jiného neumějí. Z Německa, Česka, Francie, Ameriky.... Zde jeden z dunivých sudů anglosaského světa:
https://russian.rt.com/world/news/1271407-putin-intervyu-karlson-sunak-sholc?utm_source=smi2
No a někdo vyhrožuje - a myslí to vážně. V USA i na UA vyhrožují Carlsonovi. Jakoby on mohl za reakce lidí na obyčejný rozhovor s jedním ze světových státníků. A všude na světě označují obdivovatele tohoto rozhovoru stejně - agent Putina, prokremelská špína, proruská bakterie.
V USA Carlsona chtějí politici "potrestat" a zatím vymýšlejí, jaké tresty a sankce na něj uvalí. Scott Ritter k tomu říká, že Amerika má bohatou tradici ve způsobech řešení názorových sporů. V podstatě jde o jedno - na špatné nápady odpovědět předložením lepších nápadů.
Diskutovat, argumentovat, vysvětlovat. Ne umlčovat, zakazovat a trestat.
Lidé, kteří se snaží Tuckera umlčet, říkají: „Nic proti němu nemáme. Bojíme se slov Vladimira Putina, protože nevíme, jak na ně reagovat, protože jeho slova jsou možná pravdou podloženou fakty, a nyní budeme odhaleni jako šiřitelé fantazií. Budeme odhaleni jako lidé s nesprávnými nápady."
Pokládám také za nutné připomenout zanesení Carlsona do ukrajinského "sborníku nepohodlných" Mirotvorec. Zde je už skoro polovina zeměkoule - z našich osobností třeba pan Skála. A připomenu ještě to, že ze strany těch, který "sborník" vedou, nejde o legraci či jen tak nějakou evidenci. Ten sborník je skutečně sborníkem lidí k likvidaci.
Už jen samotný fakt, jak může cosi takového existovat v dnešním světě, který si říká civilizovaný? Jak mohou státy s údajně "dlouhou historií demokratických způsobů" podporovat zemi, která vede takový spisek - zcela veřejně a i v internetové podobě? A jak mohou uspět politici, přesvědčující své občany o tom, že Putin "si to vše vymyslel a lže", když sama UA dává argument, dokazující, že Putin nelže a UA skutečně cíleně likviduje všechny, koho určí?
Ze známých osobností, zlikvidovaných podle Mirotvorce, připomenu např. Darju Duginu nebo jednoho z ukrajinských novinářů Olega Buzynu.
K nenávisti a k likvidaci zcela postačuje nálepka "proruský".
https://echo24.cz/a/impy8/seremet-neni-jediny-na-ukrajine-zavrazdili-desitky-novinaru
Můžeme doufat, že lidí jako Carlson bude přibývat. Odvážných a věrných novinářskému kodexu. Že se nenechají zastrašit a budou nadále přinášet do zemí s prodejnými politiky, médii a cenzurou "čistou pramenitou vodu".
Lin