Najlepší

To ano. V regionu Blízkého východu se toho děje mnohem víc, než by se dalo podle zpráv z masmédií soudit. A je to o tom, že USA zde dostávají na.... zadek.

Včera večer vyšla ještě jedna zpráva, která mluví o tom, jak "bouřlivě" je v Íránu i Iráku. Americké základny jsou atakované velmi často (od 17.10.2023 to bylo víc jak 150x). atakované jsou i americké lodě v Suezu. Ke všemu - ó hrůzo - přicházejí amíci o kontrolu nad těžbou zdrojů (hlavně ropy) v zemích BV.

A "podpora" zemí, ještě nedávno vydávaných za spojence - veškerá žádná. Irák velmi touží po zbavení se americké "svobody a demokracie" a v USA to dobře vědí, že pokud by Irák opustili, okamžitě se dá dohromady s Íránem.

Dovolím si přilepit i komentář sovětského důstojníka a válečného zpravodaje Vladislava Šurgyna.

Šurgyn se zamýšlí nad tím, proč USA nejdou do konfrontace s Íránem, ač mají vojensky několikanásobnou převahu. V komentáři tu převahu i vyčísluje. Co se to s armádou USA děje, že "nazí a bosí" Vietnamci, Korejci, Afghánci... vítězí nad největší armádou světa s největší výzbrojí a jaderným arsenálem? Proč nejsou Američani schopní vítězit? Protože si myslí, že nepřítel bude bojovat podle jejich pravidel a strategií. A ono se to neděje. Naopak nepřítel Američany nutí a tlačí, aby museli bojovat podle jeho pravidel. Ztrácejí tak své bojové výhody, navíc ještě bojem na území nepřítele.

Írán jedná úplně stejně. Navíc se situace v regionu BV pro USA natolik zhoršila, že vyvolat konflikt s Íránem by bylo pro USA obrovské riziko. Válka na UA odčerpala USA všechny zdroje a to jak vojenské, tak finanční. To, co nyní je, zas odčerpává Izrael a válka v Gaze. Nejsou náboje (munice), nejsou zbraně (ty jak u USA tak u NATO vysála až na dno UA), nejsou ani lidské zdroje, které by zvládaly konflikty USA na více stranách.

Hlavní spojenec USA v regionu, Izrael, uvízl ve válce a sám potřebuje pomoc, další tradiční spojenci USA – Saúdská Arábie, Katar a Turecko jimi vlastně přestali být. Je tu také Jordánsko, ale rozhodně si netroufne podpořit Spojené státy na pozadí protiamerického postoje většiny arabských zemí. Ze zahraničí se k USA přidala jen VB.

Kdežto Írán je velmi dobře připraven a to hlavně na válku pozemní, kterou USA nejsou schopné zvládnout. Írán má i díky usmíření se sousedy v regionu spojence, ochotné se přidat, bude-li to potřeba.

Má poznámka:

USA volily prioritu - Suez - a o tu bojují společně s VB. Nedivím se, protože na dovozu komponentů a materiálů leží většina evropské výroby. Jenže ani tady nemají lehkou pozici, protože africké země se také přestaly pokládat za "spojence" a obhajují své zájmy stejně nekompromisně, jako to spoustu let dělaly právě USA a VB.

Řekl bych, že to teď bude takový trend, co se přítomnosti USA na blízkém východě a v Sýrii týče.

Velmi zajímavá zpráva nyní vyšla na RT.

USA vyklízejí a evakuují svou (černou) základnu Chemos v Sýrii. Základna již nemůže čelit útoku syrských ozbrojenců a tak se velení rozhodlo svých cca 350 lidí evakuovat a základnu opustit.

Tato vojenská základna je považovaná za velmi důležitou pro USA.

https://russian.rt.com/world/news/1259029-amerika-siriya-baza-evakuaciya?utm_source=smi2

@Lin

Jednoznačně jde o to, kdo bude kontrolovat námořní trasy. Současně s odvracením se blízkého východu od západu, je potřeba se pokusit nějak udržet vliv v této klíčové oblasti a tím pádem mít vliv jak v této oblasti, tak i v Evropě. Kdo bude moci proplout Suezem, bude schopen dodat své produkty levněji, než ten, kdo bude muset obeplout Afriku.

Pro Anglii a USA to je možnost, jak zabránit ,,nepohodlným'' aby je ekonomicky rozválcovali. Anglie se už pojistila, pro případ konfliktu - půjdou za ní umírat Ukrajinci. USA, jenž se potřebují soustředit na Čínu, jsou z ničeho nic roztaháni po celém světě - na Ukrajině, v Izraeli, teď Jemen. Jen ta Čína jaksi nic. Ekonomicky je pro ně nevyřešená Čína velký problém. Nemyslím si ale , že by USA šli do možnosti blokovat Číně přístup na světové trhy vojenskou silou - to by pro Republikány (po volbách) nebylo moc prozíravé - vzhledem k tomu, že tepaly demokraty za Ukrajinu a teď by měli mařit americkou flotilu při konfliktu s Čínou. Kdežto kontrola průplavů by mohl být dobrý způsob, jak učinit čínskou superlevnou produkci nekonkurenceschopnou - bude-li se muset dodávat po trasách několikrát delších - případně vůbec neprojde.

Nicméně nemyslím si, že by bylo v zájmu blízkého východu mít stále západního komorníka a není v zájmu USA ničit se ve válce se plnohodnotným protivníkem. Naopak bych čekal, že se Angličani pokusí o nějaký psí kus - například zásahem některé americké lodě a hozením onoho činu např. na Írán.

Hútíové uvedli, že útoky proti nim nevedly k žádným skutečným nebo vážným škodám.

Hútíové rovněž uvedli, že v Rudém moři neexistuje žádná skutečná koalice - jsou zde pouze Spojené státy a Velká Británie.

https://t.me/intelslava/54644

Vitalij Kličko a Bidenovi

Připomínat, kdo je Vitalka Kličko není asi potřeba. Boxer s IQ přibližně na úrovni české "predajkyně mobilov". U něj omluvitelné sportovními výkony.

V současné době starostuje Kyjevu a jde na to přibližně stejně, jako správci typu Hřiba. Není schopen se vypořádat s dodávkami vody při výpadcích proudu a na zatopené metro či popraskanou kanalizaci, vylitou na půlce města, nestačí vůbec. Ve známost ale Vitalko vešel svými dlouhodobými a ostrými spory se "zeleným vůdcem" Zelenským. Abychom byli v obraze - ve sporech nešlo o politiku či o válečné akce - jak by se nabízelo. Šlo vždy o peníze, protože Zelenský nechal ze zahraniční pomoci Vitalkovi jen "kapat" a tomu se to nelíbilo.

Možná nepřekvapí, že s Vitalkem je počítané na prezidentský post. Zelé je spjatý s válkou a umíráním, s naháněním branců a bídačením země - kdežto Vitalko je tak... usměvavý a mírumilovný... Co na tom, že má IQ batolete a projev sotva přečte ze čtecího zařízení. To je jedno - hlavně, že nechá u lizu zahraniční partu, která je tam dneska.

Při vyšetřování Bidena a činnosti jeho syna Huntera vyšlo najevo, že Kličko je od založení Hunterovy "dcery" Burisma Holdings s činností na UA největším jejím akcionářem. Dále vyšlo najevo, že se Kličko s Bidenovými celkem pravidelně stýká a je Bidenovou administrativou považovaný za "stínového vyjednávače" ohledně UA.