Najlepší
Re: Zpravy z Polska
Pamatujete na pád letadla se skoro celou polskou vládou v r. 2010? Letadlo letělo na připomínkovou tryznu do Katyně a spadlo v mlze poblíž smolenského letiště. A dodnes někteří tvrdí, že na vině jsou ruští navigátoři... a vůbec Putin.
Nyní Tuskův spolupracovník J.Grabec vyzradil, jak to bylo s vyšetřováním a "polským politickým postojem".
Nejdříve došel k závěru mezinárodní vyšetřovací výbor a ten sdělil, že vina je na pilotech, kteří neuposlechli příkaz dispečerů smolenského letiště a v extrémních podmínkách přistání nezvládli. Byla ustanovená i ryze polská vyšetřovací komise - a ta dospěla k velmi podobnému závěru. Souhra okolností nepřízně počasí a chyby vystresovaných pilotů.
Jenže - tento závěr se tehdy "politicky nehodil". Takže byla vytvořená další polská komise a ta se snažila po celý dlouhý čas nějak "napasovat" fakta do podoby, jaká byla politicky potřeba = ruská sabotáž, ruská vina, ruská schválnost. Tato komise nikdy nedospěla k závěru a nikdy nebyla schopná dokončit svou práci a vydat požadovaný "politický závěr". Ale to stačilo, aby byli v Polsku obvinění dispečeři ze smolenského letiště.
Lin
Re: NIKITA - Božie mlyny
V poslední době tyto Nikitovy zprávy ráda čtu. K této poslední se odvážím přidat svůj názor.
Poslední dobou jsou události v rychlém sledu. Jen někde se již šplhají z průšvihů celkem obstojně - někde do nich zabředávají hlouběji a hlouběji. K takovým oblastem patří EU. Poslední "směr vývoje" mi dal jistotu toho, čeho se obávám již nejméně rok = kdo a jak bude platit a jinak napravovat důsledky "dobrodružství" té bezcharakterní a ne-lidské chásky u moci? A je jedno, jestli té od nás nebo ze zámoří. Mám na mysli všechny ty, co dodnes roztleskávají bratrovražednou válku na UA a nechtějí (ano - nechtějí! zelébabul to naposledy zdůraznil po své návštěvě u Bidena) ji ukončit.
Věrchuška EU počítá s tím, že platit budou členské státy. Veškerou obnovu. Tím ovšem nemyslím obnovu válkou zničených území, protože tato území připadnou Rusku a to se o ně postará. Mám na mysli území válkou nedotčená, ale kvůli vylidnění UA a kvůli rozkradení všech zdrojů neudržovaná a zdevastovaná. No... některá území západní UA, kam "noha Rusa" zatím nevkročila, válečnou z=onu připomínají - ale to díky černé těžbě jak dřeva, tak nerostů. A kdo to těží? Povětšinou nadnárodní firmy s majiteli z USA.
Rozhodnutí o přístupových "protokolech" UA z poslední schůze jsou důkazem toho, kdo bude platit. Platit bude Evropa a živit je taky. Já nevěřím tomu, že UA je schopná stát na vlastních nohách, protože na to měla pomalu 40 let a k samostatnosti neudělala ani krok. Z dob SSSR byla tato republika zvyklá si houknout - a rázem měla to, co chtěla a o čem se jiným republikám mohlo jen zdát. A toto je fakt - stačí si pohledat na netu. UA odcházela ze SSSR jako bohatá země se všemi předpoklady stát se v Evropě mocnou zemí. Neudělala to, dodnes jí jde nejlíp požadovat a čekat s nataženou rukou.
Všichni, kdo si pamatují u nás ten povyk kolem plnění požadavků pro přístup do EU, si lehko dovodí, že současná UA by na tak přísné parametry nedosáhla snad ani za sto let. Co musely obě naše země splnit (a obětovat), aby byly přijaty mezi státy EU? Museli jsme zlikvidovat zemědělství a vlastní průmysl, museli jsme přijmout řadu nesmyslných norem. A přesto "tam venku" protestovali, že na nás budou doplácet, že budeme novou konkurencí. Tak jim úředníci zvedli dotace a nastavili mnoho "výjimek". Ale - co bude nyní s UA? Už teď jsou neshody. Jak kvůli potravinám velmi nízké kvality. tak třeba kvůli kamionové dopravě, pro kterou neplatí žádné z nařízení nebo kvót EU. A vlastně jsou jen tři státy EU, které jsou ochotné jít proti nespravedlivým podmínkám, z těch tří bych sázela jen na jedinou "jistotu" = Orbána. A vlastně jen jediný Orbán může argumentovat, že Maďarsko se nikterak nepodílelo na ničení UA, protože nedodávalo zbraně.
V tomto světle se mi jeví současné ožebračování států jako ČR nebo Slovensko (ale Rumunsko, Bulharsko i celé Pobaltí na tom nejsou líp) jako účelové a s jasným cílem = úplně zničit možnou konkurenci pro Polsko a UA. Tedy - určitě v potravinách. Vycházím z toho, co je nyní v ČR. Do výkupny mléka přijede cisterna Muller a vytočí mléko z Polska. Na druhé straně cisterna z českým mlékem vytočí mléko do druhého zásobníku - a načepuje mléko polské, které odveze ke zpracování do českých mlékáren. No a ta Muller načerpá mléko české, které vozí do německých mlékáren, kde se z něj zpracovávají výrobky oné pověstné "německé kvality".
Tím dlouhým povídáním chci jen upozornit, že je na čase se ptát: komu bude vystavený účet?
Protože - již dneska je jisté, že na UA to v této formě brzy skončí, že Donbas i Krym zůstanou ruskými územími a přidá se k nim ještě i Oděsa a Cherson (minimálně). A ten zbytek, nejvíce zatížený "ideologickým bordelem" - zůstane na krku nám, co jsme v EU.
Lin
Re: Správy z Ruska
Mockrát děkuju za práci s překladem a tlumočením. Je to potřeba, protože v současné době jsou Putinova slova na evropském kontinentě jediná, která dávají smysl a dají se poslouchat.
Lin
Re: Správy o cirkvách
Pápeža Františka operoval podvodník: Je vyšetrovaný talianskou prokuratúrou
14.12.23
Špičkový taliansky chirurg, ktorý dvakrát operoval pápeža Františka, je vyšetrovaný prokuratúrou, uviedla vo štvrtok nemocnica Gemelli v Ríme po tom, ako médiá informovali o lekárovom údajnom podvode.
Ako s odvolaním sa na taliansky denník La Stampa vo štvrtok uviedla agentúra AFP, Sergio Alfieri je obvinený, že „v mnohých prípadoch“ nepravdivo deklaroval, že bol operujúcim chirurgom, pričom v čase zákroku operoval inde, alebo bol na konzultáciách či stretnutiach. Podľa denníka išlo o podvod s cieľom získať dodatočné platby v súkromnom zdravotnom zariadení.
Dodržiaval pravidlá
Alfieriho právnik Carlo Bonzano uviedol, že jeho mandant si je istý tým, že vždy dodržiaval pravidlá. Aj samotný Alfieri sa pre denník Repubblica vyjadril, že v súvislosti s vyšetrovaním nemá vôbec žiadne obavy. Dôveru Alfierimu, ale aj vyšetrovateľom vyjadrila i nemocnica Gemelli.
Pápež Ján Pavol II. hovoril o nemocnici Gemelli – pre jej obľúbenosť u pontifikov – ako o „Vatikáne III“.
Vatikán sa k vyšetrovaniu Alfieriho odmietol vyjadriť
Alfieri v tejto nemocnici v júni vykonal Františkovi operáciu prietrže, ako aj operáciu hrubého čreva v roku 2021.
Zora
Re: NIKITA - Božie mlyny
Nikita, 15.12.2023
Trochu som si prehral v hlave to, čo včera povedal Putin na margo Fica, Orbána a EÚ, a chcem len doplniť pár viet na kompletizovanie mozaiky v nadväznosti na predošlý status od Zacharovovej. Putin v podstate povedal, že napriek rečiam o slobode a demokracii, o správnej strane dejín a o európskej civilizácii, čeliacej barbarským mongoloidným hordám, sú všetky EU-krajiny v podstate riadené aj sa správajú ako Vichystické Francúzsko na čele s maršálom Pétainom, alebo ako ho niekedy prezývali - maréchal PUTAIN (kurva, franc.). Čiže že vlastne sú to všetko nacistické K...Y na čele s Lajnovou a Michelom, z ktorých posledného dokonca Putin nie tak dávno, tuším, že na Východnom ekonomickom fóre vo Vladivostoku nazval "zvieraťom". Konkrétne, pýtali sa ho niečo v súvislosti s tým belgickým pikolíkom, ktorý DOSLOVA vyzerá ako stelesnenie postavičiek zo známej série animovaných detektíviek "TINTIN", vraj zase nejaké ekonomický pokles či čo v EU zvaľuje na Rusko. Putin na to odpovedal - "Чья бы КОБЫЛА мычала...". Schválne skomolil ruské príslovie, ktoré v preklade znie doslova - "Fakt sa tá správna krava ozýva", zameniac KRAVu na KOBYLU. A keď ho na to moderátor (ktorého zvozil Pjakin pod čiernu zem btw ako libtarda) poopravil, vraj správne je KRAVA, tak mu Putin odsekol - "To je jedno. Ide o ZVIERATá".
A teraz Putin povedal, že Fico a Orbán, zďaleka nie PRO-ruskí, ale pro-NáRODNí politicki, sú v záplave EUROPUTAINOV jediní. Sme ochotní s nimi jednať". Odpovedal pritom na otázku o možnosti zvovuvybudovania vzťahov s EÚ.
Nuž, takže to vyzerá nasledovne. Rusi zaberú Ukrajinu a prídu na hranicu bývalej USSR. Ak nebude veľká vojna a USA sa stiahnu, potom jediní, ktorí budú schopní uprostred zrútenia eurobabylonskej veže schopní a pripravení jednať s Ruskom, a zároveň JEDINí, S KTORýMI RUSKO BUDE OCHOTNé JEDNAť, budú Fico a Orbán. Už v budúcom roku. Kedy sa sformujú NORMáLNE vlády a NORMáLNI lídri v GER a FRA, a či vôbec, je totiž otázne. Tipujem v Nemecku predčasné voľby v budúcom roku. A aj SVK bude musieť, presne ako hovorí Čarnogurský v diskusii NAPALETE pred pár dňami, najprv urobiť isté gestá dobrej vôle smerom k Rusku. Obávam sa však, že to zatiaľ smero- a hlasotrockistom nedochádza a každopádne kým sú tu vojská USA a NATo, je ťažké od Pelleho kádrov očakávať niečo iné ako imitačno-provokačnú činnosť a simulovanie boja nanajských chlapcov s fašistami. Veď oni sa inak rozhýbu čoskoro, mi verte.
--
No, nechcem strieľať od bedra tými dátumami. Lebo zatiaľ to vyzerá, že Poľsko ide do záhuby a z Podnesterska chcú tiež rozpúťať další front.
Milo
Re: Blaf zvaný BRICS
Prekrútená argumentácia a chybné vývody....
Máš prezývku analytik a článok o blafe BRICS vyvrátiš vetou
...., že digitálny rubeľ má v RF úplne iné ciele ako na západe. Nikto sa tam nechystá rušiť hotovosť, ale použiť digitálnu technológiu na zabránenie defraudácii štátnych zdrojov."
Jednou vetou z 21 viet, ktoré sú veľmi bohaté, čo sa týka počtu písmeniek, dokonca aj formy, ale absolútne nesúvisia s digitálnym rubľom a jeho úplne inými cieľmi v porovnaní napr. s digitálnym eurom, dolárom a samozrejme juanom. Tých 21 rozvitých viet je presne v duchu " Takže autor síce dokáže vytvoriť solídnu formu textu, ale obsah je nepravdivý a takých textov máme tony, neprináša teda nič zaujímavé. "
Kto sa chystá rušiť hotovosť v eurozóne digitálnym eurom ?
" Digitálne euro by existovalo popri eurovej hotovosti a iných elektronických platobných prostriedkoch, čo by koncovým používateľom poskytlo dodatočnú slobodu výberu ako platiť za tovary a služby."
Centrálne banky nemajú záujem a nebudú monitorovať ľudí, ich platby a nemajú žiadne komerčné ambície. V prípade zavedenia digitálneho eura by centrálna banka nemala prístup k žiadnym osobným údajom, ktoré by priamo identifikovali koncových používateľov, ani by ich neukladala.
Digitálne euro má takisto dosiahnuť úroveň súkromia podobnú hotovosti pri offline platbách, keďže by si nevyžadovalo overenie treťou stranou a spoliehalo by sa len na priamy prevod od platiteľa k príjemcovi.
„Našu menu musíme pripraviť na budúcnosť,“ uviedla prezidentka ECB Christine Lagardová. „Digitálne euro navrhujeme ako digitálnu formu hotovosti, ktorá sa dá bezplatne používať na všetky digitálne platby a ktorá spĺňa najvyššie štandardy ochrany súkromia. Používalo by sa popri fyzickej hotovosti, ktorá by bola aj naďalej k dispozícii, takže by nebol nikto vylúčený.“
" Digitálne euro by bolo doplnkom hotovosti, nie jeho náhradou. Digitálne euro by existovalo popri hotovosti ako odpoveď na rastúci dopyt ľudí po rýchlych a bezpečných digitálnych platbách. V eurozóne by naďalej bola k dispozícii hotovosť, rovnako ako ostatné súkromné elektronické platobné prostriedky, ktoré sa používajú v súčasnosti. "
Kde tam je, že hotovosť sa zruší ? Pokiaľ budú bežní ľudia medzi sebou, aj pri platbách v obchodoch používať hotovosť, tak ju nezrušia. Preto treba aj pri online nákupoch hľadať možnosti s dobierkou a dobierku na adresu. Lebo je aj možnosť na účet. Pri dobierke na adresu si dáš tú námahu ísť na poštu a vyplatia ti hotovosť na ruku. A nie platiť bitcoinom, či inými coinovými "vychytávkami", aby si bol za moderného chlapca, podobne tomu, ktorý v tesku predo mnou platil hodinkami, či ženská, ktorá vytiahla mobil. Na každom jednom z nás záleží, akú podobu dostane digitálne euro. Ten projekt už nikto nezastaví, podobne ako digitálny rubeľ. To, že "na západe" digitálne euro môže skončiť zrušením hotovosti je len sen istej skupiny osôb, ktorý ale má mnoho podmienok naplnenia. Lenže taká skupina ľudí je aj v Rusku a určite sú aj v CBR. Všetko je o koncových používateľoch, nie o projektantoch. Myšlienky potrebujú veľa energie, aby sa zhmotnili.
Tu sú základné ciele digitálneho rubľa, ktorý má poriadny náskok, čo sa týka skúšania a zavádzania v porovnaní s digitálnym eurom, nehovoriac o digitálnom dolári.
Need for the introduction of a digital ruble and its advantages
The majority of the respondents (75%) believe that it is advisable to introduce a digital ruble at
the present time. According to the respondents, the need for its implementation is driven by the
development of digital technologies that reduce the cost and increase the speed of transactions, as
well as the global trend toward the development of national digital currencies.
Among the advantages of a digital ruble, the respondents noted:
• an increase in the availability of non-cash payments;
• a reduction in transaction costs and the acceleration and simplification of transactions;
• an increase in competition in the financial market;
• safety of funds guaranteed by the Bank of Russia;
• the ability to make payments online and offline, regardless of the operating schedule of the
Bank of Russia or credit institutions/financial intermediaries (hereinafter, financial institutions);
• the possibility of integration with other digital platforms;
• the simplification of government payments.
Text má 30 strán, prelož, zanalyzuj, daj rozdiely. Ak nejaké nájdeš. Text je na stránke cbr.ru v pdf.
Z článku ma zaujala veta :
„Ruskí ľudia majú mimoriadne opatrný postoj k zavedeniu digitálneho rubľa. Tento postoj zdieľajú spotrebitelia finančných služieb,“ uviedla banková asociácia. V liste tiež vyzvala Ruskú centrálnu banku, aby navrhla zavedenie priameho zákazu nútenia občanov, aby si otvorili digitálnu peňaženku.
Je dobré, že ľudia sú opatrní a nie hŕŕ do novinky. Treba dobre porozmýšľať, nad takým krokom. Kto ho ponúka, čo tým sleduje.
Dám príklad od nás. Koľko bežných ľudí má už okrem smart mobilu aj smart hodinky ? Aby vedeli, či sa napríklad kvalitne vyspali (toto som počul vo svojom okruhu)? K čomu im sú ? Na dve veci... Tých bežných ľudí myslím aj konzumentov alternatívy, nielen mejnstrímu. Ako naložia s informáciami o sledovaní korporáciami a ich prepojení na tajné služby bežní, priemerne inteligentní, sledovatelia alternatívy, pri zvažovaní kúpy smart hodiniek ? Prejdú tie informácie cez nich ako drobné kamienky cez hrubé sito, alebo budú mať efekt a také hodinky si nekúpia ?
Ďalší príklad. Alternatívci za najväčšej drezúry kovidizmu išli "protestovať" nákupom do Lídla. To je ukážka ich inteligencie ako vyšitá. Ísť minúť poctivo zarobené peniaze do nemeckého reťazca, ktorý tvrdo presadzoval kovidšikanu. Dať zotročovateľovi svoju energiu. Ešte by bolo zaujímavé, koľkí nakoniec po tom divadle zaplatili kartou namiesto hotovosti. Ak niekto chce zrušiť hotovosť, tak s takým "materiálom" bude mať ľahkú prácu.
Niečo v zmysle, že Ruský národ je mravne vysoko nad západnou civilizáciou (kam asi momentálne patríme aj my), preto sa tam nikto nechystá rušiť hotovosť a tu sa buduje digitálne otroctvo, to neberiem. Ten ruský národ, ktorý mal ZSSR, ktorý vybudoval prvú jadrovú elektráreň (mierové využitie jadrovej energie), ktorý vypustil prvú družicu na obežnú dráhu, aj prvého človeka do vesmíru, ten si nechal vziať pravidelné znižovanie cien základných spotrebných tovarov hneď po Stalinovej smrti. To bolo niečo, čo zvyšok socialistických krajín ani nezažil. A s Gorbačovom a Jeľcinom si nechali rozbiť aj ten ZSSR. Takže si nemyslím, že sme na nižšej mravnej, či inteligenčnej úrovni.
graul
Re: Európska únia
A práve v deň keď V.V. Putin odpovedal na otázky občanov, kde potvrdil že ciele SVO ,, denacifikácia, demilitarizácia a neutrálna UA sa nemenia. Ekonomický rast RF je na vzostupe.Mení sa však EU a ten psí štekot to je vlastne labutia pieseň EU . Takže Goog-bye and amen EU.
Re: Európska únia
Uršula dnes řečnila v evropském parlamentu a její projev byl - jak se dalo čekat - plamenný. Zdůraznila "moc sjednocené Evropy, která nyní stojí pevně na nohou a s vysoce vztyčenou hlavou". Projev byl u příležitosti končícího španělského předsednictví. Nic zvláštního, kdyby se po projevu neozval z reproduktorů silný psí štěkot...
https://rusvesna.su/news/1702468961
Proč zrovna psí štěkot? Mělo by to být kvůli tvrzení v EP (staršího data), že takovéto přemotivované projevy jsou buď ukázkou síly a moci řečníka - nebo jde jen o psí štěkot lídra, odvracejícího pozornost od lživého projevu ke své vlastní osobě.
(to se v článku nepíše)
U Uršuly je to jasné.... A velmi zajímavé je, co si o ní myslí i někteří její kolegové.
Lin
Re: Knihy - tipy
Díky za upozornění - zaujalo mě. A jelikož byl proces s Tisem politický (z trestního měl jen velice málo), dám sem celkem objektivní popis situace kolem tohoto procesu. Pokládám za vhodné vědět, že likvidace židů byla v tomto procesu jen okrajová, protože ve skutečnosti šlo o politický boj mezi komunisty (KSS) a demokraty (DS). Je to smutné, ale - bohužel, pravdivé. A taky nešlo o Beneše či jakousi jeho "pomstu" (i toto jsem, bohužel, vyslechla ze slovenské strany).
Proč to sem dávám a proč zrovna takto píšu a "kazím" Zořinu zajímavou upoutávku? Protože téma "Tiso" je velmi živé i dneska a používá se na rozeštvávání českého a slovenského národa. Možná někoho velmi mrzí, že rozpad (rozchod) jednoho státu na dva prošel bez krve...
Lin