Najlepší
Re: Výroky známych aj neznámych
"Ovládame realitu, pretože ovládame vedomie. Realita je vo vnútri lebky. Postupne sa to naučíš, Winston. Neexistuje nič, čo by sme nedokázali. Neviditeľnosť, levitácia - čokoľvek. Keby som chcel, mohol by som sa vznášať nad touto podlahou ako mydlová bublina. Nechcem, lebo Strana si to neželá. Musíte sa zbaviť tých myšlienok z devätnásteho storočia o prírodných zákonoch. My tvoríme prírodné zákony."
— O’Brien Winstonovi, George Orwell, 1984

Re: Správy zo Slovenska
Palkov suprový víkend
Dag Daniš
V sobotu sa stala jedna milá a pozoruhodná vec. Za našim kolegom Vladimírom Palkom prišiel do Bratislavy americký miliardár, obchodný spoločník Elona Muska a podporovateľ trumpovcov Peter Thiel (jeden zo zakladateľov PayPalu). Stretnutie s Vladom Palkom si vyžiadal Peter Thiel a sprostredkoval ho americký konzervatívny intelektuál Rod Dreher. Ľudia ako Dreher a Thiel ukazujú, že aj v radoch amerických intelektuálov rastie váha hlasov, ktoré považujú globalistov a progresivizmus za kolosálny omyl, podvod. A riziko pre slobodnú spoločnosť. Pri téme Ukrajina sa zhodujú, že zákaz rokovaní s Ruskom a príkaz vyriešiť konflikt silou a víťazstvom Ukrajiny boli fatálne chyby. Začali sa už v roku 2014, keď ukrajinská vláda poslala proti vlastným občanom, ruským menšinám z Donbasu armádu. Aby s podporou krajín NATO zlomila proruský východ Ukrajiny. Nezlomila. Thiela priviedla do Bratislavy Palkova kniha Levy prichádzajú, v ktorej už dávnejšie varoval, že liberálne hnutie sa zvrhne do útokov proti slobode a starým overeným duchovným hodnotám. Thiel ako podnikateľ aj ako verejne aktivny intelektuál roky varuje, že po rozvoji IT a umelej inteligencie hrozí nástup "sledovacieho štátu", ktorý môže vedieť a každom všetko - a zneužívať to na kontrolu, manipuláciu a poslušnosť kedysi slobodných ľudí (keď budú nadšene slúžiť iným ako vlastným záujmom...a ani im to nedopne). Špeciálne riziko podľa neho predstavujú snahy o globálnu kontrolu s využitím sledovacích a manipulatívnych praktík, médií, sietí. Aj preto od roku 2016 podporuje Trumpa. A aj preto sa zaujíma o odolných a prezieravých ľudí ako Vladimír Palko.
3.2.25, https://www.facebook.com/dag.danis/posts/pfbid02UjjXJfRCH7NoZnY59Yh3BhK3bskcZxidsZ6fSpRMLwDbxCadSU6jvGdiHjuc3wEEl?locale=sk_SK
—
Hviezdoslavovo nám., vľavo Reduta, vpravo Carlton - tieto 2 budovy vidíme, vľavo je aj stará budova SND, vpravo Hviezdoslavova socha a americká ambasáda. Mostová ulica pretínajúca budovy ústi pri Dunaji približne smerom k miestu, kde bol
.3. FEBRUÁRA 2025
Na Slovensko prišiel za Vladimírom Palkom miliardár Peter Thiel, ktorý patrí do blízkeho okruhu ľudí okolo Donalda Trumpa.
Na Slovensko prišiel za Vladimírom Palkom miliardár Peter Thiel, ktorý patrí do blízkeho okruhu ľudí okolo Donalda Trumpa. Podľa Palka sa rozprávali hlavne o náboženských a politických témach. Thiel vlastní firmy vyvíjajúce programy na sledovanie ľudí, v minulosti sa vyjadril proti demokracii.
—
Zakladateľ spoločnosti PayPal, miliardár Peter Thiel verí, že transfúzia krvi od mladých ľudí môže zmeniť jeho proces starnutia a umožní mu predĺžiť dĺžku života.
—
—
Najprv nás poctil Sachs, teraz Thiel … Ký ancikrist príde nabudúce?

Re: Správy zo Slovenska
Kým sa dozvedáme úplne nepodstatné veci, napr. že "agent" Bombový priletel vládnym špeciálom a z basy je sloboda, že istý MM podobného razenia môže byť už na jar prepustený na slobodu /však on je vlastne dobrý chalanisko/, akosi opomíname dôležité veci:
27. jan 2025
Vedenie Univerzity Komenského vyzvalo na sebareflexiu účastníkov spoločenského konfliktu
Akademici píšu o vulgarizácii spoločnosti.
SITA
Univerzita Komenského v Bratislave. (Zdroj: TASR)
BRATISLAVA. Vedenie Univerzity Komenského v Bratislave reaguje na spoločenskú situáciu, vyzýva na sebareflexiu účastníkov spoločenského konfliktu.
Vedenie univerzity, dekani jednotlivých fakúlt, predsedníčky Akademického senátu i predseda Správnej rady UK uviedli, že pozorne sledujú politickú aj spoločenskú rétoriku a spôsob vykonávania politiky na Slovensku, ktorý podľa nich vedie k vulgarizácii spoločnosti.
„Dôsledkom týchto javov je výbušnosť verejného priestoru, ktorý zapĺňajú rôzne vyhlásenia. Každé jedno zmysluplné vyhlásenie aktéra verejnej diskusie je apriori spochybňované a spájané so záujmami rôzneho druhu. Reakcie sú často neprimerané, neslušné a dehumanizujúce," myslia si.
Apelovali na to, aby účastníci tohto hlbokého spoločenského konfliktu vykonali sebareflexiu, sú presvedčení o tom, že je potrebná.
„Akademici majú predpoklad byť tými, ktorí budú stáť nad vecou, tými, ktorí budú nestranne a objektívne vyhodnocovať (aj) spoločenské dianie. Nájdime odvahu pomenovať problémy bez ohľadu na to, kto ich spôsobuje, a nebojme sa ponúknuť konštruktívne riešenia," uvádzajú ďalej.
Vyjadrili tiež presvedčenie, že svet nie je čiernobiely, ani bipolárny. Vyzvali na to, aby ľudia nevyhodnocovali realitu podľa príslušnosti k určitému táboru, ale na základoch vedeckého bádania.
„Menej je často viac. Opakovane sme nútení demaskovať rôzne iniciatívy na obyčajné politikárčenie, ktoré je síce prípustné a aj žiaduce vo verejnom priestore, no nie na akademickej pôde v najširšom zmysle. Qui bono, qui prodest?" spytujú sa.
Poznamenali, že spoločnou črtou spoločenského diskurzu, ktorý je označovaný ako polarizačný je v poslednom období neobjektívne zatracovanie všetkého, čo prináša „druhá strana".
„Všeobecná negativita, všadeprítomné sebapodceňovanie, hľadanie vinníka v konkrétnych osobách či zákulisných silách nie je zlučiteľné s našou predstavou sebavedomého, kultúrneho a vzdelaného národa, za ktorého súčasť sa chceme považovať. Súčasťou týchto atribútov je i konštatovanie, že nie všetko, čo sa vo vysokom školstve robí, je nevyhnutne zlé – na to zlé sa snažíme individuálne i na kolektívnych fórach poukazovať, preto zároveň vnímame pozitívne trendy pre rozvoj vysokého školstva na Slovensku, ako aj pre rozvoj vedy, a podpory mladej generácie," píše vedenie UK.
Verí tiež, že tieto trendy sa zintenzívnia a zrýchlia. Zároveň označili za neprípustné mediálne prenasledovanie predstaviteľov vzdelávacích inštitúcií za spoluprácu s orgánmi verejnej správy, a to bez ohľadu na to, ako s názorovým oponentom nesúhlasia. „Nemôžeme sa báť poukázať na dobrú spoluprácu zo strachu, že nás časť verejnosti a médií odsúdi," dodali.
Vedenie UK tiež zdôraznilo, že znakom slobody, v tom najširšom zmysle musí byť vedomie, že niečí názor nemusí byť vždy správny, je podľa nich potrebné uvedomiť si limity „neomylnosti“ založenej na príslušnosti k určitému názorovému prúdu.
„Uznávame, že v celej spoločnosti, a o to viac na vysokých školách, sa musí rešpektovať pluralita názorov. Robíme všetko preto, aby všetci členovia akademickej obce UK mohli slobodne šíriť svoje názory, a aby nikto za vyjadrenie svojho názoru nepocítil nijakú formu perzekúcie," uviedli ďalej.
Zdôraznili, že na akademickej pôde je povinnosťou rešpektovať názory iných. Zároveň sa obrátili na členov akademickej obce s požiadavkou, aby svoje politické názory nespájali s akademickou pôdou, a to vzhľadom na jej apolitickosť. Apelovali i na pochopenie pre názorového oponenta.
„Vecnosťou, argumentáciou, úctou a rešpektom k sebe navzájom chceme prispieť k naozaj slušnému, pokojnému a prosperujúcemu Slovensku," uzavreli.
—
Logická otázka: Môže sa stať, že extrémistickí sympatizanti týchto dvoch sa ocitli / ocitnú na zozname škodlivých elementov v rámci nejakej agentúry?
—
O binárnom myslení:
