Najlepší
Re: Správy z Ukrajiny
Zelenskyj vymenil veliteľa Jednotiek pre špeciálne operácie
Kyjev 4. novembra (TASR) - Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v piatok vymenoval plukovníka Serhija Lupančuka za nového veliteľa Jednotiek pre špeciálne operácie (SSO) Ozbrojených síl Ukrajiny. Dôvod odvolania jeho predchodcu však nie je známy.
Zelensky vo svojom príhovore zverejnenom na sociálnej sieti Lupančuka označil za skúseného dôstojníka s bojovými skúsenosťami, ktorý môže špeciálnym jednotkám pomôcť zvýšiť ich účinnosť.
Lupančukov predchodca, generálmajor Viktor Chorenko, bude podľa Zelenského naďalej pokračovať vo vykonávaní špeciálnych úloh v rámci oddelenia ministerstva obrany pre oblasť rozviedky. Ďalšie podrobnosti o výmene však neposkytol.
Jednotky pre špeciálne operácie sa v septembri zúčastnili na útoku na veliteľstvo ruskej Čiernomorskej flotily v Sevastopole na anektovanom ukrajinskom polostrove Krym, či na útokoch na hliadkovaciu loď a ponorku na tomto polostrove. Takisto majú na starosti získavanie vojenských informácií, psychologické operácie a organizáciu odporu na okupovaných územiach, píše Reuters.
--
Pri výbuchu zahynul asistent vrchného veliteľa ukrajinskej armády
Kyjev 6. novembra (TASR) - Pri pondelkovom výbuchu zomrel blízky poradca vrchného veliteľa ukrajinských ozbrojených síl generála Valerija Zalužného.
"Za tragických okolností bol zabitý môj asistent a blízky priateľ, major Hennadij Časťakov... v deň jeho narodenín," napísal Zalužnyj. V jednom z darov, ktoré dostal, podľa jeho slov vybuchlo neznáme výbušné zariadenie. Ukrajinské médiá neskôr informovali, že išlo zrejme o granát.
Zalužnyj uviedol, že odkedy Rusko vo februári 2022 napadlo Ukrajinu, Časťakov "zasvätil svoj život ukrajinským ozbrojeným silám a boju proti ruskej agresii". Tento prípad sa už začal vyšetrovať, dodal.
Ukrajinský ministra vnútra Ihor Klymenko neskôr na sociálnej sieti Telegram oznámil, že išlo zrejme o nehodu. Prvotné informácie podľa neho naznačujú, že Časťakov dostal od kolegov na narodeniny granáty, pričom jeden z nich vybuchol, keď ho major ukazoval svojmu synovi. "Bol to nový model západných granátov," uviedol Klymenko.
Dodal, že polícia našla v byte Časťakova ďalších päť takýchto nevybuchnutých granátov, ktoré budú poslané na expertízu. Okrem toho vyšetrovatelia už našli aj kolegu, ktorý granáty majorovi daroval.
"Vyzývam na nešírenie neoficiálnych informácií. Prebieha vyšetrovanie, počkajme na jeho závery," uviedol šéf rezortu vnútra.
Časťakov po sebe zanechal manželku a štyri deti. Jeden z jeho synom pri incidente utrpel vážne zranenia, píše agentúra DPA.
--
Zelenskyj: Teraz nie je pravý čas na voľby
Kyjev 6. novembra (TASR) - Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pondelok povedal, že nie je pravý čas na voľby na Ukrajine. Reagoval na debatu vedúcich predstaviteľov krajiny o možnosti usporiadať v roku 2024 prezidentské voľby.
"Musíme uznať, že teraz je čas na obranu, čas na boj, od ktorého závisí osud tohto štátu a ľudí," uviedol prezident v každodennom videopríhovore. Dodal: "Som presvedčený, že teraz nie je pravý čas na voľby."
Podľa neho je nezodpovedné viesť rozhovory o usporiadaní volieb na Ukrajine v čase vojny a vyzval na jednotu, nie rozdeľovanie a na vyhýbanie sa nezmyselným politickým diskusiám.
Podľa neho je životne dôležité sústrediť sa na vojenské výzvy a na snahu vytlačiť ruských okupantov z jednej pätiny ukrajinského územia.
Voľby sú počas stanného práva, ktoré platí na Ukrajine, zakázané. Zelenskyj však zvažoval, či navrhne špeciálne ustanovenia, ktoré by umožnili konanie volieb - potrebné by boli zmeny zákona a zahraničná pomoc, aby sa zaplatil celý volebný proces. V minulosti uviedol, že by sa v prípade volieb uchádzal o druhé funkčné obdobie.
Ukrajinský minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba cez víkend vyhlásil, že prezident zvažuje argumenty za a proti voľbám počas vojny. Upozornil, že prípadné voľby by boli náročné, pretože obrovský počet Ukrajincov je v zahraničí a vojaci bojujú na fronte.
Aj parlamentné voľby, ktoré sa mali konať minulý mesiac, boli preto zrušené.
Zora
Re: Správy z Ukrajiny
31.10.23
Forbes: Ukrajinci pre nedostatok techniky skladajú tanky z vrakov iných tankov
Ukrajinská armáda v dôsledku utrpených strát pociťuje akútny nedostatok vojenskej techniky, čo núti opravovne montovať tanky z častí rôznych ďalších poškodených vozidiel.
V americkom časopise „Forbes“ na to upozornil vojenský analytik David Axe.
Napísal o jednom z týchto tankov, ktoré videl počas návštevy 4. tankovej brigády ukrajinských ozbrojených síl. V článku sa píše, že mechanici tejto vojenskej jednotky dokázali kompletne skonštruovať tank T-72 z vrakov minimálne troch vozidiel.
Objasnil, že mechanik skombinoval vežu z T-72B1, trup z T-72B3 a hnacie koleso z T-62.
„Tento monštrózny tank-Frankenstein poukazuje na rastúci nedostatok tankov na Ukrajine,“ dodal Axe.
------
4.11.23
Střely jako od Frankensteina. Ukrajinu má ochránit podivuhodný experiment
S blížící se zimou Kyjev nutně potřebuje posílit protivzdušnou obranu, aby ochránil kritickou infrastrukturu před ruskými údery. Země tak experimentuje i s novými kombinacemi západních a východních zbraní.
Ukrajinské zázemí čeká v důsledku ruské agrese velmi pravděpodobně znovu těžká zima. Omezit dopad ruského bombardování a ostřelování by měly poprvé i zvláštní „hybridy“, systémy, které kombinují západní a sovětskou techniku.
Američtí představitelé program oficiálně nazývají „FrankenSAM“. Titul, který se poprvé objevil v článku NY Times, je složeninou slov Frankenstein a anglické zkratky „SAM“, která označuje střely země-vzduch, tedy střely odpalované ze země proti letadlům, dronům a jiným střelám.
Doktor Frankenstein dokázal oživit tvora složeného z nesourodých částí – a o něco velmi podobného se pokouší i projekt pro Ukrajinu. „Frankenstřely“ mají přispět k zaplnění kritických mezer v ukrajinské protivzdušné obraně.
Dvě varianty této improvizované protivzdušné obrany – jedna spojuje sovětské odpalovací zařízení Buk a americké rakety Sea Sparrow, druhá radary sovětské výroby a americké rakety Sidewinder – byly v posledních několika měsících otestovány na vojenských základnách ve Spojených státech a podle úředníků mají být na Ukrajinu dodány letos na podzim.
Staré a nové
Od začátku války bylo jasné, že ruské letectvo bude mít v tomto konfliktu jasnou převahu. Ovšem jeho role nebyla nikdy příliš veliká, především zkraje konfliktu. Ruské letectvo neutrpělo příliš veliké ztráty, do bojů také ovšem příliš nepromlouvalo.
Ukrajinská protivzdušná obrana, která byla v sovětské tradici mnohem početnější, než je zvykem u západních armád, ho dokázala udržet mimo svůj vzdušný prostor. V posledních letech role ruských letadel roste, ale jen proto, že mají konečně k dispozici zbraně, které jim umožňují působit zpoza bojové linie. Jinak Rusové musí spoléhat na údery řízenými střelami a stále častěji také kamikadze drony.
Už dlouho je ovšem jasné, že ukrajinská obrana nemůže bez zásadní obnovy protivníkovi odolávat. Především poté, co Rusko loni spustilo rozsáhlou kampaň s cílem zdecimovat ukrajinskou klíčovou civilní infrastrukturu, začaly západní země na Ukrajinu postupně posílat vlastní a většinou moderní protivzdušné systémy.
Kyjev díky tomu disponuje protivzdušnými systémy typu SAMP/T, Iris-T, NASAMS, Patriot, Avenger nebo stroji Gepard s radarem řízenými kanóny, které se hodí zejména pro boj proti dronům. Spojenci také Ukrajině dodali více než 2000 z ramene odpalovaných střel Stinger.
Ukrajinci uvádějí, že využívají systému několikavrstevné PVO. Na vnějších vrstvách používají levnější obranné prvky s menším dostřelem, tedy protiletecké střely odpalované z ramene a obecně systémy s menším dosahem a levnější municí. V dalších vrstvách jsou pak rozmístěny drahé protivzdušné systémy s dlouhým dostřelem.
Primárním problémem ukrajinské protivzdušné obrany ovšem není kvalita, nýbrž kvantita.
Co budeme střílet?
Řada systémů se na Ukrajině ve své roli velmi dobře osvědčuje, od německou armádou původně už vyřazených Gepardů přes nové a zatím nevyzkoušené systémy jako NASAMS a Iris-T až po už relativně vyzkoušené Patrioty.
Ovšem západní státy nikdy nepočítaly s tím, že by jejich protivzdušná obrana vedla roky trvající vzdušnou válku, a tak jejich zásoby munice i samotných zařízení jsou jen malé. Západní doktrína počítá obecně s tím, že NATO bude mít naprostou leteckou převahu, a protivník brzy tedy nebude mít co odpalovat.
Původní ukrajinské systémy sovětské provenience (některé modernizované, některé ne) jsou sice stále poměrně početné, ale také jich postupně ubývá. A střely pro ně se už vůbec nevyrábějí, nebo se vyrábějí především v Rusku.
Přitom nikdo příliš nepochybuje o tom, že Rusko znovu obnoví útoky na energetickou, vodárenskou a teplárenskou infrastrukturu Ukrajiny. Útoky se mimo jiné postaraly o to, že Ukrajina nemohla být producentem elektřiny v době, kdy se Evropa potýkala s vysokými cenami energií. Moskvu zase tolik nestály, odčerpávaly síly (tedy hlavně protivzdušnou obranu) z fronty a udržovaly Ukrajince v napětí a nervozitě.
Z ruského hlediska tedy nejspíše nešlo o neúspěch a není důvod v nich nepokračovat – zvláště když obyvatelé Ukrajiny budou válkou letos nepochybně unavenější než před rokem.
V tomto ohledu mimochodem není vůbec dobrou zprávou, že Rusko v průběhu října výrazně omezilo počty odpalované munice na ukrajinské cíle. Nejspíše to neznamená nic jiného, než že si připravuje zásoby střel na zimní kampaň. Ochrana ukrajinského vzdušného prostoru je tak klíčovou prioritou příštích měsíců.
Nejen ukrajinští představitelé si tak už delší dobu uvědomují, že je zapotřebí najít nějaké řešení. Dostatečně silné letectvo, aby dokázalo střely zastavovat stíhačkami, Ukrajina v dohledné době mít nebude. Jediným řešením je tedy posílit pozemní protivzdušnou obranu.
Dejte nám svůj „šrot“
Ukrajinci nakonec navrhli jiné logicky se nabízející řešení. Na konci roku 2022 požádali spojence, aby jim pomohli najít střely pro přibližně 60 protivzdušných systémů Buk ze sovětské éry, které leží nečinně v kyjevském arzenálu. Věděli přitom, že získat munici ruské výroby, která by se do systémů Buk hodila, nepůjde. A tak navrhli odpalovací zařízení přestavět na střely standardu NATO.
Ukrajina se údajně nabídla, že v zájmu času zbraně sami zkonstruují, protože cítili časovou tíseň. Američtí inženýři podle zdrojů NY Times trvali na tom, že práci provedou sami. V lednu 2023 Pentagon souhlasil s tím, aby pro tento projekt byly použity střely RIM-7 Sea Sparrow.
Jde o střely, které mají svůj původ už v 60. letech. Jsou určeny pro bojové lodě, na kterých sloužily především jako ochrana proti řízeným střelám s plochou dráhou letu. Nemají velký dolet (cca 20 km), ale mohou zasahovat i proti rychle se pohybujícím cílům. Navíc používají stejný princip navádění jako původní střely pro Buk: tedy navádí je radar umístěný přímo na odpalovacím zařízení. Samotné střely vlastní radar nemají.
Ze slov ukrajinských představitelů se zdá, že Ukrajina zatím do Spojených států poslala 22 těchto zařízení. Pět už se jich po renovaci vrátilo zpět na Ukrajinu, zbytek by snad měl být upraven do konce roku. O jak veliké úpravy jde (co vše se tedy mění), to není z oficiálních prohlášení jasné. Protože Buk a Sea Sparrow jsou si principem tak podobné, snad by nemusely být veliké a mohlo by jít především o to, jak zajistit bezpečnou komunikaci střely s naváděcím radarem sovětské výroby.
Druhou „Frankenstřelou“, která už by snad také měla být na Ukrajině, je kombinace neupřesněného radaru sovětského původu s americkou leteckou střelou Sidewinder, konkrétně verze AIM-9M. To je už poměrně zastaralá varianta dodnes široce používané střely vyvinuté původně pro americké stíhací stroje. Podobně se už na Ukrajině používají původně letecké střely ASRAAM.
V tomto případě půjde o zbraň krátkého dosahu, řádové nejspíše jednotek kilometrů, u které se munice navádí sama na tepelnou stopu cíle. Jediné, co musí obsluha systému s touto střelou udělat, je správně střelu nasměrovat, nechat její hlavici zaměřit a stisknout tlačítko pro odpálení.
Zajímavé je, že ukrajinští představitelé mluví o propojení se sovětským radarem. Střela ho sice k navádění nepotřebuje, ale může pomoci snadno odhalit cíl a lépe „ukázat“ cíl samotnému Sidewinderu.
Ukrajinský Patriot?
Třetí zmíněná „Frankenstřela“ je stále údajně ve fázi zkoušek. Zatím podle NY Times prošla první ostrou zkouškou zničení cvičného cíle. O její technické podobě víme nejméně, jen to, že kombinuje střely pro systém Patriot „se staršími ukrajinskými radarovými systémy domácí výroby“.
Šlo by tedy jednoznačně o nejvýkonnější z vyvíjených systémů. První by měl na Ukrajinu dorazit letos v zimě spolu s dalšími střelami „a dalšími součástmi systému Patriot“. Ale o tom, jak přesně funguje, můžeme jen spekulovat.
Dvě odpalovací vozidla systému Patriot. Na snímku není radar a velitelské stanoviště, které jsou jádrem systému. Při nasazení se jednotlivé části baterie staví v takové vzdálenosti od sebe, aby je nebylo možné zničit jediným úderem.
Pro střely Patriot se testuje systém (tzv. RIG-360), který umožňuje jejich propojení s v podstatě jakýmkoliv typem moderního radaru. Není ovšem známo, že by se skutečně zkoušel s jiným sledovacím zařízením, než jaké Patriot používá. Ukrajina ovšem disponuje vhodným radary vlastní výroby, které jsou plně digitalizované, například 80K6KS1 Feniks.
Takové řešení by mohlo pomoci vyřešit jeden ožehavý problém: přesun každého Patriotu je pro západní země velmi obtížným rozhodnutím, protože systémů je k dispozici jen málo. V současnosti mají ozbrojené síly USA jen 60 systémů.
Ale baterie Patriotů sestávají vždy z několika různých zařízení s různými úkoly. Základem celého systému jsou radary, kromě nich jsou ale v každé baterii odpalovací zařízení a různá podpůrná vozidla. Pokud by Ukrajina měla vlastní radary, mohli by spojenci ze svých systémů „ukrajovat“, aniž by přitom o ně (a především o jejich schopnosti) úplně přišli. Nikdo jiný (snad) nebude v dohledné potřebovat tolik munice pro Patrioty jako Ukrajina.
Ukrajinskou protivzdušnou obranu v poslední době posílila ještě jedna nová zbraň, která ovšem není úplně „hybridní“, byť ji Pentagon zahrnuje do projektu FrankenSAM. Jde o starší americký systém Hawk, jehož první bojové záběry se objevily 23. října. O jeho dodání se mluví už měsíce, a to hned z několika zemí, které ho v minulosti používaly či používají.
Několik systémů darovalo Ukrajině Španělsko. Přinejmenším některé z nich ovšem na Ukrajinu došly bez radarů, které se podařilo získat v dalších měsících (snad ze Švédska).
Zora
Re: Nová vláda SR
poslanec Peter Kotlár
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=poslanci/poslanec&PoslanecID=1151
https://www.omediach.com/tv/13908-simkovicovej-znamy-zaklada-celoplosnu-televiziu-slovan-rozhovor
--
5.11.23
Slovenský poslanec chce prodloužit hymnu
Táto správa je podnetná z dôvodu, že na rozdiel od slovenského denníka uvádza aj celý text hymny.
4.11.23
Nová SNS, nové zvyky? Dankov poslanec chce meniť štátnu hymnu. Odborník to neodporúča, politológ hovorí o nezmysle
/.../
Kotlár dúfa, že sa mu podarí presadiť, aby sa štátna hymna hrala pred každým rokovaním parlamentu. „Nielen to je jedna z vecí, ktorá by sa nám mohla podariť presadiť,“ povedal v relácii vysielanej 28. októbra.
Nepáči sa mu ani to, že štátna hymna má dve slohy a chce, aby sa oficiálne hrali všetky štyri slohy. „Druhá sa končí tým, že my sa stále iba prebúdzame a vyzerá to tak, ako keby sme sa nikdy neprebudili,“ hovoril Kotlár s tým, že to je dôvod, prečo by sa mali hrať všetky štyri slohy.
„Koniec tej štvrtej slohy znamená, že sme dosiahli to víťazstvo. Hymna sa vytratila z bežného života, je to modlitba národa, nezabudnite,“ povedal. Verí, že mu nikto túto iniciatívu neukradne, lebo takýto zámer má už dlho. „O to sa budem snažiť, aby sa to presadilo. Celú hymnu, palce hore,“ dodal.
Zora
Re: Česká republika
Akce, o které se příliš nemluví, ale zúčastní se jí jak prezident, tak premiér. V Praze se po dvaceti letech setká Trilaterální komise, tedy neziskovka založená před padesáti lety bankéřem pro účely zvýšení spolupráce mezi Evropou, Amerikou a Japonskem. Řečnit se bude v Obecním domě a hodovat na Pražském hradu. A objeví se spousta známých jmen, jak upozornila novinářka Jana Bobošíková.
Bobošíková upozornila, že tento týden bude zasedat Trilaterální komise. Ta byla založena v roce 1973 bankéřem Davidem Rockefellerem. „Jejím cílem je shromáždit ekonomnické, sociální a intelektuální vůdce celého světa, aby diskutovali o celosvětových problémech,“ popsala cíle neziskové organizace. Doplnila, že členové komise jsou soukromé osoby bez politické a ekonomické moci. „Komise ale předkládá vládám politické návrhy a řešení celosvětových problémů. Neboli: Elitami vyvolené soukromé osoby radí politikům zvoleným občany ve volbách, jak mají dělat svou práci,“ přeložila záměry komise.
Trilaterální komise dlouho v ČR nebyla. Naposledy v roce 2002, kdy k ní promluvil Václav Havel, který prohlásil Prahu za křižovatku různých hnutí, „pohybů“ a idejí. K této roli se prý Praha po 13 letech od pádu komunismu vracela. „Koná se tu velké množství různých setkání, setkání nejrůznějšího druhu a jako by se Praha stávala opět důležitou evropskou křižovatkou,“ řekl tehdy dle přepisu Havel a dodal, že doufá, že tehdejší setkání tuto tradici obohatí. Bobošíková kousavě dodala, že se teprve čeká, co na setkání řekne prezident Pavel, zda bude mluvit spatra nebo ze čtecího zařízení a hlavně, kdo mu bude psát projev. Kromě Havla byl na jednání i Václav Klaus, který pak kritizoval tehdejšího premiéra Vladimíra Špidlu, že se nezúčastnil.
Trilaterální komise má členy z celého světa. Sdružuje vysoce postavené politiky, podnikatele i zástupce médií a akademické sféry. Mají diskutovat o řešení těch nejtěžších světových problémů. Členem z Česka je dle Bobošíkové Ladislav Bartoníček, který v současnosti vede aktivity skupiny PPF.
Bobošíková pak zabrousila do historie a poukázala na to, že Trilaterální komise byla založena, protože Bilderbergská skupina podporovala dialog jen mezi Evropou a Amerikou, bez Japonska. Zakladatel David Rockefeller byl členem vojenské rozvědky a Bobošíková si rýpla, že to má společné se současným českým prezidentem.
A významnou roli sehrál při vzniku komise také politolog Zbigniew Brzezinski, který mimo jiné o Trilaterální komisi prohlásil, že by se měla zabývat tím, jak „naplnit svou morální povinnost vůči rozvojovému světu“.
Členem byl svého času i Alexandr Vondra, který v roce 2013 uvedl, že v komisi byl např. s Vladimírem Dlouhým nebo Karlem Schwarzenbergem. A jako „úplný nesmysl“ prohlásil tvrzení, že se v komisi „kují pikle“ nebo dělají zákulisní dohody. To ale dle Bobošíkové nesouhlasí se samotnými materiály komise, kde se píše, že se zaměřuje na ovlivňování vývoje zahraniční politiky a národních bezpečnostních strategií. A její evropští členové jsou prý odhodláni usilovat o evropské sjednocení.
V komisi je z Čechů kromě Bartoníčka ještě již zmíněný Vladimír Dlouhý a také Taťána Le Moigne, ředitelka české pobočky Googlu. Na setkání má pak vystoupit premiér Petr Fiala. Řešit se má mimo jiné i válka na Ukrajině, evropská energetická bezpečnost, zelená politika, digitální ekonomika budoucnosti nebo i závislost na Číně. Hostem má být i Jens Stoltenberg, dosluhující hlavní tajemník NATO a také estonská premiérka Kaja Kallasová a bývalá finská premiérka Sanna Marin. Akci organizuje společnost patřící pod PPF, která si pronajala jak Španělský sál na Pražském hradu, tak prostory v Obecním domě. Za Pražský hrad zaplatí 350 000 korun, suma za Obecní dům zveřejněna nebyla.
A Bobošíková soudí, že přítomní politici budou vzděláni v oblasti zahraniční politiky, národní bezpečnostní strategie a procesu evropského sjednocení. „Je otázka, jak rychle začne závěry nikým nevolených bývalých politiků, finančníků a intelektuálů promítat demokraticky zvolená vláda do politiky směrem k českým občanům,“ poznamenala Jana Bobošíková na závěr.
Kaktus
Re: Správy z Ukrajiny
Kyjev zastřelil své vojáky, kteří odmítli překročit řeku Dněpr
21.10.23
Ukrajina:
20. října gubernátor ruské Chersonské oblasti Vladimir Saldo na svém kanálu Telegram uvedl, že " blokační jednotka" ukrajinské dněperské skupiny, která je zodpovědná za střelbu na vojáky na vlastní straně, aby zabránila jakémukoli pokusu o ústup, zlikvidovala několik desítek vojáků na pravém břehu Dněpru kontrolovaném Kyjevem.
Ruská armáda shazovala letáky s výzvou, aby se ukrajinští vojáci vzdali.
Kyjev masivně posílá své vojáky na jatka jako potravu pro děla. Za jejich zády se skrývají žoldáci, neonacisté a nacionalisté. Je jich málo, ale kyjevský režim jim dal právo střílet každého, kdo nechce plnit jejich sebevražedné rozkazy," zdůraznil gubernátor.
"Jsem připraven se raději střelit do nohy, než se vrátit na frontu," řekl listu The Times Andrij, mladý ukrajinský seržant, který dezertoval ze své jednotky. Z nemocnice odešel s úlomky střel v levém rameni a odmítl splnit rozkaz vrátit se na frontu.
Zora
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
„Svržení Zelenského.“ „Děsivý článek.“ Pravda o Ukrajině otřásla světem
31.10.2023 10:31
Korupce, kdy se krade, jako by zítra nemělo vyjít slunce, armáda, která musí verbovat staré a nemá zbraně, a k tomu ochabující pozornost světových politiků. Tomu všemu podle novináře Simona Shustera čelí prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj. A přesto je jeho víra ve vítězství Ukrajiny neochvějná. Až moc, podle některých prezidentových poradců. Podle šéfredaktora MF Dnes Jaroslava Plesla se připravuje svržení Zelenského. A v čele má stanout právě jeden z poradců, který je v článku jmenován. Článek byl označen za „děsivý“, ale pravdivý.
Včera zveřejnil časopis Time dlouhou reportáž ze zákulisí kanceláře ukrajinského prezidenta Zelenského. A nevyznívá pro něho ani pro Ukrajinu příznivě. Jejím autorem je Simon Shuster, který se Ruskem a Ukrajinou dlouhodobě zabýval a sepsal knihu Fight Is Here o prezidentovi Ukrajiny (v Česku k mání za 493 Kč).Shuster popisuje, jak Zelenského návštěva ve Washingtonu v září „nedopadla podle plánů“. Když se konečně dostal na pódium, tak působil unaveně a spoléhal hlavně na svou ženu. A když po projevu rozdával medaile, tak organizátory požádal, aby celou záležitost uspíšili. Následně přiznal, že byl ten večer unavený. Nejen kvůli prezidentským povinnostem, ale také ze snahy přesvědčit spojence, že s jejich pomocí může Ukrajina vyhrát. „Nikdo nevěří v ukrajinské vítězství jako já. Nikdo,“ uvedl v rozhovoru pro magazín po své státní návštěvě. A svěřil se, že vyvolávat tuto víru vyžaduje veškerou energii, kterou má.
Shuster připomíná, že válka trvá již 20 měsíců, Rusko kontroluje 20 % ukrajinského území a desetitisíce vojáků a civilistů zahynuly. A že Zelenskyj během svých zahraničních návštěv cítí, že světový zájem o válku ochabuje, spolu s mírou podpory. Strašidelné podle Zelenského je, že si svět na válku na Ukrajině zvykl a v USA a v Evropě je znát vyčerpání. Lidé vnímají válku jako show a už se nechtějí na to samé dívat podesáté.
Což dokazují i čísla agentury Reuters, o která se Shuster opírá. Tedy že už jen 41 % Američanů chce, aby Kongres poslal Kyjevu další zbraně. Když Ukrajina s protiofenzivou začala, tak to bylo 65 %. A nevalné výsledky ofenzivy Zelenskému práci neusnadňují. Nemluvě o konfliktu v Izraeli.
Po návštěvě ve Washingtonu Shuster zamířil do Kyjeva, kde zpovídal spolupracovníky Zelenského. Podle jednoho z nich byl prezident rozezlen. Jeho dřívější humor, snaha zlehčit situaci vtipem jsou prý ty tam. „Teď přijde, vyslechne novinky, dá rozkazy a odejde,“ uvedl jeden dlouholetý spolupracovník. Další pak řekl, že se Zelenskyj cítí západními spojenci zrazen, protože mu prý neposkytli prostředky, jak válku vyhrát, jen jak ji přežít.
I tak ale prý nepolevuje a nehodlá boj vzdát nebo jednat o míru. Dle Shustera se jeho víra naopak utvrdila, a to tak, že u některých jeho spolupracovníků vzbuzuje obavy. Je nezlomitelná, až mesiášská. „Klame sám sebe,“ řekl Shusterovi jeden z nejbližších spolupracovníků. „Možnosti došly. Nevyhráváme. Ale zkuste mu to říct,“ uvedl. Paličatost Zelenského jim pak údajně brání v tom, aby vyvinuli novou strategii. Možnost jednat o míru s Rusy stále zůstává tabu. Podle průzkumů tuto možnost ukrajinští občané stále odmítají, zvláště pokud by znamenala vzdát se okupovaných území.
Ani dočasné příměří není Zelenskému po chuti. „Rána“ by prý zůstala otevřená a musely by se s ní vypořádat další generace. Protože tok západních zbraní by mohl vyschnout, Ukrajina navýšila produkci střel a dronů, kterými se snaží zasáhnout ruská velitelství a sklady za frontovou linií. Rusové odpovídají dalším bombardováním civilistů a infrastruktury, kterou bude Ukrajina potřebovat k vytápění tuto zimu, píše Shuster.
Zelenskyj pak situaci popisuje jako „souboj vůle“ a obává se, že pokud Rusové nebudou zastaveni na Ukrajině, tak se válka rozšíří mimo její hranice. Třetí světová by dle něho mohla začít na Ukrajině, pokračovat v Izraeli a pak se přelít do Asie. Ale obává se také, že ztratil pozornost obecenstva.
Shuster si též všímá, jak se lišila návštěva Zelenského ve Washingtonu na konci minulého roku, kdy mu v Kongresu tleskali a jeden senátor mu řekl, že za 30 let nepamatuje, že by cizí lídr byl tak vřele přijat (Václav Havel navštívil Washington v roce 1990 – pozn. red.). Teď byla atmosféra jiná. Pomoc Ukrajině je bodem sváru při projednávání rozpočtu. Jeden z poradců Zelenského mu dokonce radil, ať do Washingtonu nejezdí, že atmosféra je příliš napjatá. Zelenskému nebylo dovoleno, aby v Kapitolu promluvil a ani pozvání k moderátorce Oprah Winfreyové nebo rozhovor v televizi Fox nedopadly.
Zelenskyj se setkal s nyní již bývalým předsedou dolní komory Kevinem McCarthym a pak ho „vyslýchali“ senátoři. Za zavřenými dveřmi. Většina obvyklých kritiků prý mlčela, demokratičtí senátoři dle prezidenta chtěli vědět, co se stane, když mu pomoc neposkytnou. „Stane se to, že prohrajeme,“ odvětil. A i když na některé senátory zapůsobilo, že Zelenskyj prohlásil: „Vy dáváte peníze, my pokládáme životy,“ tak v legislativě přijaté proto, aby se státní instituce nezastavily, pomoc Ukrajině zahrnuta nebyla.
Jsou tu další problémy. Na Ukrajině začíná zima a ruské útoky na infrastrukturu pokračují. Tři činitelé, kteří tento problém mají řešit, Shusterovi řekli, že situace s výpadky bude tento rok horší. A veřejnost méně shovívavá. Zatímco minulý rok vinili Rusy, teď už bude na pranýři vláda, že se nedostatečně připravila.
Zima také zastaví válku, což Zelenskyj prý nehodlá akceptovat, protože zmrazit konflikt podle něho znamená prohrát. Takže podle prezidentových poradců se chystají velké změny ve strategii a také v prezidentově týmu. Vyhozen prý bude nejméně jeden ministr a jeden generál, aby byla vyvozena odpovědnost za výsledky protiofenzivy.
„Nejdeme vpřed,“ uvedl jeden z blízkých spolupracovníků a dodal, že frontoví velitelé odmítají plnit rozkazy, i když jdou přímo z kanceláře prezidenta. „Chtějí sedět v zákopech a držet linii. Ale takhle nemůžeme vyhrát,“ uvedl. Podle vojenských činitelů však velitelům nic jiného nezbývá. Na začátku října přišel například rozkaz dobýt Horlivku (rusky Gorlovka – pozn. red.), město mezi Bachmutem a Doněckem, které Ukrajinci nedobyli od roku 2014. A z armády se ozvalo: „Čím?“ Důstojník, se kterým Shuster hovořil, uvedl, že armáda nemá ani mužstvo, ani zbraně. Zvláště o muže je nouze. Další spolupracovník Zelenského prozradil, že i kdyby nakrásně USA a další spojenci dodali všechny slíbené zbraně, tak už nemají dost lidí na to, aby je obsluhovali.
Jak Shuster poukazuje, Ukrajina nezveřejňuje své ztráty, ale dle amerických a evropských odhadů přesáhly 100 000 na obou stranách. A u Ukrajiny je to takový problém, že museli povolat starší ročníky, takže průměrný věk vojáka je nyní údajně 43 let. Dotyční prý nebyli dvakrát zdraví ani před válkou.
Na začátku války teritoriální obrana nabrala 100 000 lidí za deset dní. Tehdy byla očekávání nadějná, že se dá válka vyhrát během měsíců, možná i týdnů. Takže si všichni chtěli užít svou chvilku slávy. Teď jsou naopak sociální sítě plné příběhů o tom, jak náboroví důstojníci loví muže v autobusech a ve vlacích a posílají je na frontu. Kdo na to má, ten se snaží někoho uplatit, aby mohl mít zdravotní výjimku.
Kvůli podezření z korupce prezident Zelenskyj v srpnu nechal odvolat velitele náborových středisek. Podle zdrojů z armády se však toto rozhodnutí otočilo proti Zelenskému, protože se nábor bez vedení v podstatě zastavil. A nikdo nechce nastoupit na pozici odvolaných, protože kdo ji vezme, je automaticky podezříván z korupce.
Korupce je dle Shustera problém i v mezinárodních vztazích. Bílý dům ještě před návštěvou připravil seznam protikorupčních opatření, které má Ukrajina zavést. A byl zaměřen na vládní špičky. „To nebyla doporučení. To byly podmínky,“ uvedl poradce, který byl se Zelenským ve Washingtonu.
Aby vyhověl, vyhodil Zelenskyj ministra obrany Reznikova. Podle dvou prezidentových poradců se ministr zpronevěry nedopustil, ale neohlídal si pořádek na ministerstvu. Takže se stalo, že armáda nakoupila předražené zimní oděvy a vajíčka. Prezident dal rozkaz, aby se jeho spolupracovníci vyvarovali jakémukoliv náznaku, že se obohacují. Nemají nic kupovat, nikam jezdit, jen sedět u stolu a potichu pracovat. Úředníci už si ale začali stěžovat, že dohled paralyzuje jejich činnost. V prezidentské kanceláři je prý průměrný plat 23 000 Kč, 34 500 Kč u vyšších postů. Tedy o dost méně než v soukromém sektoru.
Vedoucí kanceláře prezidenta Andrij Jermak uvedl, že spí v místnosti dvakrát tři metry, skoro jako ve vězeňské cele, v narážce na prezidentský bunkr. Prý si vůbec neužívají, a každý den jsou zaměstnáni válkou.
Shuster sám přiznal, že si naivně myslel, že ve válce se přestane krást. Ale když se o tématu bavil na začátku října s hlavním poradcem prezidenta, tak byl požádán, aby vypnul nahrávání. „Pleteš se, Simone. Lidi kradou, jako by zítra už nemělo vyjít slunce,“ sdělil mu pak. A dodal, že ani vyhození Reznikova nepomohlo, protože přišlo pozdě a když byl prezident upozorněn, tak šest měsíců čekal. V mezičase se zmínky o korupci donesly západním spojencům. A vojáci si z „Reznikových vajec“ dělají legraci.
Zelenskyj reportéra ubezpečil, že boj s korupcí je priorita. Ale podle něho se téma zveličuje, protože je to výmluva, proč neposkytnou podporu. „Není to správné, že schovávají své selhání za tato obvinění,“ prohlásil.
Jenže některá obvinění jsou dle Shustera těžko omluvitelná. Například Zelenského poradce pro ekonomiku a energetiku Rostyslav Šurma má bratra. Ten spoluvlastní dvě firmy produkující elektřinu ze solárních panelů na jihu Ukrajiny. A i když bylo území dávno zabrané a dráty ustřižené, tak stále pobíral od státu peníze za dodávky.
Protikorupční jednotka policie už začala vyšetřovat, ale Zelenskyj Šurmu ponechal ve funkci. Naopak, v září si dotyčný srdečně potřásal rukama ve Washingtonu. Šurma reportérovi řekl, že obvinění jsou součástí politické kampaně nepřátel Zelenského na domácí půdě. A kdyby odstoupil, zaměřili by se na ostatní členy týmu Zelenského.
Článek už zaujal šéfredaktora Mladé fronty Dnes Jaroslava Plesla. „Na tom pro Zelenského devastujícím článku v Time je asi vůbec nejzajímavější, že hlavním zdrojem je ukrajinská dvojka Andrij Jermak. Myslím, že je to příprava na svržení Zelenského, neboť Jermak je spojkou nejen na západ, ale i na východ…“ komentoval článek, ve kterém je Jermak jeden ze dvou jmenovaných poradců Zelenského.
„Je to děsivý článek. Ale musíme pravdě pohlédnout do očí,“ děkovala reportérovi bývalá Zelenského mluvčí Julija Mendelová.
Zora
Re: Správy z Ruska
Všetky pokusy zasiať xenofóbiu medzi národmi Ruska sú odsúdené na neúspech, hovorí Putin
MOSKVA 3. novembra /TASS/. Všetky pokusy o zasiatie nepriateľstva, nedôvery a xenofóbie medzi národmi Ruska a všetky provokácie proti krajine sú odsúdené na neúspech, povedal ruský prezident Vladimir Putin vo svojom prejave na národnom fóre „Ľudia Ruska“.
"Som si istý, že všetky pokusy zasiať medzi nás semienka nepriateľstva, nedôvery a xenofóbie, všetky provokácie a agresívne akcie namierené proti Rusku sú odsúdené na neúspech. Pretože sme jednotný národ, zjednotený spoločnou históriou, bratskými zväzkami,priateľstva a vzájomného porozumenia," uviedol prezident podľa internetovej stránky Kremľa.
Rôznorodosť jazykov, náboženstiev a zvykov je skutočným bohatstvom Ruska, a preto štát venuje veľkú pozornosť zachovaniu jedinečnosti každého etnika v krajine, zdôraznil prezident. Poznamenal, že kľúčovou a osudovou misiou bolo a zostáva zabezpečiť medzietnický mier a súlad v krajine, posilňovanie ruskej kultúry a tradičných hodnôt.
"Do tejto rozsiahlej práce je dôležité naplno zapojiť seriózny potenciál náboženských, verejných, vedeckých organizácií a etnicko-kultúrnych združení," poznamenala hlava štátu.
Ruský líder poznamenal, že fórum „Ľudia Ruska“ sa osvedčilo ako uznávaná platforma na hlbokú a komplexnú analýzu štátnej národnej politiky a na zlepšenie jej účinnosti.
„Ľudia Ruska“ je každoročné celonárodné fórum, ktoré vzniklo v roku 2020. Fórum prispieva k výskumu a vývoju mechanizmov posilňovania celonárodnej občianskej identifikácie a jednoty ruského národa, medzietnického mieru a zhody. Fóra sa každoročne zúčastňujú účastníci zo všetkých regiónov Ruska.
Re: Ako alternatíva vie byť zábavná, aj keď o tom nevie. / Budíček, fanatici do alternatívy!
Také mě to velmi "srdí". Protože to diskredituje celou alternativu a dělá z ní spolek fanatických tlachalů. Konkrétně Baudyš patří k tomu horšímu, co se nabízí.
Toto není jediný případ. Jsou užívána "moderní" slova a sousloví, kterým sice málokdo rozumí, ale užila je nějaká autorita - tak to pozvedne i "mou" úroveň, Namátkou si nyní vzpomenu na často užívané slovo narativ. Tak často a velmi nevhodně to slovo užívají, až je to trapné a hloupé.
Narare je latinsky vyprávět, povídat. Takže onen narativ je docela obyčejné vyprávění, vylíčení příběhu. Proč nepoužívat české slovo, kterému rozumějí i děti? Bude někdo užitím toho latinského slova chytřejší, moudřejší, váženější? Já nevím, jak kdo, ale v mých očích je jen trapný.
Pak jsou informace, nad kterými se člověk musí zarazit - i kdyby nechtěl. Ta jsou typu "obrat o 360 stupňů". Tvrzení, že člověk, žijící zdravým životním stylem nikdy neumře - to je na nobelovku. Kdyby to řeklo děcko - pochopím. Ale ne čtyřicátnice či čtyřicátník. Takový člověk - s takovým "přehledem a zkušenostmi" - má autoritu na ezoscéně? Pak to vypovídá jen a pouze o vyprázdněnosti této scény. Takovýmto "guruúm" se mi chce vyprávět příběh o mé kolegyni, která přesně takto vzorným zdravým životním stylem žila - do té doby, co ji na chodníku srazilo auto s řidičem feťákem a vleklo ji 200 metrů.
K šílenostem nejšílenějším patří na ezoscéně lhaní. Co tím myslím? Třeba já budu tvrdit, že ke mně přilétá každý večer včelka Mája a mluví se mnou. Nic divného - budiž. Ona mi ale vypráví o budoucnosti lidské rasy a já se rozhodnu o tom informovat. V pořádku - pokud tlumočím s tím, že tlumočím podle svého chápání = tak, jak jsem její sdělení svými smysly zachytila.
V nepořádku to ale bude, pokud vyprávění budu tlumočit jako "slova včelky Máji". Pak jsem lhář, protože to skutečně nejsou slova včelky Máji, ale slova moje. Myšlenky "procezené" mou hlavou, takže nemusejí vůbec odpovídat tomu, co mi Mája sdělovala.
Pro hotentoty, kteří jásají, že se jim ta slova líbí, takže jim je jedno, kdo je řekl, napíšu - není to jedno. Není to jedno, protože je tu tvrzení o autorovi a to je lživé. V historii bylo pár takových momentů, kdy se o to stejné někteří lidé pokoušeli. A i když ta slova byla nádherná, vždy byla určená za falzifikát, protože nepatřila tomu, komu byla přiřazena. Možná kdyby falzifikátoři po pravdě řekli "je to mé dílo", situace by dopadly jinak.
Pro pochopení ještě příklad lehčí a konkrétnější. Třeba já začnu najednou tvrdit, že ke mně každý večer přilétá Putin a bavíme se o světové situaci, kdy, kde a jak. A já to tu začnu vydávat jako "Putinova slova". Budu důvěryhodná - nebo budu za lhářku? A nebylo by celé věci prospěšnější, kdybych dopředu uvedla "myslím si, že mi info předává Putin a takto jsem to pochopila"?
Na závěr mám ještě jedno podezřené, které se začíná krystalizovat do jistoty = že to mnohým lidem vyhovuje!
Chtějí být klamáni z mnoha důvodů, protože se bojí pohlédnout na realitu - natož aby se snažili jí porozumět. Není to o "zachování si pozitivity" - to je jen výmluva. Pozitivní jsme i v realitě, kdežto bez reality jsem jen přítěží pro ty, kteří mě musejí tou realitou vést.
Toto téma je vlastně o obelhávání sebe sama - z různých směrů. A také se sem dá přiřadit i mnoho dalších "nemocí" naší doby - např. vnímání politiky jako fanklubu. Jsi pro Losnu nebo pro Mažňáka? Takto se nás ptají třeba v konfliktu na UA, nyní v Izraeli. Kdo chápe, že nemusím být ani pro jednoho a dokonce ani pro třetího Mirka Dušína - a přesto mám vizi, jak to řešit.
Lin
Re: Správy z Ruska
Rusko uzavřelo dohodu s dubajskou společností DP World o rozvoji arktické kontejnerové dopravy
2.11.2023
Společný podnik s emirátskou logistickou společností DP World je nejnovějším signálem, že Rusko hledá nové partnery pro rozvoj svých arktických námořních tras. Nové prognózy zároveň naznačují, že západní sankce mohou negativně ovlivnit objem lodní dopravy na Severní mořské cestě.
Ruská společnost Rosatom a dubajská DP World, jedna z největších logistických společností na světě, uzavřely dohodu o založení společného podniku na rozvoj kontejnerové dopravy po Severní mořské cestě. Společnost DP World provozuje více než 80 kontejnerových terminálů ve 40 zemích, které se na celosvětové kontejnerové přepravě podílejí 10 %.
Rusko již několik let usiluje o spolupráci se Spojenými arabskými emiráty na arktických projektech.
V loňském roce začala společnost Novatek spolupracovat se subjektem Green Energy Solutions ze Spojených arabských emirátů, aby si zajistila další přístup k omezeným technologiím v důsledku západních sankcí. Na tuto emirátskou společnost Spojené státy od té doby uvalily sankce.
Nový společný podnik je nejnovějším příkladem toho, že Rusko pokračuje v získávání nových partnerů pro rozvoj Severní mořské cesty v mezinárodní dopravní a logistický koridor. Začátkem tohoto měsíce jednali indičtí a ruští představitelé o možném partnerství mezi oběma zeměmi za účelem rozvoje lodní dopravy v Arktidě.
Celý článek si můžete přečíst zde v angličtině.
Zora