Najlepší

@dum povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

@dum povedal/-a:
https://m.vk.com/@vzbyorient-byla-li-gaplogruppa-r1a1-ariiskoi-i-slavyanskoi http://www.evpatori.ru/gaplogruppa-r1a-ee-subklady-i-vetvi-v-evrope-za-poslednie-9000-let.html

Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců.

Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství.
https://www.youtube.com/watch?

Tieto videá som už videl. Tak potom zavádzajú s presahom R1a do Škandinávie aj nezápadné a aj ruské články aj mapy ,niektoré aj spomínajúce Kljosova. Ak je to tak že R1a nie je aj časť škandinávcov, tak z môjho bádateľského hľadiska potom škandinávci museli mať prastarý pôvod nie v severnej hyperborejskej ale atlantskej predpotopnej civilizácii, čo sa ale nezhoduje s mapami Herodota.

Nikdo netvrdí, že tam Slované nežili. Asi si ta videa nesledoval pozorně. Jde o to, v jakém postavení tam ti Slované žili. Podle mých informací fungovali Slované v Skandinávii jako otroci. Byli loveni právě na jižním pobřeží Baltského moře, které bylo osídleno právě Slovany. A žili tam i Varjagové, kteří se museli Vikinským nájezdům začít bránit. Popřemýšlej, co znamená slovo Varjag. Až to zjistíš, mnohé informace ti automaticky naskočí.

@dum povedal/-a:
https://m.vk.com/@vzbyorient-byla-li-gaplogruppa-r1a1-ariiskoi-i-slavyanskoi http://www.evpatori.ru/gaplogruppa-r1a-ee-subklady-i-vetvi-v-evrope-za-poslednie-9000-let.html

Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců. Nové strategie Normanistů.
https://www.youtube.com/watch?v=C-6dQxY8cPQ&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A2%D0%92

Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství. Mimochodem, Kljosov tam také zmiňuje Nestora, kterého Hox uvádí, jako důkaz svého tvrzení. Co Normanisté ignorují.
https://www.youtube.com/watch?v=RBKWI4tW2l8&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A2%D0%92

@Hox povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

Nebyl, Varjagové byli Slované.

Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

• Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
• Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
• Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
• Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
• Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
• těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
• Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

Všechno, co jsi tady teď napsal, jsou teze Normanské teorie, které jednoznačně vyvrátila, kromě jiného i analýza DNA. Varjagové měli haplotyp R1a+ a jeho mutaci měl i Puškin. Za další, Vikingové se na Ruských řekách nepohybovali, jejich lodě k tomu nebyly uzpůsobeny. Ty byly s hlubokým ponorem, který fungoval na moři, ale nebyly schopny manévrovat v plytkých ruských řekách s mnoha peřejemi. Na území Ruska nebyla nalezena žádná Vikigská loď. Jména, o kterých si myslíš, že jsou Slovanská ve skutečnosti Slovanská nejsou. Byly vymazány a zakázány s příchodem křesťanství, stejně jak byly zakázány dlouhé vlasy, vousy a původní Slovanské oblečení.
Žádnému národu na světě, kromě Rusů a potažmo Slovanů nepíšou dějiny jejich nepřátelé. Normanská teorie působí stejně, jako by Slované psali historii Britů. Nehodlám dál s tebou na toto téma mluvit, protože teorii našich nepřátel máš hluboce zakořeněnou ve svém podvědomí. Podle tohoto vypadá, že tvá DNA je R1b a to vysvětlovalo tvou nechuť ke Slovanům.
PS: Poslední poznámka. Posvátným ptákem Vikingů byla vrána nebo krkavec. U Slovanů to byl sokol - rároh (rjurik), od toho Rjurikovci. Pokud by Ruský stát založili Vikingingové, posvátným ptákem by se nikdy nestal sokol, ale vrána, nebo krkavec. Podívej se, jakého ptáka si rozmazlují Britové a hned zjistíš, kdo to tam vzal do rukou po tom, co tam vyhubil Slovany.

@Rusofil povedal/-a:

Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

Nebyl, Varjagové byli Slované.

Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

• Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
• Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
• Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
• Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
• Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
• těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
• Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

Zaujímavé:

@Súlad povedal/-a:

Hox povedal/-a: takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

Zlodej kričí, chyťte zlodeja.

Já bych to v této fázi ponechal. Kolegům, kteří tuto roztržku sledovali, jsou postoje všech zúčastněných jasné. Pro mě je podstatné, že Hox prohlásil, že zápis, který je přisuzován Faldanovi a dal na něj odkaz tady:
https://ksbforum.info/discussion/comment/18155/#Comment_18155

nemá souvislost se Slovany. To je myslím, dobrý výsledek. Přišel o další argument, kterým se snažil doložit, že Slované vykonávali lidské oběti.

@Hox povedal/-a:

@Súlad povedal/-a:

Hox povedal/-a: Jak jsem psal, zkus ilustrovat že jsem psal že Fadlan popisuje Slovany. Nemůžeš samozřejmě, nikde jsem nic podobného nenapsal, takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

Krásna ukážka toho, akým spôsobom manipuluješ. Diskusia sa strhla, pretože som sa ohradil voči tvrdeniu, že Slovania robili ľudské obety. Časom ste sa s Rusofilom dostali až k tomu barbarovi. Tvoja manipulácia spočíva v tom, že síce si niečo explicitne nenapísal, teda aspoň to tvrdíš, nečítam všetky tvoje drísty, čím odpútavaš pozornosť od podstaty diskusie a od súvislostí, v ktorých si niečo napísal. Musím uznať, že je to manipulácia na vysokej úrovni, ktorá by ti prešla všade inde. Lenže tu narážaš, narážaš a narážaš, ale neprestaneš sa snažiť preraziť hlavou múr. Do toho, pokračuj. Možno si tú hlavu nakoniec rozbiješ.

Slovní vata. Ta "podstata" by měla být co? Slované dělali lidské oběti, to je dobře zdokumentované. Dělali je všichni v minulosti. Pokud s tím máš problém, nemáš problém se mnou, ale s realitou.

Nedělali. Neexistují archeologické důkazy.

@Súlad povedal/-a:

Hox povedal/-a: Tvoje mravně zvrácené teorie jsou tvoje zodpovědnost, samozřejmě máš právo věřit čemu chceš, ale za hloupost se ve výsledku platí.

Krásne priznanie, že upravuješ realitu podľa toho, aby zapadala do toho, čo nazývaš mravnosťou, ale čo je v skutočnosti iba dôsledkom ideológie, ktorá si ťa opantala. Dnes sa ti darí. Jedno priznanie za druhým. Za hlúposť sa naozaj platí a mal by si si to opakovať vždy, keď sa rozhodneš napísať niektorú z tých tvojich "múdrostí".

Když tedy člověk odmítá rasové teorie hlásající že jen jedna rasa jsou skuteční lidé, a ostatní rasy jsou napodobeniny, stvořené genetickými manipulacemi na otrockou práci, je podle tebe pomýlený?

Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

Nebyl, Varjagové byli Slované.