Najlepší

Rusofil povedal/-a: Už se tady někdo zamýšlel na tím, proč jenom lidem rostou tak dlouhé vlasy? A proč zvířatům tak dlouhé "vlasy", tedy srst, nerostou?

S timto vyjadrenim si dovoluji nesouhlasit. Jsou psi rasy, ktere se musi "pravidelne" strihat. Jinak zarostou tak, ze by se bud zadusily, nemohly se nazrat, zemrely na parazity, nemohly se vyprazdnit, zemrely horkem apod. Na netu je hodne videi. Dokonce si troufam tvrdit, ze rychlost rustu jejich "vlasu" a delka daleko presahuje tu lidskou.

Jelikož na základě toho, co jsem dosud napsal, bych mohl být částečně oprávněně "obviněn" z toho, že jen odmítám to co píše Rusofil, ale neposkytuji alternativu, napíšu na to téma pár slov, možná pak bude jasnější, proč tady tak ostře vystupuju proti tomu, co tu píše.

Pokud si shrneme, na čem hlavně staví Skljarov svou verzi, tak je přibližně následující:

• sumerské texty, které mluví o nějakých "Anunaki" - "bozích"
• archeologické památky, které vyvracejí oficiální historii a dokazují technologickou vyspělost antického světa, i když se pravděpodobně jednalo o jiné technologie, než naše současné
• archeologické nálezy typů sumerských sošek, na kterých jsou zjevně nelidské bytosti s plazím obličejem, šupinama a podobně. Ale přitom zjevně humanoidi.

Na základě toho se dělá závěr: Anunaki byli mimozemšťané, kteří přišli na zem, ovládli ji, genetickými manipulacemi vytvořili lidi jako pracovní dobytek, a pak někam zmizeli a lidi tu zůstali.

Cílem tohoto příspěvku je ukázat, že všechno to, co údajně "dokazuje" teorii Skljarova se dá interpretovat i kompletně jinak a jednodušeji.

Z mého pohledu, v antickém světě byli skutečně přítomni "Anunaki", což nebyli tak úplně lidé, byli lidem nepřátelští a byli vládnoucí kastou, uctívanou lidmi jako bohové. Teď nechci řešit, kdo to byl, protože to je skutečně na kompletně jinou diskusi, a ano, mimozemšťané nejsou jediná varianta. Chci jen ukázat, jak do sebe všechny střípky zapadají, pokud člověk připustí existenci těchto bytostí tak, jak je ukazují sumerské sošky, aniž by hned řešil, kde se vzali a kdo to byl (jisté antické texty to sdělují, jiné o tom lžou).

Máme tedy následující situaci: lidstvo po celosvětové katastrofě, na nízkém stupni rozvoje, kterým manipulují "Anunaki" a nechají se uctívat jako bohové, a lidé ve své pomýlenosti je za bohy považují, protože "Anunaki" mají schopnosti, které lidé nemají (a technologie). Abych trošku přiblížil, co se myslí tím, že tyto bytosti byli lidem nepřátelské. Zaváděly například různé kulty a náboženské obřady, z nichž jeden spočíval v upalování vlastních novorozených dětí jako oběti "bohům". Technicky se to dělalo tak, že byla obrovská bronzová socha, pod kterou se rozdělal oheň, rozpálila se, kněží začali bubnovat (aby otec neslyšel křiky dítěte), kněz vzal dítě, vystoupal po schodech, hodil dítě do "náručí" sochy, které bylo zformováno jako nálevka, a navíc tak, že směrem dovnitř bylo chladnější kvůli hrubšímu kovu, dítě se přirozeně plazilo na studenější povrch a tím se doplazilo k otvoru, kterým propadlo do ohně, který byl pod sochou. Zkrátka, když píšu že tyto pololidské bytosti neměly s lidstvem dobré úmysly, nejsou to prázdná slova.

Máme tedy v mysli obrázek po-potopního lidstva? Výborně. Nyní pár logických závěrů. Kdo psal ty texty, které dnes vykopáváme a říkáme jim sumerské destičky a dočítáme se tam o Anunaki? Psali je kněží kultu Anunaki. Mají Anunaki zájem psát v nich pravdu o sobě? Například: "Přišli jsme a začali jsme vás lidi klamat a podvádět a začali si pro vás hrát na bohy"? Pochopitelně ne, jaký může být vládnoucí "elitu" efektivnější nástroj manipulace, než přesvědčit lidi o tom, že jsou jejich stvořiteli? A to je přesně to, co v těch textech nacházíme.

Teorie, vysvětlující všechna fakta uváděná Skljarovem potažmo Rusofilem, která se obejde bez mimozemšťanů, vytváření různých napodobenin lidí jako pracovního dobytka a podobně:

• lidstvo zotavující se z globální katastrofy
• odněkud se objevují pololidské humanoidní bytosti stávající se vládnoucí vrstvou a nechávající se uctívat jako bohové
• vytváří se lživé mýty, ve kterých si tito "bohové" připisují stvoření člověka.

Jediné co je pro tuto teorii třeba připustit je přítomnost bytostí "Anunaki", vše ostatní do sebe logicky a krásně zapadá. A ano, mám svůj pohled na to, kdo tito "anunaki" jsou a kde se vzali, ale jak jsem psal, to je na jinou diskusi, je to předmět světonázoru a jakákoliv varianta odpovědi na otázku "kdo byli anunaki" nejde objektivně dokázat, vždy to bude otázka světonázoru.

Teď už by tedy myslím mělo být jasné, proč tady vystupuju proti tomu, co tvrdí Rusofil: z mého pohledu to byla lež a klam tehdy v Sumeru, a je to stejná lež a klam dnes.

@dum povedal/-a:

@Modi povedal/-a:

dum povedal/-a: Až kým na nejakej malej pozitívnej planéte zvanej Zem, v časti Eden obývanej stvorenými humanoidnými božími synmi, človečenstvom ,Adam a Eva' nevznikla u určitej relatívnej entity idea spoznania iného, neznámeho, opačného spôsobu a povahy života aký v Edene, raji aj všade inde všetci žili.

Predpokladám, že si uvedomuješ, že tá kacírska myšlienka nevznikla z ničoty "sama od seba", ale že bola ľuďom podsunutá... Tak, ako to bolo alegoricky načrtnuté v Biblii v podobe stromu poznania a manuálu k jablkám, ktoré im dal had. To znamená, že Tvorca vytvoril situáciu, v ktorej bol pád ľudí štatisticky predurčený. Podobne, ako keď v rušnej jedálni postavíš pohár úplne na kraj stola, a je vysoko pravdepodobné, že takto postavený pohár spadne a rozbije sa, lebo postačí malinké drgnutie.

Nikto nie je autorom svojich myšlienok. Myšlienky sa nerodia v človeku ako jeho deti! Myšlienky prichádzajú z vonka (z egregorov, od Boha, od duchov, od iných ľudí cez sugesciu, atď.) a človek je len ako kvet, na ktorý si tieto motýle občas sadnú... Práve preto sú úplne nezmyselné duševné práva / kopyrajty na myšlienkové výtvory, pretože tie myšlienky a nápady nám nikdy nepatrili. Je to nezmysel ako si privlastniť a predávať pôdu, ktorá vždy patrila všetkým ako dar Tvorcu. Jediné, čo človeku patrí, je práca a jej výsledky, a aj to, len ak má dar zdravia.

Ak by človek bol schopný rodiť myšlienky sám zo seba, potom by bol aj vládcom nad Rozlíšením, ale ním nie je...

Tým naznačujem, že celý proces pádu bol Tvorcom odvekov predurčený. A iba On vie, prečo to tak predurčil. On je Tvorca, iba On pozná svoj vektor cieľov.

Pravdaže, o tej myšlienke som už pár krát vravel. Tu na zemi pochádzajú myšlienky od iných. Negatívne myšlienky , zlá, nepravdy a lži pochádzajú z negatívnych svetov a od negatívnych entít cez nástroj ľudskú egomyseľ. Pozitívne myšlienky , dobrá a pravdy prichádzajú cez pravú vnútornú myseľ z pozitívnych svetov, bytostí, od Boha. Egomyseľ sa ich taktiež snaží prekrúcať a skresľovať. Lenže vedomie, uvedomenie si seba samého a sloboda voľby, vôle a zmeny je integrálnou súčasťou každej mysliacej bytosti. Tá sloboda voľby je zachovaná. Môžeš si tu na zemi slobodne zvoliť či prepneš na egomyseľ alebo pravú myseľ a z ktorých výstupov budeš fungovať a pôsobiť. A ' kacírska' myšlienka u tej prvotnej entity, bytosti, Človeka, Božieho syna vznikla úplne jednoducho ako súčasť Bohom do mysle implantovanej slobody voľby: " Žijem naozaj v pozitívnom, skutočnom , v tom najlepšom svete a živote, v Edene, v raji, ako mi bolo Bohom povedané? Ako mu môžem uveriť, veď nemám nič iné na porovnanie! Neverím mu! Aktivujem do procesu úplný opak toho čo žijem!, opačné atribúty, bez Jeho/Jej princípov. Chcem zistiť akú prirodzenosť a povahu má niečo iné, to čo zatiaľ nepoznám a chcem spoznať." Tá myseľ vlastne aj napriek upozorneniam neuverila Absolútnemu! Tam kde bola stvorená, v Edene, tak tam nefunguje systém ovládania bytosti ako nástroja v hmotnom tele ako tu na zemi. Idea vznikla priamo v duchu, v mysli tej relatívnej bytosti, nebola dodaná zvonku ďalšou pozitívnou entitou (iné ani neboli). Biblický had- to nebola nejaká negatívna entita, tie ešte neexistovali. Je to tá idea neviery Bohu a aktivácie procesu poznania dobra a zla, aktivácie procesu opaku toho čo je známe a čo Boh "odporúča" že je pre Stvorenie to najlepšie, pravé a správne. Samozrejme že Absolútny vedel že sa tak raz stane , kedy sa stane, kde sa stane, kto bude iniciátor a vedel aj následky a dôsledky tejto voľby relatívnej entity ktorá následne pritiahla do tohto experimentu ďalšie mysle, entity - ktoré týmto padli. Áno, Stvoriteľ vedel, a dočasne dovolil kvôli spoznaniu, poučeniam a alternatíve voľby, no ničím sa aktívne na procese pádu a odvrátenia sa vlastne od Neho samého nepodieľa. A vie aj ako a kedy pád skončí. Keby to nevedel - nebol by Absolútny.

Tiež si myslím, že tá prvotná "chyba" bola spáchaná úplne nevinne. Človek si vôbec neuvedomil dôsledky svojho konania. Bol to krok do neznáma. Viedla ho zvedavosť a pocit bezpečia, pretože nič iné, ako bezpečie dovtedy nepoznal. My to analyzujeme ako nevieru Bohu, ako negatívnu vlastnosť, ale tí ľudia žiadne negatívne vlastnosti nepoznali, t. j. nepáchali hriech, nemuseli mať aktívne svedomie, nepotrebovali ho... Nevedomosť hriechu nemôže byť vnímaná ako hriech. Ľudí hnala zvedavosť, a zrejme od Boha nemali odpovede na všetky otázky, ktoré ich trápili, a tak sa odpovede rozhodli občas hľadať sami, na vlastnú päsť, v dobrej viere. Skrátka nevedeli, čo je to zlo. Preto ich zo zla nemožno ani podozrievať. Až keď ho spoznali, a svedomie ich začalo usvedčovať, potom ich bolo možné začať súdiť... (svedomie ako sudca).

dum povedal/-a: My sme vlastne už našli. Vieru a presvedčenie.

O tom to je. O viere. Nech sa darí.

Sonice povedal/-a: Len dúfam, že je to ako v škole, že prepadajú len jednotlivci a nie celá trieda

Je to aj aj. Ako hore, tak aj dole. Aj učitelia musia zvládnuť svoju úlohu. Nielen žiaci.

Sonice povedal/-a: Odkiaľ máš túto informáciu? To nerýpem, len naozaj takéto tvrdenie sem dať.... chápeš?!! Veď po koľký raz už sa aj súčasná situácia opakuje....

Dumove presvedčenie nie úplne zodpovedá realite. Vo viacerých veciach sa mýli. Jeho mozaika je síce dokonalá, ale iluzórna. Nechce vidieť nedostatky svojej teórie napriek tomu, že nezodpovedajú skutočnosti.

Opakuje sa to preto, pretože sme to ešte nezvládli. Je našou úlohou to zvládnuť.

Zora povedal/-a: Medzinárodný projekt „ Tvorivá spoločnosť“ dostal apoštolské požehnanie od Jeho svätosti pápeža Františka.

Príprava nového svetového náboženstva. Financovanie, organizácia a krytie tomu nasvedčuje. Potrebujú nejako spracovať aj kresťanov, pretože tí nechcú prijať svetovládu priamo, preto na nich pôjdu okľukou. Je len otázka času, kedy príde veľké odhalenie mimozemšťanov a cirkvi to budú obhajovať. Možno im aj nejakých, vraj dobrých, ukážu. Pripomínam reptiliánske žmurkanie tejto sekty.

Naši nepriatelia to majú vždy rozohraté na viac scenárov a vyberajú ten najschodnejší podľa nálad obyvateľstva.