Najlepší
Re: Európska únia
História a účinky pesticídu, ktorý bol teraz v ukrajinskej pšenici údajne nájdený, sú zaujímavé.
Len mimochodom, je príznačné, že desaťročia sa tento pesticíd bežne používal a teraz, necelé dva roky po ukončení jeho oficiálneho používania v EÚ je to zrazu škandálom, objaviť ho v múke.
Chlorpyrifos
Chlorpyrifos je insekticíd, ktorý spoločnosť Dow Chemical uviedla na trh v polovici 60. rokov 20. storočia. Stále je jedným z najpoužívanejších poľnohospodárskych pesticídov v USA [7] Obchodné názvy zahŕňajú Dursban, Empire, Eradex, Lorsban (Dow), Pyrinex a Stipend. V Nemecku sa chlórpyrifos predával pod názvami ako Schwabex, Hyganex, Insektenil, Microsol, Killgerm a Ketolac. 8] Z chemického hľadiska je chlórpyrifos ester kyseliny tiofosforečnej. Insekticídy chlórpyrifos a chlórpyrifos-metyl sa používajú na širokú škálu produktov vrátane ovocia, zeleniny, ako aj bylín, korenín a čaju, ale v mnohých častiach sveta sa používajú aj na ošetrenie obilných zŕn a prázdnych skladov.
Toxikológia
Príznaky otravy zodpovedajú príznakom iných inhibítorov cholínesteráz: Príznaky zahŕňajú koliku, nevoľnosť, hnačku a vracanie, závraty, bolesť hlavy, rozmazané videnie (poruchy akomodácie), stiahnuté a nereagujúce zreničky (mióza), bradykardiu, pokles krvného tlaku až kŕče a zástavu dýchania. Chlorpyrifos je kontaminovaný O,O,O-tetraetyl-ditiopyrofosfátom (sulfotep), ktorý sa považuje za toxikologicky nebezpečný. EÚ stanovila maximálny obsah sulfotepu na 3 g/kg chlórpyrifosu. 18 Vo Švajčiarsku sa okrem iného uplatňuje pomerne vysoký maximálny limit rezíduí 0,5 miligramu chlórpyrifosu na kilogram vínneho hrozna a malín. 39 Maximálny limit rezíduí chlórpyrifosu stanovila EÚ na 3 g/kg chlórpyrifosu.
U detí vystavených subtoxickým dávkam chlórpyrifosu v maternici sa zistili morfologické zmeny mozgu vrátane pohlavne typických znakov a zhoršená mentálna výkonnosť[40][41].
V roku 2018 vedci zistili nezrovnalosti v štúdii výrobcu z roku 1998 predloženej na schválenie. V nespracovaných údajoch našli jasné dôkazy o poškodení mozgu aj pri nízkych dávkach. V závere štúdie sa však tieto účinky nespomínajú[44].
Chlorpyrifos je toxický aj pre živočíchy, najmä pre obojživelníky, ale aj pre včely a ryby.
Chlorpyrifos je insekticíd toxický pre ľudí, pochádzajúci z nervovoparalytickej látky vyvinutej v Nemecku počas druhej svetovej vojny. Je to organofosfát a nezvratne inhibuje acetylcholínesterázu. Jeho neurotoxické a iné toxické účinky spôsobujú, že predstavuje zdravotné riziko pre ľudí aj pri nízkych dávkach. Je označovaný za príčinu viac ako 10 000 úmrtí, väčšinou samovražedných ročne. ((Journal of Forensic and Legal Medicine 47; 2017 29-34 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2017.02.003))
Európska komisia 10. januára 2020 oficiálne potvrdila rozhodnutie neobnoviť autorizáciu pre insekticídy chlórpyrifos a chlórpyrifos-metyl. To znamená, že platnosť autorizácie týchto látok sa skončila koncom januára 2020. MRL pre chlórpyrifos a chlórpyrifos-metyl boli znížené na 0,01 mg/kg pre všetky potraviny a krmivá v celej EÚ s účinnosťou od 13. novembra 2020. V Nemecku a ďalších siedmich krajinách EÚ boli obe látky zakázané už pred rokom 2020, ale v južnej Európe a tretích krajinách sa stále používali.
Hoci sa v sobotu dosiahla principiálna dohoda medzi Európskou komisiou a hraničnými krajinami o obnovení obchodu, otázka, ako riešiť obavy z možných zdravotných rizík dovozu pre ľudí, zvieratá a rastliny, zostáva otvorená.
Podľa správ sa v 1 500 tonách pšenice dovezenej z Ukrajiny na Slovensko našiel chlórpyrifos - pesticíd, ktorý je v EÚ zakázaný už od roku 2020.
Námestník ukrajinského ministra poľnohospodárstva Markiyan Dmytrasevich však pre EURACTIV zdôraznil, že nie je dôvod na obavy.
"Od roku 2016, keď sme podpísali dohodu o pridružení, uplatňujeme všetky bezpečnostné normy EÚ," zdôraznil.
Ukrajinské potraviny dosiahli "dobrý štandard kvality a množstvo dodávok do EÚ nám dáva najavo, že táto kvalita je pre EÚ [a] európskych spotrebiteľov prijateľná," povedal Dmytraševič.
Minister však pripustil, že vnútorný systém bezpečnosti potravín na Ukrajine potrebuje ďalší rozvoj. Vyjadril však presvedčenie, že v budúcnosti to nebude problém.
"Som si istý, že to nebude prekážka, ktorá by nám zabránila vstúpiť do EÚ," povedal.
Milo
Re: Európska únia
@Kaktus povedal/-a:
Nevěděl by k tomuto někdo něco více? Nějak mi uniká pointa - pokud dobře chápu tak zmíněné státy jednaly, protože chtěli omezit, či zakázat dovoz levných ukrajinských obilných produktů - oficiálně proto, protože to páchalo škody jejich vlastních zemědělcům. Jednání skončila fiaskem a následně eurokomise sama zakázala dovoz zmíněných obilných produktů do příslušných států.Mám neodbytný pocit, že mi něco uniká a že jde o něco zcela jiného - V evropě jsou zemědělsky mnohem výraznější státy, jejichž zemědělce by toto mělo trápit, než tahle směska států s různorodým postojem k EU a pomoci Ukrajině.
Nemyslím, že by závadnost ukroobilí měla být tím problémem. Jestli to spíše nesouvisí s budoucím členěním...
Díval jsem se na mapu budoucího trojmoří a Česko tam chybí. Tak by tvůj předpoklad seděl.
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
@Milo povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Chápete změnu postoje tvrdé rusofobky Procházkové? Je to jen takové vypouštění balónků, aby ji nenazvali rusofilem, nebo chcimírem. Ale viditelný posun tam je.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cas-skoncit-s-cernobilym-pohledem-Prochazkova-prekvapila-k-Ukrajine-735528Neviem si predstaviť, aký mala pani rytierka francúzskej légie postoj pretým. Jej snaha "pochopiť" slúži podľa mňa len na lepšie zamaskovanie výrokov ako je napr. tento (citát z článku):
Není ale důvod zamlčovat spousty problémů, které tady byly, které tady budou. Ať už se to týká kolaborace, ať už se to týká části obyvatel Ukrajiny, kteří otevřeně sympatizují s Rusy a proč se to tak vlastně stalo. Proč se část Ukrajiny stala územím, které do značné míry připomíná Sudety před druhou světovou válkou? To si myslím, že bychom už popisovat měli a tam už ta černobílost neplatí,“ sdělila Procházková k aktuálnímu konfliktu na Ukrajině.
Je to zasloužilá Rusofobka. Komentovala přímo na místě Čečenskou válku.
Sama se provdala ze čečenského bojovníka (teroristu), který byl pak v té válce zabit. Pak se vdala za jeho bratra a ten byl zabit také. Pro protiruskou agitaci byla z Ruska vyhoštěna a byl ji zkonfiskován byt v Moskvě. Pak odjela jako reportérka do Afganistánu a tam se provdala za Afgánce a přitáhla ho sem i s jeho 15 letým synem. Slyšel jsem jednu besedu, kde vyprávěla, že je ráno budila, že musí do práce, že pečené holuby tady nelétají, tak ji oba poslali do pryč. Nakonec se přesunuli dál, do Londýna. Ona byla největší protiruskou štváčkou mezi žurnalisty.
Proto je pro mě záhadou, co se stalo, když přiznává, že není nic černobílé. Ale můj údiv pramení ze znalosti jejího chování před SVO. Pro mě je to signál, že podle ni je s Ukrajinou a Ukrajinskými přisluhovači konec a má v plánu být na vítězné straně. Prostě začala převlékat kabát. Zatím sundala první rukáv.
Re: Zprávy z USA
Kaktus povedal/-a: Noo něco mi říká, že to nebude hezké Vyměknout se nechystá ani jedná strana
To je každoroční divadélko. Prostě se dluhový strop zvýší a jede se dál...
Re: Zprávy z USA
Samozřejmě, že se zvýší - však ono se nejedná o to, že by se vůbec nezvýšil, ale jde o to, za jakou cenu.
Republikáni podmiňují zvýšení dluhového stropu masivními škrty, které jsou pro ukrajinu a globální agendu dosti nepříjemné, ne-li fatální. Demokrati jakékoliv škrty apriori odmítají. V tomto je rozkol, který může způsobit na určitou dobu platební neschopnost USA a určitou divočinu v ekonomice a budoucím vývoji situace
Re: Európska únia
@Kaktus povedal/-a:
No u nás jsem zaregistroval pokus zpochybnit nezávadnost ukroobilí, ale utichlo to. Zatím.
Bublá to, bublá...Lidé už odmítají pečivo.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Lidi-uz-odmitaji-pecivo-Ukrajinske-obili-Slachta-zjistil-vic-a-kona-735523
Re: Covidovanie 2.0
25.4.23, Slovensko
Mikas: Ak klesne chorobnosť,zvážime zrušenie prekrytia dýchacích ciest
Úrad verejného zdravotníctva SR zváži zrušenie vyhlášky k prekrytiu horných dýchacích ciest v prípade, že by chorobnosť na akútne respiračné ochorenia celoslovensky klesla. V utorok to avizoval hlavný hygienik SR Ján Mikas.
Podotkol, že tento týždeň sa končí chrípková sezóna. "V prípade, že by chorobnosť na akútne respiračné ochorenia celoslovensky poklesla, budeme zvažovať aj možnosť zrušenia tejto vyhlášky. Avšak v súčasnosti pri tejto chorobnosti ešte nejaké obdobie je vyhláška v platnosti," povedal.
Respirátor je aktuálne povinný pre personál i návštevníkov zdravotníckych zariadení a zariadení sociálnych služieb, pacientov v čakárňach u lekára a zákazníkov lekární.
https://www.teraz.sk/slovensko/mikas-ak-klesne-chorobnostzvazime-z/710120-clanok.html
2.5.23, Poľsko
Poľsko zrejme v júli zruší stav epidemickej hrozby
Poľsko pravdepodobne zruší k 1. júlu stav epidemickej hrozby v dôsledku poklesu prípadov nákazy koronavírusom. Vyplýva to z vládneho návrhu zverejneného v utorok.
Predmetný legislatívny návrh zverejnilo na svojej webovej stránke poľské ministerstvo zdravotníctva. "Stav epidemickej hrozby súvisiaci s nákazou vírusom SARS-CoV-2 sa týmto ruší," uvádza sa v dokumente s tým, že k zrušeniu by malo prísť k 1. júlu.
Rozhodnutie zrušiť stav epidemickej hrozby bolo podľa ministerstva prijaté na základe podnetu hlavného hygienika z 20. apríla. Ten v podnete navrhol zrušenie stavu v dôsledku poklesu počtu nových prípadov nákazy koronavírusom, hospitalizácií a úmrtí, uviedol rezort zdravotníctva.
V Poľsku pritom už zrušili väčšinu opatrení súvisiacich s pandémiou, pripomína PAP.
https://www.teraz.sk/zahranicie/polsko-zrejme-v-juli-zrusi-stav-epid/711507-clanok.html
USA
25.4.23
Cestovatelia, pozor: Do tejto krajiny ešte stále potrebujete očkovanie proti covidu!
Dospelí cestujúci musia byť pred vstupom do USA zaočkovaní proti ochoreniu COVID-19. Negatívny výsledok testu potrebný nie je.
Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) SR to pripomína na webe.
https://www.cas.sk/clanok/2792879/cestovatelia-pozor-do-tejto-krajiny-este-stale-potrebujete-ockovanie-proti-covidu/
2.5.23
Nutné očkovanie proti covidu pre prichádzajúcich do USA končí 11. mája
Spojené štáty od 12. mája už nebudú vyžadovať povinné očkovanie proti ochoreniu COVID-19 od zahraničných cestujúcich prichádzajúcich do USA a vládnych zamestnancov.
Zrušenie povinnosti dať sa zaočkovať sa podľa vyhlásenia Bieleho domu vzťahuje na zamestnancov federálnych úradov, osoby pracujúce pre federálnu vládu na základe zmlúv a zahraničných cestujúcich v leteckej doprave.
V USA 11. mája končí platnosť mimoriadnej situácie v oblasti zdravia, ktorá bola vyhlásená v spojitosti s koronavírusom.
https://www.teraz.sk/zahranicie/usa-povinne-ockovanie-proti-covidu-pr/711396-clanok.html
2.5.23, EÚ
ECDC vydalo správu o poznatkoch a poučeniach z pandémie koronavírusu
Európske stredisko pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) v utorok zverejnilo dokument o poučeniach z dlhotrvajúcej pandémie koronavírusu. Krajinám môže pomôcť lepšie sa pripraviť na budúce pandémie alebo iné mimoriadne situácie.
Zdravotnícky úrad EÚ so sídlom v Štokholme určil štyri oblasti, v ktorých sa možno z pandémie poučiť. Sú to výhody investovania do pracovnej sily v zdravotníctve, lepšia pripravenosť na ďalšie zdravotné krízy, komunikácia o rizikách a zapojenie komunít a zber a analýza údajov.
Všetky tieto oblasti sú úzko prepojené, zdôraznilo ECDC. Cieľom správy je zdôrazniť opatrenia, ktoré by mohli prispieť k zlepšeniu pripravenosti na pandémiu v Európe.
"Pandémia ochorenia COVID-19 nám dala cenné lekcie. Je preto dôležité preskúmať a posúdiť naše kroky, aby sme určili, čo fungovalo a čo nie," povedala riaditeľka ECDC Andrea Ammonová.
"Musíme byť lepšie pripravení na budúce krízy verejného zdravia, a to prostredníctvom opatrení v rôznych oblastiach," uviedla. To podľa nej zahŕňa investície a posilnenie pracovnej sily vo verejnom zdravotníctve, lepšie sledovanie infekčných chorôb, zlepšenie komunikácie o rizikách a zapojenie komunít a napokon spolupráca medzi organizáciami, krajinami a regiónmi.
https://www.teraz.sk/zahranicie/ecdc-vydalo-spravu-o-poznatkoch-a-pouc/711448-clanok.html
Zora
Re: Správy z Ruska
V noci proběhl útok dronů na Kreml.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vybuchy-u-kremlu-40430480
Re: Správy zo Slovenska
25.4.23
VIDEO V Banskej Bystrici mal údajne útočiť americký vojak! Kto prehovoril pre eReport a prečo Naďov rezort mlčí?
Dozvie sa verejnosť pravdu? V Banskej Bystrici mal útočiť nožom príslušník americkej armády. Stať sa tak malo ešte začiatkom tohto mesiaca, v centre mesta pri Barbakane. Video o útoku sa začalo šíriť na sociálnych sieťach, keďže sme chceli zistiť, či sa tak naozaj stalo a priniesť overené informácie, pátrali sme na polícii i na ministerstve obrany. Na čin poukázalo i hnutie Republika a to na tlačovej konferencii, ktorá sa konala dňa 21. apríla 2023.
Útok alebo „hoax?
„Ôsmeho apríla tohto roku, zaútočil v blízkosti Barbakanu v Banskej Bystrici, ožratý americký vojak. Útočil nožom a to na okoloidúceho pána, ktorý sa prechádzal s rodinou,“ šokuje vo videu známy podnikateľ Arpád Sárközi z Banskej Bystrice.
„Našťastie sa v blízkosti nachádzali odvážni mestskí policajti, ktorí útočníka spacifikovali. Na miesto bola privolaná štátna polícia, malo ísť o PMJ. Osoba bola predvedená na obvodné oddelenie, kde s ním bola spísaná zápisnica. Keď sa však zistilo, že ide o amerického vojaka, po tohto „amerického idiota“ si prišiel jeho nadradený a všetko sa „stopilo. A v tichosti ututlalo,“ informuje ďalej vo videu Sárközi, ktorý dodáva, že informácie získal priamo z policajných radov.
To potvrdil i eReportu. Keď sme ho kontaktovali uviedol, že si za všetkým, čo vo videu odznelo stojí. Svoj zdroj z polície označil za dôveryhodný.
Zlo je zlo
„Je jedno, či to bol Američan, Ukrajinec alebo Rus. Zlo je zlo a dobro je dobro. Ak ktokoľvek pácha zlo, nesmieme tomu len mlčky prizerať. Kedysi sa muselo mlčať o tom, že ruskí vojaci brutálne znásilnili herečku Květu Fialovú. Dnes sa musí mlčať o tom, že americký vojak útočil voči Slovákovi. To je nejaký posun? Demokracia, právny štát?“ pýta sa podnikateľ, ktorý si s našim „právnym štátom užil svoje“ počas pandémie. Keď ako jediný svoj podnik v Banskej Bystrici nezatvoril. „Nemlčal som vtedy a nebudem mlčať ani teraz,“ uzavrel.
Dozvie sa verejnosť pravdu?
Kontaktovali sme i Krajské riaditeľstvo PZ SR v Banskej Bystrici. Hovorkyňa mjr. PhDr. Petra Kováčiková nám k veci uviedla, že keďže prípad spadá pod rezort obrany, nemá kompetenciu sa k nemu vyjadriť.
Ereport sa preto pýtal priamo rezortu odvolaného Jaroslava Naďa. Či sa daný útok stal a aké je oficiálne stanovisko ministerstva k tejto veci. Odpoveď sme neobdržali.
Záverom
Je potrebné dodať, že mnohí renomovaní právnici vytýkali „obrannej zmluve DCA“ medzi Slovenskom a Amerikou okrem iného aj fakt, že sme sa úplne vzdali toho, aby sme mohli trestné činy amerických vojakov počas ich pobytu u nás na základe tejto zmluvy, vyšetrovať a trestať.
„Slovenská republika uznáva osobitnú dôležitosť disciplinárnej kontroly ozbrojených síl USA nad jej príslušníkmi a vplyv, ktorý má taká kontrola na operačnú pripravenosť. Slovenská republika preto na žiadosť Spojených štátov a na podporu svojho záväzku o vzájomnej obrane týmto uplatňuje svoju suverénnu diskrečnú právomoc vzdať sa svojho prednostného práva na výkon trestnej právomoci podľa článku VII odseku 3 písm. c) NATO SOFA,“ uvádza článok 12 ods 1 tejto dohody.
A aj keď Naď s Korčokom svorne rozprávali, že „to tak majú všetky štáty,“ pravda to nie je a nikdy nebola. Vtedajší minister obrany, dnes už len dočasne poverený, hovoril, že každý, kto tvrdí, že „si u nás budú môcť títo vojaci robiť, čo chcú“ a „náš zákon sa ich netýka,“ je „klamár,“ „dezolát,“ „dezinformátor,“ a tak ďalej..
Tak ešte raz si zopakujme vetu priamo zo zmluvy: „Slovenská republika preto na žiadosť Spojených štátov a na podporu svojho záväzku o vzájomnej obrane týmto uplatňuje svoju suverénnu diskrečnú právomoc vzdať sa svojho prednostného práva na výkon trestnej právomoci..“
Čo to znamená v praxi, sa zrejme ukázalo v Banskej Bystrici.
https://ereport.sk/dozvie-sa-verejnost-pravdu/
Zora
Re: Európska únia
Nevěděl by k tomuto někdo něco více? Nějak mi uniká pointa - pokud dobře chápu tak zmíněné státy jednaly, protože chtěli omezit, či zakázat dovoz levných ukrajinských obilných produktů - oficiálně proto, protože to páchalo škody jejich vlastních zemědělcům. Jednání skončila fiaskem a následně eurokomise sama zakázala dovoz zmíněných obilných produktů do příslušných států.
Mám neodbytný pocit, že mi něco uniká a že jde o něco zcela jiného - V evropě jsou zemědělsky mnohem výraznější státy, jejichž zemědělce by toto mělo trápit, než tahle směska států s různorodým postojem k EU a pomoci Ukrajině.
Nemyslím, že by závadnost ukroobilí měla být tím problémem. Jestli to spíše nesouvisí s budoucím členěním...