Najlepší
Re: Tvorivá spoločnosť a jej aktivity
Allatra / TS na súde v Žiline
"Trestné oznámenie na takzvaných antikultistov podal Miroslav Kasan. Stojí za Centrom národnej medicíny Agapé, ktoré sa netají sympatiami k hnutiu AllatRa a jeho vodcovi."
-
-
Agapé - úplne dole:
—
blog na pravda.sk

Re: Správy zo Slovenska
Kým sa dozvedáme úplne nepodstatné veci, napr. že "agent" Bombový priletel vládnym špeciálom a z basy je sloboda, že istý MM podobného razenia môže byť už na jar prepustený na slobodu /však on je vlastne dobrý chalanisko/, akosi opomíname dôležité veci:
27. jan 2025
Vedenie Univerzity Komenského vyzvalo na sebareflexiu účastníkov spoločenského konfliktu
Akademici píšu o vulgarizácii spoločnosti.
SITA
Univerzita Komenského v Bratislave. (Zdroj: TASR)
BRATISLAVA. Vedenie Univerzity Komenského v Bratislave reaguje na spoločenskú situáciu, vyzýva na sebareflexiu účastníkov spoločenského konfliktu.
Vedenie univerzity, dekani jednotlivých fakúlt, predsedníčky Akademického senátu i predseda Správnej rady UK uviedli, že pozorne sledujú politickú aj spoločenskú rétoriku a spôsob vykonávania politiky na Slovensku, ktorý podľa nich vedie k vulgarizácii spoločnosti.
„Dôsledkom týchto javov je výbušnosť verejného priestoru, ktorý zapĺňajú rôzne vyhlásenia. Každé jedno zmysluplné vyhlásenie aktéra verejnej diskusie je apriori spochybňované a spájané so záujmami rôzneho druhu. Reakcie sú často neprimerané, neslušné a dehumanizujúce," myslia si.
Apelovali na to, aby účastníci tohto hlbokého spoločenského konfliktu vykonali sebareflexiu, sú presvedčení o tom, že je potrebná.
„Akademici majú predpoklad byť tými, ktorí budú stáť nad vecou, tými, ktorí budú nestranne a objektívne vyhodnocovať (aj) spoločenské dianie. Nájdime odvahu pomenovať problémy bez ohľadu na to, kto ich spôsobuje, a nebojme sa ponúknuť konštruktívne riešenia," uvádzajú ďalej.
Vyjadrili tiež presvedčenie, že svet nie je čiernobiely, ani bipolárny. Vyzvali na to, aby ľudia nevyhodnocovali realitu podľa príslušnosti k určitému táboru, ale na základoch vedeckého bádania.
„Menej je často viac. Opakovane sme nútení demaskovať rôzne iniciatívy na obyčajné politikárčenie, ktoré je síce prípustné a aj žiaduce vo verejnom priestore, no nie na akademickej pôde v najširšom zmysle. Qui bono, qui prodest?" spytujú sa.
Poznamenali, že spoločnou črtou spoločenského diskurzu, ktorý je označovaný ako polarizačný je v poslednom období neobjektívne zatracovanie všetkého, čo prináša „druhá strana".
„Všeobecná negativita, všadeprítomné sebapodceňovanie, hľadanie vinníka v konkrétnych osobách či zákulisných silách nie je zlučiteľné s našou predstavou sebavedomého, kultúrneho a vzdelaného národa, za ktorého súčasť sa chceme považovať. Súčasťou týchto atribútov je i konštatovanie, že nie všetko, čo sa vo vysokom školstve robí, je nevyhnutne zlé – na to zlé sa snažíme individuálne i na kolektívnych fórach poukazovať, preto zároveň vnímame pozitívne trendy pre rozvoj vysokého školstva na Slovensku, ako aj pre rozvoj vedy, a podpory mladej generácie," píše vedenie UK.
Verí tiež, že tieto trendy sa zintenzívnia a zrýchlia. Zároveň označili za neprípustné mediálne prenasledovanie predstaviteľov vzdelávacích inštitúcií za spoluprácu s orgánmi verejnej správy, a to bez ohľadu na to, ako s názorovým oponentom nesúhlasia. „Nemôžeme sa báť poukázať na dobrú spoluprácu zo strachu, že nás časť verejnosti a médií odsúdi," dodali.
Vedenie UK tiež zdôraznilo, že znakom slobody, v tom najširšom zmysle musí byť vedomie, že niečí názor nemusí byť vždy správny, je podľa nich potrebné uvedomiť si limity „neomylnosti“ založenej na príslušnosti k určitému názorovému prúdu.
„Uznávame, že v celej spoločnosti, a o to viac na vysokých školách, sa musí rešpektovať pluralita názorov. Robíme všetko preto, aby všetci členovia akademickej obce UK mohli slobodne šíriť svoje názory, a aby nikto za vyjadrenie svojho názoru nepocítil nijakú formu perzekúcie," uviedli ďalej.
Zdôraznili, že na akademickej pôde je povinnosťou rešpektovať názory iných. Zároveň sa obrátili na členov akademickej obce s požiadavkou, aby svoje politické názory nespájali s akademickou pôdou, a to vzhľadom na jej apolitickosť. Apelovali i na pochopenie pre názorového oponenta.
„Vecnosťou, argumentáciou, úctou a rešpektom k sebe navzájom chceme prispieť k naozaj slušnému, pokojnému a prosperujúcemu Slovensku," uzavreli.
—
Logická otázka: Môže sa stať, že extrémistickí sympatizanti týchto dvoch sa ocitli / ocitnú na zozname škodlivých elementov v rámci nejakej agentúry?
—
O binárnom myslení:

Re: Nová vláda SR
Ako to vlastne je? Sme teda suverénni, alebo hudobnou úpravou hymny len okato či /po/chabo maskujeme novodobé vazalstvo?
—
29. jan 2025
Európske právo je nadradené, pripomína eurokomisia FicoviPodľa Ficovho návrhu by mala Ústava prednosť pred legislatívou Únie.
TASR
BRUSEL. Eurokomisár pre právny štát Michael McGrath v stredu na tlačovej konferencii upozornil na nadradenosť európskeho práva pred zákonmi jednotlivých členských štátov.
Reagoval tak na návrhy ústavných zmien, s ktorými v pondelok prišiel slovenský premiér Robert Fico.
Podľa Ficovho návrhu by právne záväzné akty Európskej únie, ktoré sú v rozpore s Ústavou SR, nemali pred ňou prednosť.
"Prednosť práva EÚ je pevne stanovená v judikatúre Súdneho dvora EÚ a nie je o tejto veci možné viesť diskusiu. To je dôležitý kontext pre akékoľvek ústavné zmeny v ktoromkoľvek členskom štáte," uviedol McGrath s tým, že členské štáty si môžu ústavu zmeniť podľa svojho uváženia, avšak musia rešpektovať a uznávať prednosť európskeho práva.
Írsky eurokomisár následne zdôraznil, že slovenský premiér zatiaľ nepredložil žiadny konkrétny návrh a je nutné si počkať na bližšie podrobnosti.
Fico v pondelok predstavil návrh konceptu zmeny Ústavy SR. Zakotviť sa v nej má napr. uznanie len mužského a ženského pohlavia či zmena pohlavia len zo závažných dôvodov. Deti by mohli adoptovať len manželia, prípadne pozostalí po rodičovi či opatrovateľovi.
Podľa návrhu musia štátne výchovno-vzdelávacie programy rešpektovať ústavu a v kultúrno-etických a hodnotových otázkach pred ňou nebudú mať prednosť právne záväzky EÚ či medzinárodné pakty. Premiér deklaroval, že návrh nie je nemenný a o prípadných návrhoch zmien je otvorený rokovať.
Prednosť európskeho práva pred právom členského štátu potvrdil Súdny dvor EÚ vo viacerých súdnych rozhodnutiach, hoci takýto princíp nie je zakotvený v zmluvách o EÚ. Podľa súdu musí byť európske právo prednostné, inak by mohlo dôjsť k mareniu vykonávania politík EÚ.
V roku 2021 sa do konfliktu s Európskou komisiou dostalo Poľsko. Jeho ústavný súd vo svojom verdikte spochybnil nadradenosť práva EÚ nad poľským právom, s ktorou Varšava súhlasila pri svojom vstupe do Európskej únie v roku 2004.

Re: “Fotograf, ktorý mal smolu”, “Novinári, ktorí sa stratili” a iné krátke prózy
Včera som trochu nakukla na VK:
--
"Oprávnené pochybnosti o streľbe na Fica
Keďže som apolitický, neverím žiadnemu politikovi a zvlášť od pádu dvojičiek som stratil absolútnu dôveru v pravdu médií a politikov kúpených systémom, pokladám si otázky. Videl som ix krát video streľby na Fica. Nie som zástancom ani Fica, ani Šimečku, Sulíka, Danka a vôbec celej tej svorky. Nech mi niekto ako občanovi vysvetlí:
1. Akokoľvek budeme sledovať video, nenájdeme tam žiadnu krv. Ani na Ficovi, ani na zemi! ŽIaden priestreľ na saku. Kto vie, ako dopadne útok zbraňou, koľko krvi a paseky to narobí, sa musí zamyslieť.
1. Padlo 5 výstreľov z bezsprostrednej blízkosti. Ak Fico schytal 2 náboje, kde sú zvyšné 3? Vedľa Fica bola ochranka a nikto nič. Ako rozoznať slepé náboje od ostrých v tomto prípade?
2. Každý má dnes mobil, no my máme iba jedno oficiálne video. Kde sú videá z iných uhlov? Veď keď príde známa osobnosť medzi ľudí, každy vytiahne mobil a natáča.
3. Pri každej streľbe nastáva panika a reflexne sa ľudia krčia k zemi, alebo si kryjú hlavu. Prechádzanie sa policajta v popredí pri streľbe, akoby sa nič nedialo a zmätok ochranky, celé je to zvláštne.
4. Premiér bojuje o život. Bolo natočené video prevozu, kde Fica kryjú papiermi, ale je vidno kúsok hlavy. Akoto že si všetci vykračujú výletným tempom? Každý sanitár nám povie, že záchrana o život vyzerá inak. To video prevozu vyzerá veľmi podivne
5. Ako je možné, že sa do éteru dostalo okamžite video strelca, ktorý z toho urobil politický motív? Na tieto veci musí byť predsa prísne embargo, čo potrvdilo vedenie polície, napriek tomu uniklo video, alebo úmyselne uniklo.
6. Keďže strelec podporoval napríklad slovenských brancov, súhlasil s niektorými otázkami s Kotlebom, napísal básne kde útočí na cigáňov, mám pocit, akoby to všetko smerovalo proti nacionalistom.
Záver? Nechcem nejako dehonestovať prácu ľudí v tejto veci, ibaže my ako občania máme len veľmi malé dôkazy o tom čo sa stalo. Iba sa dookola opakuje "oficiálna" verzia. A ja som zástancom tej nepopulárnej Orwellovskej teórie, že všetko je len hra na ešte väčšie rozdelenie Slovenska, na dva tábory, pretože liberálni politici a takzvaní národní - sú priatelia ktorí pred ľuďmi hrajú divadelné hry.
Videá toho príliš nehovoria a tak sme zase odkázaní na propagandu, teda politický tlak. Preto ma zaujíma aký to bude mať celé dopad - zvlášť mám na mysli opatrenia a nové zákony proti vlastným občanom. Začne to odzbrojovaním?
Uvidíme, dúfam že sa vo všetkom mýlim. No mám vlastnú hlavu ktorú používam chladne a nedám sa manipulovať emóciami, ani politickým vydierním.
A keď tento príspevok zmizne, alebo ma zablokujú, niekomu som stúpol na otlak. Prinajhoršom to skončí ako hoax a konšpirácia. Ako dvojičky a ďalšie podvody spáchané na občanoch tej ktorej krajiny.
Pre nás ľudí sa končí informovanosť v momente, kedy je Fico zatvorený do vládneho auta. Je zvláštne, že zraneného premiéra chytia ochrankári pod pazuchy a on s nimi cupitá do limunízy. Tam iformácie pre nás končia a sme odkázaní výhradne na informácie politické..."
----
"Šutaj povedal, že slepá matka s hluchým synom.
Natíska sa otázka kvôli čomu ide slepý človek pozerať na premiéra keď ho nemôže vidieť …
s hluchonemým synom ktorý nepočuje …
Ja mám pocit, že okrem strelca tam pri zábranách boli, súdiac podľa ich reakcií, všetci slepí a hluchí, vrátane niektorých členov premiérovej ochranky."
komentáre:
"slepi zvyknu pouzivat okuliare a palicku i ked maju doprovod…kazdopadne je to nestandardne a stale to nevylucuje sofistikovanost utoku ale prave naopak…ich uloha nebolo ani vidiet ani pocut…slepa nic nemoze svedcit a hluchy sa nezlakne ked sa zacne strielat a bude drzat…"
"Keď je slepá prečo sa otočila keď okolo nej utekal človek? Vyslovene sa za ním obzrela!!!! Čo sme akoze už úplne šibnutí? Čo sa to naozaj deje????"
--
Ľudia ešte hromadne seno nežerú ..

Re: Výroky známych aj neznámych
"Boja sa lásky, pretože je to svet, ktorý nemôžu ovládať."
George Orwell 1984

Re: Donald J. Trump
Je Trump patriot nebo globalista, který prosazuje letité plány Římského klubu?
9.1.25
USA:
V USA jsou nyní velkým tématem imperiální výroky Donalda Trumpa, který si opakovaně dělá „zálusk“ mimo jiné i na Grónsko. Pravdou je, že ostrov je obrovskou zásobárnou nerostného bohatství, které chtějí získat nejen Spojené státy, ale například i Čína.
Ovšem za opakovanými výzvami k převzetí Grónska, které se ještě dále stupňují, ale například i za snahou o větší sjednocení s Kanadou ve stylu EU, může stát i něco zcela jiného. ..
Nabízí se otázka - Proč Trump nic z toho neuvedl v kampani?
—
Trump nevyloučil použití síly k získání Panamského průplavu či Grónska
7.1.25
USA:
Nově zvolený americký prezident Donald Trump nevylučuje použití armády k získání kontroly nad Panamským průplavem a Grónskem.
Uvedl to na tiskové konferenci, kterou v úterý pořádal ve svém floridském sídle Mar-a-Lago, v odpovědi na dotaz novináře.

Re: Správy z Maďarska
NATO / Maďarsko / Chorvátsko
Maďarský veľvyslanec rozdal kolegom v NATO sporný atlas, Chorvátsko ho kritizuje
27.12.2024
Atlas, ktorý stály predstaviteľ Maďarska pri NATO István Balogh podaroval pred Vianocami svojim kolegom v Aliancii, bol vytlačený v Budapešti v roku 2021.
Za nevhodné označil v piatok chorvátsky minister zahraničných vecí Gordan Grlič Radman konanie maďarského veľvyslanca pri NATO, ktorý svojim náprotivkom dal ako vianočný darček národný atlas Maďarska. Ako Chorvátsko sú na ňom zobrazené iba regióny Lika a Gorski Kotar, napísala agentúra Hina.
Atlas, ktorý stály predstaviteľ Maďarska pri NATO István Balogh podaroval pred Vianocami svojim kolegom v Aliancii, bol vytlačený v Budapešti v roku 2021.
Podľa Grliča Radmana chorvátske ministerstvo zahraničných vecí teraz skúma obsah atlasu. Už teraz však minister považuje za "celkom nevhodné" rozdávať veľvyslancom pri NATO takýto sporný atlas. Ako upozornil, atlas síce vyslovene nespomína "Veľké Maďarsko" (teda Uhorsko - pozn. red), ale aj tak obsahuje sporné mapy a texty.
Šéf chorvátskej diplomacie zároveň avizoval, že o tom chce hovoriť s kolegami z Rumunska, Slovinska i Slovenska.
"Dnešná doba je plná geopolitických výziev a bezpečnostných hrozieb a vyžaduje si viac dialógu a spolupráce medzi európskymi a transatlantickými spojencami," dodal.
V roku 2022 spôsobil medzinárodný rozruch aj predseda maďarskej vlády Viktor Orbán, keď vo videu na sociálnej sieti pózoval so šálom s mapou Uhorska. Rumunský rezort diplomacie i český minister zahraničných vecí vtedy označili Orbánov prejav za neprijateľný. Podobne sa vyjadrili aj ďalšie krajiny vrátane Chorvátska a Ukrajiny.
