Najlepší

@Hox povedal/-a:
Poskytl jsem odkaz na článek na wikipedii, zabývající se pyjovou kostí, který vyvracel tvoje tvrzení že pyjová kost chybí jen u člověka.

Pokud si položíme otázku, koho tam zaujala informace o tom, že nějaký vědec přišel s teorií XY a vyvolalo to skandál:

a vkopíroval to sem, pak jsi to byl ty.

Tomuto se říká nastoupit na hrábě. Chtěl si argumentačně popřít moji verzi a přitom si mi poskytl důkaz, který moji verzi potvrzuje. Už mě unavuje ti pořád vysvětlovat můj postoj k tvým krokům, proto už vážně nebudu reagovat do doby, než přijdeš s něčím novým. Mám i jiné osoby, kterým se chci věnovat, tobě jsem udělil již dost času.
PS: Musí tě to pořádně štvát, když se k tomu neustále vracíš. Je to u tebe jak mokvající rána na palci.

Hox povedal/-a: o té pyjové kosti máš z Wikipedie, nikoliv ode mě. Vytáhl jsi to ty, nikoliv já.

Odkaz na předmětný článek na Vikipedii jsi mi poskytl ty.

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Za II.sv. války přistálo Americké letadlo a vojáky na ostrově Vanuatu v Tichém oceánu. Místním lidem za práci dodávali kromě různých potravin i pro ně neznámé předměty. Pak když Amíci ostrov opustili, tak i tak jim někdy z letadla shodili nějaké zásilky. Místní je začali považovat za Bohy. To samé se týče andělů. Jsou to jednoduše poslové od Bohů. Tento jev má i pojmenování, Cargo kult. Přečti si tom něco.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cargo_kult

Směšné, jaké oslí můstky děláš ve svojí argumentaci.

Jsem rád, že jsem ti aspoň zlepšil náladu. Není to vůbec mimo, jak se to snažíš zahrát. Dosaď si na místo těch ostrovanů Enocha a je to totéž. Prostě tady se neshodneme. Každý z nás je přesvědčen o správnosti své verze. I když moje verze má podporu mnoha Ruských badatelů, včetně žreců.

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Jsem rád, že jsem ti aspoň zlepšil náladu. Není to vůbec mimo, jak se to snažíš zahrát. Dosaď si na místo těch ostrovanů Enocha a je to totéž. Prostě tady se neshodneme. Každý z nás je přesvědčen o správnosti své verze. I když moje verze má podporu mnoha Ruských badatelů, včetně žreců.

Ano, je celkem zajímavé, jak se tolik lidí dokáže stejným způsobem mýlit.

No, hlavně, že ty se nemýlíš. Víš co je zvláštní? Celý den, včera i dnes jsem tady minimálně, a včera i dnes jsem se připojil snad minutu po tvém příspěvku. Jsme na sebe nějak napojeni.

Hox povedal/-a: "..ten text určitě neznamená to, co je tam napsáno,

Teď jsi to ve svém elaborátu potvrdil. A to ve slovním spojení "že je to varování lidem na konci časů". Správně je to, na "konci věků", přičemž 1 věk 2160 let. Přičemž celá precese trvá 25920 let. Konec časů tedy neznamená konec světa, ale uzavření precese.

Jinak, tvůj a můj pohled na Knihu Enocha tkví jenom v tom, že ty tam vidíš padlé anděle a jejich děti, já přišelce z vesmíru a jejich potomky tzv. syny Bohů.
Nemá ale význam dál s tebou na toto téma diskutovat. Každý z nás stojí neochvějně na své verzi. Já ti to neberu ale také nech mě, abych si svoji verzi dál doplňoval o nové střípky mozaiky. I s tvojí pomocí jsem doplnil další dva. Dík za spolupráci. Pokud budeš mít zase něco konkrétního typu, prohlášení Židovského vědce o vyrobení Evy z pyjové kosti Adama, děj vědět.