Najlepší
Re: Správy z Rakúska
nevim, zda si pamatujete, jak jsem behem covidu sdilela prispevky rakouskeho biolga clemense arvaye. napsal nekolik knizek, hovoril o vakcinach mRNA.
media a hatri spustili hon na clemense a dnes professor bonelli mluvil o tom, ze clemens spachal sebevrazdu, ze uz to neunesl.
Re: Čo ďalej, Slovensko?
čo kam smeruje ... nuž ... verím, že vodcovia vedia /ale nepovedia/
a my sa môžeme akurát tak nazdávať
V poslednej dobe ma zaujali hlavne tieto 3 veci:
Čarnogurský si vymenil zamilované pohľady s Mečiarom.
https://www.hlavnespravy.sk/v-minulosti-absolutne-nepredstavitelne-dnes-realita-meciar-a-carnogursky-spolu-proti-novej-totalite/2982128
https://www.hlavnespravy.sk/meciar-na-stretnuti-narodnych-sil-v-nitre-casti-suverenity-sme-sa-zbavili-zmluvami-a-casti-pasivitou/2982738 foto je cca v strede
https://www.hlavnespravy.sk/wp-content/uploads/2022/12/221205_2-Vladimir-Meciar-a-Jan-Carnogursky.jpg
Si poštebotali ...
Fico si podal ruku s Mečiarom.
https://ksbforum.info/discussion/comment/18425/#Comment_18425
Čarnogurský bude voliť Smer.
"Vo voľbách budem hlasovať za stranu Roberta Fica."
http://www.srspol.sk/clanek-jan-carnogursky-slovenske-rakety-zabijaju-na-ukrajine-25752.html
Zora
Re: Správy zo Slovenska
opat sa oplati pozriet, hlavne otazky a odpovede, vsetci budeme mat ploche nohy :-)
Tlačová konferencia - Ďalšie novinky z porušovania právneho štátu na Slovensku!
https://www.youtube.com/watch?v=E9iPhH2T0ns
Re: To není vtip
@Lavazza
k "americké tanky na Slovensku"
To je nádhera... a ještě od otitulovaného... pak se máme divit, co jsou schopni "vymyslet" i v úplně běžném pracovním procesu.
Když ona ta snaha vymazat sovětské (ruské) zásluhy má jako hůl dva konce... Když začnu tvrdit, že Hitlera porazili spojenci a Rudá armáda jen tak přicmrdávala (což evidentně použil náš pan otitulovaný), pak musím taky zdůvodnit, kdo že Slovensko (a jiné země) vlastně osvobodil. U nás se začala pro tento účel používat varianta "osvobodili se sami".
Lin
Re: Správy z Rakúska
Zprávy z Rakouska ![]()
Vídeňský soud osvobodil bývalého vícekancléře Stracheho, podle rozsudku se korupce nedopustil
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rakousko-korupce-strache-soud-viden_2301101619_har
Vídeňský soud osvobodil bývalého vicekancléře Stracheho, podle rozsudku se korupce nedopustil
Původně byl Strache odsouzený k patnáctiměsíčnímu podmíněnému trestu. V novém přelíčení soudkyně rozhodla, že o korupci nejsou důkazy.
www.irozhlas.cz www.irozhlas.cz
z textu:
Vídeňský soud osvobodil bývalého šéfa strany Svobodných Heinze-Christiana Stracheho v korupční kauze. Čelil obžalobě, že známému slíbil prosazení zákona výměnou za finanční dary své straně. Soud řešil obvinění ze snahy změnit zákon, který by pak umožnil vídeňské klinice získat více peněz ze zdravotního pojištění.Původně byl Strache odsouzený k patnáctiměsíčnímu podmíněnému trestu. V novém přelíčení soudkyně rozhodla, že o korupci nejsou důkazy.
Úřady začaly prověřovat Stracheho počínání ve veřejných funkcích, když média v roce 2019 zveřejnila dva roky starou videonahrávku, na níž Strache při pobytu na španělském ostrově Ibiza otevřeně hovořil o korupčním jednání.Zmiňoval se například o nelegálním financování strany a nabízel údajné příbuzné jednoho z ruských oligarchů zajištění státních zakázek výměnou za protislužby.
Byl souzen a odsouzen - viz. tento článek (díky tomu padla vláda v Rakousku)
https://www.lidovky.cz/svet/video-se-strachem-nebylo-zverejneno-cilene-prave-ted-tvrdi-novinar.A190519_123538_ln_zahranici_ceh
Za videem, které přivodilo konec rakouské vládní koalice, stojí právník. Šlo mu prý o demokracii
Jeho jméno je Ramin Mirfakhrai. Vídeňský právník, který přivodil konec vládní koalice. Video zachycující šéfa rakouských Svobodných prý bylo motivované občanskou společností, uvedl.
Re: To není vtip
estryd nedá sa s tebou nesúhlasiť. nie som za páchanie zverstiev ale tiež poznám nastavenie ľudí. a im by to (či si to chceme pripustiť či nie) urobilo naozaj dobre. netvrdím že to je správna cesta. ale také uranové doly by bol snád primeranejší trest. a kludne aj s dobrou stravou ale ozaj veľkým bičom.
Bombulko
Re: Postup pri odopretí výkonu mimoriadnej služby
Kancelar povedal/-a: k tomu bodu 4 je i bod 3, vsetko je zarucene az kym to nieje:
Že si Ústavu i zákony kroutí podle sebe, to vím.
Taky by hodně záleželo na soudci.
Ne nadarmo se říká, že někdo u soudu “prohrál” či “vyhrál”, což naznačuje, že je to jenom hra, kde na štěstí záleží více než na zákonech a spravedlnosti.
Tohle je jenom další nástroj, jak jim to zkomplikovat a hodit písek do soukolí.
Odstavec 3 se nevztahuje na odstavec 4, nýbrž pouze na odstavce 1 a 2.
Odstavec 1, 2 hovoří o >svobodách< a odstavec 3 se na ně odkazuje zájmenem “tieto”.
A odstavec 4 hovoří o >právu<. Tedy svobody zákonem omezit lze, práva nikoliv. To by musel být počítám že ústavní zákon nebo změna samotné Listiny, která je součástí Ústavy a na to oboje je třeba v parlamentu >ústavní většina<.
A pokud by porušili tohle, bylo by jednak možné “hnát to výš”, druhak by si definitivně zkazili divadlo hraní si na tzv. “demokracii a právní stát”.
Re: Slovanstvo a védizmus
Já už také nevím, jak k tobě donést. Nejprve zmíněný text publikoval v Německých novinách Christian Fren ještě v roce 1823. Mnohými historiky bylo toto odmítnuto. Sám si na to téma dával článek. Proto muselo dojít k nalezení nějakého artefaktu, který by tyto pochybnosti "rozptýlil". No a přesně po 100 letech k tomu došlo.
Re: Slovanstvo a védizmus
Je principiální rozdíl mezi nějakým podvrženým dopisem a mezi stovky let starým arabským rukopisem, svazkem čítajícím kromě Fadlana ještě dvě další díla.
A znovu, ten text NEBYL v roce 1924 publikován. Publikován byl až roce 1939 v sovětském svazu a v nacistickém Německu, tvůj narativ tady nedává smysl.
Kromě toho, už nevím jak bych to napsal, fragmenty z Fadlana jsou dochovány v díle z 13. století, které se dochovalo v několika exemplářích.
Co je divného na tom, že když Fadlan někoho popisuje, tak napíše koho? Politickou korektností tehdy ještě netrpěli. Prostě napsal čeho byl svědkem.
Re: Slovanstvo a védizmus
Hox povedal/-a: Zkus se zamyslet nad kontextem
Nic jiného nedělám. Dívám se na kontext let 1923-1927 v Rusko Britských vztazích a boji obou rozvědek. Je to nanejvýš podezřelé, že jen co vytáhl Validov paty z domu, náhodou nachází zmíněný rukopis.
V roce 1924 vyrobila britská rozvědka také falešný dopis Zinověva, který prezentovala, jako náhodou nalezený na poště, kde zmíněný Zinovjev popisuje, jak udělat revoluci ve Velké Británii. Okamžitě ho ve VB publikovali a zase zapracoval efekt ventilátoru. Nastal obrovský mezinárodní skandál.
Dopis byl napsán poručíkem Pokrovským, který žil v Rize a pracoval pod kontrolou Britů. Dopis posloužil k diskreditaci mladého SSSR. Rusové nemohli odpovědět zrcadlově, neměli na to prostředky. Británie potřebovala roztrhnout diplomatické vztahy se SSSR a potřebovali na to záminku. Dopis Zinovjeva na to nestačil a tak obvinili Ruskou lodní společnost Arcos ze špionáže. Zase to bylo postaveno na britskou rozvědkou vypracovaných falešných dokumentech. Nebudu popisovat celou anabázi, ale jedno květnové ráno Scottland Yard vtrhl do kantory společnosti a přesně věděli kde hledat podstrčené dokumenty. Skončilo to zavřením sovětského velvyslanectví v Londýně. Vztahy byly úspěšně roztržené. Tedy potřebné dokumenty se vždy najdou v potřebnou dobu.
Jak je vidět, VB má v tom bohatou praxi. Stačí si vzpomenout také na nešťastnou Marii Stuartovnu, které byla také popravena na základě falešného dopisu z rukou Anglických tajných služeb.
Je k smíchu, když "Faldan" několikrát opakuje, že se jednalo o bohatého "Rusa". Pasy tehdá nebyly, tak se tato informace musela několikrát zopakovat, aby náhodou nezapadla.
https://www.youtube.com/watch?v=Ycxf-ffXO5U