Najlepší
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Ukrajina sdělila Radě Evropy, že během války nebude dodržovat všechna lidská práva.
Dne 4. dubna 2024 předložila Ukrajina Radě Evropy písemné prohlášení o částečném odchýlení se od dodržování Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod. Informuje o tom Rada na svých internetových stránkách.
V prohlášení se uvádí, že během válečného stavu mohou být omezena lidská práva podle řady článků ústavy. Mezi ně patří i právo na svobodné volby. Články ústavy, na které se omezení vztahují, zaručují:
- nedotknutelnost obydlí (článek 30);
- utajení korespondence, telefonních hovorů a jiné korespondence. (článek 31);
- nezasahování do soukromého a rodinného života (článek 32);
- svobodu pohybu, svobodnou volbu místa pobytu a právo svobodně opustit ukrajinské území a vrátit se na něj (čl. 33);
- právo na svobodu myšlení a projevu, svobodné vyjadřování názorů a přesvědčení a právo svobodně shromažďovat, uchovávat, používat a šířit informace (čl. 34);
- právo podílet se na správě veřejných záležitostí, na referendu, právo svobodně volit a být volen do státních orgánů a orgánů místní samosprávy a na rovný přístup k veřejným službám (čl. 38);
- Právo pořádat shromáždění, mítinky, pochody a demonstrace a právo na stávku (čl. 39 a 44);
- právo vlastnit, užívat a nakládat se svým majetkem (čl. 41);
- právo na podnikání a práci (články 42 a 43);
- právo na vzdělání (čl. 53).
Dokument dále uvádí opatření uplatňovaná na Ukrajině, která lze během válečného stavu považovat za odchylku od Úmluvy o lidských právech a Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. Jmenovitě se jedná o následující ustanovení: "Zákon č. 262/2006 Sb:
- nucené zcizení soukromého nebo obecního majetku pro potřeby státu;
- uvalení zákazu vycházení;
- zvláštní vstupní a výstupní režimy, omezení pohybu občanů, cizinců a osob bez státní příslušnosti a pohybu dopravních prostředků,
- kontrola věcí, dopravních prostředků, zavazadel, nákladu, kanceláří a obydlí občanů;
- zákaz pokojných shromáždění, schůzí, pochodů, demonstrací a jiných akcí;
- zákaz nebo omezení volby místa pobytu nebo bydliště;
- zákaz občanům zapsaným ve vojenské nebo zvláštní evidenci měnit místo pobytu nebo bydliště bez řádného povolení;
- zavedení vojenského poplatku pro fyzické a právnické osoby.
Připomeňme, že dříve v síti kolovalo údajné prohlášení vedoucího prezidentské kanceláře Andrije Jermaka, že válečný stav zůstane na Ukrajině i po skončení války. Jeho poradkyně Daria Zarivnaja uvedla, že se jedná o podvrh.
Poznamenejme, že na Ukrajině bylo stanné právo a všeobecná mobilizace prodlouženy do 13. května 2024.

Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Ti dva pošuci vypadají jak figurky z člověče nezlob se. Zejména Fiala.
Něco Rusové zničí na zemi, něco sestřelí, něco bohužel trefí Krym a tím si vykoledují odvetné údery např. po energetické soustavě. Mimochodem Rusové začínají bít i po Evropských zásobnících plynu na ukrajině...
Pro Evropu může být oříšek nahradit elektřinu, jež zatím stále Ukrajina dodává, v případě že budou zničené výrobny. Myslím, že tímto směrem (krom jiného) se bude ubírat nátlak Ruska na EU k tomu aby souhlasila s kapitulací ukrajiny - zničení zásobníků plynu pro EU a nemožnost vyvážet elektřinu z ukrajiny.

Re: Blízky východ
V této dystopii je odpor proti genocidě zločinnější než její páchání
26.4.2024 Témata: Izrael, Palestina, Gaza
Ze všech těch zběsilých řečí o propalestinských demonstracích na univerzitách v posledních dnech jasně vyplývá, že naše civilizace je natolik zvrácená a vyšinutá, že odpor proti genocidě považuje za mnohem horší než její páchání. To je tak zaostalé, jak jen společnost může být.
Vážně, zkuste si představit ještě zvrácenější a nevyrovnanější civilizaci, než je ta, která se více pohoršuje nad těmi, kdo protestují proti genocidním zvěrstvům, než nad těmi, kdo je páchají. Civilizaci, kde lidé nosí kalhoty přes hlavu a celý den chodí pozpátku? Ta by byla méně nebezpečná. Civilizace, kde jsou psi pány lidí a děti chodí do práce, zatímco jejich rodiče do školy? Ta by byla ještě méně šílená.
Nic absurdnějšího na tomto světě být nemůže. Vlastně je těžké si představit něco horšího. Pokud si myslíte, že každodenní masakry nevinných civilistů jsou normální a přijatelné a že jakýkoli odpor proti této praxi považujete za zrůdnou a ďábelskou ohavnost, pak jste stejně narušení a slepí vůči realitě jako kterýkoli jiný šílenec ve městě. Možná ještě horší.
Považovat masové vojenské masakry za morální a odpor vůči nim za nemorální čin znamená žít v etickém a mentálním vesmíru zcela převráceném naruby. Znamená to vstoupit do imaginárního tunelu zcela odtrženého od reality. Ale právě takový dominantní světonázor se nám politicko-mediální třída této společnosti snaží vnutit do chřtánu, den co den, po celý náš život.
Právě jsem viděl tweet komentátorky Briahny Joy Grayové, že aby v New York Times našla jakoukoli zmínku o stovkách Palestinců v masových hrobech objevených v Gaze, musela prolistovat nejméně čtyři články o propalestinských protestech na univerzitních kampusech – včetně dvou názorových článků kritizujících protestující.
Co je to za zvrácenost, co je to za krvavou dystopii, že lidé získávají informace a utvářejí si názory z těchto zpravodajských serverů? Celá naše civilizace je nasycena takovouto realitu zkreslující propagandou a lidi to přivádí k šílenství. Naše morální kompasy byly otočeny o 180 stupňů od pravého severu a naše vnitřní senzory jsou naladěny na zcela parazitické frekvence.
Potřebují, abychom se takhle zbláznili, aby mohli dál podporovat planetární impérium, které doslova nemůže existovat bez permanentního násilí a tyranie. Potřebují, abychom věřili, že nahoře je dole a černá je bílá. Nejenže potřebují, abychom nebyli schopni rozlišovat mezi dobrem a zlem, ale také potřebují, abychom věřili, že špatné je správné a správné je špatné. Proto den co den buší do našeho kolektivního vědomí nesmírně agresivními psychologickými operacemi v podobě propagandy v mainstreamových médiích, aby zajistili, že naše vnitřní mechanismy budou dostatečně narušeny, abychom souhlasili s takovým stupněm zvrácenosti, který je nutný k tomu, aby nás naši vládci mohli na této planetě nadále ovládat.
To se naše vládnoucí třída rozhodla považovat za samozřejmost, jak se vyjádřil Aaron Bushnell chvíli předtím, než se upálil na protest proti genocidě v Gaze. Společnost, kde se masovým hrobům dostává méně mediální pozornosti než univerzitním demonstrantům. Společnost, kde politiky více zajímá zastavení propalestinských demonstrací na univerzitních kampusech než vražedný útok Izraele na oplocenou enklávu plnou dětí. Společnost, kde je snaha zastavit genocidu považována za zločin a páchání genocidy za čestný čin.
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un vyšel na ssofidelis.substack.com 24.4.2024.
--
Caitlin Johnstone je nezávislá novinářka podporovaná čtenáři z Melbourne v Austrálii. Její politické spisy lze nalézt na Medium a na její facebookové stránce facebook.com/CaitlinAJohnstone.
Další materiály na WEBu https://caitlinjohnstone.com/

Re: Česká republika
„Už neočkujte.“ Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet
autor: Jiří Hroník
23.04.2024
Dva roky po sobě poklesl v Česku počet narozených dětí přibližně o deset tisíc, což činí úbytek zhruba deset procent. Tato zcela unikátní skutečnost však kupodivu nevede k otevření datových sad, které jsou potřebné k detailní analýze tohoto problému. „Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít ke zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku,“ vyzývají členové Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
Je nás víc než před rokem, ale k jásotu to není. Český statistický úřad oznámil, že počet obyvatel České republiky se během roku 2023 zvýšil z necelých 10,83 milionu na 10,90 milionu. Mírný nárůst však je způsoben pouze tím, že se do země přistěhovalo z ciziny více osob, než ji opustilo. Česko za minulý rok vykazuje přirozený úbytek 21,6 tisíce obyvatel. V roce 2023 se totiž počet živě narozených dětí meziročně snížil o 10,2 tisíce a dosáhl pouze 91,1 tisíce. To slůvko „pouze“ je zcela namístě, protože generace narozených v roce 2023 byla nejslabší za posledních 22 let, když méně dětí se naposledy narodilo v roce 2001, a to 91 tisíc.
Při pohledu o další rok zpátky je loňský výsledek ještě zajímavější. V roce 2022 bylo v České republice evidováno 101,3 tisíce živě narozených dětí, což bylo o 10,5 tisíce dětí méně než v předchozím roce, tedy o 9,4 procenta méně. Tato zpráva byla doprovázena komentářem, že podobný meziroční pokles byl naposledy zaznamenán v polovině 90. let, kdy mezi rokem 1994 a 1995 došlo ke snížení počtu živě narozených dětí o 9,8 procenta, konkrétně ze 106,9 na 96,4 tisíc novorozenců. Tento meziroční pokles byl vnímán jako naprostá výjimka. Ale poslední dva roky hlásí ČSÚ meziroční pokles nejprve o 9,4, a mezi roky 2023 a 2022 dokonce o 10 procent.
Klesající trend v úhrnné plodnosti žen se nezmění
Dva roky po sobě tedy došlo k meziročnímu poklesu cca o deset tisíc dětí, což je něco zcela mimořádného. I proto se vnucuje otázka, zda za tímto nepříznivým jevem nemůže být také něco zcela mimořádného. Není těžké si vzpomenout, že v roce 2021 se začalo očkovat proti covidu-19. Jen v průběhu května toho roku se naočkovalo 70 tisíc žen ve věku 18-39 let, v dalších měsících proočkovanost mladé populace extrémně rychle stoupala. „Důvodů, proč se rodí stále méně dětí, je určitě víc. Pro hypotézu, že je za tím mimo jiné i očkování proti covidu, hovoří několik premis,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz novinářka Angelika Bazalová, která se zdravotním dopadům očkování z covidových let dlouhodobě věnuje.
„Očkování zcela prokazatelně způsobovalo ženám poruchy menstruačního cyklu. Farmakovigilanční systémy jsou plné takových hlášení. A hlavně, k poklesu – jak jsme doložili v našich textech – došlo poměrně prudce několik měsíců poté, kdy se očkování mladých žen ve fertilním věku rozběhlo. Současně dochází i k setrvalému poklesu plodnosti. Nyní máme k dispozici nová data a chystáme další text, v němž doložíme, že klesající trend v úhrnné plodnosti žen se ani v následujících měsících nezlomí,“ slibuje spoluautorka projektu Mainstream, pro jehož vznik bylo motivací zjistit, zda masivní očkování mRNA vakcínami proti covidu zanechalo v populaci nějaké následky.
Výzkumníci se snaží tématu vakcín proti covidu vyhnout
Uvědomuje si přitom, že ani klesající trend v úhrnné plodnosti žen i v následujících měsících nebude ještě sám o sobě důkazem, že za poklesem počtu narozených dětí je vakcína proti covidu. „Ale rozhodně je to dost pádný důvod tuto hypotézu zkoumat. Na celé diskusi kolem nízké porodnosti je do očí bijící, jak – doslova až hystericky – se výzkumníci snaží tomuto tématu vyhnout. Zejména vědci a vědkyně z institutu SYRI jsou schopni zmínit snad i magnetickou bouři v souhvězdí Andromeda, než aby řekli slovo ‚vakcína‘. Kdyby situace nebyla tak vážná, řekla bych, že je to až směšné,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Angelika Bazalová, členka Rady ČTK.
Zmíněný institut SYRI vděčí za svůj vznik pandemii covidu a je financován z prostředků EU Next Generation. Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik, jak zní celý jeho název, sdružuje 150 vědců z Masarykovy univerzity, Univerzity Karlovy a Akademie věd ČR. Má získávat data o sociálních procesech, které provázejí krizové a rizikové situace typu pandemií. Na základě nich pak formuluje doporučení, jak problémy řešit. O to víc udivuje, jak laxně se tento institut staví ke statistickým datům, která prokazují, že už dva roky po sobě klesl počet narozených dětí o deset procent.
Málo dětí je odrazem nepříznivé ekonomické situace
Na tato čísla reagovala Jitka Slabá z Národního institutu SYRI a Univerzity Karlovy vyjádřením, že jde o odraz nepříznivé ekonomické situace ve státě. „V dnešní době je velká část dětí plánována a výzkum z období pandemie ukázal, že plánování potomka je častější u osob, které vnímají svoji materiální situaci jako příznivou. Tento předpoklad bylo ale ve stínu vysoké inflace loňského roku těžké naplnit,“ zaznělo od Jitky Slabé v komentáři, který byl na webových stránkách Národního institutu SYRI zveřejněn po oznámení statistiků o dalším prudkém meziročním propadu počtu novorozenců.
Podstatnou informaci podle mladé vědkyně teprve přinesou podrobná data specifikovaná podle věku. „Teprve na nich se ukáže, zda došlo k poklesu plodnosti u prvorozených dětí, což by značilo další odklad plodnosti do vyššího věku,“ zmínila Jitka Slabá s tím, že demografové se dosud domnívali, že tento ukazatel se již stabilizoval. „Druhou možností je pokles plodnosti u druhorozených a dalších dětí v tzv. vyšším pořadí. Zde je pak riziko, že rodiče svůj reprodukční záměr nejen posunou, ale dokonce od něj ve finále zcela upustí,“ dodala vědkyně spolu s varováním, že by to v důsledku přineslo vymírání české populace.
Přestat doporučovat očkování ženám v plodném věku
Slova demografů o složité ekonomické situaci a volání po podrobnějších datech jsou dlouhodobě solí v očích matematikovi Tomáši Fürstovi, jenž je spoluautorem článku „Komu chybí děti?“. V něm se zdůrazňuje fakt, že počet vzniklých těhotenství neočkovaných žen se v roce 2022 stabilizoval přibližně na hodnotách, které jsme viděli pro celou populaci v dobách před covidem, zatímco očkované ženy vykazovaly těhotenství výrazně méně. „Zjednodušeně lze tedy říct, že děti, které nám od ledna 2022 chybějí, jsou děti, které se z nějakého důvodu nenarodily očkovaným matkám. Neočkované matky jsou na běžných číslech,“ poukazuje Tomáš Fürst z Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci.
Autoři tohoto textu Tomáš Fürst, Roman Kovařík a Zuzana Krátká prohlašují, že jimi uváděné analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen. „Ve společnosti, která se řídí rozumem, by toto zjištění mělo vést k otevření datových sad, které jsou potřebné k detailní analýze tohoto problému. Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít ke zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku,“ vyzývají.
--
pôvodne aj s grafmi

Re: Česká republika
Určite ste postrehli haló okolo čierneho kašľa. Už prišli vakcínky. Pre tehotné ...
Do Česka dorazilo 20.000 dávok očkovania proti čiernemu kašľu
Praha 16. apríla (TASR) - Do Česka v utorok dorazila mimoriadna dodávka 20.000 vakcín proti čiernemu kašľu a v priebehu týždňa by malo doraziť ďalších takmer 80.000, informovalo o tom české ministerstvo zdravotníctva. ČR tento rok čelí najsilnejšej epidémii čierneho kašľa za viac ako 60 rokov a podľa rezortu je o očkovanie veľký záujem, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.
Spolu s prvou mimoriadnou dodávkou 10.000 vakcín koncom marca rezort zdravotníctva zaistil nad rámec pravidelných dodávok ďalších viac než 108.000 vakcín proti čiernemu kašľu. Určené sú primárne pre tehotné ženy, očkovať sa však môžu aj iné skupiny. V ambulanciách a očkovacích centrách by najnovšia dodávka mala byť k dispozícii ešte tento týždeň.
Podľa českého ministra zdravotníctva Vlastimila Válka rizikovým skupinám (vrátane detí do jedného roka) pomôže, ak sa dajú zaočkovať tehotné ženy a ich rodinní príslušníci. "Očkovanie je bezpečnou a najefektívnejšou ochranou proti tomuto ochoreniu a čím viac občanov sa proti nemu zaočkuje, tým lepšie nielen pre každého očkovaného, ale aj pre celú spoločnosť," povedal minister.
Podľa rezortu sa od začiatku roka nechalo proti čiernemu kašľu zaočkovať viac než 45.000 ľudí, pričom vlani to za celý rok bolo necelých 24.000 osôb.
Štátny zdravotný ústav (SZÚ) v pondelok informoval, že za ostatný týždeň v ČR pribudlo ďalších takmer 1500 prípadov čierneho kašľa, čo je najvyšší týždenný nárast od začiatku roka. Chorobou sa od januára 2024 nakazilo už viac než 7800 ľudí. Najviac prípadov ochorenia je vo vekovej skupine 15 – 19 rokov.
--
"Jenže, co vše skrývá také pozadí projektů určených ,,pro naše zdraví,, ? Už jen fakt, proč jsou očkování nařízena vládou a lidem není dána v zákoně volba toto očkování odmítnout, jasně ukazuje, kdo je zde v roli oběti. Vlády do nás mohou ládovat beztrestně v podstatě cokoliv, od skutečných očkovacích látek, až po nejrůznější chemikálie a omamné jedy, pod záminkou zdravotního očkování. Základní listina práv a svobod sice dává občanu výhradní právo na své tělo a tudíž je jen na jeho přání, zda jakýkoliv zákrok na sobě připustí, ale také dobře víme, že v tomto světě už dávno neplatí právo, ale zákony a ty si dělají vlády samy.
Zákony nutící lidi k podstoupení očkování hraničí až s fanatismem nacistického Německa, kdy lidé též museli polykat a nechávat si injektovat všemožné látky, kterým se už tehdy říkalo očkování. Že na toto ,,očkování,, zemřeli v rukou Dr.Mengeleho a dalších v koncentračních táborech tisíce nevinných lidí, to už nikdo nepovažuje za důležité. V celém světě obvykle platí, že očkování jsou zákonem a vládou lidem pouze doporučovány, ale nejsou přikazovány. Kupodivu státy, které se nazývají demokratické, mezi ně zpravidla nepatří. Ve všech státech USA je očkování povinné. Přes protesty občanů, pouze v Západní Virginii a Mississippi, mohou občané ze zákona odmítnout očkování z náboženských důvodů. Vláda v USA postupuje velmi tvrdě. Neočkované děti prožívají v této zemi doslova peklo. Vláda jim upírá mstivě mnohé výhody a doslova je šikanuje, že se vzepřeli jakémus i očkování. Neočkované děti zde mají problémy dostat se na školu či do jiných státních institucí – do knihoven, na přednášky, je jim upírán řidičský průkaz a dospělí zpravidla přichází o zaměstnání a mají problémy najít si jiné. Všude jsou bráni jako chronické chodící nákazy a protistátní živlové. Přitom jde o lidi, kteří si prostě očkování nemohou finančně dovolit nebo jej zcela rozumně v některých případech z morálních nebo zdravotních důvodů odmítli. Takovéto státní pronásledování lidí z přesvědčení a jejich diskriminace je na denním pořádku.
Ale Česká republika není o nic lepší. V naší zemi platí zákon – paragraf č. 4 vyhlášky 91/1984 Sb. z roku 1986, podle kterého je i v České republice očkování povinné a jsou zde tvrdé sankce za neuposlechnutí. Proč takový násilný nátlak ? Je to jen tvrdá ruka v dobré snaze likvidace nemocí ? Rád bych řekl, že ano, ale stále se zde vnucuje tentýž problém – aspekt kontroly vědomí a chování lidí. Že bychom byli očkováni nejen pro fyzické zdraví, ale skrytě i mentální vzorce chování ? Všimněte si prosím, že většina očkovacích látek má své vedlejší účinky a mezi ty nejčastější patří právě poruchy mozku, myšlení, orientace a spánku. Je to náhoda nebo něco více ?
V roce 1992 byla v České republice provedena studie neurologických komplikací po očkování ADTP, které se ládovalo do našich dětí. Při této studii bylo sledováno 100 dětí, které měly v rozmezí let 1977 – 1998 komplikace po tomto očkování. Po tomto očkování zcela zjevně docházelo ke stavům poruchy vědomí, epileptickým záchvatům, až stavům bezvědomí.
Americký odborník a konzultant přes očkování, Dr. Harris Coulter, přiznává, že mnoho očkovacích látek, přestože jsou legální, vyvolávají lehké poškození mozku. U člověka se snižuje adaptace na výchovný proces a nastávají poruchy myšlení a chování.
Když se začalo ve světě s očkováním Pertusse, neboli dávivého kašle, vypukly mezinárodní protesty proti této očkovací látce. Očkování dávivého kašle dosahuje takových rizik a dramatických příznaků, že bylo toto očkování na nátlak veřejnosti v mnoha zemích zakázáno /např. Švédsko, Velká Británie…/. V USA dokonce Kongres schválil zákon o odškodnění všech lidí poškozených tímto očkováním. U nás je dávivý kašel očkován pravidelně od roku 1951 dodnes a pochybuji, že by lékaři informovali občany o těchto nebezpečích. Ti by totiž zákonitě museli takováto svinstva odmítnout. Snad právě proto musí jezdit lékaři po školách a děti si očkují v této státní instituci bez přítomnosti rodičů, protože rodiče by to nikdy u lékaře nedovolili. Reakce na vakcínu proti dávivému kašli vyvolávala rapidní změny v myšlení, psychickou retardaci i smrt. Někomu tam nahoře se ale právě takovéto vedlejší účinky hodí, jak jinak už si to vysvětlit ? Není tím cílem změna lidského myšlení a vědomí, pozvolné zkrocení lidstva do poslušných nemyslících robotů ?
Vzpomínám si, že když jsem byl malé dítě, také u nás ve škole se konaly takové lékařské ,,přepadové,, akce. Náhle přišel lékař, my se museli vysvléci a přímo ve třídě začalo více než povinné očkování. Jedno z těchto očkování bylo velmi podivné. Všechny děti totiž u něj museli povinně stát a nahlas číst z tabule nějaké věty a stále do kola. Nikdo z nás nevěděl proč. Dnes už vím, že to mohla být součást vymývání mozku. Copak jste někdy slyšeli, že se musí při očkování nahlas číst stále do kola tytéž věci ? Byli jsme pokusní králíci v bezmoci stěn školy. Skoro všem se z toho motala hlava. Nějaký čas po tomto očkování si vzpomínám, že byl taktéž ve třídě zkoumán náš postřeh a mentální reakce na pohyb. Tyto prapodivné očkování skutečně smrdí záměrnou manipulací s vědomím. Myslím si, že pohled do očkovacích průkazů nás lidí musí přivádět zasvěcené lidi do mdlob. Jsme chodící chemikálie s nálepkou ,,zdraví,,. Není pochyb, že očkování, které nám stát nutí, mění naše vzorce chování a myšlení. V jakém rozsahu, to závisí na dávce a odolnosti organismu. Tentýž stát si schvaluje vlastní normy, jaké dávky jsou přípustné a jaké ne. Tak si může stát jako legální dávku odsouhlasit i tu, která nám už poškozuje myšlení a to jen proto, že má o zlomek větší úspěšnost vůči případné nemoci /jestli vůbec/.
Není pochyb, že toto povinné očkování mnohdy nejen poškozuje naše zdraví, ale hlavně naše lidská práva. Vzhledem k odhaleným aférám ale mám právo také říci, že vlády nám neříkají vše o vedlejších účincích očkovacích látek. Přitom každá očkovací látka má své vedlejší účinky, přičemž mnohé vedlejší účinky poškozují tělo více, než případná nemoc, proti které je očkování preventivně vedeno. Jsme stále pokusnými králíky. Myslím si, že kdyby si zákon v této zemi hleděl občanů a ne ochrany státních zájmů, či byrokratické džungle EU, každý bychom dnes měli právo stát před soudním tribunálem a předkládat oprávněně jednu žalobu za druhou. Jenže nezbývá však nic jiného, než zvracet nad našimi očkovacími průkazy, protože jejich obsah je skutečně mnohdy k omdlení. Já vím, že situace dnes není už tak násilná jako před rokem 1989, kdy nám lékaři fackovali v ordinacích děti, že nechtěly být očkovány a dospělí byli vyhazováni ze zaměstnání, ale copak žijeme stále v klecích utajovaných skutečností ? Je jisté, že státy /stejně jako u fluoru/ zneužívaly své lékaře k šíření falešné propagandy o blahodárných účincích očkování, podvržené a přikrášlované statistiky, umlčování úmrtností nebo výmluvy na jiný druh nemocí, jako bychom to neznali… . Mohu uvést ukázkový příklad… .
Za II. světové války německá vláda očkovala své občany proti záškrtu. Ovšem hned, jak se začalo s očkováním, záškrt se zvýšil o 17 procent a úmrtnost dokonce o 600 procent. Po válce bylo očkování zastaveno a případy onemocnění záškrtu samy poklesly a to i navzdory totálně podvyživeným a strádajícím občanům. Není povinné očkování přežitek z koncentračních táborů ? Nejen svými následky, ale i svým násilným uplatňováním ? Proč jsou jeho skryté účinky na ovládání myšlení a chování lidí tajeny ? Proč mají být přitom všichni lidé očkováni ? Nejsou zde zamlčovány jednodušší a přírodní způsoby pro záměrné užívání chemikálií ovládajících myšlením ? Nebylo by to poprvé… . Vypadá to, že první obětí těchto vládních projektů se stala pravda. Každý máme právo požadovat po lékaři, aby předložil veškerou dokumentaci a státní schválení očkovací látky, kterou nám chce implantovat a informoval nás o všech vedlejších účincích. Každý máme právo jakékoliv očkování odmítnout a stejně tak zastupovat i své děti. To je právo dané mezinárodními smlouvami o lidských právech. To je tedy právo. Avšak zákon, ten nám jde po krku, neboť na rozdíl od práva zastupuje pouze vládní zájmy daného státu. Podle Ústavy ČR, čl. 10, jsou však veškerá lidská práva, včetně Základní listiny práv a svobod občanů, nadřazena jakýmkoliv ostatním zákonům. Klidně se tedy v ordinaci hádejte, lékařům jde pouze o body, Vám o zdraví. Zvažte však dobře, které očkovací látky jsou ty liché."
MH: TS, 2000
https://ksbforum.info/discussion/comment/25294/#Comment_25294

Re: Správy z Ruska
Kuriér v Rusku - príklad pre každého. Dokonca aj pre absolventov Baumanky(Moskovskej štátnej technická univerzity)
Absolventi Baumanky sa stávajú kuriérmi, vraj preto, že ide o nedostatkovú „profesiu“, v Rusku je málo doručovateľov, to je obrat. Aspoň tak to uviedla Svetlana Bessarab, členka výboru Štátnej dumy pre prácu, sociálnu politiku a záležitosti veteránov.
Stojí za zmienku, že kuriérmi sa nestávajú len absolventi Baumanky, ale aj mnohí ďalší, ktorí vstupujú na trh práce prvýkrát, takže konkurencia je tu veľká a nie je to preto, že mladí ľudia tak milujú rozvoz jedla, alebo tým, že táto práca je poctivá. Áno, flexibilný harmonogram a rýchla platba robia rozdiel. Hlavná je tu forma zamestnania, ktorá umožňuje platiť v tejto oblasti minimálnu daň, na rozdiel napríklad od výroby priemyselných produktov.
Za posledných pár rokov sa v Rusku vytvorili daňové režimy a výhody – nie však pre každého, ale pre sektor obchodu a služieb. Živnostníci a individuálni podnikatelia, a to je stav, v ktorom kuriéri, nechtoví technici, blogeri a všetci, všetci, ale nie robotníci a vedci, platia 4-6%. Ale len z platu inžiniera v továrni bude musieť zamestnávateľ zaplatiť 30 % sociálnych odvodov a 13 % dane z príjmu fyzických osôb. Rozdiel je výrazný.
V tejto súťaži určite vyhrávajú tie typy podnikov, ktoré sú vo výhodnejšej situácii. Aké typy podnikov sa vyvinuli? Všetko, čo súvisí s obchodom a špekuláciami.
— Obchod, obchod, obchod a špekulácie. Ide o maximálnu mieru obratu aktív,“ hovorí Vladimir Boglaev, generálny riaditeľ ChLMZ. — Povedzme, že v obchodných reťazcoch je priemerná obrátkovosť obežných aktív cca 28 dní. A z pohľadu napríklad výroby lietadiel bude vaša priemerná obrátkovosť obežných aktív pri hromadnej výrobe lokalizovanej výroby cca 2,5 roka. V tejto situácii to neznamená, že máme zlých ľudí alebo nenormálnych mladých ľudí - len v súťaži o ľudí prirodzene vyhráva ten, kto pracuje v súkromnom biznise, ktorý s výrobou nemá nič spoločné - môžu si dovoliť dať vysoký plat. Nie preto, že by boli štedrejší, ale preto, že ich podnikanie je vo výhodnejších podmienkach.
Ak by Rusko malo reálny cieľ – substitúciu dovozu a rozvoj výroby, potom by bolo potrebné vytvoriť daňový preferenčný režim špeciálne pre priemyselné podniky, ale namiesto toho boli vytvorené daňové režimy a výhody pre sektor obchodu a služieb. Ukazuje sa teda, že budúci vedci sa stávajú dnešnými kuriérmi – no a čo? Zdá sa, že sme niečo také už niekde videli? Nič vám to nepripomína?
„Ekonomický systém môže z každého urobiť kohokoľvek,“ hovorí zakladateľ Zenden Andrey Pavlov. — Pamätám si 90. roky, obchodoval som v Lužnikách, začal som podnikať - pri susedných stoloch a v autách stáli vedci a inžinieri. Keď sa po rozpade únie zastavili podniky, všetci išli obchodovať. Dnes sa cítim deja vu. Ak ste vedec, môžete sa stať kuriérom a zarobiť viac ako vo svojom inštitúte...

Re: Správy z Ruska
Velmi zajímavé řešení etnického konfliktu na základce v Rusku.
Ve městě Batajsk v Rostovské oblasti v Rusku jsou migranti. Jsou zde Ukrajinci, Ázerbajdžánci, Arméni, Korejci, Jezídi - a není jich tu víc jak 10% obyvatelstva. A stalo se tam to, co známe i z našich škol, ovšem málokdy to nějak řešíme. V jedné třídě migrant začal terorizovat jak spolužáky, tak učitelku. Prostě - on je někdo, bude všechny bít, kdy se mu zachce a všechny je donutí pokleknout. Učitelka (ruštiny) mu oponovala, že jí je už 71 roků a nikdo jí dosud nedonutil klečet. Konflikt je na videu u článku.
A co se stalo? Za učitelku se postavila "ruská občina" (= ruská většinová komunita) a vše se řešilo dokonce za přítomnosti policie a státního zástupce. Proč?
Občina nejdříve oslovila rodiče násilníka - ale ti odmítli cokoliv dělat. Oslovila ředitele školy - ale ani ten si nechtěl pálit prsty. Pozvala tedy za přítomnosti státních orgánů na rozhovor jak násilníka, tak zástupce etnických menšin i ředitele školy. Učitelka velmi emotivně vysvětlila, že se přeci jeden národ nemůže povyšovat nad druhý! A žádala omluvu pro spolužáky - ne pro sebe, ale pro spolužáky.
https://rusvesna.su/news/1714061595
Právě kvůli tomu řešení sem zprávu dávám. Protože - mlčení a přehlížení, zvláště od učitelů a vedení školy, vždy vede jen ke zhoršení situace a ohrožení ostatních dětí, které může vygradovat do zločinu. No a samozřejmě - i zde, u tohoto případu, se ozývají hlasy, že "chudák migrant - vždyť je to dítě" - a že pedagožka si měla poradit jinak. Naštěstí našla podporu i u státních orgánů.

Re: Bývalí vládcovia
V rakouském lázeňském Bad Ischlu, který znáte jistě ve spojení s císařovnou Sisi, předvedli rakouští umělci "Pudrovací tanec". Opravdu strhující podívaná. Nenechte si ji ujít. Posílám ji v přiloženém videu. Doporučuji po skončení videa nechat v sobě ještě nějakou dobu doznívat pocit uspokojení z nádherného a nestandardního představení.
Přeji hluboký kulturní a umělecký zážitek
RAKOUSKO – „pudrovací tanec“ V rakouském městečku Bad Ischl byl rok kultury EU zahájen tímto představením. Představení se konalo před školáky a jeden z televizních kanálů ho vysílal do celého Rakouska.
Len pre dospelych.

Re: Bývalí vládcovia
Dánska kráľovná sa pred abdikáciou naposledy ukázala na verejnosti
Kodaň 4. januára (TASR) - Dánska kráľovná Margaréta II. sa vo štvrtok v Kodani ukázala naposledy na verejnosti pred svojou plánovanou abdikáciou 14. januára. V Dánsku, ktoré je najstarším existujúcim kráľovstvom v Európe, došlo k dobrovoľnej abdikácii vládcu po prvýkrát za takmer 900 rokov.
Margaréta II. (83) prešla po Kodani v zlatom koči, ktorý ťahalo šesť koní. Tento uzavretý koč z 19. storočia je pokrytý 24-karátovým zlatom, na streche má štyri zlaté koruny a v Dánsku sa používa počas tradičnej novoročnej slávnosti.
Kráľovná mala na sebe kožuch a biele rukavice. Sprevádzali ju príslušníci dánskeho husárskeho pluku v modrých uniformách s prehodeným červeným zvrškom. Podporiť ju prišli tisíce ľudí napriek veternému počasiu s dažďom a snehom.
Dánska kráľovná v nedeľu večer vo svojom tradičnom novoročnom prejave nečakane ohlásila svoju abdikáciu. Z trónu odstúpi presne po 52 rokoch panovania. Zdôvodnila, že sa tak rozhodla po vlaňajšej operácii chrbtice, z ktorej sa síce zotavila, no prinútila ju hlbšie sa nad sebou zamyslieť. "Rozhodla som sa, že teraz je ten správny čas (odísť)," povedala.
Trón odovzdá svojmu najstaršiemu synovi, korunnému princovi Frederikovi (55), ktorý bude vládnuť spolu s manželkou Mary (51), pôvodom z Austrálie.
Margaréta II. sa narodila 16. apríla 1940. Na trón nastúpila 14. januára 1972 po tom, čo po krátkej chorobe zomrel jej otec, kráľ Frederik IX. Jej manželom bol od roku 1967 Henri de Laborde de Monpezat, ktorý 13. februára 2018 zomrel po krátkej chorobe. Spolu mali dvoch synov, Frederika a Joachima.
Keď Margaréta II. prevzala moc, iba 42 percent Dánov podporovalo monarchiu. Podľa najnovšieho prieskumu túto formu vlády teraz podporuje 84 percent ľudí v Dánsku. Podľa ústavy nemá panovník v rukách politickú moc a jeho povinnosti sú výlučne reprezentatívne.
--
Kráľovná Margaréta II je prvou panovníčkou od roku 1146, ktorá abdikovala.
Naposledy tak urobil Erik III.

Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Pentagon umožnil Ukrajine použiť ATACMS na útoky na ciele na Kryme.
"Ukrajinské sily budú môcť použiť nedávno dodaný požadovaný raketový systém dlhého doletu na efektívnejšie porazenie ruských síl na okupovanom Kryme," - The New York Times s odvolaním sa na vyhlásenie predstaviteľov Pentagonu.