Najlepší
Re: Správy z Ruska
5.4.24
Zosnulý vodca žoldnierov Jevgenij Prigožin má sochu v nadživotnej veľkosti. Neďaleko jedného z najväčších cintorínov skupiny Wagnerovcov, ktorú sponzoroval, mu venovali súsošie spolu s nebohým zakladateľom Dmitrijom Utkinom.
Monument vztýčili v Krasnogorskej oblasti v meste Gorjačij Ključ. Predpokladá sa, že úrady voči soche nezakročili, pretože sa nachádza na súkromnom pozemku. Prigožina socha vyobrazuje s bojovou vestou.
Prigožin i Utkin zahynuli počas pádu lietadla 23. augusta 2023 len krátky čas po tom, čo po niekoľkých mesiacoch strávených na ukrajinskom fronte pre nespokojnosť s prístupom Kremľa otočili svoje jednotky proti Moskve, kam sa však nedostali.

Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Obrázky z Avdějevky - beze slov:
Nikdy jsem se v dětství nenadála, že bude kdy mžné vidět takovéto snímky v současnosti. Tak nemožná se mi zdála válka. A ona dneska sedí přímo na našem prahu a já si stále neumím představit toto zažít. Že bych třeba kdesi v tom paneláku měla byt...
Věřím, že nyní, když se Avdějevka dostala do ruských rukou, bude obnovena jako Mariupol. A zase plná života a s krásnými ulicemi.

Re: O ľuďoch, veľkých šelmách a iných zveroch
Záujem o divú zver znamená nezáujem o poddaného, pardón, o človeka, voliča, občana.
Pred rokom jeden môj obľúbený diskutér na badatel.net použil termín vilderizácia - zdivočovanie.
Dáva to zmysel.
V samotnej Bratislave sú viaceré oblasti pod lesom, kde bežne v zástavbe pobehujú divé svine a už dobré jedno desaťročie to kompetentných netrápi. /Bratislava nie je plochá doska, ale úpätie Malých Karpát s priľahlými lesmi./
Aj takéto sa stalo: https://www.noviny.sk/slovensko/107783-zrazeny-medved-na-dialnici-z-bratislavy-do-ciech 2012!
Medzitým sme sa dozvedeli o 15-min mestách.
Ľudia zavretí v ohradách odtál potál a všade inde si voľne pobehuje zver. Vstup do lesa človeku netreba.
Sci-fi príbeh?
Kiežby!

Re: Tip na film
Toto nie je klasický film. Je to polhodinový dokument o pastierskych psoch. Našich psoch, z pod Poľany.
Výborné. Sú tam skutoční chlapi, nie nejaký influenceri a podobní nezmyselníci.
Je tam ukázané, ako sa postupne pripravuje pastiersky pes na svoju úlohu od malého šteňaťa. Pekne od malička je s ovcami v maštali, aby si na seba zvykli. Ako sa neskôr učí vonku pri stáde s dospelými psami strážiť a chrániť stádo pred vlkmi a medveďmi. Je tam bača Štefan. Na pohľad žiadny svalovec, ale vetrami, Slnkom a mrazmi ošľahaný chlap, ktorý by panáčikov z fitiek ľudovo povedané prešťal v reálnych podmienkach.

Re: Zemský kríž Českého kráľovstva na výstave v Drážďanoch
Dovolím si sem zkopírovat příspěvek od Pippi (která vznesla dotaz na prezidentskou kancelář) z diskusního fóra ksb-csr.net. Je tam i příspěk s vyjádřením kardinála Duky:
Zaujala ma táto kauza a rovnako sa mi veĺa faktorov zdá zvláštnych. Oslovila som preto kancléra prezidenta s dotazom prostredníctvom e-mailu:
"Vážený pane inženýre,
prezident republiky Petr Pavel uskutečnil v pátek dne 15. března 2024 pracovní návštěvu spolkové země Svobodný stát Sasko, kde v Drážďanech zahájil výstavu „Fragmenty vzpomínek o svatovítském pokladu“. Jak jsem se dočetla, vystaveny jsou některé české korunovační klenoty a také relikviářový poklad katedrály Svatého Víta, Svatovítský poklad. Znepokojuje mne fakt, že jsem se z médií nedověděla, za jakých podmínek a bezpečnostních opatření byly tyto klenoty nesmírné hodnoty a ještě většího symbolického významu pro český stát a národ vyvezeny, jaké jsou vůbec záruky, že se v pořádku vrátí zpět kam patří. Informace z médií, kde se kurátor výstavy pan Jiří Fajt vyjádřil, že vlastně ani nemusel moc přesvědčovat představitele církve k zapůjčení pokladu z katedrály Svatého Víta, mne z obav nevyvedly, naopak.
Ráda bych se Vás proto dotázala, jakým způsobem bylo řešeno zapůjčení klenotů, jakým způsobem jsou klenoty na výstavě v prostorách Lipsiusbau zajištěny, jaké jsou záruky proti nebezpečí odcizení, poškození, dále jak je zajištěna kompletní návratnost a bezpečnost v termínu ukončení výstavy.
Jistě si také vzpomínáte, jak bohatě nás nedávno média informovala o mimořádných bezpečnostních podmínkách, za kterých byla na výstavu do Národního muzea převezena a instalována Věstonická Venuše. O vystavení českého národního pokladu a klenotů jsme se kromě informace o zahájení výstavy v Německu nedověděli prakticky nic, možná i kvůli dost nevhodně načasovanému termínu výstavy, médii proběhly jen základní informace. Také v německých médiích jsou na informace poměrně skoupí. Domnívám se, že tato výstava nepatří mezi běžné výstavy, na které se vybírá vstupné v hodnotě 8€, jak tomu momentálně je, jedná se o unikátní výstavu už jen faktem, cituji: "Klenoty opouštějí místo svého uložení pouze při významných příležitostech a jejich výstavy se vždy těší obrovskému zájmu veřejnosti v němž lze mimo jiné spatřit připomínku národních manifestací z roku 1867, kdy se insignie českých králů naposledy vrátily z Vídně a od té doby se nepřetržitě nacházejí na českém (československém) území".
Ráda bych Vás tedy poprosila o informace".
Dostala jsem následující odpověď:
"Dobrý den vážená paní xyz,
děkuji za váš email a dovolím si vám odpovědět za Odbor komunikace, i když vámi oslovený je vedoucí Kanceláře prezidenta republiky Milan Vašina. Majitelem vystavených předmětů v Drážďanech je Metropolitní kapitula u sv. Víta a záleží pouze na jejím rozhodnutí, jak nakládá se svým majetkem. Žádný z předmětů vystavený v Drážďanech není součástí českých korunovačních klenotů. Český stát si zákonem vyhradil právo dohledu nad zacházení s kulturními památkami (včetně jejich eventuálního krátkodobého vyvezení do zahraničí za výstavními účely) a v tomto případě krátkodobý vývoz předmětů ze Svatovítského pokladu na výstavu v Drážďanech povolil (pochopitelně po splnění náročných podmínek a záruk obou stran – půjčitele a vypůjčitele). Konkrétní podmínky a bezpečnostní záruky pro převoz a vystavení jsou tzv. utajovanou skutečností. S přátelským pozdravem xyz"
Odpověděla jsem ještě na e-mail:
"Dobrý den Vám přeji, paní xyz,
děkuji Vám za odpověď na můj dotaz.
Jak uvádíte v e-mailu, převoz a instalace Svatovítského pokladu na výstavě byl důkladně připravený a zajištěný vůči možnému poškození nebo zcizení, i když nebyl medializován, snad je tomu tak. Věřím také, že Svatovítský poklad je ve výstavních prostorách v Lipsiusbau zajistěný tak, aby se vrátil v září v pořádku Do České republiky na místo svého uložení.
Nechci se přít, je pro mne ale s podivem, vyvézt poprvé v den 85. výročí okupace Československa nacistickým Německem český národní poklad právě do Německa, vystavit jej tam za symbolickou cenu spolu s expozicemi týkající se společensko-politického dění, které s pokladem nijak nesouvisejí. Nejedná se o běžnou výstavu uměleckých předmětů.
Nechci se přít, zda je nebo není momentálně relikviářový kříž součástí korunovačních klenotů. V minulosti tomu tak bylo. Zlatý relikviářový kříž Karla IV se stal brzy po zhotovení integrální součástí korunovačních klenotů, je to patrně nejvýznamnější předmět svého druhu v Evropě, nejcennější i v rámci korunovačních klenotů.
Vzhledem k obrovské historické a umělecké hodnotě má tento poklad především symbolickou hodnotu, symbolizuje stát, národní identitu, měl by být proto vystavován především na území Čech a jen v dny významné z pohledu české státnosti. Domnívám se, že nejen já mám obavy o národní symbol, který se dostal mimo své území v nejisté době, jaká je dnes.
Věřím tedy, že Český stát, pokud si zákonem vyhradil právo dohledu nad zacházením s kulturními památkami, zajistí i bezpečný pobyt a návrat cenných historických artefaktů na místo svého uložení. Přeji Vám příjemný den".

Re: Osviežovač pamäti
3. apríla 1933 bola v ZSSR vykonaná prvá transplantácia ľudskej obličky na svete.
Re: Vtipy
Zora, ten posledný vtip, nie je vtip. Slnko bolo miliardy rokov pred kresťanstvom a bude miliardy rokov po ňom.

Re: Zprávy z Francie
Macron hovorí, že Západ nemusí zasahovať, ak by francúzske jednotky zaútočili na Ukrajine - správy
MOSKVA (Sputnik) - Francúzsky prezident Emmanuel Macron povedal západným spojencom, že by nebolo potrebné, aby sily NATO alebo USA zasiahli na ukrajinskom bojisku, ak by Rusko zaútočilo na francúzskych vojakov nasadených v oblasti, informovali v stredu americké médiá s odvolaním sa na nemenovaných amerických predstaviteľov.
Koncom februára po konferencii o Ukrajine, ktorú organizoval Paríž, Macron uviedol, že západní lídri diskutovali o možnosti vyslania jednotiek na Ukrajinu, a hoci sa v tejto súvislosti nedosiahol konsenzus, nič sa nedá vylúčiť.
Administratíva amerického prezidenta Joea Bidena sa obáva možných ruských útokov na akékoľvek francúzske sily nasadené na Ukrajine, keďže takéto okolnosti by mohli viesť k plnému zapojeniu Francúzska do konfliktu spolu s ďalšími spojencami, uvádza sa v správe. Macron však ubezpečil spojencov, že nie je potrebné, aby spojenci Francúzska zasahovali, uviedli americkí predstavitelia.
Vo februári Macron viedol telefonické rozhovory s Bidenom a nemeckým kancelárom Olafom Scholzom, pričom spojencov vyzval, aby voči Rusku zaujali postoj strategickej nejednoznačnosti, ktorý by im umožnil ponechať si na stole všetky vojenské možnosti svojej politiky podpory Ukrajiny vrátane nasadenia vojsk, uviedol WSJ.
Francúzsky prezident požiadal spojencov, aby sa vzdali politiky "červených línií" voči Rusku a ponechali Moskve možnosť odhadnúť ďalšie možné kroky Západu, uviedol denník a dodal, že táto iniciatíva je v kontraste s Bidenovým prístupom vyhýbať sa krokom, ktoré by mohli Moskvu vyprovokovať a viesť k eskalácii.
Spojené štáty a Nemecko Macronovu iniciatívu odmietli s tým, že riskuje eskaláciu nepriateľstva, rozdelenie spojencov a zapojenie NATO na stranu ukrajinského konfliktu, uviedol WSJ a dodal, že Scholz varoval francúzskeho lídra pred zverejňovaním takýchto myšlienok.
Po Macronových vyhláseniach po konferencii, ktorú organizoval Paríž, sa ostatné krajiny EÚ poponáhľali odmietnuť takéto plány, pričom nemecká kancelárka uviedla, že NATO nemá v úmysle vyslať na Ukrajinu svoje jednotky. Kremeľ v reakcii na Macronove vyjadrenia uviedol, že vyslanie jednotiek NATO na Ukrajinu by spôsobilo, že priamy konflikt medzi alianciou a Ruskom by bol nevyhnutný.
V súlade s článkom 5 Severoatlantickej zmluvy sa útok na jedného spojenca považuje za útok na celé NATO, čo umožňuje poskytnúť primeranú pomoc ktorémukoľvek členovi v prípade napadnutia.
