Najlepší

Ještě jednou bych se chtěl vrátit k článku, který zveřejnil Hox ve vláknu Africké pohanství "vodun" , týkající se lidských obětí u Slovanů.
V tom článku se mluví o tom, že autorem je Ahmed Ibn Fadlan a že popisuje rituál Anděla smrti u Slovanů.
Tedy jeden a tentýž autor, jeden a tentýž rituál, ale jednou se píše o Vikinzích a podruhé o Slovanech. Jak k této záměně došlo popisuji níže. Právě Normanské teorie má v tom "prsty"

Když se podíváte na odkaz, který jsem uvedl já, mluví se tam o tomtéž autoru, tedy Ahmedu Ibn Fadlanu, popisuje tam tentýž rituál, ale je uváděno, že je to rituál Vikingů.
Úryvek:
"Zato Ibn Fadlan měl zájem na popsání jiné kultury velmi informativním způsobem, což se dnes archeologům a dalším odborníkům skutečně hodí...
Vikinské pohřby byly z pravidla provázeny obětováním zvířat, ale v případě významných mužů docházelo i na lidské oběti. Těmi byly ženy – otrokyně. Pohled na obětování otrokyň je rozhodně dvojí. Samozřejmě z dnešního podhledu nejde o akceptovatelný akt a žena, jež měla sexuální styk se všemi významnými muži, následně byla opita a opět měla intimní styk s dalšími muži, není z dnešního pohledu nic jiného než masově zneužitá a následně zavražděná.
Andělem smrti nazval Ibn Fadlan jinou ženu, která se účastnila rituálního pohřbu vážených členů kmene. Byla to starší žena, které pomáhaly i její dcery. Tato žena „anděl smrti“ přijala od otrokyně šperky a společně s dcerami odvedla otrokyni na loď. Tam již spočíval do nových a velmi drahých šatů oděný zemřelý, obklopený dary, potravinami i obětovanými zvířaty. Na lodi vypila otrokyně velké množství alkoholu, pěla písně, a ještě několikrát měla styk místními vikingy před tím, než ji anděl smrti omotala provaz okolo krku. Ten drželi na koncích muži a ona otrokyni poté bodla do hrudníku."

Celý článek tady: https://www.dotyk.cz/magazin/andel-smrti-vikingove-30000315.html

Zde máme názorný příklad, jak dochází k falšování dějin.
Tedy, lidské oběti přinášeli Vikingové. Podle Normanské teorie, Německých badatelů, byli Slované - Rusové (Varjagové) vlastně Vikingové, a tedy Slované přinášeli lidské oběti.
Chápete? Jen tím, že tvrdí, že Rusové jsou Vikingové se přesunuly lidské oběti z Vikingů, na Slovany.

No a pak již v článku, kterého fotku nám tady Hox zveřejnil stačilo zaměnit Vikingové za Slované a falšování dějin bylo dokonáno. Výsledek? Slované používaly lidské oběti. Tak jednoduché to je. Můžete si to sami porovnat.

Fotka Hoxova článku
https://ksbforum.info/uploads/editor/vz/cqvrcdvawrah.png
https://ksbforum.info/uploads/editor/o0/xq1k7jasqkrx.png

Hox povedal/-a: okud si pozorně přečteš Starý zákon, zjistíš že Izraelité dostali za úkol vyhladit Kanáán mimo jiné i proto, aby se tam přestaly dít tyto satanistické situály, kanáánci třeba běžně upalovali vlastní děti jako oběti "bohům", říkalo se tomu "nechat projít ohněm".

Hox, ty používaš selektívne vybrané a nepodložené argumenty tých, ktorý sú svojim dnešným satanizmom oveľa väčšou hrozbou ako Beninčania.
Starý zákon a jeho popis vyvoleného národa, ktorý dostal od "Jahveho" za úlohu "spravodlivé" vyhladzovanie okolitých kmeňov je klasickým prípadom toho, ako sa manipulujú dejiny v prospech výkladu stavu súčasnej spoločnosti. Pozri sa na náš dnešný svet a uvidíš, že presne tento spôsob propagandy sa používa pri zdôvodňovaní dodávok zbraní proti Rusku. V skratke - sú to neľudia, mučia civilistov, zasluhujú si vyhladenie. Ty to naozaj nevidíš? Starý zákon je klasikom 2. úrovne ovládania - ako bývalý "študent" KSB by si to mohol vedieť. A prejdenie ohňom, inak aj holokaust, je slovo, ktoré sa intenzívne začína používať v starom Egypte a označuje toho podstatne viac, ako píšeš.

Vážení kolegové, napsal jsem, že kvůli Hoxovi odtud odcházím a mínil jsem to zcela vážně, ale dnes, když jsem se sem podíval, na ty jeho lži a polopravdy o našich předcích, musím zareagovat. Předně Hox je přívržencem, nám Slovanům vnucené západem, Normanské teorie. Ta byla vytvořena v 18.století třemi Německými "badateli". Byli to Gottlieb Siegfried Bayer, Gerhard Friedrich Müller a August Ludwig von Schlözer.
Rusko tuto teorii od začátku odmítá, Lomonosov proti této teorii veřejně vystupoval, kdy podával důkazy o absolutní falzifikaci Ruských a potažmo Slovanských dějin. Došlo až na bitku, načež si tito Němečtí "slovutní" pánové stěžovali u Ruského cara (původem také Němce), který pak Lomonosovovi udělil trest smrti, ale nakonec mu byl trest zmírněn a byl jenom posazen do vězení.

Zrádcové našeho Slovanského rodu i po 300 letech, náš rod osírají a odkazují se právě na tuto Normanskou teorii, i když ji výslovně neuvádějí, ale šermují tady jejími tvrzeními o Slovanech.
Slované ze svého světonázoru ani nemohli pomyslet na krvavé oběti, protože jejich světonázor je postaven na úplně jiných základech. Dával jsem sem odkazy na Pyžikova, který se celý život věnoval světonázoru Slovanů. Odkazuje na něj i KOB a také Fursov, kterého všichni dobře znáte. Slované uctívali život a harmonii s Bohem a zabít někoho bylo něco nemyslitelného. Zvrat přišel až když je začali napadat kmeny ze západu, tak se museli bránit. Vše se dodneška opakuje.
Hox je poplatný svému jménu a přisuzuje našim předkům to, co dělali jiní. Anděla smrti s celým tím odporným rituálem mají ve své historii Vikingové a ani se tím netají. Dávám odkaz na jeden z nespočetných článků na toto téma. Hox hřeší na to, že se nepodíváte do hloubky na to co tady tvrdí a vezmete to za holý fakt. Hox lže, jako vždy, jako když lhal, že jsem tady své kolegy pasoval na hlupáky.
Toto, co jsem tady napsal bylo v mém původním příspěvku, který mi Hoax smazal, což vyvolalo mojí ostrou reakci. Smazal všechna fakta, která jsem tady dal, jak pominutý.
Normanská teorie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Normanská_teorie

Anděl smrti
https://www.dotyk.cz/magazin/andel-smrti-vikingove-30000315.html

PS: V samotném článku, který tady Hox zveřejnil se doslovně píše: "Archeologie se zatím k jednoznačné výpovědi písemných pramenů staví velmi opatrně. Může totiž doložit jen existenci pohřbu více jedinců, ale nikoli násilnou smrt některých z nich."

Tímto se Hox sám usvědčil. Článek potvrzuje slova Putina, že papír snese všechno. Archeologové toto tvrzení jak autora článku, tak Hoxe, který se na zmíněný článek odvolává, nepotvrdili.

Tak už som sa stratil v tom k akému náboženstvu vlastne Hox inklinuje, či ku kresťanstvu, islamu alebo judaizmu atd . Každopádne termín náboženstvo Ježiš Kristus v NZ ani raz nespomenul takže je to výmysel ľudstva. A pohanov spomína, no v súvislosti s Rimanmi. Mt 20,19
a vydajú pohanom, aby ho vysmiali, zbičovali a ukrižovali; a tretieho dňa bude vzkriesený.“

Mk 10,33
„Hľa, vystupujeme do Jeruzalema a Syn človeka bude vydaný veľkňazom a zákonníkom. Odsúdia ho na smrť, vydajú pohanom,

Lk 2,32
svetlo na zjavenie pre pohanov a slávu pre tvoj ľud Izrael.“(Simeon)

Lk 18,32
Vydajú ho pohanom, vysmejú ho, potupia a opľujú.
Lk 21,24
Ľudia budú padať pod ostrím meča, odvedú ich do zajatia medzi všetky národy a po Jeruzaleme budú šliapať pohania, kým sa nenaplnia časy pohanov.
Ináč považujem Rimanov tak trochu za amíkov vtedajšej doby a čo sa týka ich náboženstva uctievali panteón bohov, nižších polobohov, bôžikov, duchov aj rôzne kreatúry, čo ale neznamená že uctievali neexistujúce entity, no predsa len entity relatívne.

Komentujte a kritizujte prispevky, nie autorov. Inak dam ban samemu sebe za mrhanie casom.

Pohan je od slova pagan a znamená dedinčan. Iba fanatickí prisluhovači diabla robia z pohanstva, tzn. z toho, čo je na dedine, slovo so zlým významom. Ten, kto používa toto slovo ako označenie primitívneho náboženstva v porovnaní s jeho "vyspelým", je hlupák, ktorý by sa radšej k ničomu nemal vyjadrovať, pretože nepozná základné významy slov a šíri lži.