Najlepší
Re: Padlí andělé a historie lidstva
@Ladič povedal/-a:
Víš co mě napadlo? ... Že jsi jeho baba.
Myslím, že ji chápu. Od Ogara je cítit zdravá mužská energie, a to se dnes vyskytuje vzácně.
Re: Padlí andělé a historie lidstva
@Ladič povedal/-a:
Jsem teda netušil, že Ogar je padlý anděl...
Možná aj anjel, asi padlý nie a ani nie podlý. Je učiteľ, hlavne pre tých, ktorých obzvlášť dráždi.
Lavazza
Re: Videa, komentáře - O čem se mlčí, Proud národní hrdosti, Slobodný vysílač...
Na Zvědavci mě zaujalo toto video. Je dlouhé, cca hodinu a půl, ale dost zajímavé. Nemám ještě celé dokoukané.
Jde o současné "trendy" v názorech jak na politiku ČR, tak na světové dění. A jsou zde videocitace různých osobností, politických i z veřejného života. Kandidát na prezidenta Pavel mě šokoval svým přístupem ke Kosovu - a je mi tím ještě nesympatičtější, než byl. Chladný lampasák, pro kterého je civil jen dobytek...
https://www.youtube.com/watch?v=YivQ2qa1ZsA
Lin
Re: Rozhovory Mimi Šrámovej
Bombulko povedal/-a: "Inak ta Mima Sramova,moj syn jej prerabal dom v Bratislave aj chatu v Senci,takze ju pozdravuje,lebo mu za to vobec nezaplatila..Takyto su ludia..Kto ju poznate..."
Také niečo sa môže stať, aj keď dotyčný "majster" odflákne robotu alebo niečo poškodí. Zvyčajne to nakoniec rieši súd. Ale môže to byť aj vymyslená klebeta z opačného (liberálneho) tábora. No z pohľadu výsledkov to funguje ako princíp "rozdeľuj a panuj", takéto reči trieštia patriotické sily.
Re: Odborná komisia, JUDr. Peter Weis, Marica Pirošiková
Rozhovor s Dr. Lakotom
https://ereport.sk/kto-bude-riesit-nasledky/
Z rozhovoru:
Môžete byť konkrétnejší? Naozaj toto môže byť ešte horšie?
Áno, môže. „Teraz“ pozorujeme poruchy kardiovaskulárneho systému – hypertenzie, arytmie, infarkty, náhle úmrtia pri srdcovom zlyhaní. Stačí si pozrieť náhle úmrtia športovcov, pričom nárast sa odhaduje o 1700%. Poruchy zrážanie krvi, ktoré sa prejavujú trombami a následnými embóliami.
Poruchy nervového systému. Mohli by sme pokračovať, napr. možným nárastom onkologických ochorení a ich „divokého“ správania sa. Moja najhoršia obava sú poruchy a zmeny osobnosti, predčasné demencie. Ako kedysi povedal pán profesor Krčméry – uvidíme za päť rokov…
Ďalším problémom ohľadne vakcín je to, že len minulý rok spoločnosť Pfizer potom, ako ju začal vyšetrovať EP priznala, že vakcíny nikdy neboli testované na zabránenie šírenia vírusu. Aj u nás sa ale v kampani kládol dôraz na to, že ten, kto sa dá zaočkovať, ochraňuje tým aj svojich blízkych(najmä seniorov). Bola podľa vás vláda uvedená do omylu? Keď to takto proklamovala? Alebo bola kampaň klamstvom?
Bola klamstvom. Viedli ju tzv. medicínski primitívi alebo doslova medicínski debili. Možno s jedným, dvomi kurzmi prvej pomoci. Len si pozrite spektrum „odborníkov“ – komedianti, „novinári“, politici, a všetci tí Ing., Mgr., MVDr., PhDr., RNDr., ThDr.
CDC priznala, že v USA ide už o pandémiu očkovaných. Aj podľa štatistík NCZI sú očkovaní náchylnejší na ochorenie covid. Pred ktorým ich očkovanie malo chrániť. Je na to nejaké vysvetlenie?
Je. Neúčinnosť vakcíny. Prvotný antigénový hriech. Protilátkami zosilnený priebeh infekcie. Rozvrátenie imunitného systému.
Lavazza
Re: Čo vás drží pri dobrej nálade resp. ako zvládate túto dobu? Krátke zamyslenie na víkend...
Súlad
Re: A zase raz o dogmatikoch, KSB a pod.
Kaktus povedal/-a: Národ potřebuje jednoduchým slovem slyšet, co má dělat, aby tu byl i za 200, 300 let, (resp. co způsobí, že už tu třeba nebude), jakou roli má v současném systému a k čemu povedou (a jak nesmyslné) jsou moderní systémové výmysly. To je pro něj informace mnohem užitečnější, než jestli je nějaká KOB dogmatická nebo ne.
A vo tom to je.
Re: A zase raz o dogmatikoch, KSB a pod.
Pááááne jo....
Já teda čučím jak puk, v jaký vyprovokovaný džihád za a proti KOB, se zvrtl můj komentář.
Ani nevím jestli se tu v tom dá ještě dohledat. O čem se to vlastněte přete a co je cílem? Ví to někdo z Vás? Dokázat té či druhé straně, že KSB je, či není dogmatická, že je, nebo není na prd, že ten či onen je nebo není dogmatik? Proč proboha?
KSB nepotřebuje být obhajována, nebo kritizována a sama o sobě nemůže být cílem, tudíž nemá smysl se o ní přežírat. Je to nástroj. K tomu aby se dal aplikovat je potřeba znát KOB a vědět jak skutečně funguje systém, na který chci tento nástroj aplikovat a rovněž vědět k čemu se chci vlastně dobrat. Jak se můžu hádat o vhodnosti nástroje, když netuším, k čemu se chci vlastně dobrat (aniž by to byla jen snůška hezkých frází bez konkrétního obrazu) - mimochodem to je rovněž současný globální problém post Bretton-Woodského uspořádání světa.
Ruku na srdce, kdo má čas v dnešním systému si po 8,5 hodinách v práci a obstarání rodiny, případně jen svého zadku, strčit sirky pod víčka a pár hodin s porozuměním louskat hrubé knihy? Když systém je cíleně stavěn tak, aby byl člověk v jednom běhu bez zastavení a až se zastaví, tak na dobro? Jen ten, který je buď placený za to aby to dělal, nebo nezávislý na systému. A těch je velmi málo.
Lidi jednoduše nemají čas a chuť, lámat si hlavu nad tlustými knihami a snažit se rozšifrovat, jak vlastně funguje ten matrix, v kterém žijí. Částečně kvůli vlastní pohodlnosti, ale taky kvůli tomu, že už jim prostě zbývá čas tak akorát se vyspat. Snažit se jim něco vysvětlit přes KSB nemá apriori smysl. To co je potřeba jim vysvětlit je společný cíl a elementární základní věci, kterých je potřeba dosáhnout v zájmu toho, čeho chceme nebo nechceme obecně dosáhnout (vektor cílů).
Chceme mít vlastní funkční stát a nebo nechceme vlastnit nic a budeme šťastní?
KSB každému minimálně otevřela oči a umožnila pochopit, jak je stavěný současný matrix. Pro plné pochopení systému, stejně jako pro schopnost zhodnotit, jak aplikovatelná je KOB, je potřeba mít znalosti (přehled) z jiných oborů - ekonomika, hystorie atp, atp... - je třeba rozšiřovat svoje obzory - to, že něco nechápu, není tím, že bych byl blbej, ale tím, že jsem se o to nikdy nezajímal (Pjakin). Když lidi budou chápat elementarní věci, nebude možná ani tak třeba aby všichni louskaly po nocích hrubé knihy, ale bude jim intuitivně jasné, co je třeba dělat - vyjma vyslovených nepřátel. A myslím, že příslušné řešení bude nejlíp odpovídat nátuře národa.
Národ potřebuje jednoduchým slovem slyšet, co má dělat, aby tu byl i za 200, 300 let, (resp. co způsobí, že už tu třeba nebude), jakou roli má v současném systému a k čemu povedou (a jak nesmyslné) jsou moderní systémové výmysly. To je pro něj informace mnohem užitečnější, než jestli je nějaká KOB dogmatická nebo ne.
Dogmatická bude vždy, když z ní dogma budu dělat. No a když né, tak ne...Co je cílem? Dosáhnout KOB, nebo zachovat Český národ s Českou kulturou a tradicemi? Matkou a Otcem? Schopností upéct vlastní chléb a pít svou vodu...
Re: Voľby prezidenta ČR/zvolený prezident Peter Pavel
❗️??Zeman v nedělním rozhovoru pro Blesk uvedl, že volit ve druhém kole prezidentských voleb bude Andreje Babiše.
„Vzhledem k tomu, že mám masivní podporu médií, tak já už v rámci férové konkurence řeknu několik poznámek, které nejsou založeny na emocích, ale na faktech. Neděste se. Zaprvé jsem řekl, několikrát, že Andrej Babiš má větší politickou zkušenost než Petr Pavel, což je nesporně jeho výhoda,“ prohlásil Zeman.
Podle něj prezident republiky potřebuje být odborníkem na socioekonomická témata, která pálí veřejnost, zatímco Pavlovi by těžko dokázal přiznat kvalifikaci v jiné oblasti kromě armády, protože ty oblasti prakticky nestudoval, ani se jimi nijak nezabýval.
„V drtivé většině civilizovaných zemí není hlavou státu voják, a je třeba přemýšlet o tom, proč tomu tak je,“ řekl Zeman.
Sledujte @neCT24
Lavazza

