Najlepší
Re: NIKITA - Božie mlyny
V poslední době tyto Nikitovy zprávy ráda čtu. K této poslední se odvážím přidat svůj názor.
Poslední dobou jsou události v rychlém sledu. Jen někde se již šplhají z průšvihů celkem obstojně - někde do nich zabředávají hlouběji a hlouběji. K takovým oblastem patří EU. Poslední "směr vývoje" mi dal jistotu toho, čeho se obávám již nejméně rok = kdo a jak bude platit a jinak napravovat důsledky "dobrodružství" té bezcharakterní a ne-lidské chásky u moci? A je jedno, jestli té od nás nebo ze zámoří. Mám na mysli všechny ty, co dodnes roztleskávají bratrovražednou válku na UA a nechtějí (ano - nechtějí! zelébabul to naposledy zdůraznil po své návštěvě u Bidena) ji ukončit.
Věrchuška EU počítá s tím, že platit budou členské státy. Veškerou obnovu. Tím ovšem nemyslím obnovu válkou zničených území, protože tato území připadnou Rusku a to se o ně postará. Mám na mysli území válkou nedotčená, ale kvůli vylidnění UA a kvůli rozkradení všech zdrojů neudržovaná a zdevastovaná. No... některá území západní UA, kam "noha Rusa" zatím nevkročila, válečnou z=onu připomínají - ale to díky černé těžbě jak dřeva, tak nerostů. A kdo to těží? Povětšinou nadnárodní firmy s majiteli z USA.
Rozhodnutí o přístupových "protokolech" UA z poslední schůze jsou důkazem toho, kdo bude platit. Platit bude Evropa a živit je taky. Já nevěřím tomu, že UA je schopná stát na vlastních nohách, protože na to měla pomalu 40 let a k samostatnosti neudělala ani krok. Z dob SSSR byla tato republika zvyklá si houknout - a rázem měla to, co chtěla a o čem se jiným republikám mohlo jen zdát. A toto je fakt - stačí si pohledat na netu. UA odcházela ze SSSR jako bohatá země se všemi předpoklady stát se v Evropě mocnou zemí. Neudělala to, dodnes jí jde nejlíp požadovat a čekat s nataženou rukou.
Všichni, kdo si pamatují u nás ten povyk kolem plnění požadavků pro přístup do EU, si lehko dovodí, že současná UA by na tak přísné parametry nedosáhla snad ani za sto let. Co musely obě naše země splnit (a obětovat), aby byly přijaty mezi státy EU? Museli jsme zlikvidovat zemědělství a vlastní průmysl, museli jsme přijmout řadu nesmyslných norem. A přesto "tam venku" protestovali, že na nás budou doplácet, že budeme novou konkurencí. Tak jim úředníci zvedli dotace a nastavili mnoho "výjimek". Ale - co bude nyní s UA? Už teď jsou neshody. Jak kvůli potravinám velmi nízké kvality. tak třeba kvůli kamionové dopravě, pro kterou neplatí žádné z nařízení nebo kvót EU. A vlastně jsou jen tři státy EU, které jsou ochotné jít proti nespravedlivým podmínkám, z těch tří bych sázela jen na jedinou "jistotu" = Orbána. A vlastně jen jediný Orbán může argumentovat, že Maďarsko se nikterak nepodílelo na ničení UA, protože nedodávalo zbraně.
V tomto světle se mi jeví současné ožebračování států jako ČR nebo Slovensko (ale Rumunsko, Bulharsko i celé Pobaltí na tom nejsou líp) jako účelové a s jasným cílem = úplně zničit možnou konkurenci pro Polsko a UA. Tedy - určitě v potravinách. Vycházím z toho, co je nyní v ČR. Do výkupny mléka přijede cisterna Muller a vytočí mléko z Polska. Na druhé straně cisterna z českým mlékem vytočí mléko do druhého zásobníku - a načepuje mléko polské, které odveze ke zpracování do českých mlékáren. No a ta Muller načerpá mléko české, které vozí do německých mlékáren, kde se z něj zpracovávají výrobky oné pověstné "německé kvality".
Tím dlouhým povídáním chci jen upozornit, že je na čase se ptát: komu bude vystavený účet?
Protože - již dneska je jisté, že na UA to v této formě brzy skončí, že Donbas i Krym zůstanou ruskými územími a přidá se k nim ještě i Oděsa a Cherson (minimálně). A ten zbytek, nejvíce zatížený "ideologickým bordelem" - zůstane na krku nám, co jsme v EU.
Lin
Re: Správy z Ukrajiny
Ukrajinci utíkají z Izraele, protože doma je klid
Ukrajinci, kteří uprchli do Izraele, se po vypuknutí války v pásmu Gazy vracejí do vlasti, píše Le Journal du Montréal.
Podle ukrajinského velvyslanectví opustily zemi od 7. října 4 tisíce ukrajinských občanů.
Mezi nimi je Taťána, která se loni s třemi dětmi přestěhovala k manželovi do Izraele. Během útoku HAMAS v ní neustálý zvuk sirén a nekonečné exploze obnovily pocit strachu. Uvědomila si, že se chce vrátit domů do Charkova: "Pokud zemřu, tak alespoň v rodné zemi."
Právnička Oksana Sokolovskaja je také spokojená: protože nechtěla riskovat životy svých dětí, vrátila se na Ukrajinu.
Podle ní „Je těžké přejít z jedné války do druhé, ale nyní je situace v Kyjevě a regionu klidnější než v Izraeli“.
Zora
Re: Blaf zvaný BRICS
Prekrútená argumentácia a chybné vývody....
Máš prezývku analytik a článok o blafe BRICS vyvrátiš vetou
...., že digitálny rubeľ má v RF úplne iné ciele ako na západe. Nikto sa tam nechystá rušiť hotovosť, ale použiť digitálnu technológiu na zabránenie defraudácii štátnych zdrojov."
Jednou vetou z 21 viet, ktoré sú veľmi bohaté, čo sa týka počtu písmeniek, dokonca aj formy, ale absolútne nesúvisia s digitálnym rubľom a jeho úplne inými cieľmi v porovnaní napr. s digitálnym eurom, dolárom a samozrejme juanom. Tých 21 rozvitých viet je presne v duchu " Takže autor síce dokáže vytvoriť solídnu formu textu, ale obsah je nepravdivý a takých textov máme tony, neprináša teda nič zaujímavé. "
Kto sa chystá rušiť hotovosť v eurozóne digitálnym eurom ?
" Digitálne euro by existovalo popri eurovej hotovosti a iných elektronických platobných prostriedkoch, čo by koncovým používateľom poskytlo dodatočnú slobodu výberu ako platiť za tovary a služby."
Centrálne banky nemajú záujem a nebudú monitorovať ľudí, ich platby a nemajú žiadne komerčné ambície. V prípade zavedenia digitálneho eura by centrálna banka nemala prístup k žiadnym osobným údajom, ktoré by priamo identifikovali koncových používateľov, ani by ich neukladala.
Digitálne euro má takisto dosiahnuť úroveň súkromia podobnú hotovosti pri offline platbách, keďže by si nevyžadovalo overenie treťou stranou a spoliehalo by sa len na priamy prevod od platiteľa k príjemcovi.
„Našu menu musíme pripraviť na budúcnosť,“ uviedla prezidentka ECB Christine Lagardová. „Digitálne euro navrhujeme ako digitálnu formu hotovosti, ktorá sa dá bezplatne používať na všetky digitálne platby a ktorá spĺňa najvyššie štandardy ochrany súkromia. Používalo by sa popri fyzickej hotovosti, ktorá by bola aj naďalej k dispozícii, takže by nebol nikto vylúčený.“
" Digitálne euro by bolo doplnkom hotovosti, nie jeho náhradou. Digitálne euro by existovalo popri hotovosti ako odpoveď na rastúci dopyt ľudí po rýchlych a bezpečných digitálnych platbách. V eurozóne by naďalej bola k dispozícii hotovosť, rovnako ako ostatné súkromné elektronické platobné prostriedky, ktoré sa používajú v súčasnosti. "
Kde tam je, že hotovosť sa zruší ? Pokiaľ budú bežní ľudia medzi sebou, aj pri platbách v obchodoch používať hotovosť, tak ju nezrušia. Preto treba aj pri online nákupoch hľadať možnosti s dobierkou a dobierku na adresu. Lebo je aj možnosť na účet. Pri dobierke na adresu si dáš tú námahu ísť na poštu a vyplatia ti hotovosť na ruku. A nie platiť bitcoinom, či inými coinovými "vychytávkami", aby si bol za moderného chlapca, podobne tomu, ktorý v tesku predo mnou platil hodinkami, či ženská, ktorá vytiahla mobil. Na každom jednom z nás záleží, akú podobu dostane digitálne euro. Ten projekt už nikto nezastaví, podobne ako digitálny rubeľ. To, že "na západe" digitálne euro môže skončiť zrušením hotovosti je len sen istej skupiny osôb, ktorý ale má mnoho podmienok naplnenia. Lenže taká skupina ľudí je aj v Rusku a určite sú aj v CBR. Všetko je o koncových používateľoch, nie o projektantoch. Myšlienky potrebujú veľa energie, aby sa zhmotnili.
Tu sú základné ciele digitálneho rubľa, ktorý má poriadny náskok, čo sa týka skúšania a zavádzania v porovnaní s digitálnym eurom, nehovoriac o digitálnom dolári.
Need for the introduction of a digital ruble and its advantages
The majority of the respondents (75%) believe that it is advisable to introduce a digital ruble at
the present time. According to the respondents, the need for its implementation is driven by the
development of digital technologies that reduce the cost and increase the speed of transactions, as
well as the global trend toward the development of national digital currencies.
Among the advantages of a digital ruble, the respondents noted:
• an increase in the availability of non-cash payments;
• a reduction in transaction costs and the acceleration and simplification of transactions;
• an increase in competition in the financial market;
• safety of funds guaranteed by the Bank of Russia;
• the ability to make payments online and offline, regardless of the operating schedule of the
Bank of Russia or credit institutions/financial intermediaries (hereinafter, financial institutions);
• the possibility of integration with other digital platforms;
• the simplification of government payments.
Text má 30 strán, prelož, zanalyzuj, daj rozdiely. Ak nejaké nájdeš. Text je na stránke cbr.ru v pdf.
Z článku ma zaujala veta :
„Ruskí ľudia majú mimoriadne opatrný postoj k zavedeniu digitálneho rubľa. Tento postoj zdieľajú spotrebitelia finančných služieb,“ uviedla banková asociácia. V liste tiež vyzvala Ruskú centrálnu banku, aby navrhla zavedenie priameho zákazu nútenia občanov, aby si otvorili digitálnu peňaženku.
Je dobré, že ľudia sú opatrní a nie hŕŕ do novinky. Treba dobre porozmýšľať, nad takým krokom. Kto ho ponúka, čo tým sleduje.
Dám príklad od nás. Koľko bežných ľudí má už okrem smart mobilu aj smart hodinky ? Aby vedeli, či sa napríklad kvalitne vyspali (toto som počul vo svojom okruhu)? K čomu im sú ? Na dve veci... Tých bežných ľudí myslím aj konzumentov alternatívy, nielen mejnstrímu. Ako naložia s informáciami o sledovaní korporáciami a ich prepojení na tajné služby bežní, priemerne inteligentní, sledovatelia alternatívy, pri zvažovaní kúpy smart hodiniek ? Prejdú tie informácie cez nich ako drobné kamienky cez hrubé sito, alebo budú mať efekt a také hodinky si nekúpia ?
Ďalší príklad. Alternatívci za najväčšej drezúry kovidizmu išli "protestovať" nákupom do Lídla. To je ukážka ich inteligencie ako vyšitá. Ísť minúť poctivo zarobené peniaze do nemeckého reťazca, ktorý tvrdo presadzoval kovidšikanu. Dať zotročovateľovi svoju energiu. Ešte by bolo zaujímavé, koľkí nakoniec po tom divadle zaplatili kartou namiesto hotovosti. Ak niekto chce zrušiť hotovosť, tak s takým "materiálom" bude mať ľahkú prácu.
Niečo v zmysle, že Ruský národ je mravne vysoko nad západnou civilizáciou (kam asi momentálne patríme aj my), preto sa tam nikto nechystá rušiť hotovosť a tu sa buduje digitálne otroctvo, to neberiem. Ten ruský národ, ktorý mal ZSSR, ktorý vybudoval prvú jadrovú elektráreň (mierové využitie jadrovej energie), ktorý vypustil prvú družicu na obežnú dráhu, aj prvého človeka do vesmíru, ten si nechal vziať pravidelné znižovanie cien základných spotrebných tovarov hneď po Stalinovej smrti. To bolo niečo, čo zvyšok socialistických krajín ani nezažil. A s Gorbačovom a Jeľcinom si nechali rozbiť aj ten ZSSR. Takže si nemyslím, že sme na nižšej mravnej, či inteligenčnej úrovni.
graul
Re: NIKITA - Božie mlyny
Nikita, 15.12.2023
Trochu som si prehral v hlave to, čo včera povedal Putin na margo Fica, Orbána a EÚ, a chcem len doplniť pár viet na kompletizovanie mozaiky v nadväznosti na predošlý status od Zacharovovej. Putin v podstate povedal, že napriek rečiam o slobode a demokracii, o správnej strane dejín a o európskej civilizácii, čeliacej barbarským mongoloidným hordám, sú všetky EU-krajiny v podstate riadené aj sa správajú ako Vichystické Francúzsko na čele s maršálom Pétainom, alebo ako ho niekedy prezývali - maréchal PUTAIN (kurva, franc.). Čiže že vlastne sú to všetko nacistické K...Y na čele s Lajnovou a Michelom, z ktorých posledného dokonca Putin nie tak dávno, tuším, že na Východnom ekonomickom fóre vo Vladivostoku nazval "zvieraťom". Konkrétne, pýtali sa ho niečo v súvislosti s tým belgickým pikolíkom, ktorý DOSLOVA vyzerá ako stelesnenie postavičiek zo známej série animovaných detektíviek "TINTIN", vraj zase nejaké ekonomický pokles či čo v EU zvaľuje na Rusko. Putin na to odpovedal - "Чья бы КОБЫЛА мычала...". Schválne skomolil ruské príslovie, ktoré v preklade znie doslova - "Fakt sa tá správna krava ozýva", zameniac KRAVu na KOBYLU. A keď ho na to moderátor (ktorého zvozil Pjakin pod čiernu zem btw ako libtarda) poopravil, vraj správne je KRAVA, tak mu Putin odsekol - "To je jedno. Ide o ZVIERATá".
A teraz Putin povedal, že Fico a Orbán, zďaleka nie PRO-ruskí, ale pro-NáRODNí politicki, sú v záplave EUROPUTAINOV jediní. Sme ochotní s nimi jednať". Odpovedal pritom na otázku o možnosti zvovuvybudovania vzťahov s EÚ.
Nuž, takže to vyzerá nasledovne. Rusi zaberú Ukrajinu a prídu na hranicu bývalej USSR. Ak nebude veľká vojna a USA sa stiahnu, potom jediní, ktorí budú schopní uprostred zrútenia eurobabylonskej veže schopní a pripravení jednať s Ruskom, a zároveň JEDINí, S KTORýMI RUSKO BUDE OCHOTNé JEDNAť, budú Fico a Orbán. Už v budúcom roku. Kedy sa sformujú NORMáLNE vlády a NORMáLNI lídri v GER a FRA, a či vôbec, je totiž otázne. Tipujem v Nemecku predčasné voľby v budúcom roku. A aj SVK bude musieť, presne ako hovorí Čarnogurský v diskusii NAPALETE pred pár dňami, najprv urobiť isté gestá dobrej vôle smerom k Rusku. Obávam sa však, že to zatiaľ smero- a hlasotrockistom nedochádza a každopádne kým sú tu vojská USA a NATo, je ťažké od Pelleho kádrov očakávať niečo iné ako imitačno-provokačnú činnosť a simulovanie boja nanajských chlapcov s fašistami. Veď oni sa inak rozhýbu čoskoro, mi verte.
--
No, nechcem strieľať od bedra tými dátumami. Lebo zatiaľ to vyzerá, že Poľsko ide do záhuby a z Podnesterska chcú tiež rozpúťať další front.
Milo
Re: Európska únia
EU učinila důležitý krok směrem k digitalizaci justičních systémů
13.12.2023
Rada EU připravila půdu pro pokrok v digitalizaci justičních systémů členských států EU a pro jejich větší dostupnost a účinnost.
Přijetí nařízení o digitalizaci přeshraniční justiční spolupráce a přístupu ke spravedlnosti a doprovodné směrnice usnadní elektronickou komunikaci v rámci řízení o přeshraniční justiční spolupráci v občanských, obchodních a trestních věcech, informoval 8. prosince web Rady EU.
Přijetí přichází jen několik dní poté, co ministři spravedlnosti EU schválili strategii pro elektronickou justici na období 2024 až 2028. Strategie poskytne členským státům vodítko při provádění široké škály legislativních i nelegislativních iniciativ, jejichž společným cílem je urychlit proces digitalizace a využívání digitálních služeb v oblasti justice.
Elektronická komunikace v přeshraniční justiční spolupráci
Díky dvěma přijatým legislativním aktům EU budou moci občané a jejich právní zástupci komunikovat s orgány – například podávat žaloby, zasílat a přijímat příslušné informace – v přeshraničních řízeních v EU prostřednictvím evropského elektronického přístupového bodu. Orgány budou moci rovněž komunikovat mezi sebou a vyměňovat si údaje týkající se případů prostřednictvím bezpečných a spolehlivých digitálních kanálů.
Nová pravidla umožní:
- účast stran a dalších příslušných osob na ústních jednáních v občanskoprávních, obchodních a trestních řízeních prostřednictvím videokonferencí nebo jiných technologií komunikace na dálku
- elektronickou komunikaci mezi fyzickými nebo právnickými osobami nebo jejich zástupci a příslušnými orgány
- uznávání dokumentů s elektronickými podpisy nebo pečetěmi
- placení poplatků elektronickými prostředky
Nařízení vstoupí v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku EU a bude se používat 15 měsíců po vstupu v platnost. Směrnice vyžaduje provedení do vnitrostátního práva.
Další detaily najdete v tiskové zprávě.
„NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o digitalizaci justiční spolupráce a přístupu ke spravedlnosti v přeshraničních občanských, obchodních a trestních věcech a o změně některých aktů v oblasti justiční spolupráce“ je dostupné zde v češtině.
Zora
Re: Správy z Ruska
Rusko plánuje zahájit výrobu potravin z cvrčků
8.12.2023
První výrobní linky na mouku z tohoto hmyzu se už začaly testovat. Cvrčci se mohou objevit v cukrovinkách, sušenkách nebo těstovinách.
V Rusku plánují zahájit výrobu potravin z mouky vyrobené ze cvrčků. List Izvěstija uvedl, že cvrččí mouka se bude pravděpodobně přidávat do takových výrobků, jako jsou cukrovinky, sušenky a těstoviny.
Podle novin se již začaly testovat první výrobní linky v Moskevské oblasti a Stavropolském kraji. Výrobci zdůrazňují, že hmyzí mouka mnohonásobně převyšuje běžnou mouku, pokud jde o obsah bílkovin. „Cvrččí mouka obsahuje až 75 gramů bílkovin ve 100 gramech výrobku. Běžná mouka má 2 až 5 gramů bílkovin. Navíc obsahuje více železa než hovězí játra,“ uvedl podnikatel Anton Stokoz.
Stokoz vysvětlil, že po tepelné úpravě cvrčků vzniká mouka, která se nakonec přidává do těsta. Pro každý druh výrobku jiné množství, ale v žádném případě její objem nepřesahuje 20 %. Ruský podnikatel také poznamenal, že před zahájením výroby odborníci „kompletně prozkoumali cvrčka od tykadel až po nohy“ a nebyl zjištěn jediný ukazatel, který by mohl mít špatný vliv na lidský organismus.
Ekonomka Inna Litviněnková v rozhovoru s novinami uvedla, že cvrččí mouka a výroba potravin z cvrčků může díky významnému obsahu bílkovin pomoci vyřešit problém hladu. Specialistka na technologii potravinářské výroby Zinaida Ruděnková upozornila na to, že při nesprávném zpracování mohou být cvrčci pro člověka nebezpeční. Konkrétně se má jednat o vysoké množství chitinu, které vyvolá alergickou reakci. Dalším nebezpečím jsou larvy červů, které mohou cvrčci obsahovat.
Izvěstija uvedly, že v Evropské unii je už v platnosti zákon, který povoluje konzumaci cvrčků a dalších druhů hmyzu.
Zora
Re: Globálne správy
Počet regionálních konfliktů ve světě na třicetiletém maximu, ukazuje nová zpráva
13.12.2023
Internacionalizace občanských válek pomocí intervence regionálních nebo globálních velmocí představuje jeden z trendů současnosti.
V roce 2022 a 2023 (květen 2022 až červen 2023) proběhlo na světě celkem 183 regionálních ozbrojených konfliktů, což je za posledních třicet let rekord. Studie Mezinárodního institutu pro strategická studia vykresluje chmurný obraz rostoucího násilí a válek v mnoha regionech světa, které chronicky brání míru. Počet úmrtí vzrostl o 14 % a počet násilností o 28 %.
V Severní a Jižní Americe je většina regionálních konfliktů způsobena kriminálním soupeřením, zejména v oblasti obchodu s drogami. Hlavním zdrojem složité politické situace v Eurasii je rozdělení území po rozpadu SSSR a ambice Ruska vůči svým sousedům. Studie uvádí příklad konfliktu v Náhorním Karabachu či válku na Ukrajině, jejíž průběh hodnotí jako nepředvídatelný. Tvrdí, že ji charakterizuje diplomatická slepá ulička a vojenský pat, což může vést k jejímu prodlužování. Za prioritu pro Ukrajinu studie považuje vznik domácího vojenského průmyslu, protože je pravděpodobné, že bezpečnostní záruky pro Ukrajinu nebudou zahrnovat členství v NATO. Na Blízkém východě panuje v případě syrského a jemenského konfliktu patová situace a neochotná tendence přijmout status quo. Mezi Izraelem a palestinskými územími naopak došlo k nárůstu intenzity konfliktu. Oblast severní Afriky je podle studie zvláště náchylná k destabilizaci v důsledku zvyšování cen potravin a dopadů klimatické změny. V Asii studie konstatuje pokles úrovně násilí v Afghánistánu a Kašmíru, ale konflikt v Myanmaru mezi juntou a prodemokratickými silami pokračuje. Dále studie zmiňuje riziko mezistátního konfliktu mezi jadernými velmocemi, a to mezi USA a Čínou kvůli Tchaj-wanu a mezi Pákistánem a Indií nebo Indií a Čínou, kde jde o územní spory o hranice.
Větší počet regionálních konfliktů však automaticky neznamená hrozbu velké války. V současné době však existuje tendence, že stále více zahraničních lídrů vnímá lokální konflikty jako způsob řešení svých zahraničněpolitických problémů, což by ke globálnímu konfliktu vést mohlo.
Podle studie je jedním z charakteristických rysů současných konfliktů právě internacionalizace občanských válek prostřednictvím zásahu regionálních nebo globálních velmocí do místního konfliktu – velmoci tím sledují vlastní strategické zájmy. Tento trend souvisí s rostoucí velmocenskou rivalitou mezi jednotlivými hráči. Vzestup velmocí, jako jsou Čína, Rusko, Turecko nebo Írán, vede k dlouhodobým dopadům na globální stabilitu a bezpečnost, uvádí dále studie, a její autoři tvrdí, že asertivita těchto zemí je hlavní příčinou úpadku tradičního řešení konfliktů a mírotvorných procesů, neboť tyto země často podkopávají činnost existujících mezinárodních institucí a fór, včetně OSN. Důsledkem je oslabování demokracie v mnoha křehkých regionech světa a rostoucí geopolitická fragmentace na globálním Jihu. Svým dílem ovšem přispěl i silně vnímaný nezájem a „nadhled“ ze strany Západu v předchozích letech, válka na Ukrajině tento fragmentační trend jen posílila.
Dalším zdrojem geopolitické soutěže se stává globální energetický přechod a boj proti změnám klimatu. Tento trend bude v budoucnu posilovat.
Více zde (anglicky).
https://www.iiss.org/en/publications/armed-conflict-survey/2023/editors-introduction/
--
Nedostatek střelného prachu zvýší ceny munice, tvrdí americko-český výrobce
13.12.2023
Jeden z hlavních výrobců munice varoval před globálním nedostatkem střelného prachu.
Společnost Vista Outdoor, která vlastní společnosti vyrábějící střelné zbraně, uvedla, že brzy dojde ke globálnímu nedostatku střelného prachu, což povede ke zvýšení cen zbraní, uvedl Newsweek.
Informace se objevila v dopise viceprezidenta pro prodej Bretta Nelsona. Společnost pravost dokumentu potvrdila. Podle listu ji dodavatelé informovali o „bezprecedentní poptávce“ a „očekávaném celosvětovém nedostatku střelného prachu“. V důsledku toho se plánuje zvýšení cen brokovnic a pušek o 1-7 %, ručních zbraní o 1-5 % a střeliva o 1-7 %.
Vista Outdoor vlastní i firmy Federal Ammunition a Remington, které vyrábějí munici. V říjnu letošního roku se objevila informace, že je kupuje česká zbrojařská firma Czechoslovak Group, která v budoucnu plánuje i fúzi se svou další americkou akvizicí Colt CZ.
Ceny střeliva začaly růst již v roce 2020, kdy byl narušen dodavatelský řetězec v důsledku pandemie COVID-19. V roce 2022 se země potýkaly s nedostatkem střeliva v důsledku konfliktu na Ukrajině, ke kterému se v roce 2023 přidal ještě konflikt mezi Izraelem a Gazou.
Společnost Vista Outdoor je vlastníkem přibližně 40 značek sportovních, outdoorových a střeleckých produktů. Do března 2024 má dodat na Ukrajinu 1 milion kusů střeliva.
Zora
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Velice "zajímavou" se stala návštěva zelébabula v USA. Fiasko - jako už poněkolikáté.
Tentokrát má ale odpovědnost Bidenova administrativa, která návštěvou zamýšlela posun a možná i rozhodnou kartu v dohadech mezi Republikány a Demokraty v Kongresu o přidělení dalších peněz pro UA. Demokrati nedosáhli ničeho - leda tak upevnění pozic republikánů nepředat už Kyjevu ani cent. A ukrovedení má z toho hlavu v dlaních a přiznává, že bez těchto "injekcí" budou nuceni vzdát se ruských území, o které se spor vede.
https://rusvesna.su/news/1702472975
Osobně si myslím, že bez peněz od "dárců" (a to nejen od USA) přestane stát UA úplně existovat, protože tam už není vůbec nic, z čeho by mohli plnit rozpočet a plnit tak úlohu státu.
UA všechny své mecenáše úplně otrávila a znechutila svým chováním = "dej peníze!". Moderátorka Fox News L. Ingrahamová to v reportáži vzala od podlahy a nazvala zelého Berniem Madoffem.
"Co se dá srovnat s návštěvou zahraničního vůdce, který přišel požadovat více peněz, přestože se mu nepodařilo dosáhnout žádného z úspěchů, na které byly původně prostředky vyčleněny! Co konkrétně financujeme? Přemýšleli jste o tom někdy? Jeho tolik propagovaná letní ofenzíva byla trapně neúčinná. Zelenský odmítá povolit volby v příštím roce. Jak se vám líbí taková demokracie? Na Ukrajině zavedl stanné právo. Zakázal mluvit rusky, rodnou řečí milionů svých vlastních občanů! A nejmocnější ministři jeho vlastní vlády jsou ponořeni do korupčních skandálů zahrnujících obscénní částky peněz, které již odevzdali američtí daňoví poplatníci."
Dále moderátorka poukazuje na fráze, že pokud UA nezastaví Putina, bude v nebezpečí každičký člověk na planetě a že UA "bojuje za bezpečnost, svobodu a demokracii celého světa". Nikdo jim v USA už nevěří, protože největší rány bezpečnosti, svobodě i demokracii v USA i ve světě dala sama Bidenova administrativa!
Lin
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Pokud budou stíhací piloti F16 startovat ze základen NATO v okolních zemích, bude to Rusko považovat za vstup té země do konfliktu.
Konkrétně se jedná o základny a letiště v Polsku, na Slovensku a v Rumunsku. Pokud odtud budou startovat stíhačky a zapojovat se do konfliktu, budou za účastníky tohoto konfliktu považované i země, odkud letadla startují. Oznámili to ruští diplomaté na jednání OBSE.
Lin