Najlepší
Re: Hudba
Logická pieseň
Keď som bol mladý, zdalo sa, že život je tak nádherný
Zázrak, ach, bol krásny, čarovný
A všetky vtáky na stromoch spievali tak šťastne, áno
Och, radostne, och, hravo ma pozorovali
Ale potom ma poslali preč, aby ma naučili, ako byť rozumný
logický, zodpovedný, praktický
A ukázali mi svet, kde môžem byť tak závislý
Oh, klinický, oh, intelektuálny, cynický
Sú chvíle, keď celý svet spí
Otázky vedú príliš hlboko
pre tak obyčajného človeka...
Nechceš mi, prosím, povedať, čo sme sa naučili?
Viem, že to znie absurdne
Prosím, povedz mi, kto som
Povedal som si, dávaj pozor, čo hovoríš, inak ťa budú nazývať radikálnym
liberálnym, fanatickým, zločineckým
Och, nepodpíšete sa tu? Radi by sme získali pocit, že ste akceptovateľný
rešpektovateľný, oh, prezentovateľný, vegetatívny
Och, ber to, ber, ber
Ale v noci, keď celý svet spí
Otázky idú príliš hlboko
pre tak jednoduchého človeka...
Nechceš prosím (Nepovieš mi?)
Prosím, povedz mi, čo sme sa naučili?
(Počuješ ma?) Viem, že to znie absurdne
(Nechceš mi pomôcť?) Ale prosím, povedz mi, kto som
Tak logický
D-d-d-d-d-digitálny
Áno, jedna, dva, tri, päť
Ooh, začína to byť neuveriteľné
--
Logical Song - Supertramp - 1979
--
Milo
Re: Hudba
Poďme sa zachrániť - 1986
To bol zase nápad
na strechu večer liezť
a vidieť jak niečo z nás zapadá
Vidieť všetkým dnu do okien keď je šesť
Keď po filme to každý znova vzdá.
Poďme sa zachrániť
v sebe máš ten protijed
nevysyp si z dlaní vlastný svet.
Poďme sa zachrániť
radšej nikdy ak nie hneď
šťastie musíš krajšie vymyslieť.
Na strihanie stáť s nimi v rade - tak to nie!
možno tam by som zomrel prvý krát.
A chladnutie vydávať za svoje zmúdrenie
je to ľahšie jak priznať ceny strát .
Poďme sa zachrániť
v sebe máš ten protijed
nevysyp si z dlaní vlastný svet.
Poďme sa zachrániť
radšej nikdy ak nie hneď
šťastie musíš krajšie vymyslieť.
Predali už staré platne s krásnou muzikou
tak vzbúrenci krotnú únavou.
Po čepeli s dobou som si kráčať nezvykol
ešte sám som nad sebou nemávol.
Poďme sa zachrániť
v sebe máš ten protijed
nevysyp si z dlaní vlastný svet.
Poďme sa zachrániť
radšej nikdy ak nie hneď
šťastie musíš krajšie vymyslieť.
J. Kinček / P. Nagy
Milo
Re: Obrazy - stratené, nájdené
22.6.24
Predpovedali Egypťania Simpsonovcov?! Nebudete veriť vlastným očiam, čo sa našlo na sarkofágu
Náhoda? Pomaly už nikoho neprekvapuje, že animovaný seriál Simpsonovci v niektorých svojich scénach doslova predpovedá budúcnosť. Kto však predpovedal rodinku Simpsonovcov? Možnú odpoveď by sme mohli hľadať na mieste, kde to skutočne nikto nečakal - v Egypte!
Na moment si predstavte, že otvárate práve objavený sarkofág. Rozprávkovú postavičku by ste v ňom iste nehľadali. Ibaže to sa skutočne prihodilo archeológom, ktorí nedávno odhalili vnútro sarkofágu. Ten vlani objavili na 3 500-ročnom pohrebisku v egyptskom meste Minjá. Keď nadvihli vrchnú časť rakvy, z jej vnútornej strany na nich vykukla Marge Simpsonová.
Žltá postavička s modrými vlasmi v tvare obdĺžnika a v zelených šatách, teda presne taká istá, aká sa objavuje v seriáli Simpsonovci. Na internete sa tak začali šíriť správy typu „Marge, si to ty?“ či „Egypťania predpovedali Simpsonovcov“.
Ako uvádza denník The Egyptian Gazette, rakva patrila Tadi Ist, dcére istého egyptského veľkňaza. Kresba údajne znázorňuje túto ženu, ako cestuje do posmrtného života. Obklopuje ju tucet veľkňažiek reprezentujúcich 12 hodín dňa. „Je to vzácny a dôležitý výjav,“ prezradil šéf Najvyššej rady pre starožitnosti Mostafa Waziry.
Zora
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Britský politik: Rusko bolo k vojne na Ukrajine vyprovokované
Londýn 22. júna (TASR) - Britský politik Nigel Farage vyhlásil, že EÚ a NATO "vyprovokovali" ruskú inváziu na Ukrajine tým, že sa rozšírili na východ.
Farage tiež povedal, že ak by krajinu viedol on, brexit by bol pre Spojené kráľovstvo hospodársky prospešný.
Na otázku, čo si myslí o invázii na Ukrajinu a či obdivuje ruského prezidenta Vladimira Putina, Farage povedal, že osobne ho nemá rád, ale "obdivuje ho ako politického činiteľa", pretože má nad Ruskou federáciou "kontrolu".
O tom, prečo Putin napadol Ukrajinu, Farage povedal: "V roku 2014 som vystúpil v Európskom parlamente a povedal som: Na Ukrajine bude vojna. Prečo som to povedal? Bolo mi jasné, že neustále rozširovanie NATO a EÚ smerom na východ dáva tomuto človeku dôvod, aby povedal: Zase si idú po nás."
"Túto vojnu sme vyprovokovali my. Samozrejme, že je to jeho vina; použil to, čo sme urobili, ako výhovorku," uviedol Farage, líder pravicovej strany Reform UK.
Konzervatívci, labouristi a liberálni demokrati Faragea dlhodobo obviňujú z obhajovania ruského prezidenta. Britský premiér Rishi Sunak začiatkom júna povedal, že je "jednoznačne smiešne" obviňovať Západ z rusko-ukrajinského konfliktu.
Zora
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Svetová politika ako čierny humor
Včera sa skončil tzv. mierový samit v luxusnom švajčiarskom letovisku pri Luzerne. Ironické komentáre začínajú pribúdať. Táto „sešlost“ bola odkázaná na neúspech už tým, že sa nezúčastnili RF a Čína. Nepochyboval som o tom už vtedy, keď indický premiér N. Módi odmietol účasť, India vyslala delegáciu na nižšej úrovni. Pritom český prezident P. Pavel naživo zavádzal, keď sa pred odletom v ČT vyjadril, že obe krajiny boli pozvané. To sa vzťahuje iba na Čínu, ktorá sa rozhodla pre neúčasť po dôkladnom zvážení. Rusko nebolo pozvané. Podľa pôvodného plánu zrejme malo byť prijaté nejaké vyhlásenie, ktoré by vyjadrovalo stanovisko „medzinárodného spoločenstva“ k vojne na Ukrajine a vo vzťahu k Rusku by predstavovalo ultimátum.
Opatrne formulované bezzubé vyhlásenie bolo prijaté, ale nepodpísali ho všetky prítomné krajiny BRICS+ a niekoľko ďalších krajín, medzi nimi Saudská Arábia a Vatikán. V podstate bolo prítomných 50 hláv štátov, ktoré sa počítajú ku kolektívnemu Západu, ďalej viac než tridsať krajín na nižšej úrovni a nejaké medzinárodné organizácie. Americká viceprezidentka K. Harrisová predniesla svoj prejav a ešte v ten deň odletela. Predčasne odišiel aj kancelár Scholz, údajne preto, že mu nadávali, lebo nechce dodať Ukrajine rakety Taurus, ktoré by mohli zničiť Kerčský most, ale vyžadovali by nemeckú vojenskú obsluhu. Americký exprezident a kandidát D. Trump v prejave v Michigane označil Zelenského za „najlepšieho obchodného zástupcu všetkých časov“ s tým, že nekonečný peňazovod treba zastaviť.
Vučić: Situácia horšia ako bola WWII
Rozruch na sociálnych sieťach spôsobil rozhovor srbského prezidenta A. Vučića so šéfredaktorom švajčiarskeho týždenníka Die Weltwoche. Prezident sa vyjadroval uvážlivo. Ohľadom vojny na Ukrajine vidí nielen porušenie medzinárodného práva zo strany RF, ale aj okolnosti, ktoré tomu predchádzali, predovšetkým vedomé neplnenie Minských dohôd. A pripomína udalosti v Kosove v roku 1999, o ktorých Západ mlčí, hoci išlo o podobné porušenie medzinárodného práva. Zaujali ma dve prirovnania. Po prvé, bluf. Lenže v kartách blufuje ten, kto má slabšie karty, ale obe strany si myslia, že to je tá druhá. A hra na hrdinov, že takto chcú vystupovať politici. USA ani RF nemôžu ustúpiť. USA majú natoľko slabé karty, že si to nemôžu dovoliť, stratili by medzinárodné postavenie. Putin nemá kam ustúpiť, nielen on osobne, ale ak by Rusko prehralo, bolo by rozložené. „Hrdina“ Macron vychádza z toho, že ak by mala byť vojna, tak nech je radšej na území Ukrajiny prípadne strednej Európy, než aby sa mala rozšíriť na západnú Európu.
Vo svetovej tlači sa citujú Vučićove výroky o tom, že v priebehu troch-štyroch mesiacov očakáva v Európe katastrofu t.j. veľký konflikt medzi NATO a Ruskom. Jeho štát robí opatrenia, napríklad zásoby potravín a ropy na budúcu vojnu. Vlak sa už pohol zo stanice, v Európe možno očakávať 10-15 miliónov mŕtvych. Neviem ako, ale pán Vučić tvrdil, že stíhačky F-16 by mohli vzlietnuť aj z východného Slovenska. Tam ale žiadne vhodné letisko s príslušnou infraštruktúrou nemáme, len v Kuchyni, lebo letisko Sliač vlastizradca Naď odsabotoval. Vážim si stanovisko prezidenta, že namiesto vojny treba prímerie, za každú cenu mier, aj keby zastavenie bojov malo trvať desať, dvadsať alebo päťdesiat rokov.
Sú dva možné scenáre. Obávam sa, že obe strany si myslia, že nemajú kam ustúpiť. A obe strany si myslia, že my môžeme vyhrať. Bol taký uznávaný teoretik – H. Kahn: už pred polstoročím tvrdil, že jadrová vojna sa dá vyhrať. Dnes máme podstatne viac jadrových náloží a iných sofistikovaných zbraní hromadného ničenia ako vtedy. J. F. Kennedy a N. S. Chruščov v roku 1962 vyriešili kubánsku krízu vyváženým kompromisom, rakety na Kube a v Turecku boli demontované. Na Kube ihneď, v Turecku v tichosti o niekoľko mesiacov. Podotýkam, že vtedy ZSSR ešte nedosiahol strategickú paritu s USA, mal podstatne menej jadrových hlavíc a balistických rakiet. Na ilustráciu: až v roku 1960 dokázali Sovieti zostreliť špionážne lietadlo USA vo veľkej výške, známe ako U-2. Myslím, že aj dnes Západ a najmä Amíci takpovediac tradične podceňujú Rusko.
Dnes nás môže zachrániť iba politický realizmus. V prípadnej vojne o Nový svetový poriadok sa dá predpokladať použitie taktických jadrových zbraní. Tak či onak by bola Európa zničená. Nechcem kuvikať, ale možno by to USA ani Číne až tak veľmi nevadilo. Pokiaľ by nedošlo k eskalácii, čiže odpáleniu strategických jadrových zbraní. Víťazom by potom bola jadrová zima a zničená by bola celá pozemská civilizácia.
Zora
Re: Covidovanie 2.0
Stojí za prečítanie i zamyslenie:
Steve Kirsch: COVID „vakcíny” neměly žádný přínos
"Ve vědě platí, že pokud nedokážete nějaký údaj vysvětlit, nemůžete ho jen tak odepsat. Musíte ho vysvětlit nebo alespoň veřejně přiznat, že vaše hypotéza může být chybná, dokud ji nevysvětlíte."
--
"Žádné vyšetřování se však konat nebude. Nikdy.
Protože tak dnes věda funguje. Jde o to ignorovat všechny věrohodné důkazy, které nepodporují narativ.* A to by mělo znepokojovat každého."
*vyzerá to ako univerzálne pracovné krédo naratívcov a iných rozprávačov príbehov - mýtov a legiend novodobých čias ?
Zora
Re: Bývalí vládcovia
Takže "habsburský" majetok odkázaný benediktínom v Pannonhalme sa vraj konečne dočká opravy.
12. jún 2024
Do kaštieľa v Rusovciach vrazia sto miliónov, oprava nebude jednoduchá
BRATISLAVA. Rekonštrukcia národnej kultúrnej pamiatky kaštieľa v Rusovciach by mala byť dokončená do konca roka 2029, náklady sa odhadujú na takmer 110 miliónov eur.
Vyplýva to z materiálu o spustení realizácie rekonštrukcie národnej kultúrnej pamiatky kaštieľa v Rusovciach, ktorý v stredu schválila vláda.
Celkové predpokladané výdavky (109 942 727,96 eura) sa oproti roku 2019, kedy bolo financovanie rekonštrukcie schválené uznesením vlády, zvýšili o 14,5 percenta (vo finančnom vyjadrení nárast o 13,958 milióna eur).
"Zvýšenie zohľadňuje vysokú mieru inflácie za posledných päť rokov a s tým súvisiaci nárast cien energií, prác a materiálov," vysvetlil Úrad vlády, ktorý materiál predložil a ktorý má agendu rekonštrukcie v gescii.
Finančný rozdiel v predpokladanej výške investície má Úrad vlády hľadať v iných alternatívnych zdrojoch financovania, napríklad vo voľných zdrojoch v Pláne obnovy a odolnosti Slovenskej republiky či iných zdrojoch Európskej únie.
Na celú realizáciu rekonštrukcie, vzhľadom na finančnú náročnosť a rozsah celého diela, má dohliadať expertný tím, ktorý bude mať na starosti koordináciu prác zhotoviteľa, technického dozoru i administratívnej agendy diela vrátane spolupráce s pamiatkovým úradom.
Rekonštrukcia kaštieľa vrátane priľahlého areálu by sa mala dokončiť v priebehu 54 mesiacov.
Rekonštrukcia bude výzvou
Vedúci Úradu vlády Juraj Gedra po rokovaní vlády upozornil, že stavebný proces nebude jednoduchý.
"Vzhľadom na charakter stavby i množstvo pamiatkových výziev, ktoré s rekonštrukciou súvisia," vysvetlil. Upozornil, že externý tím sa bude starať aj o potrebnú aktualizáciu zmluvy a stavebných procesov.
"Je potrebné si uvedomiť, že od vypracovania projektu ubehlo šesť rokov, mnohé technologické postupy sú už dnes úplne inde, jednotlivé veci budeme musieť aktualizovať v rámci technicko-stavebného plánu," vysvetlil.
Podpis zmluvy s víťazom tendra by sa mal zrealizovať v priebehu najbližších dní, samotný začiatok rekonštrukcie do niekoľkých týždňov.
Jakab sa bráni
Bývalý vedúci ÚV SR a v súčasnosti poslanec NR SR Július Jakab (hnutie Slovensko) hovorí o výmysloch a klamstvách.
Podotýka, že to ešte za jeho pôsobenia na Úrade vlády SR sa podarilo napraviť chyby v rámci projektu rekonštrukcie spôsobené vládami Smeru.
Na začiatku podľa neho stála súťaž postavená na zlých základoch, vizualizáciách a vyhotovení, pričom kaštieľ i priľahlý park boli v dezolátnom stave.
Súťaž, ktorá bola expertmi vyhodnotená ako najlepšia súťaž na obnovu pamiatky akú Slovensko v histórii urobilo, bola súťažou ešte za jeho pôsobenia vo funkcii vedúceho Úradu vlády SR.
"Všetko je nachystané tak, aby sa mohlo s rekonštrukciou národnej kultúrnej pamiatky kaštieľa v Rusovciach začať, peniaze v štátnom rozpočte sú pripravené už niekoľko rokov," odkázal Jakab.
Verí, že areál kaštieľa si bude môcť užiť aj verejnosť.
Reprezentatívne sídlo
Cieľom rekonštrukcie kaštieľa v Rusovciach je obnoviť objekt tak, aby mohol byť využívaný na reprezentatívne účely, no zároveň umožniť jeho sprístupnenie aj pre verejnosť.
Tá by mala využívať záhrady, park a objekt čeľadníka /aké príznačné!/, v ktorého prízemí majú byť komunitné miestnosti pre záujmové činnosti, obradná sieň, múzeum a viacúčelové miestnosti pre spoločenské podujatia rôznych občianskych združení pôsobiacich na území Rusoviec.
Časť plochy prízemia bude tvoriť reštaurácia s kaviarňou. Komplexnou revitalizáciou historického parku vznikne oddychová zóna pre širokú verejnosť vybavená prvkami drobnej architektúry.
Kaštieľ je v správe Úradu vlády. Zámer obnovy schválila vláda v lete 2012. Verejné obstarávanie na samotnú rekonštrukciu kaštieľa vyhlásili už v polovici decembra 2019, proces brzdilo viacero konaní o námietkach v priebehu jednotlivých etáp súťaže.
Na začiatku júna Úrad pre verejné obstarávanie ukončil konanie k opakovaným námietkam týkajúcim sa vyhodnotenia súťaže a určenia víťaznej ponuky. Námietky zamietol.
Zora
Re: Zprávy z Latinské Ameriky
Približne 18 miliónov ľudí v Ekvádore zostalo hodiny bez elektriny
Quito 20. júna (TASR) - Ekvádor v stredu zasiahol celoplošný výpadok elektrickej energie, v dôsledku čoho zostalo približne 18 miliónov ľudí niekoľko hodín v tme.
Výpadok elektriny ochromil domácnosti, nemocnice aj metro v hlavnom meste. Stredajší výpadok spôsobil taktiež nebezpečné podmienky pre množstvo motoristov, keďže prestali fungovať semafory. V stredu navečer sa však už podarilo takmer úplne obnoviť dodávky elektrickej energie.
"To, čo sa stalo, je len ďalším dôkazom energetickej krízy, ktorej musíme vzdorovať," povedal tamojší minister pre energetiku Roberto Luque. Spomenul aj nedávne problémy spôsobené nedostatočnou výrobou energie, ktoré viedli k neplánovaným výpadkom služieb.
Luque tvrdí, že stredajší výpadok bol spôsobený nedostatočnými investíciami do elektrického vedenia. V apríli vyhlásil ekvádorský prezident Daniel Noboa stav energetickej núdze a oznámil plánované zníženie dodávok elektriny.
Juhoamerická krajina pritom bojuje so suchom, ktoré ovplyvňuje výrobu elektrickej energie z vodných elektrární. Silné víkendové dažde zas prinútili úrady odstaviť tri vodné elektrárne. Dažde vyvolali zosuv pôdy, pri ktorom zahynulo najmenej 17 ľudí a desiatky utrpeli zranenia.
Zora
Re: Historický kalendár
Jedna z najslávnejších akcií ŠtB Neptún sa začala pred 60 rokmi
Praha/Bratislava 19. júna (TASR) - Bola to jedna z najznámejších, najslávnejších i najdôležitejších akcií komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB). Zároveň išlo o jednu z najväčších mystifikácií ŠtB, ktorá strhla na seba pozornosť celého sveta. O čo išlo? Na dne šumavského Čierneho jazera sa mali údajne nájsť debny s tajnými nacistickými dokumentmi. Operácia dostala krycí názov Neptún a od jej začiatku uplynie v stredu 19. júna 60 rokov.
Akcia ŠtB bola dielom novozaloženého odboru Štátnej bezpečnosti, konkrétne Dezinformačného oddelenia, ktoré počas tejto operácie prvýkrát využilo, presnejšie zneužilo, médiá, najmä Československú televíziu (ČST).
"Mozgom" celej operácie bol dôstojník ŠtB Ladislav Bittman s krycím menom Brychta, koníčkom ktorého bolo športové potápanie. V skutočnosti ale nevymyslel nič nové, len sa nechal inšpirovať akciou, ktorá sa uskutočnila rok predtým na jazere Toplitz (Toplitzsee) v Rakúsku. Na dne tohto alpského jazera našli potápači debny, ktoré tam pred koncom druhej svetovej vojny potopili nacisti a Bittman si povedal: "Prečo niečo podobné neaplikovať aj doma?"
Príslušníci ŠtB využili príležitosť, ktorá sa im naskytla v prvej polovici roku 1964. Redaktori populárneho televízneho magazínu ČST Zvedavá kamera pripravovali na Šumave dokument o údajných záhadách Čertovho a Čierneho jazera. Jedným zo športových potápačov, ktorých si televízny štáb najal bol aj Bittman. A práve on uložil nadránom 20. júna 1964 štyri debny na dno Čierneho jazera, ktoré deň predtým, 19. júna, tajne doviezli z Prahy k jeho brehom.
Bittman neskôr nasmeroval k debnám zväzarmovských potápačov, tí ich objavili 3. júla 1964. V dňoch 11. až 13. júla debny, už za značného záujmu novinárov, vytiahli na breh a následne ich odviezli do Prahy. O niekoľko dní neskôr, 16. júla, vydalo československé ministerstvo vnútra oficiálnu správu, v ktorej tvrdilo, že debny obsahujú dokumenty z čias nacistickej okupácie.
Malo to však jeden podstatný háčik. V debnách sa totiž nenachádzali nijaké tajné nacistické dokumenty, ale boli v nich prázdne kancelárske papiere, lebo autentické materiály nestihla Moskva dovtedy doručiť. Tie dorazili až neskôr. O tom však vedel len veľmi úzky okruh ľudí, pretože nikoho bližšie k nálezu, po jeho vytiahnutí na breh, nepustili. Vraj by mohli byť v debnách trhaviny... Z inscenovaného "senzačného" nálezu sa stala doslova svetová senzácia.
Celá operácia vyvrcholila tlačovou konferenciou vtedajšieho československého ministra vnútra Lubomíra Štrougala (v rokoch 1970 až 1988 bol najdlhšie slúžiacim predsedom československej vlády), ktorá sa konala 15. septembra 1964 v budove Československej televízie v Prahe za mimoriadneho záujmu novinárov z celého sveta.
Tlačová konferencia vyvolala obrovský ohlas. O obsahu dokumentov informovalo 25 talianskych novín, 18 západonemeckých, sedem rakúskych, ďalej anglické, francúzske, belgické, švajčiarske, americké, latinskoamerické, japonské aj africké médiá.
Cieľom dômyselne pripravenej akcie Neptún, zakladajúcej sa na podvrhu originálnych nacistických archívov, bolo ovplyvniť verejnú mienku najmä na Západe, posilniť protinemecké nálady medzi ich západnými partnermi, zdiskreditovať viacerých tamojších politikov z kolaborácie s nacistami a v nie neposlednom rade ovplyvniť západonemeckú vládu i parlament, aby predĺžili čas na stíhanie vojnových zločincov (v máji 1965 malo totiž v Nemeckej spolkovej republike dôjsť k premlčaniu vyšetrovania nacistických zločinov).
Operácia ŠtB svoj cieľ splnila - o dokumenty sa zaujímala svetová verejnosť, ako aj celý rad západoeurópskych politických inštitúcií, vedeckých osobností a tiež vládne miesta mnohých štátov. Materiály sa využili na kompromitáciu najmä západonemeckých a rakúskych politikov.
Dlhé roky však nikto netušil, že ide o podvod. Pravda o tajomných debnách zo šumavského jazera vyšla najavo až v 70. rokoch minulého storočia a pričinil sa o to samotný Bittman. Potom, keď v roku 1968 emigroval do Spojených štátov, zverejnil skutočné pozadie celej akcie Neptún.
--
Problém článku je, že jedným dychom tvrdí, že dokumenty boli podvrhnuté na "diskreditáciu" a na druhej strane tvrdí, že Moskva dodala autentické materiály. Z čoho vyplýva, že cieľom akcie "Neptún" nebol podvrh falošných dokumentov, ale zverejnenie archívnych dokumentov o nacistických páchateľoch a kolaborantoch mediálne účinným spôsobom. Škoda len, že ich nezverejnili všetky a podstatné časť z nich je naďalej skrytá v archívoch Moskvy, Londýna a Washingtonu.
Samozrejme, tradícia fingovaných udalostí zinscenovaných tajnými službami na ovplyvňovanie verejnej mienky a na želaný posun v politickom dianí sa touto akciou nezačala a ani neskončila. V porovnaní s predstieraným atentátom na Roberta Fica bola akcia Neptún len neškodným reklamným trikom.
Milo
Re: Lex "atentát"
19. júna 2024
Z môjho pohľadu je lex atentát najväčšou katastrofou navrhovanej legislatívy, aký sme tu za posledné obdobie mohli vidieť. Konkuruje mu azda iba zmena ústavného zákona o bezpečností štátu z čias predošlej (tej riadnej) vlády.
Tému rozdelím na niekoľko okruhov.
- zmena trestnoprávnych noriem
- skrátené legislatívne konanie
- zákaz zhromažďovania sa
- osoba navrhovateľa (MO SR namiesto MS SR/MV SR)
- iné
V tomto článku sa budem venovať len bodom 1 a 2.
„Tí, čo sa dokážu vzdať základnej slobody, aby získali trochu dočasnej bezpečnosti, nezaslúžia si ani slobodu ani bezpečnosť.“ — Benjamin Franklin, americký politik a diplomat 1706–1790
- Zmena trestnoprávnych noriem
A. Marenie výkonu úradného rozhodnutia
Zavádza sa nová skutková skutková podstata, ktorá znie:
“Kto marí alebo podstatne sťažuje výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verenej moci tým, že bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť zaplatiť pokutu alebo obdobnú sankciu peňažnej povahy uloženú rozhodnutím štátneho orgánu v malej výške, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.”
Čo je malá výška pokuty, zákonodarca nijako nespresňuje a ak to bude takto prijaté, spôsobí to značné aplikačné problémy. Malá výška je teoreticky niečo ako malá škoda podľa § 125 trestného zákona a teda zrejme sa budeme baviť o pokute nad 266 Eur. Čo je “vážnym dôvodom” na nesplnenie povinnosti je takisto ponechané na aplikačnú prax, čo nie je dobré riešenie.
Čo to môže v praxi znamenať?
Zavedenie tejto novej úpravy by mali okamžite kritizovať najmä priaznivci JUDr. Harabina, keďže viackrát v minulosti radil pokuty za domnelé priestupky na úseku “verejného zdravia” neplatiť. Ak by sa v budúcnosti takáto situácia na úseku “verejného zdravia” opäť vyskytla, neposlušným občanom by už hrozil pobyt za mrežami. A to už po vyčerpaní riadneho opravného prostriedku.
T.j. už by nestačil návrh na zastavenie výkonu rozhodnutia a už vonkoncom nie správna žaloba. Ak by sa človek chcel brániť na súde, už by to robil pravdepodobne so záznamom v registri trestov. Alebo by najprv musel pokutu zaplatiť, vyhnúť sa trestu a až potom sa skúšať domôcť spravodlivosti.
Čo by to znamenalo pre štát? Katastrofu.
- Štát by v prípadoch, kedy by pokuta bola zrušená z dôvodu nezákonnosti za škodu, ktorú tým spôsobil domnelému priestupcovi. Avšak už nielen v oblasti finančnej, ale aj v trestnoprávnej (napríklad za nezákonnú väzbu alebo nezákonné rozhodnutia v trestnom konaní). Štát tak na základe budúceho rozhodnutia súdu pri vybratí pokuty napríklad 300 Eur uhradí domnelému priestupcovi v budúcnosti za nezákonné zásahy bez náhrad trov právneho zastúpenia pokojne aj sumárne okolo 30.000,- Eur.
- Je verejne známe, že väznice máme preplnené. Kam s ďalšími “nebezpečnými” priestupcami? Koho budeme prepúšťať, aby sme mali miesto pre životu nebezpečných občanov-priestupcov?
- Štát vynakladá na jedného väzňa asi 23.000,- Eur ročne. Za 300,- nezaplatených eur? A to nehovoríme o finančných následkov pre rodiny, ktoré sa spoliehajú na príjmy priestupcu, nehovoriac o daňových a odvodových príjmoch pre štát, ktorý tento zlý priestupca počas výkonu trestu neodvedie.
- Ak sa majú práva vykladať extenzívne, robil niekto pri tomto návrhu test proporcionality? Predpokladám, že nie. Čo zásada ultima ratio?
- Týmto návrhom sa z policajtov a prokurátorov stanú de facto exekútori. Teda pridáva sa im vymáhačská agenda. Neplatíš? Veď uvidíš. Požičaj si na štátny dlh alebo hybaj do basy. Nejde Mohamed k hore, príde hora k Mohamedovi.
- A nakoniec, zavedením tejto úpravy sa podporí činnosť úžerníkov. A prehĺbí zadĺženie domácností.
- Zaťažia sa správne súdy návrhmi na odklad výkonu rozhodnutia.
Takže u nás bude platiť, že nikoho nemožno pozbaviť osobnej slobody len preto, že nie je schopný dodržať zmluvný záväzok, ale za záväzok voči štátu áno? Naozaj chcem vidieť Európsky súd pre ľudské práva, ako sa v budúcnosti k takej kauze postaví.
B. Zisťovanie identity pri domnelých priestupkoch
§ 117 zákona o elektronických komunikáciách sa dopĺňa:
“Podnik poskytujúci verejné siete alebo verejne dostupné služby je povinný s predchádzajúcim súhlasom prokurátora poskytnúť Policajnému zboru pri identifikácii osoby podozrivej zo spáchania priestupku prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby údaje potrebné na zistenie a identifikáciu zdroja komunikácie.“.
Rozumiem, o aký sledovaný účel ide. Ten účel je v poriadku. Zrejme ide o internetové diskusie a nenávistné komentáre. Avšak zároveň by malo z pohľadu práva platiť, že účel nemá svätiť prostriedky.
Oba predošlé body treba vnímať aj synergicky so zmenou zákona o policajnom zbore. Mne do očí bije toto ustanovenie:
“Policajt je pri identifikácii osoby podozrivej zo spáchania priestupku prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby oprávnený s predchádzajúcim súhlasom prokurátora vyžadovať od právnických osôb a fyzických osôb, ktoré prevádzkujú elektronické komunikačné siete alebo poskytujú elektronické komunikačné služby, údaje potrebné na zistenie a identifikáciu zdroja komunikácie.“.
Čo hľadá prokurátor v priestupkových konaniach? Prečo priestupky un bloc z ničoho nič povyšujeme úpravou lex atentát na nebezpečné pre spoločnosť tak, že treba ľudí neselektívne viac monitorovať, sledovať, obmedzovať a nasadzovať policajtov už pri podozrení na priestupok, čiže VŽDY, keď si to KTOKOĽVEK v štátnom aparáte zmyslí. To je bezlimitný svojvoľný zásah! To sú jasné znaky policajného štátu. A to tu ešte v tejto forme naozaj nebolo.
Pamätáte si, aký humbug (a oprávnený) tu bol, keď ministerka JUDr. Kolíková chcela rozšíriť možnosť použitia ITP na všetky úmyselné trestné činy? Hromadnú pripomienku vtedy podporilo 7500 ľudí. A teraz ideme riešiť podozrenie z priestupku zásahom do práva na súkromie garantovanom v čl. 8 Dohovoru? Takýmto spôsobom? To nemyslíte vážne. Nenašiel sa jeden jediný normálny spôsob, ktorý by nehrozil fiaskom na ESĽP. A potom čo? Budeme stíhať predkladateľa po prvom rozhodnutí ESĽP tak, ako to robí vláda teraz? Realizácia práva a realizácia práva na pomstu sú dve odlišné veci a iba jeden spôsob požíva právnu ochranu. A tým sa dostávame aj k bodu 2.
2. Skrátené legislatívne konanie.
Dôvodom pre skrátené legislatívne konanie pre navrhovanú právnu úpravu je vraj bezpečnosť. My nepoznáme obsah operatívnych informácií, ale ľudia by v prvom rade mali poznať reálny dôvod. Hrozia bezprostredne ďalšie vraždy alebo pokusy o úkladnú vraždu? Lebo ak nie, tento dôvod nie je namieste.
Opäť sa pýtam: kde je test proporcionality? Ako pri Mikasových vyhláškach. Tvrdím, že neexistuje. Prečo? Veď zásadným spôsobom zasahujete do základných práv a slobôd. Ak by vám teraz aj chcela odborná verejnosť pomôcť, nemôže. V skrátenom legislatívnom konaní ste nám odňali možnosť podania hromadnej pripomienky a účasť na rozporovom konaní. Diskusia nebude…
Preto pripomínam ešte raz, plandémia bola následkom krízy morálky a etiky. Každý, kto nepozerá na spoločnosť optikou polarizujúcej politiky mi azda dá zapravdu. Kríza pokračuje. Skúste zmeniť optiku a zamýšľané ciele dosiahnete inak.
A keďže vás všetkých tak tlačí čas, pevne verím, že na ďalšie skupinové futbalové zápasy do Nemecka nepoletíte. Treba pracovať.
Zora