Najlepší

Hox povedal/-a: v podobném chlívku jako tady?

Takto to nazvať už je príliš. Sú tu rôzne názory, aj nezmieriteľné no predsa sú tu prezentované aj vyššie idey. Ano, sú tu jedinci v niektorých prípadoch aj pasívne agresívni no hlavne buď argumentujem keď viem, alebo nereagujem alebo keď sa ináč nedá vraciam stejnou mincou. Ja napr. predkladám idey za ktorými si stojím už dlhodobo a viem že niektoré tézy niektorí nevedia ani uchopiť a nie to ešte vstrebať. No a čo teraz? Niektorí ich pochopili. Ja sa tiež nestotožňujem s niektorými názormi SAV a ani s tvojimi. S niektorými, nie so všetkými. Sú pre mňa neprijateľné, no s ďalšími zasa súhlasím. Máme rôzne viery, presvedčenie, poznatky aj skúsenosti. Pravdaže urážať sa vzájomne, keď sme všetci kvázi na jednej lodi nie je namieste. Takto to potom tu vyzerá ako na politickej scéne, a to chlievik je.

@dum povedal/-a:

dum povedal/-a: sa bez pričinenia sami od seba nevyvíjali

Preto som to predtým napísal. Aj šľachtenie psov je ľudským pričinením. Aj spojenie baktérií a antibiotík je ľudským pričinením. Myslel som to tak že v minulosti vznik aj zánik rôznych druhov fauny, flóry - a nielen - bol vedomým pričinením a zámernými zásahmi vysokých inteligencií a nie časovou "samosato" evolúciou...Ak si zoberieme napr. dvoch ľudí svetlej rasy napr.s haploskupinou R1a - myslím že napriek rôznym vonkajším vzhľadom a výzorom oboch jednotlivcov je genetická skrutkovica DNK rovnaká, resp.ak sa napr. nejaký predok jedného 'skrížil' s R1b alebo I, tak budú rozdiely len v tej minimálnej 0,1% DNK. Genetici to vedia presne.

Ale v tom veliký rozdíl. Protože 95% DNA, o které vědci netuší, k čemu je, je zásadní. Zbylých 5 %, kde dochází ke křížení lidí a mění se podle tebe jen 0,1% DNA je standartní výbava. U Slovanů je těch 95% od Stvořitele a je to jiskra života, nebo živatma, zatím co u ostatních je to substance vyrobena uměle, a jiskru neobsahuje. Dával jsem za to téma video od Ruských žreců, tedy, chranitelů a veršitelů.
Zvířata tuto nadstavbu DNA, tedy jiskru-živatmu vůbec ve své DNA nemají.

@Rusofil povedal/-a:

@dum povedal/-a:

dum povedal/-a: sa bez pričinenia sami od seba nevyvíjali

Preto som to predtým napísal. Aj šľachtenie psov je ľudským pričinením. Aj spojenie baktérií a antibiotík je ľudským pričinením. Myslel som to tak že v minulosti vznik aj zánik rôznych druhov fauny, flóry - a nielen - bol vedomým pričinením a zámernými zásahmi vysokých inteligencií a nie časovou "samosato" evolúciou...Ak si zoberieme napr. dvoch ľudí svetlej rasy napr.s haploskupinou R1a - myslím že napriek rôznym vonkajším vzhľadom a výzorom oboch jednotlivcov je genetická skrutkovica DNK rovnaká, resp.ak sa napr. nejaký predok jedného 'skrížil' s R1b alebo I, tak budú rozdiely len v tej minimálnej 0,1% DNK. Genetici to vedia presne.

Ale v tom veliký rozdíl. Protože 95% DNA, o které vědci netuší, k čemu je, je zásadní. Zbylých 5 %, kde dochází ke křížení lidí a mění se podle tebe jen 0,1% DNA je standartní výbava. U Slovanů je těch 95% od Stvořitele a je to jiskra života, nebo živatma, zatím co u ostatních je to substance vyrobena uměle, a jiskru neobsahuje. Dával jsem za to téma video od Ruských žreců, tedy, chranitelů a veršitelů.
Zvířata tuto nadstavbu DNA, tedy jiskru-živatmu vůbec ve své DNA nemají.

O tejto záležitosti nechcem ďalej polemizovať, len dodám , že 99,5 % genómu ľudí dnešného typu je identických s neandertálcami a 98% s niektorými primátmi - čo sa týka hmotných tiel. U mňa je iskra života či božská iskra čisto duchovného charakteru a ducha /myseľ/ aj dušu/psychiku/ považujem za elementy oddeliteľné a žijúce aj bez hmotného tela. Bez tela sa nemôžu prejaviť v procese tohto typu života.

dum povedal/-a: Nikde a nikdy nebola zaznamenaná evolúcia ani len baktérie.

To praveze bola. Napriklad rezistencia chorobnych bakterii na antibiotika moze byt chapana ako vyvoj, evolucia. Ziskali vlastnost, ktoru predtym nemali, aby sa prisposobili novym podmienkam. Sedi to plne s darwinizmom. Biologovia maju tych prikladov stovky a nielen u bakterii, ale aj vyssich organizmov. Otazne je ci tie zmeny mozu viest az k vzniku novych druhov. Momentalne to vo vede vypada, ze ani velmi nemozu viezt az k novym druhom, preto zaviedli pojem ako mikroevolucia a makroevolucia a prisposobili si darwinizmus na neodarwinizmus. Aby bolo jasne, ja neobhajujem darwinizmus, ani inych vedcov, len chcem poukazat na objektivne atributy systemu (stvorenia), ktore skor hovoria, ze vyvoj je dynamicky a nie staticky-nemenny. Podobne si pred 100 rokmi vsetci astronomovia mysleli, ze vesmir je staticky (vratane Einsteina), lebo si nevedeli predstavit, ze je dynamicky. Dnes hovoria len o rozpinani. V minulosti sa zarucene menili geologicke ery, menila sa klima, boli tu ladove doby, zili tu organizmy, ktore tu uz dnes neziju (to hovoria objektivne fakty). To, ze si na tieto fakty usili svoju teoriu darwinizmu neznamena, ze fakty su chybne, ale len ze su nimi schvalne mylne interpretovane. Chcem tym povedat, ze ja si myslim, ze Boh stvoril tento system ako dynamicky, lebo dynamicky system je odolnejsi voci zmenam. Mozu to byt prirodzene zmeny vonkajsieho prostredia, alebo aj umelo vytvorene zmeny (napriklad vojny, epidemie, alebo aj rozna reakcia ludi na covid a ockovanie).
Ak by sa ludia uz od zaciatku nemali vyvijat, tak by vypadali inak-vsetci rovnako tak ako mravce. Jeden ako druhy, staticky nemenny tvar ako u mravcov. Mravce, ktore nasli v jantare starom desiatky milionov rokov su na nerozoznanie od dnesnych. Tym, ze sa ludia medzi sebou lisia vyzorom, povahou, vlastnostami, ktore sa rozne kombinuju v procese rozmnozovania hovori o dynamickom systeme.

Prispôsobiteľnosť nie je vývoj nového druhu. Adaptabilita nie je evolúcia druhu. Že sú mravce stále rovnaké svedčí o tom, že sa nepotrebovali prispôsobiť, aby prežili. Prežili aj bez toho. Rôzne organizmy majú rôzne veľkú schopnosť prispôsobenia, až to môže vyzerať, že sa jedná o nové druhy. Pozrite si napríklad šľachtenie psov. Z vlka urobili rasy, z ktorých niektoré už ani ako psy nevyzerajú. Ale stále je to jeden druh, ktorý keby prirodzene žil v divočine, začal by sa opäť veľmi podobať na vlka, pretože neživotaschopné jedince by zahynuli a ostatné by s prispôsobili prostrediu.

Podľa slovanskej metafyziky boli všetky druhy stvorené dokonale a ide o evolúciu duše, nie tela. Duša, ako sa vyvíja, mení telá.

Leonardo DaVinci bol multitalent, ktorý vynikal v mnohých odboroch. Najnovší objav jeho pôvodu zapadá do tvrdenia Nikolaja Levašova, že 80% patentov pochádza od Slovanov (buď priamo, alebo nepriamo).

Vynaliezavosť slovanského národa

https://www.biosferaklub.info/vynaliezavost-slovanskeho-naroda/

Veľmi veľa objavov a vynálezov vytvorených v Rusku, legálne a často nelegálne, sa objavilo a implementovalo na Západe! Na tento účel pracovala v patentových úradoch ZSSR celá piata kolóna. Informácie o nových objavoch a vynálezoch z patentových úradov týmito parazitmi boli okamžite predávané na Západ, kde rýchlo vyplnili všetky potrebné dokumenty, zatiaľ čo v ZSSR zamestnanci patentového úradu tento proces brzdili, posielali autorovi resp. autorom tie či oné „objasňujúce“ otázky. A keď ich západní spolupáchatelia dokončili špinavé dielo, informovali autorov, že podobný objav alebo vynález už „bohužiaľ“, bol pred niekoľkými dňami patentovaný tu a tam, takže prepáčte, vážení!