Najlepší
Re: Zaujímavé odkazy
Nikita Michalkov a jeho Besogon (RJ, cca 1 hod)
Po dlouhé době dávám tohoto moudrého pána a jeho relaci. Dnes skoro celou věnovanou Navalnému - a hlavně jeho manželce Julii.
Začnu od konce. Od skutečností, na které jsme u nás trochu pozapomněli.
Je důležitá opozice vlády? Samozřejmě! Čím větší a kvalitnější opozice - tím kvalitnější demokracie v tom kterém státě.
Byl Navalný opozicí a je dneska v Rusku opozice? Ne - Navalný nebyl opozicí, ale zrádcem. A stejně je na tom veškerá "opozice" v Rusku, stejně jsou na tom Navalného pokračovatelé. Proč? Likviduje ruskou opozici Putin? Ani náhodou. Musíme si uvědomit, co je opozice.
Skutečná opozice nechce stát bourat a ničit. Opozice hlídá vládu, jak a co dělá - a pokud se její činy začnou rozcházet s národními zájmy, opozice zasáhne. Opozice má vždy po ruce svá řešení situace. A hlavně - opozici nikdo z venku nefinancuje a neúkoluje! Navalný jako opozičník sice říkal, že bojuje proti korupci - ale sám byl zkorumpovaný penězmi od cizích států a organizací, kterým ovšem nikdy nešlo o demokracii v Rusku. Ani Navalnému o ní nikdy nešlo. Navalný plnil úkol rozbití ruského státu a to pro zájmy cizích mocností. Byl tedy vlastizrádcem. Michalkov konstatuje, že opozici ničí samy nepřátelské organizace, které korumpují lidi, ochotné za peníze udělat cokoliv.
Je tam příklad "navalněte" (před časem se poznali podle žlutých káčátek). Kluk asi patnáctiletý šel na demonstraci jen proto, aby dostal slíbených 10 tis dolarů. Za co? Za to, že zaútočí na policii a nechá se zatknout.
Prosím, porovnejte to se situací u nás. Dojde vám, proč jsou "do opozice" naháněni hlavně náctiletí studenti. U nás je skutečná opozice, která chce zachránit to, co vláda ničí už druhým rokem, zatýkaná a ponižovaná různými jmény. Ti, kteří dostávají granty a "podporu" od cizích velvyslanectví - to jsou vlastizrádci.
A teď se vrátím k Navalnému a hlavně k "veselé vdově" Navalné. Michalkov ukazuje časový harmonogram - jak rychle a jak stejně zahraničí reagovalo. Biden dokonce "promluvil k národu" - což je velmi neobvyklé a velmi podivné v kontrastu s mučeným americkým novinářem v ukrajinském vězení.
Už od začátku roku se ruská "opozice" mezi sebou hryzala a jak jinak - kvůli grantům. A tři dny před Navalného smrtí jakýsi Čičvarkin (vygůglila jsem - jakýsi podnikatel s mobily, liberál - vůbec neznám) udělal "tajemné prohlášení", že by jako v nejbližších dnech mohla přijít smutná zpráva z ruského vězení.
Velmi zajímavé je vystoupení Navalné v Mnichově. A další - o pár dní později. Zde šlo o profesionální režii. Ta žena nebyla nijak v Rusku stíhaná, nebyla pod sankcemi a mohla kdykoliv svobodně do Ruska přijet a zase odjet. Přitom "svého milovaného muže" viděla naposledy v únoru 2022. A nebyla ani na pohřbu.
Je tam i video s jejím milencem a velmi zajímavé prohlášení Navalného matky, o kterém ovšem Navalného pohrobci tvrdí, že je to fejk.
Matka se totiž od Julie distancuje a důrazně ji žádá, aby si ze jména jejího syna nedělala vlastní byznys. Říká, že manželství bylo odloučeno již v r. 2021 a veškeré majetky přepsány na ni (Julii) a na děti (žijící v zahraničí). A ona ani jednou nejela jejího syna navštívit.
Lin
Re: To není vtip
Napoleon 2.0 Lite sa už pripravuje...
Francúzsky armádny generál François Chauvancy:
„Dať všetky prostriedky Ukrajincom? Už sme sa vzdali 40% nášho delostrelectva. Netreba však zabúdať, že ho nemáme veľa.
Má prezident právo napínať svaly tým, že sľubuje neobmedzenú podporu, keď to nemá ako urobiť? Nemôžete ukazovať svaly, ak ich nemáte. Výroba zbraní si vyžaduje čas. Čo môžeme dať v roku 2024, okrem toho, že vyprázdnime všetko, čo máme v našich kasárňach, v našich plukoch a dáme to Ukrajincom? To znamená, že ak by došlo k vojenskému stretu v tej či onej forme, s čím by naši vojaci vyšli? S ničím.“
Makaron s manželkou. Nice, 1986.
Re: Zpravy z Polska
Myśl Polska: Sankcie boli darom pre Rusko
Ekonóm a profesor na Texaskej univerzite James Galbraith kritizoval politiku západných sankcií voči Rusku.
Informuje časopis „Myśl Polska“.
Vonkajšie obmedzenia ruskej ekonomiky podľa experta naštartovali rozvoj a diverzifikáciu exportu. Západné priemyselné spoločnosti, ktoré opustili krajinu, sa stali majetkom ruských podnikateľov, čím sa zvýšila hospodárska suverenita Moskvy.
Opatrenia na obmedzenie exportu ruských prírodných zdrojov sa tiež neosvedčili. Moskva začala predávať menej surovín, no za vyššie ceny, čo v konečnom dôsledku malo za následok len zvýšenie zisku.
„Sankcie pre Rusko boli neúmyselným darom. Odrezali Európu od zdrojov, ktoré sama potrebuje a zároveň odrezali Rusko od tovarov, ktoré nepotrebuje a bez ktorých sa zaobíde,“ dodal Galbraith.
https://myslpolska.info/2024/03/06/galbraith-jak-rosja-skorzystala-dzieki-sankcjom/
Re: O Turecku ...trochu inak
Niekedy sa poznávaniu Mysle a rozvoju myslenia učilo. Taktiež sa učilo rétorike, práce s informáciami, písaniu textov, atď. Odlišovať podstatné od nepodstatného. Nájsť informácie v pozadí mediálneho šumenia.
Súčasné technológie vedia kedykoľvek a kdekoľvek ukázať akékoľvek postavičky ako si podávajú ruky. Je dosť prvoplánové komentovať a vytvárať dlhosiahle vlákna na základe nejakej udalosti, kde sa sústreďuje naša pozornosť, činnosťou informačných technológií a manipulácií. Ja netvrdím, že článok, ktorý som v tejto diskusii uviedol má priamu súvislosť s udalosťami, ktoré sa tu komentujú. Ide o množstvo udalostí a procesov na pozadí, ktorých účinok uvidíme v inom čase. Z tohoto hľadiska neexistuje minulosť a budúcnosť. Existuje len prítomnosť. To čo sa deje teraz je dôsledkom toho, čo sa zasialo v minulosti. A budúcnosť je to, čo sejeme v prítomnosti.
Problémom práce s informáciami je aj povrchnosť ich spracovania. V článku, ktorý uvádzam samozrejme nejde len o raketu SpaceX. Ide aj o to kto bol na palube. Koho nová posádka na ISS nahradí a čo tam vlastne robia. Citácia z článku: "Posádka strávi na ISS približne šesť mesiacov. Bude tam vykonávať rôzne experimenty vrátane použitia kmeňových buniek na vytvorenie organoidov – umelo pestovaných más buniek pripomínajúcich orgány – na štúdium degeneratívnych chorôb, pričom využije prostredie mikrogravitácie na umožnenie trojrozmerného rastu buniek, ktorý na Zemi nie je možný." A to je len informácia, ktorú nám predhodia. Čo všetko ešte spolupracujúce strany skúmajú o čom nám nepovedia?
Kňazi v Egypte ovládali poznanie pohybu planét a Slnka na nebi. Keď sa rúcal vplyv a moc egyptských vládcov, tak zvolali všetok ľud napr. v čase keď malo byť zatmenie Slnka ako prirodzeného astronomického cyklu. Avšak to vedeli tí Kňazi a nie pospolitý ľud. A keď to zatmenie nastalo tak kňazi hlasno pokarhali pospolitý ľud, že nie je dosť poslušný a bohovia sa hnevajú (grín díl), že nepočúvajú Fa-RA-Óna (Fa-RÁ-Ra) ako stelesnenie Slnka (obrazne) na Zemi.
Nebude náhodou niekedy a niekde zatmenie Slnka?
marin
Re: Jine dejiny
Hodně mi to připomíná Čertovu brázdu na Benešovsku (poblíž Sázavy). Dneska se zachoval jen malý kousek, ale snad to - podle badatelů - mělo sahat až na jih země.
Lin
Re: Jine dejiny
Val obrů se táhne přes Maďarsko až do Srbska k archeologickému parku VIMINACIUM.
rkamila
Re: Zaujímavé odkazy
Já vím. Je "bílý" - ostatně jako Četveriková. No a co? Ovlivňuje to snad nějak kvalitu názoru? To "bílý" v současnosti souvisí hlavně s pravoslavnou církví a s náboženstvím.
Michalkov býval svého času i "rudý". Národní umělec za svou tvorbu.
Já už opravdu nevím, jak to říct.... Je snad rozhodující stranická příslušnost u posuzování toho, co kdo říká?
Michalkov sám je příkladem toho, co jsem psala na začátku. Pokud by i byl opozicí, tak tou potřebnou! Nebere peníze ze zahraničí a jde mu o rozkvět Ruska. A s kroky Putina souhlasí a má je za gramotné. To ale neznamená, že by se neozval, kdyby se Putin z ničeho nic "zbláznil" a začal rozprodávat Rusko.
Vždyť přece "stranická příslušnost" není garantem správnosti světonázoru. I tady je to vidět. Často ti nejzarputilejší "ideologové KSB" jsou po lidské stránce - a dokonce i názorové stránce - plní nenávisti a nadřazenosti, že spíš jak kohokoliv jiného připomínají inkvizitory.
Lin
Re: Previnenia proti slovenčine
štúrovci / Štúrovci
Názvy prívržencov osôb, organizácií, spolkov a pod. odvodené od vlastných mien sa píšu s malým začiatočným písmenom, napr. Štúr – štúrovec, Darvin – darvinista, Slovnaft – slovnaftár (zamestnanec), Lúčnica – lúčničiar, Slovan – slovanista.
https://jazykovaporadna.sme.sk/q/5639/
Pomenovania stúpencov a nasledovníkov sa nepovažujú za vlastné mená a píšu sa s malým začiatočným písmenom (porov. bratia Štúrovci, ale členovia Štúrovej družiny – štúrovci).
https://jazykovaporadna.sme.sk/q/8182/
--
štúrovec, štúrovci - nasledovník / nasledovníci Štúra
Štúrovec, Štúrovci - rodinný príslušník / rodinní príslušníci
Zora
Re: Historický kalendár
Nad Tatrou sa blýska je tu s nami od roku 1844
Ústavy sa menia, Slováci ich za uplynulých 100 rokov mali niekoľko. Ale pieseň Nad Tatrou sa blýska, z ktorej sa časom stala štátna hymna, nás sprevádza už od roku 1844 a národ si ju zvolil sám. Slovenská národná knižnica má vo svojom archíve doteraz najstarší autentický zápis našej hymny v pozostalosti Viliama Paulínyho Tótha.
Hymnická pieseň vznikla na prelome rokov 1843/44 a v rukopisnej pozostalosti Viliama Paulíniho – Tótha ju nájdeme pod zápisom: Prešporskí Slováci, budúci Levočané. Jej autorom sa uvádza Janko Matúška, avšak až do roku 1966 sa viedli polemiky, kto je skutočným autorom básne. Po tom, čo odborníci získali pozostalosť Paulínyovskej rodiny, kde bol práve Janko Matúška označený za autora tejto piesne, sa Matúškovo autorstvo potvrdilo.
Pôvodný text dnešnej štátnej hymny, ako ho zveršoval Janko Matúška, zapísal Viliam Paulíny – Tóth.
Slovenská štátna hymna vznikla na veľmi chytľavý nápev piesne Kopala studienku, ... v období, kedy Ľudovíta Štúra odvolali z postu námestníka Katedry reči a literatúry československej na bratislavskom evanjelickom lýceu. Jeho študentov to rozhorčilo natoľko, že sa rozhodli odísť z lýcea a doštudovať inde. Pri odchode skupinky 13 študentov do Levoče 5. marca 1848 ich iní študenti – bývalí kolegovia - vyprevádzali práve budúcou slovenskou hymnou.
A odvtedy tu so Slovákmi ostala. V pozmenenej verzii burcovala v revolučných rokoch 1848 – 49, v oboch svetových vojnách či pri vzniku Československa v roku 1918. Ku koncu I. svetovej vojny už znela v zákopoch a zajateckých táboroch oveľa častejšie ako Hej Slováci (1834) či Kto za pravdu horí (1848).
Ako sa menil text oficiálnej hymny a aké verzie existovali sa dozviete na adrese: http://dikda.eu/nad-tatrou-sa-blyska/
Kde vznikla hymna:
Jozefská ulica zažila prítomnosť Ľudovíta Štúra i vznik našej hymny
V Bratislave býval Ľudovít Štúr na viacerých miestach. Okrem Panenskej ulice, kde žil v blízkosti Evanjelického lýcea, to bol aj rohový dom na dnešnej Jozefskej ulici.
Nevie sa celkom presne, či ide o objekt, v ktorom je dnes jedáleň Divný Janko alebo o rožný dom, kde práve dokončujú novostavbu. Rozhodujúce je, že je to určite tento priestor.
Zo životopisu Janka Kalinčiaka sa dozvedáme, že jeden školský rok býval spoločne s Ľudovítom Štúrom na priváte na Jozefskej ulici. Pravdepodobne to bolo v školskom roku 1840-1841, po návrate Štúra zo štúdií v nemeckom meste Halle, teda predtým, ako si našiel viacročné bydlisko vo Fernolayovskom dome na Panenskej ulici. Vtedy sa Štúr Kalinčiakovi priznal, že mieni podniknúť všetky kroky na uzákonenie spisovnej slovenčiny ako literárneho jazyka Slovákov.
Ján Kalinčiak
Tento fakt má veľký význam pre pochopenie Štúrovej geniality. Na oficiálnych hodinách i na samovzdelávacích krúžkoch Štúr viedol študentov, viac-menej svojich vrstovníkov, k tomu, aby po nadobudnutí vzdelania boli schopní literárnej tvorby. Uvedomoval si totiž, že jedna vec sú pravidlá gramatiky a pravopisu, no rovnako dôležitý je aj fakt, aby mal kto uviesť literárnu reč do života. Preto na hodinách i stretnutiach v rámci samovzdelávacieho krúžku presadzoval taký program a obsah, na ktorom by vyrastali budúci literárni tvorcovia. Preto sú zápisnice a kroniky z týchto čias plné básní, balád, rozprávok, povestí, poviedok, literárnokritických a literárnovedných statí a esejí. A naozaj - čoskoro sa so svojimi dielami objavili také zjavy našej literárnej kultúry, ako boli Andrej Sládkovič, Janko Kráľ, Ján Botto, Samo Chalupka, Jozef Miloslav Hurban, Janko Kalinčiak, Michal Miloslav Hodža a mnohí ďalší.
Jozefská ulica v Bratislava a najmä jej horný priestor nám pripomína túto Štúrovu geniálnu jasnozrivosť a predvídavosť.
Autor piesne Nad Tatrou sa blýska
Na tomto mieste, v miestnosti súkromného domu, vznikla aj naša dnešná štátna hymna. Na priváte tam vtedy bývali viacerí študenti, medzi nimi aj Janko Matúška. A práve v jeho izbe sa v marci 1844 stretli viacerí študenti, aby si spresnili čas a okolnosti odchodu z Bratislavy do Levoče. A keďže chceli pritom poriadne "tresnúť dverami", potrebovali k tomu pieseň. Podľa všetkého, najlepšiu básnickú "slinu" mal v ten večer domáci Janko Matúška. Jozef Podhradský a Viliam Pauliny mu striedavo vybrnkávali na citare melódiu ľudovej piesne Kopala studienku, pozerala do nej a Janko Matúška sa do tónov melódie triafal veršami. No a ostatní ich rýchlo zapisovali. Svedectvo o tom nám zanechal Ján Francisci vo Vlastnom životopise.
--
Tu pod nadpisom Privát na Jozefskej ulici nájdete fotografiu, ako dnes zvonka vyzerá reštaurácia Divný Janko, približné miesto, kde hymna vznikla:
https://www.knihyprekazdeho.sk/images/pdf/9788055653587.pdf
Pamätná tabuľa v interiéri:
Nedávno som tam bola a neodfotila som pamätnú tabuľu, nenapadlo mi, že niečo také dôležité na nete takmer nenájdete. Na obrázku nie je čitateľná.
O úcte k hymne:
--
K odchodu študentov do Levoče:
--
Jozefská:
Pozn. : Šípka neoznačuje spomínanú budovu.
----
S oneskorením pridávam príspevok, udalosť už zmienil @Peter MMXX . Napriek tomu dúfam, že bude aspoň pre niekoho prínosom.
Zora