Najlepší

@Hox povedal/-a:
@Rusofil

To co je v těch tabulkách napsáno vím a dokazuje to jen tolik, že to tam někdo napsal. To že to dokazuje tvoje teorie je jenom tvoje zbožné přání, jak jsem psal, je propastný rozdíl mezi tím co je tam skutečně napsáno a mezi tvojí interpretací toho, co to znamená. To druhé je tvoje náboženské přesvědčení, víra, interpretace... nazvi si to jak chceš, zjevně nemáš zájem přemýšlet nad tím, že by věci mohly být i jinak než čemu věříš.

Rusofil povedal/-a: Dva roky jsi tady tvrdil, že nic takového, jako popis výroby člověka v Sumerských tabulkách není, a teď najednou připouštíš, že je

Není tam nic v tom smyslu jak tvrdíš, pokud chceš tvrdit opak, dej konkrétní citace co je tam skutečně napsáno. To co tvrdíš je něco podobného jako tvrdit, že text pohádky, ve kterém bude fráze "za devatero horami" ve skutečnosti popisuje cestování na jiné planety - můžeš tomu věřit, ale není to to, co by v tom textu bylo napsáno.

Rusofil povedal/-a: Tady jsi připustil, že v těch tabulkách je popsáno, že vyráběli lidi.

Opět tvoje zbožné přání, nic podobného jsem nenapsal, opět nerozlišuješ fakta (skutečný text sumerských tabulek) od jejich interpretací (tvoje teorie). Sumerské tabulky nepotvrzují nic z toho, co tvrdíš, viz příklad výše s "za devatero horami". Bible také nepotvrzuje tvoje teorie, opět stejný rozpor mezi aktuálním zněním textu a tím, čemu ty věříš, že ten text popisuje.

Ad Vavilov. Opět děláš stejnou chybu, tj. vezmeš nějaké fakta jako údaje o genomu pšenice, a prohlásíš že to dokazuje jen jedinou interpretaci, tvoji. Vůbec nechápeš, že by mohla existovat i jiná interpretace stejných faktů. Opět nerozlišuješ mezi fakty a jejich interpretací, a svou osobní víru předkládáš jako objektivní stav věcí. Ne, výzkumy Vavilova opravdu nedokazují nic v tom smyslu, jak tvrdíš, opět je to jak přes kopírák jako situace se sumerskými texty. Klapky na oči a uši a do "boje za jedinou správnou víru".

Paráda.
Mohu toto tvé tvrzení: "Kdo psal ty texty, které dnes vykopáváme a říkáme jim sumerské destičky a dočítáme se tam o Anunaki? Psali je kněží kultu Anunaki. Mají Anunaki zájem psát v nich pravdu o sobě? Například: "Přišli jsme a začali jsme vás lidi klamat a podvádět a začali si pro vás hrát na bohy"? Pochopitelně ne, jaký může být vládnoucí "elitu" efektivnější nástroj manipulace, než přesvědčit lidi o tom, že jsou jejich stvořiteli? A to je přesně to, co v těch textech nacházíme." vztáhnout i na Korán? Stačí slovo Anunaki vyměnit za Alláh, nebo Mohammed.

Tvůj problém je, že kromě odmítání nedáváš jiné verze. Jednou ses o to pokusil a nedopadlo, protože jsi podmínky verze okleštil a vyhnul ses zásadnímu problému, který tady řešíme, tj. jestli mimozemšťané byli ti, kdo upravovali genom lidí.

Okleštění, o kterém mluvím: "Teď nechci řešit, kdo to byl, protože to je skutečně na kompletně jinou diskusi".
Já dal na stůl celý logický řetězec včetně odkazů na videa i s tím vědomím, že je to složitá otázka. Ty ses o to ani nepokusil. Tys celý řetězec nedal, o zdrojích ani nemluvě.

Dobrý den, dovoluji si nabídnout k úvaze tito pšeničnou verzi:

Jak vznikla pšenice?

Historie kulturní pšenice sahá do období 10 000 př. n. l., do neolitu, kdy se na Blízkém východě pěstoval předchůdce ječmene Triticum boeoticum. Z něj tehdejší zemědělci vyšlechtili jednozrnou diploidní pšenici Triticum monococcum s genomem AA. Už tehdy docházelo ke křížení Triticum monococcum (s genomem AA) s trávou druhu Aegilops speltoides, která měla genom BB. Tak vznikla polyploidizací tetraploidní pšenice dvouzrnka Triticum dicoccoides s geonomem AABB. Další tráva Aegilops squarrosa dodala při křížení někde u Kaspického moře genom D. Tak asi před 9000 lety spatřila světlo světa hexaploidní pšenice Triticum aestivum s genomem AABBDD.

Výraz "hexaploidní" nebo "hexaploid" znamená, že rostlina, v tomto případě pšenice, v sobě kombinuje tři různé genomy. Proces, kterým se z "normální" diploidný rostliny stane tetra-, hexa- nebo třeba oktoploidní se nazývá polyploidizace. Jedná se vlastně o genomovou mutaci, která je pro živočichy - na rozdíl od rostlin - letální.

Jak sekvenovat genom pšenice?

Klasické postupy pro čtení genetické informace a klonování genů pracují s veškerou DNA organismu. V případě velkých genomů, které jsou často mnohonásobně větší než genom člověka, by však byl takový přístup nesmírně nákladný. Navíc existují obavy, že obrovské množství získaných údajů nebude možné zpracovat a kompletní genetickou informaci organismu sestavit.

Na olomouckém pracovišti Ústavu experimentální botaniky AV ČR (ÚEB AV ČR) vypracoval tým doc. Jaroslava Doležela unikátní postup, který analýzu složitých genomů rostlin zásadním způsobem zjednodušuje....atd
více např. zde:
https://plus.rozhlas.cz/tajemny-genom-psenice-6635270

Děkuji za pozornost.
Konec hlášení

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Knihu Enocha jsem četl a potvrzuje moji verzi.

Knihu Enocha jsem četl a potvrzuje moji verzi

Jak tedy vavilov "dokázal" že pšenice nepochází ze Země? Jestli můžu být tak smělý.

Podívej se na video.