Najlepší

@Estryd povedal/-a:
ešte doplním, že tam celkom dobre (podľa mňa) Autor vysvetľuje, čo je to Múdrosť

…Кодовое слово для людей — «мудрость». Это слово в иных верованиях — София, у других же — Мудрое Небо. Мудрость — это связь с миром небесным, с миром великим, с миром необычайных превращений.

ale zase som vytiahol len jeden odstavec, a je tam o tom niekoľko strán...

Dle mého je moudrost - stupeň poznání okolitého světa a schopnost toto poznání aplikovat ve svém životě. Jinak každé slovo je kódem, nejen některá.

Co se týče přečtení této knihy, raději přijímám informace poslechem, kdybys to našel někde ve zvukové verzi, tak bych si to poslechl.

Obecně mi nepřijde v pořádku postoj: "toto číst nebudu, je to zlo a samotné čtení by mi ublížilo". Za prvé stabilní člověk by měl být schopen vadný text ustát. Za druhé někdo to musí zjistit, tzn. alespoň jeden člověk to musí přečíst, musí být věrohodný, aby mu ostatní věřili a zároveň si čtením ublížit. Za třetí jakákoliv slepá víra vede k omezenému pohledu a fanatismu. Zrovna zde za mě KSB nabízí skvělé východisko.

Ano, bylo to prezentováno jako řada, což akceptuji, zvláště pokud byla pronesená s hlubokou mírou znalosti problematiky.

Rozhovor s D. Virtue (slov. dabing)
https://www.youtube.com/watch?v=vgJwOaUXHNM&ab_channel=U%C4%8Den%C3%ADkJe%C5%BEi%C5%A1aKrista

Asi to vyznie paradoxne , ale je veľmi dobré že “pochopila”( myslená autorka knihy)

Doreen Virtue

Hox: ktora spisovatelka to bola? svojho casu v 90.rokoch som ich dost preluskala.
Pre ostatnych: rozumiem inak snahe o preklad, je to nachadzanie dalsich par zlatiek v kope bludov. Je problem, ze hlavne "zaciatocnici" sa mozu dostat k tomu bez predchadzajucich skusenosti a vezmu to ako fakt a podklad viery. Na strane druhej moze tam byt nieco, co niekoho posunie, aj ked vacsinu nebude akceptovat.
Diemurg moze byt (cisto moja hypoteza) aj brany ako daemon Sokrata, teda bytost ktora mu radila, ktora nebola ani dobra ani zla. Pretoze clovek si sam musi vybrat, co vlastne akceptuje a co nie. Asi ako ked ti niekto v krcme dava rady, niekedy mozu byt uzitocne (povedzme, kde najdem majstra na opravu strechy), niekedy velmi skodlive (povedzme rady o zivotosprave).
Inak podla Steinera/Palesa, na Zemi sa reinkarnujeme 2x za kazdu kulturnu epochu, raz ako muz a raz ako zena. V sucasnosti zijeme v piatej kulturnej epoche. Po 7 epochach nastava kataklyzma (nieco podobne ako potopa), pricom nastupuje dalsia era. V tej duse tych, ktori zaostali (a ti, ktori prepadli zlu su v skutocnosti zaostali a budu to musiet tazsie dobiehat v nastavajucich epochach), budu prezivat v tazsich podmienkach a ti, ktori to zvladli, im budu duchovnymi radcami a pomocnikmi. Ak to akceptujem aj na sucasnost, je mozne, ze teda aj ten, kto diktuje knihu, je niekto kto je mozno "vyssie" ako zapisovatel, ale to neznamena, ze naozaj chape duchovny svet. Pretoze toto sa netyka len ludi, ale aj padlych anjelov ci demonov.

no a??? a aký dôvod je veriť čomukoľvek inému z akéhokoľvek iného materiálu? jediné obhájiteľné sú vlastné skúsenosti, ktoré ale nie je ľahké si zadovážiť v každom odbore ktorý v živote človeka zaujíma . A vlastné skúsenosti pokiaľ nemá človek podchytené v obrazovej forme so zvukom tak to druhému bude len ťažko dokazovať a navyše aj táto forma je už dnes ľahko manipulovateľná pri dnešných technických možnostiach. A môžem ti položiť protiotázku. Máš akýkoľvek dôvod neprikladať tým slovám akúkoľvek váhu? lebo ty si to tiež vyjadril povedzme že skôr osobným pocitom než by si to argumentačne vyvrátil . Je to slovo proti slovu. Takže čo? budeme sa tu dohadovať na tom kto má väčšieho pipíka? alebo to proste necháme na čitateľovi?

a ako zistíme, ktorá kniha je písaná démonmi? Nie je to od teba tak trošku snaha o oberanie slobodnej vôle po poznaní? Nemal by si každý sám určiť kam je až ochotný s túžbou po rozhlade zájsť? Sme - aspoň dúfam - ešte stále slobodné bytosti. Toto je zaujímavé doporučenie. Väčšinou sa doporučuje niečo si prečítať, ale niečo nečítať? to je skôr výsada blbcov v hlavnoprúde. Myslel som si že tu sú ľudia so slobodnou vôľou a túžbou sa čosi dozvedieť. Ako vidím asi to tak ani zďaleka nie je. Myslím, že je dôležitý aj takýto druh poznania, lebo môže prispieť k rozhladenosti, či je svojím obsahom zlý alebo nie...to by si ale mal určiť každý sám vnútorne. A nie to odsúdiť po doporučení iných vopred. Celkovo je to zvláštna debata ľudí ktorí knihu ani nečítali o tom či je vhodná alebo nie...
Kniha má viac než zaujímavý obsah, ale oberať ľudí o možnosť si ho prečítať je minimálne divné.