Najlepší

6.6.2023

Kachovské more zmizne do štyroch dní

Наталья Приходко

Nová Kachovka sa ponára pod vodu / Reuters

Kyjev okamžite obvinil Moskvu z bombardovania Kachovskej vodnej elektrárne. Hoci pripustil, že dôsledky zničenia vodnej elektrárne by boli výraznejšie pre civilné obyvateľstvo v regiónoch kontrolovaných Ruskou federáciou a jej armádou. Ukrajinské orgány už zároveň obvinili Rusko z ekocídy. Experti naznačili, že Kyjev má v úmysle aktívne presadzovať aktuálnu environmentálnu otázku na medzinárodnej scéne. Nevylúčili, že ukrajinskí predstavitelia sa pokúsia získať aj druhý zatykač na Rusko na Medzinárodnom trestnom súde.

V dôsledku výbuchu v priestoroch strojovne turbín zvnútra je Kachovská MVE úplne zničená a nie je možné ju obnoviť. Spoločnosť Ukrhydroenerho komentovala správy, že horná časť Kachovskej MVE bola zničená v noci 6. júna. Uviedli tiež, že Kachovské more (nádrž s rovnakým názvom) bude "spustené" v priebehu nasledujúcich štyroch dní. Od 9.00 h ráno už hladina vody rýchlo klesala, uviedla spoločnosť Ukrhydroenergo. A ubezpečili, že situáciu budú naďalej analyzovať.

Hneď na úvod treba spomenúť, že spomínaná MVE, ktorá sa nachádza 5 km od mesta Novaja Kachovka v Chersonskej oblasti, je od jari 2022 pod ruskou kontrolou. A ako ruským novinárom povedal šéf administratívy Novej Kachovky Vladimir Leontiev, postupné údery ukrajinských ozbrojených síl (OSU) na Kachovskú MVE viedli k zničeniu vodnej elektrárne. "Ukrajinské vojská vykonávajú tieto údery už dlhší čas. Mali sme deň, keď na Kachovskú vodnú elektráreň letelo asi 80 HIMAROV. A teraz zrejme elektráreň tieto nočné údery nevydržala," citovala Leontieva agentúra TASS. Podľa jeho predpokladu zrejme nebude možné vodnú elektráreň opraviť. Preto ju bude treba po víťazstve obnoviť, uzavrel starosta. Hovorca ruského prezidenta Dmitrij Peskov zasa označil zničenie Kachovskej vodnej elektrárne za úmyselnú sabotáž zo strany Kyjeva v dôsledku neúspechu ukrajinskej ofenzívy. "Táto sabotáž by potenciálne mohla mať veľmi vážne dôsledky pre niekoľko desiatok tisíc obyvateľov regiónu, ekologické dôsledky, dôsledky iného charakteru," povedal Peskov. A dodal, že jedným z cieľov akcie mohla byť snaha ukrajinských orgánov prerušiť dodávky vody obyvateľom Krymu.

Krymský prezident Sergej Aksjonov v utorok na svojom kanáli Telegram vysvetlil, že v dôsledku zničenia Kachovskej hydroelektrárne sa Severokrymský kanál (ktorý zásobuje polostrov vodou) stal plytkým. Napriek tomu, hrozba záplav Krymu nehrozí, povedal Aksjonov.

Kyjevské médiá zároveň uznali, že hrozba ďalšieho zaplavovania osád v regiónoch kontrolovaných Ruskom je významnejšia ako hrozba pre osady na ukrajinskej strane. V tejto súvislosti ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na záver naliehavého zasadnutia Rady národnej bezpečnosti a obrany (RBNO) v ten istý deň oznámil, že nariadil evakuáciu rizikových oblastí a zabezpečenie pitnej vody pre všetky mestá a obce, ktoré boli predtým zásobované z vodnej nádrže Kachovka. Uviedol tiež, že na zasadnutí NSDC bol dohodnutý súbor medzinárodných opatrení, ktoré majú za útok vyvodiť zodpovednosť voči Rusku. “Prísnu zodpovednosť," zdôraznil prezident.

Ukrajinský premiér Denys Šmygal medzitým spresnil, že v dôsledku vyhodenia priehrady vodnej elektrárne Kachovka ruskou armádou hrozí zatopenie až 80 osád. Premiér zároveň poukázal na ohrozenie Záporožskej jadrovej elektrárne, hoci poznamenal, že vzhľadom na nedostatočný prístup do ZNPP (od jari 2022 tiež pod ruskou kontrolou) je pre Kyjev ťažké posúdiť tamojšiu situáciu. "Zničenie Kachovskej vodnej elektrárne je spojené s ekologickou katastrofou pre juh nášho štátu. Svet musí reagovať. Okamžite. Ale nielen slovami, ale aj činmi. Rusko by sa malo okamžite zbaviť Záporožskej elektrárne, aby sa zabránilo ďalšej katastrofe," povedal Šmygal.

Volodymyr Zelenski zvolal Radu pre národnú bezpečnosť a obranu v súvislosti so situáciou vo vodnej elektrárni Kachovka. 

Foto: Reuters

Vedúci prezidentskej kancelárie Andrij Jermak tiež označil výbuch priehrady vodnej elektrárne Kachovka za ekologickú tragédiu. OP okrem iného uviedol, že výbuch vodnej elektrárne Kachovka mal za cieľ zasadiť úder aj globálnej potravinovej bezpečnosti. "Táto katastrofa totiž ovplyvní zavlažovací systém na južnej Ukrajine. Rusi potrebujú hlad v krajinách celého sveta, najmä v Afrike," stanovila prezidentská kancelária. A ukrajinský minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba v tejto súvislosti varoval pred možnosťou najväčšej technologickej katastrofy v Európe za posledné desaťročia.

Ukrajinská generálna prokuratúra (OGPU) zároveň uviedla, že začala vyšetrovanie tohto prípadu. Ide o trestné konanie vo veci ekocidy a porušenia zákonov a vojnových zvyklostí, a to aj podľa článku 441, časť 1 a článku 438 ukrajinského trestného zákonníka, uviedla OGPU.

Ak však vychádzame z tradičnej otázky všetkých detektívov, kto má z tohto zločinu prospech, odpoveď už sformuloval minister vnútra Igor Klimenko. Podľa jeho správy na jeho kanáli Telegram, ktorú citovala tlačová služba ministerstva vnútra, bolo z Chersonskej oblasti evakuovaných už približne 800 ľudí.

Väčšina osád v zóne potenciálnych záplav sa pritom nachádza na území kontrolovanom Ruskou federáciou, potvrdil minister (ktorý uvedené územia označil za "dočasne okupované"). Situáciu v Záporožskej jadrovej elektrárni tiež považoval za globálnu hrozbu, keďže "všade, kam vkročí noha Rusa, dochádza k ničeniu a katastrofám". "Preto musí Rusko opustiť ZNPP. Je to otázka bezpečnosti nielen pre Ukrajinu," zhrnul minister vnútra.

Medzitým treba pripomenúť, že ZNPP aj vodná elektráreň Kachovka boli a sú pod ruskou kontrolou. Vyhlásenia predstaviteľov Kyjeva navyše naznačujú, že Moskva si spôsobuje a plánuje spôsobovať čoraz bolestivejšie a nebezpečnejšie údery. Zrejme popri téme praktických dôsledkov vyhodenia Kachovskej MVE do vzduchu pre miestne obyvateľstvo majú ukrajinské orgány ďalej v úmysle roztočiť súvisiace naliehavé environmentálne otázky aj na medzinárodnej scéne?

Je príznačné, že Rusko bolo jednoznačne obvinené zo zničenia Kachovskej elektrárne v Kyjeve bez toho, aby sa pripustili iné možnosti, poznamenal profesor Oleg Barabanov z MGIMO a programový riaditeľ Medzinárodného diskusného klubu Valdaj v komentári pre "NG". Teraz, pokračoval, sa to všetko bude medializovať. O to viac, že sa objavia pôsobivé "obrázky" pretrhnutia priehrady, po ktorých budú v nasledujúcich dňoch nasledovať následky rozsiahlych záplav, pretože nádrž bola obrovská. Za takýchto okolností sa môže stať, že sa bude tlačiť na súdne konanie. Aj prostredníctvom Medzinárodného trestného súdu (ICC). V dôsledku toho môže ICC vydať druhý zatykač na ruských predstaviteľov, ktorý doplní prvý zatykač vydaný predtým na ruského prezidenta Vladimira Putina na základe obvinení z nezákonnej deportácie ukrajinských detí. Takýto predpoklad sa zdá byť opodstatnený aj preto, že západné hlavné mestá okamžite vyhlásili, že za to, čo sa stalo, nesie vinu Rusko, povedal Barabanov. Na otázku, či útok na vodnú elektráreň znamená, že ukrajinský vojenský konflikt vstúpil do novej fázy, nevylúčil možnosť takéhoto zvratu. Preto odporučil, aby sa situácia v Záporožskej ZNPP a jej zásobovanie vodou pozornejšie sledovali, aby sa predišlo akýmkoľvek novým negatívnym možnostiam.

Ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí už medzitým navrhlo zvolať naliehavé zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN v súvislosti s pretrhnutím priehrady vodnej elektrárne Kachovka, ktoré ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí vo svojom vyhlásení označilo za akt "technogénneho a environmentálneho terorizmu". Zdôraznili tiež, že táto otázka by sa mala predložiť na zasadnutí Rady guvernérov MAAE a "zapojiť mechanizmus civilnej ochrany Európskej únie". Okrem toho ministerstvo zahraničných vecí vyzvalo EÚ a krajiny G7, aby "urýchlene zvážili uvalenie nových, ďalekosiahlych sankcií na Rusko, najmä na ruský raketový a jadrový priemysel".

Stály predstaviteľ Ruska pri OSN Vasilij Nebenza v utorok vyhlásil, že Rusko zvolá zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN v súvislosti so zničením Kachovskej vodnej elektrárne. Odmietol obvinenia, podľa ktorých sa Rusko podieľalo na situácii okolo elektrárne. 

Situáciu pozorne sledovali autori ruských spoločensko-politických kanálov Telegram. "Na všetkom, čo sa deje, je objektívne užitočné to, že pozorní pozorovatelia sa po tom, čo dostali do rúk komplexné dôkazy, presvedčili - žiadna, dokonca ani iluzórna sloboda slova, pokiaľ ide o veľké politické hry, v zásade neexistuje," naznačujú autori Nemilosrdného PR. - A všetci sa môžu ísť vypchať so svojimi starostlivo štruktúrovanými tlačovými správami a presvedčivými prezentáciami. Médiá budú hovoriť presne to, čo im bolo nariadené. Keď musia - Rusi to vyhodili do vzduchu, keď nemusia - nevieme, kto to vyhodil do vzduchu. Tomu sa hovorí "informačná podpora konfliktu". 

"Zrazu mi napadlo: je to taká náhoda, že sa priehrada zrútila práve v Deň životného prostredia, však?" - uvažovali autori kanálu Telegram "Myš v zeleninárstve".

Autori kanálu Meister uvádzajú, že nemecký kancelár Olaf Scholz označil Rusko za zodpovedné za zničenie vodnej priehrady Kachovka: "Nemecko, ktoré už takmer rok nedokáže nájsť zodpovedných za zničenie Nord Stream v blízkosti svojich hraníc, sa teda dokázalo v priebehu niekoľkých hodín vysporiadať s tým, čo sa stalo na vodnej elektrárni Kachovka, ktorá sa nachádza takmer 2 000 kilometrov od Berlína. Bolo by to smiešne, keby to nebolo také smutné.

Preklad z https://www.ng.ru/cis/2023-06-06/1_8742_ukraine.html

6.6.2023

Zhrnutie udalostí okolo Kachovskej priehrady:

Pretrhnutie Kachovskej priehrady zmiatlo všetkých

Kolaps priehrady Kachovskej vodnej elektrárne spôsobil rozsiahle záplavy oblastí pozdĺž rieky Dneper v Chersonskej oblasti, evakuáciu miestnych obyvateľov, problémy s dodávkami vody a elektrickej energie, škody na životnom prostredí a ohrozenie bezpečnosti Záporožskej jadrovej elektrárne. Rusko a Ukrajina sa navzájom obviňujú z útoku na priehradu, ale mnohí odborníci sa domnievajú, že k žiadnemu útoku nedošlo, pretože priehrada sa mohla zrútiť, pretože konštrukcie predtým poškodené ostreľovaním nevydržali tlak vody. Strany konfliktu teraz musia urýchlene evakuovať ľudí zo zaplavených oblastí. Z vojenského hľadiska záplavy neposkytujú žiadnu výhodu ani Rusku, ani Ukrajine: na istý čas by oddialilo prípadnú ukrajinskú ofenzívu v tejto oblasti, ale mohlo by tiež podmyť ruskú obranu. V dôsledku toho vnáša do konfliktu prvok neistoty.

Narušenie priehrady vodnej elektrárne Kakhovska

Verzie sa schádzajú a rozchádzajú

Okolo piatej hodiny ráno 6. júna sa objavili prvé správy o výbuchu Kachovskej vodnej elektrárne. Operačné velenie “Juh” ukrajinských ozbrojených síl uviedlo, že “výbuch” vykonala ruská armáda. Ruský starosta Novej Kachovky Vladimir Leontiev všetko rýchlo poprel a správy o zničení priehrady označil za “nezmysel”. Podľa neho je “v meste všetko tiché a pokojné. Takmer okamžite však nemenovaný informovaný zdroj pre tlačovú agentúru TASS uviedol, že “hrádza Kachovskej MVE v Chersonskej oblasti sa zrútila v dôsledku poškodenia”. Zároveň spresnil, že včera večer bol v okolí elektrárne pokoj a “nedošlo k žiadnym nájazdom”. Potom už pán Leontiev uviedol, že “okolo druhej hodiny ráno bolo na Kachovskej MVE vykonaných niekoľko početných zásahov, pri ktorých boli zničené uzávery”.

Čo je Kachovská vodná elektráreň

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj už medzitým zvolal naliehavé zasadnutie Rady národnej bezpečnosti a obrany. Podľa ukrajinského lídra je fyzicky nereálne vyhodiť stanicu do vzduchu “nejako zvonku – ostreľovaním”. Preto je presvedčený, že za incident môže ruská strana.

Západní spojenci Kyjeva ochotne podporili verziu pána Zelenského.

Predseda Európskej rady Charles Michel vyhlásil, že je “šokovaný bezprecedentným útokom na priehradu”, a ubezpečil, že EÚ bude “brať Rusko a jeho zástupcov na zodpovednosť”.

Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg a nemecký kancelár Olaf Scholz tiež rýchlo obvinili Rusko. Nemecký líder považoval tento incident za “nový rozmer” konfliktu. Na tomto pozadí znelo večerné vyhlásenie Bieleho domu maximálne opatrne: Washington priznal, že nemôže potvrdiť účasť Ruska na incidente.

Moskva všetky obvinenia kategoricky odmietla. “Oficiálne vyhlasujeme: ide o jednoznačne úmyselnú sabotáž ukrajinskej strany, ktorá bola naplánovaná a vykonaná na príkaz Kyjeva, kyjevského režimu. A kyjevský režim by mal niesť všetku zodpovednosť za všetky dôsledky,” povedal hovorca ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Podľa neho “sabotáž má potenciál spôsobiť veľmi vážne následky pre niekoľko desiatok tisíc obyvateľov regiónu, ekologické následky a následky iného charakteru, ktoré sa ešte musia zistiť”. Ruský Vyšetrovací výbor začal trestné stíhanie podľa článku o terorizme, takto agentúra opísala incident na priehrade Kachovskej MVE.

Fotografia vodnej elektrárne Kakhovska z 28. mája / Reuters

Nezávislí pozorovatelia medzitým predložili tretiu verziu toho, čo sa stalo. Najmä novinári denníka The Washington Post a denníka Financial Times Evan Hill a Christopher Miller poukázali na to, že na najnovších záberoch priehrady a stavidiel je vidieť poškodenia.

Niektorí odborníci sa domnievajú, že k priamemu zlyhaniu priehrady 6. júna nedošlo v dôsledku konkrétneho “výbuchu” alebo “masívneho ostreľovania”, ktoré sa uskutočnilo v ten deň, ale v dôsledku nahromadených škôd, ktoré spôsobili, že konštrukcia priehrady vodnej elektrárne nebola schopná odolať sile vody.

Táto verzia nenašla odozvu u predstaviteľov v Rusku, na Západe ani na Ukrajine. Všetci predstavitelia sa zhodli na tom, že išlo o sabotáž.

Je pozoruhodné, že väčšina expertov sa domnieva, že z vojenského hľadiska záplavy, ktoré pokrývajú rozsiahle územia na juhu pozdĺž rieky Dneper, nie sú výhodné ani pre Rusko, ani pre Ukrajinu. Záplavy na jednej strane na určitý čas takmer znemožňujú protiútok AFU v tejto oblasti a na druhej strane ničia obranné opatrenia vybudované Ruskom.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-23482909&id=456254645&hash=c0bbe74af8a6ec2b&hd=2

Ruský minister obrany Sergej Šojgu však uviedol, že Kyjev z výbuchu predsa len profitoval. “Nepriateľ má v úmysle premiestniť jednotky a techniku z chersonského smeru do svojej útočnej oblasti, čím výrazne oslabí svoje pozície,” povedal Šojgu a vysvetlil, že únik vody zabráni ruskej ofenzíve. Agentúra Bloomberg poznamenáva, že záplavy umožnia obom stranám presunúť jednotky do iných častí frontu – a veľa bude závisieť od rýchlosti takéhoto preskupenia.

Dopady pre všetkých

Sergej Šojgu tiež zdôraznil, že to, čo sa stalo, “bude mať vážne a dlhodobé dôsledky na životné prostredie”. A v tomto bol celkom v súlade s ukrajinskou stranou. Škody na životnom prostredí a voľne žijúcich živočíchoch zatiaľ neboli vyhodnotené. Už teraz je však jasné, že ekosystém oblasti katastrofy a blízkych regiónov bude vážne zasiahnutý. Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie, ktoré večer vydalo osobitné vyhlásenie, hovorilo o následkoch, akoby už nastali.

“Dôrazne odsudzujeme zničenie vodnej elektrárne Kachovka ukrajinskými ozbrojenými silami, ktoré viedlo k rozsiahlej humanitárnej a ekologickej katastrofe… Kolosálne škody z tejto sabotáže kyjevského režimu boli spôsobené poľnohospodárstvu regiónu a ekosystému ústia Dnepra,” uviedlo ministerstvo a dodalo, že “kyjevský režim… zámerne zvýšil hladinu vody v nádrži Kachovka na kritickú úroveň otvorením stavidiel Dneperskej vodnej elektrárne”.

Medzitým sa počas celého dňa 6. júna objavovali správy o zatopení ďalšej osady na jednom alebo druhom brehu Dnepra.

Ukrajinské úrady uviedli, že v rizikovej zóne na pravom brehu sa nachádza približne 80 osád, a oznámili evakuáciu približne 16 000 ľudí.

Na ľavom brehu sa tiež začala evakuácia, ktorú sprevádzali upokojujúce vyhlásenia miestnych predstaviteľov. Napríklad Vladimir Saldo, úradujúci šéf ruskej Chersonskej oblasti, na pozadí zaplavenej Novej Kachovky poznamenal, že “ľudia sa pokojne pohybujú po uliciach, fungujú čerpacie stanice, niektoré obchody sú otvorené, dokonca aj podniky fungujú”. Podľa neho zničenie priehrady “spôsobilo, že po Dnepri steká veľký, ale nie kritický objem vody”. “Nebude potrebná ani väčšia evakuácia ľudí. Väčšina obyvateľov zostáva na svojich miestach, hoci pre nich bola vyslaná doprava,” povedal pán Saldo.

Popoludní však Vladimir Leontiev oznámil, že len z Novej Kachovky bolo od 15.00 h evakuovaných 900 ľudí. A Andrij Alekseenko, predseda vlády Chersonskej oblasti, priznal: “Najťažšia situácia je teraz v Alešku. Mesto je takmer celé zaplavené… Ľudí zo zaplaveného Alešky môžu evakuovať len špeciálne vozidlá.

Zatiaľ čo v epicentre katastrofy sa voda prelieva, v susedných regiónoch sa predpokladá jej nedostatok.

V dôsledku poruchy priehrady klesá hladina vody v hornom toku Dnepra a v nádrži Kachovka. Ukrajinský Kryvyj Rih už zaznamenal problémy so zásobovaním domácností vodou, ako aj nárast dopytu po balenej vode. Región zaviedol obmedzenia spotreby vody pre priemyselné podniky, ako aj zníženie tlaku v potrubí na zásobovanie vodou počas nočných hodín.

Ten istý Vladimir Leontiev predpovedal problémy so zásobovaním vodou aj na Kryme. Hlava polostrova Sergej Aksjonov sa poponáhľal ubezpečiť, že “nehrozia záplavy”, ale “existuje riziko, že severokrymský kanál bude plytký”. “Nádrže, dokonca aj tie, ktoré boli predtým naplnené na 15 – 20 %, sú v súčasnosti naplnené asi na 80 %. Pitnej vody je viac ako dosť. Prebiehajú práce na minimalizácii strát vody v kanáli. V najbližších dňoch sa ukáže dynamika a možné riziká,” povedal pán Aksenov.

Na polostrove sa domnievajú, že ak by sa situácia vyvíjala podľa najhoršieho scenára a dodávky vody na Krym by sa zastavili, ako to bolo počas vodnej blokády, kanál by sa pravdepodobne opäť využíval na odvádzanie vody z horských nádrží do východnej časti polostrova a na dopravu pitnej vody z podzemných vodných zdrojov na Kerčský polostrov a Feodosiu. Či sa nákladné projekty na výstavbu odsoľovacích zariadení na morskú vodu vrátia, miestni predstavitelia zatiaľ nedokážu posúdiť. Ako pre Kommersant uviedol zdroj z regionálnej rady ministrov, do veľkej miery to závisí od ekonomických možností štátu, ktoré sa za posledný rok a pol objektívne zhoršili, ako aj od vývoja na fronte.

V každom prípade, uviedol respondent Kommersantu, krymský agropriemyselný komplex čakajú opäť ťažké časy.

Poľnohospodárstvu opäť hrozí, že zostane bez plodín závislých od vlahy, veľké straty utrpí rybolov a živočíšna výroba, ako aj produkcia krmív.

Územia v záplavovej zóne však riskujú aj nedostatok vody, prinajmenšom pitnej. Podľa Sergeja Dmitrieva, zástupcu vedúceho ruskej správy Novej Kachovky, “cintorín v meste je zaplavený, čo povedie k vážnemu, veľkému znečisteniu vody a spôsobí veľmi vážne ťažkosti práve civilnému obyvateľstvu”. Nikto zatiaľ nespočítal, koľko takýchto cintorínov bolo v ceste katastrofe.

Rusko a Ukrajina sa rozhodli riešiť incident na medzinárodnej úrovni a zároveň požiadali o zvolanie zasadnutia Bezpečnostnej rady OSN.

Jadrová elektráreň

Správa o zlyhaní priehrady vodnej elektrárne Kachovskaja okamžite vyvolala otázky o bezpečnosti neďalekej Záporožskej jadrovej elektrárne (ZNPP). Tá už od jesene 2022 nevyrába elektrinu, ale reaktory a ďalšie zariadenia sa stále musia chladiť. Hlavným zdrojom “vonkajšej vody” pre ZNPP je jej vlastné chladiace jazierko, ktoré je s nádržou Kachovka spojené výdušným kanálom na cirkuláciu a napúšťanie vody.

Riaditeľ ZNPP Jurij Černičuk v utorok ráno uviedol, že v súčasnosti bezpečnosť Záporožskej JE nie je ohrozená.

“Päť blokov je v stave studenej odstávky, jeden je v stave horúcej odstávky. Hladina vody v chladiacom jazierku sa nezmenila a je na úrovni 16,67 m,” spresnil. Podľa pána Černičuka voda chladiaca bazény skladovania vyhoreného paliva je uzavretý okruh, ktorý nemá priamy kontakt s prostredím alebo vodou nádrže Kachovka. Na druhej strane, systém odvodu tepla do konečného absorbéra môže byť doplnený buď vodou z nádrže Kachovka, alebo z viacerých alternatívnych zdrojov. “Situácia je pod kontrolou personálu jadrovej elektrárne” – ubezpečil Jurij Černičuk.

Pripomeňme, že aj po tom, ako ju v marci 2022 obsadili ruské sily, Záporožskú jadrovú elektráreň ešte pol roka prevádzkoval ukrajinský Energoatom. Ale po oznámení pripojenia Záporožskej oblasti k Rusku v septembri 2022 bola elektráreň odovzdaná Ruskej federácii a odvtedy ju prevádzkuje nová dcérska spoločnosť Rosenergoatom (súčasť štátnej korporácie Rosatom). Bývalý generálny riaditeľ ZNPP Igor Murašov bol vyhostený na Ukrajinu: podľa ruskej strany spolupracoval s ukrajinskými špeciálnymi službami. Koncom novembra bol za nového generálneho riaditeľa vymenovaný bývalý hlavný inžinier ZNPP Jurij Černičuk.

Ukrajinský Energoatom v utorok ráno situáciu tiež nedramatizoval. Upozornili, že pretrhnutie priehrady “by mohlo mať negatívne dôsledky pre ZNPP”, pretože voda z nádrže Kachovka je potrebná pre elektráreň, aby mohla prijímať krmivo pre kondenzátory turbín a bezpečnostné systémy ZNPP. Dodali však, že zatiaľ “je situácia pod kontrolou”. “Túto situáciu nehodnotíme ako kritickú, pretože elektráreň má vlastný chladiaci rybník oddelený od nádrže Kachovka,” povedal neskôr ukrajinským médiám Petro Kotin, šéf Energoatomu. Zároveň uviedol, že s možnosťou zníženia hladiny vody v nádrži Kachovka sa počítalo už počas výstavby ZNPP: “Existuje vypracovaný zoznam opatrení pre prípad, že by hladina vody v nádrži Kachovka klesla. Personál elektrárne má inštrukcie, ako postupovať, aby bola zaručená jej bezpečnosť.

Projektanti ZNPP počítali s rôznymi scenármi a brali do úvahy možnú haváriu na priehrade Kachovskej MVE, preto má elektráreň niekoľko zdrojov “vonkajšej vody” na odvod zvyškového tepla z reaktorov, povedal v rozhovore pre Kommersant Alexander Uvarov, riaditeľ ANO Atominfo-Center.

ZNPP má najmä rozstrekovacie bazény, chladiace veže, ako aj možnosť čerpať vodu z artézskych studní, vymenúva expert.

Šéf Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE) Rafael Grossi v utorok tiež uviedol, že podľa jeho expertov “neexistuje žiadne bezprostredné riziko pre bezpečnosť elektrárne”. Podľa neho, ak hladina vody v nádrži Kachovka klesne pod 12,7 metra, nebude možné z nej čerpať vodu pre potreby ZNPP, čo však v súčasnosti nie je kritické. “Keďže reaktory boli odstavené pred niekoľkými mesiacmi, očakáva sa, že chladiaca nádrž bude postačovať na zabezpečenie chladiacej vody pre ZNPP na niekoľko mesiacov,” povedal šéf MAAE. Rafael Grossi by mal na budúci týždeň osobne navštíviť ZNPP, aby zhodnotil situáciu.

autori: Alexej Zabrodin, Polina Smertina, Elena Černenko; Alexander Dremľugin, Simferopo

Preklad z https://www.kommersant.ru/doc/6028967?from=glavnoe_1

Portál Politico.eu k vývoju v strednej Európe:

---

6.6.2023

Pozor, Ukrajina, prichádza Uhorsko-rakúska ríša

V Rakúsku a na Slovensku sú na vzostupe proruskí politici v duchu maďarského Viktora Orbána.

VIEDEŇ - Rakúsky politik Herbert Kickl je proruský a protiamerický konšpiračný teoretik, ktorý obhajuje odčervovač koní ako liek proti COVID-19 a chce z alpskej krajiny urobiť "pevnosť" proti migrácii.

Je tiež favoritom na to, aby sa stal budúcim lídrom svojej krajiny a ďalším veľkým problémom Európy.

[...]

Rakúsko nie je jedinou krajinou v regióne, ktorá je náchylná na orbánizmus. Aj susedné Slovensko sa potáca na pokraji populistického návratu. Proruský Smer-SD - ktorého líder, bývalý premiér Robert Fico, bol v roku 2018 donútený odstúpiť z funkcie uprostred vlny ľudových protestov vyvolaných brutálnou vraždou investigatívneho reportéra a jeho snúbenice - vedie v prieskumoch pred predčasnými voľbami naplánovanými na september. Fico prisľúbil, že v prípade zvolenia ukončí vojenskú podporu Slovenska susednej Ukrajine.

Európski predstavitelia varujú, že víťazstvo proruských síl na Slovensku a v Rakúsku by dalo ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi do rúk silný nástroj proti Ukrajine, čo by mu uľahčilo oslabenie sankcií a úsilia EÚ o pomoc Ukrajine.

"Bola by to katastrofa," povedal bez okolkov vysoký predstaviteľ Komisie z tohto regiónu.

[...]

---

3.6.2023

[...]

V rozhovore pre POLITICO v Bratislave Heger povedal, že sa obáva, že populistická vláda by krajinu odklonila od západných inštitúcií.

"Začnú meniť zahraničnopolitickú orientáciu - a vlastne začnú vyťahovať Slovensko z európskych štruktúr a štruktúry NATO," povedal.

Smer trvá na tom, že nechce meniť zahraničnopolitickú orientáciu Slovenska.

"Naša politická strana plne podporuje členstvo Slovenska v EÚ a NATO," napísala v mene strany Roth Neveďalová.

V odpovedi na otázky o postoji Smeru k Ukrajine uznala, že Ukrajinci "majú právo sa brániť", ale uviedla, že strana vyzýva na prímerie a mierový proces.

"Vždy sme podporovali pomoc Ukrajine - humanitárnu pomoc, rokovania, sprostredkovanie, podporu utečencov, ktorí v súčasnosti žijú aj na Slovensku, atď." povedala. Dodala však, že "nemôžeme poslať Ukrajine žiadnu vojenskú podporu, jednoducho preto, že na Slovensku už nie je žiadna vojenská technika".

Odborníci o tom nie sú presvedčení.

"Ak bude strana Smer - s Robertom Ficom alebo bez neho - vo vláde, určite sa bude snažiť zmeniť súčasnú úroveň podpory Ukrajiny," povedal Milan Nič, vedúci výskumný pracovník Nemeckej rady pre zahraničné vzťahy, ktorá sa špecializuje na tento región. Dodal však, že Smer je pragmatická strana bez jasnej zahraničnej politiky.

To samozřejmě také, ale měl jsem na mysli mystiku toho dne a také spojení s židovským kalendářem a zednáři a v té souvislosti i pasování zednáři Puškina za vyvoleného, jelikož se narodil právě 6.6.. Tomu dni se říká také zrcadlový den, s největší energií v roce, kdy se vyslovují přání. Pokoušel jsem se najít článek, který jsem v souvislosti s tímto dnem četl, ale bohužel, již jsem ho nenašel. Týkal se jmen v židovství a právě toho datumu.

Jinak, naši nepřátelé to buď vycítili, nebo jsou poučeni, jelikož na Forumu 24 vyšel z toho pohledu zajímavý článek. Trochu tady odcituji:

„Přehrada není ani tak událostí, jako spíše symbolem a předpovědí pro nadcházející měsíce. Takto bude vypadat tragické rozuzlení. Nejdřív něco přiletí shora, pak vletí do srdce strojovny a poté se všechno zaplaví. A ne vodou. Entropie se rychle zvyšuje ve všech částech systému. Tento proces nemůže pokračovat donekonečna. Rusko je zralé na další fázový přechod z jednoho stavu do druhého,“ píše Pastuchov.

Sociální psycholog Alexej Roščin na webu stanice Echo píše, že došlo k dalšímu „malajskému boeingu“, boeingu číslo 2. „A následky tohoto protržení hráze budou pravděpodobně závažnější než katastrofa osobního letadla; zavání to spíše Černobylem. Stačí se podívat na Novou Kachovku – město se 44 tisíci obyvateli, které je nyní zcela zatopené. A celkem je zatopeno asi 80 osad.“