Najlepší

@Hox povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

Modi povedal/-a: Mne pri pohľade na tie mesačné kosáčiky (srpy) napadlo, že ak by sa jednalo skutočne o mesiace, tak by museli byť všetky v rovnakej mesačnej fáze. Neexistuje, že jeden bude ako narastajúci mesiac, druhý ako ubúdajúci mesiac a tretí bude tvárou hore... Toto nie je fyzicky možné pozorovať na oblohe v jednom okamihu a v rovnakej zemepisnej polohe, takýto jav, kde by všetky tri mesiace boli v inej fáze a v inom sklone. Turci môžu vidieť ležatý polmesiac, ale zo severnejšej polohy to už nie je možné pozorovať. A narastajúci a ubúdajúci polmesiac súčasne, to je už úplne nemožné...

Našel jsem fotku i dalšího disku, podle tvrzení autora videa, nalezena ve VB, ale nechtěl jsem ji sem dávat, jelikož jsem se nedobral k původnímu zdroji, ale ta fotka vypadá takto, a je z videa jednoho Ruského badatele. Ta je ještě výmluvnější. A je v mnohém shodná s diskem ze Saska.

Pokud mě zrak nešálí, tak ten spodní objekt zcela jednoznačně srpek měsíce není.

Nemůžeš to vědět. Můžeš se jenom domnívat. Neberu ti to. Nic než odmítání v ruce nemáš.

@Hox povedal/-a:
@dum

To není Bible ale kniha Enocha. V Bibli je to jen ve zkrácené podobě v Genesis 6:4. Termín "Synové boží" znamená ve Starém zákoně vždy anděly, je to technický termín, ustálená fráze.

Nefilim, Refaim, Anakim měli pochopitelně s lidmi geneticky mnoho společného, byli to kříženci vzniklí křížením padlých andělů s potomky Adama.

V tom případě je mi divné, že odmítáš genovou manipulaci přišelců, když celá kniha Enocha je vyprávění o tom, jak ho přišelci vodili k sobě a ukazovali mu všechny vymoženosti, kterými vládli. Skutečně zajímavý postoj. Vždyť právě kvůli tomu, kvůli živému popisu mimozemšťanů s jejich schopnostem se toto nedostalo do Bible.

Modi povedal/-a: Mne pri pohľade na tie mesačné kosáčiky (srpy) napadlo, že ak by sa jednalo skutočne o mesiace, tak by museli byť všetky v rovnakej mesačnej fáze. Neexistuje, že jeden bude ako narastajúci mesiac, druhý ako ubúdajúci mesiac a tretí bude tvárou hore... Toto nie je fyzicky možné pozorovať na oblohe v jednom okamihu a v rovnakej zemepisnej polohe, takýto jav, kde by všetky tri mesiace boli v inej fáze a v inom sklone. Turci môžu vidieť ležatý polmesiac, ale zo severnejšej polohy to už nie je možné pozorovať. A narastajúci a ubúdajúci polmesiac súčasne, to je už úplne nemožné...

Našel jsem fotku i dalšího disku, podle tvrzení autora videa, nalezena ve VB, ale nechtěl jsem ji sem dávat, jelikož jsem se nedobral k původnímu zdroji, ale ta fotka vypadá takto, a je z videa jednoho Ruského badatele. Ta je ještě výmluvnější. A je v mnohém shodná s diskem ze Saska.

@Hox povedal/-a:
@Rusofil

Tento tvůj pohled nesdílím.

Zapadají do tvého pohledu tyto entity?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Naga182.JPG

Ano

Hox, ano, popsal si obcování a množení mezi vyrobenými lidmi a jejich výrobci. Kromě nich byli na Zemi ještě původní obyvatele, světlí, kteří tady byli ještě před tím, než na Zemi dorazili přišelci z vesmíru. Tito světlí byli stvořeny Bohem a žili na severu, místě zvaném Hyperborea.

@Hox povedal/-a
Hox povedal/-a: "Podrobné zkoumání ukázalo, že před uložením prošel disk několika proměnami. Vzhledem k tomu někteří vědci předpokládají, že byl původně vyroben někdy mezi roky 2100 př. n. l. a 1700 př. n. l..

Dle mého. Vědci skutečně jenom předpokládají. A předpokládají ze srovnání a to srovnání opírají na rádio uhlikovou metodu rozpadu izotopů.
Ale pokud by ses podíval na tuto metodu, je to rovnice o dvou neznámých a i třetí konstanta, která se k výpočtu používá se ukazuje, že konstantou není, protože poločas rozpadu izotopu uhlíku není konstantní a závisí na aktivitě Slunce. Tedy při určování stáří z rovnice o třech neznámých budeme mít nekonečný počet výsledků. Navíc, praxe je taková, že když archeologové dávají nějaký artefakt k určení věku rádio izotopovou metodou, musí přiložit svůj odhad datace. Tedy, určuje ten, kdo platí. Mám to potvrzeno. Moje dcera i zeť jsou archeologové.
Dále nesouhlasím s výkladem vědců, jelikož kruhový objekt považují za Slunce, já ho považuji za Zemi se třemi lunami a zničeným Faetonem.
Tedy kromě posloupnosti výroby disku, se můj názor s názory vědců rozcházejí. Vzhledem k tomu, že si ani vědci nedokáží s tímhle diskem poradit a jenom tápají, jsou všechny verze, tedy i ta má, životaschopné.
Mimochodem, kdy jsem se o tuto otázku začal zajímat. Při studiu Slovanského kalendáře, kdy právě dny od 22.12-24.12. včetně, byly přisouzeny dnům třech lun. No a 25.12. nastává zrození Slunce. Vše sedí. A to jsem v té době ještě nevěděl o tom disku.
Myslím, že na tuto dobu jsem otázku vyčerpal, kdo má zájem může studovat, styčné body má. Mohl bych pokračovat tím, co se dělo pak, například, že Česká kotlina je největší suchozemský kráter na světě o průměru 300 km, výskyt Vltavínů atd. atd. Vše máme před očima.
První fáze disku Země + Měsíc

Druhá fáze disku Země + Měsíc + Lela + Faeton

Třetí fáze disku Země + Měsíc + Lela + Faeton + Fata

Čtvrtá fáze disku Země + Měsíc + Lela + Fata

K další fázi, úpravy disku tj. zničení Lely a Faty již nedošlo, autoři zahynuli právě v jedné z katastrof zničení těchto lun.

Estryd povedal/-a: Používa sa metóda porovnania, analógie, podobnosti, ktorá nemusí byť v konkrétnom prípade správna.

Přesně tak postupuje současná věda. Co se ji nehodí do krámu, to ignoruje.

@Hox povedal/-a:
Ten tvůj vyhaslý srpek je odloupnutá rámovací linie, která byla stejná jak zleva, tak zprava.

Dalo by se s tvým tvrzením souhlasit, pokud by nebylo jednoho velkého ALE. Totiž ta zobrazení jednotlivých lun (dle tebe okraje), se na disku neobjevila najednou, ale přibývaly a ubývaly tam postupně, podle toho, jak se měnila situace na obloze. A tu posloupnost potvrdili slovutní vědci, kteří tento disk zkoumali.
Pokud by to byla rámovací linie objevila by se na disku v momentu jeho vzniku, neměla by srpovitý tvar, a byla by po celém obvodu disku. Ale není to tak. A již jen poznámka nakonec, proč by rámovali disk stejným materiálem, jako jsou vyobrazena nebeská tělesa. Nedává to smysl. Ale asi nepočítali s tím, že za nějakých sto tisíc let bude nad jejich diskem mudrovat nějaký Hox.