Platforma volimcesko.cz

Diskusia bola vytvorená z komentárov oddelených z: Smrt Královny.

Komentáre

  • VOLIMCESKO - Dugin a smrt jeho dcery. O čem to je?
    https://www.volimcesko.cz/vytyceni-mantinelu-pro-ruskou-federaci/

  • Její smrt byla přesně dopředu oznámena. Vše do sebe zapadlo https://www.volimcesko.cz/nehoda-americke-stihacky-f-35c-pri-pristani-na-carl-vinson/

  • Počtář
    upravené 19 Sep 21:05 #5

    @Lavazza povedal/-a:
    Prosím bez tých osobných útokov a vulgarizmov, príspevok upraviť. Ináč sa ocitne v bútlavej vŕbe.

    Lituji, že příspěvek od joe.rek byl přesunut z původního vlákna o smrti královny, proto na něj přidávám přímý link zde
    https://ksbforum.info/discussion/comment/7701/#Comment_7701
    a navíc hlásím, že jsem mu klikl “Podnětný”, protože je to pečeť.

    Příspěvek se snaží prokázat, že není pravda, co jsem uvedl, a že původní článek “Nehoda americké stíhačky F-35C při přistání na Carl Vinson” z 9.2.2022 ve skutečnosti existuje (existoval).
    Jistě, mohu se mýlit.
    Jenomže zatím to tak nevypadá. Zůstávají totiž pořád tyto otázky:
    i. proč nelze dohledat na webu volimcesko původní text článku z 9.2.?
    ii. proč je existence původního článku dokazována ofocenými obrázky ze 3 (!) různých sociálních sítí, ale stále nemáme ani jeden link na původní článek?
    iii. proč je na důkazních obrázcích vidět jenom datum “9. února” a nadpis článku, takže nemáme možnost uvidět původní text, který hovoří o smrti královny?

    Nakonec: I kdybych se ve věci (ne)existence původního článku mýlil, na zbývajícím obsahu mého příspěvku to nic nemění, je tam dost odkazů, ze kterých si každý může udělat vlastní obrázek o tom, co tvrdím.

    P.S.: Přesto považuji 3 obrázky od joe.rek za přínosné. Nejsou to totiž obrázky uložené na tomto fóru, ale jsou to linky na obrázky, které jsou uložené na webu volimcesko. A zde bych uvítal názor někoho se zkušeností s administrací webů ( @Milo ): jaká jsou potřeba oprávnění, abych mohl prohlížet url jako je tahle: https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ ?:-))
    Nebo se zdá jenom mně divné, že si “někdo” na webu volimcesko do webové složky 2022/09 uložil 3 obrázky svých cca 7 měsíců starých příspěvků na socsítích?

  • @Počtář povedal/-a:

    P.S.: Přesto považuji 3 obrázky od joe.rek za přínosné. Nejsou to totiž obrázky uložené na tomto fóru, ale jsou to linky na obrázky, které jsou uložené na webu volimcesko. A zde bych uvítal názor někoho se zkušeností s administrací webů ( @Milo ): jaká jsou potřeba oprávnění, abych mohl prohlížet url jako je tahle: https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ ?:-))

    Bingo :D
    Takové jak jsou nastavené v bezpečnostních pravidlech daného systému, ale s jednoduchostí těch stránek, to bude nejspíše admin.

    Nebo se zdá jenom mně divné, že si “někdo” na webu volimcesko do webové složky 2022/09 uložil 3 obrázky svých cca 7 měsíců starých příspěvků na socsítích?

    Tohle svědčí a "bordeláři". (Ty stránky tomu i odpovídají.) Dalo by se to persistovat mnohem přehledněji a lépe a bez těch očividných linků... ale to by někdo musel máknout/nebýt trouba.

  • A tímto to uzavřeme. Každý ať si udělá názor sám. Každého člověka nebo Člověka prostě pro své vyjadřování nebo komentáře motivuje něco jiného. Někoho neustálá dehonestace, napadání a zesměšňování. Někoho tvůrčí práce. https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ksb.jpg

  • @joe.rek povedal/-a:
    A tímto to uzavřeme. Každý ať si udělá názor sám.

    Ech, tak to bych moc rád.
    Ale ne ... a ne ... a nejde to.
    Opět je zde obrázek, (stejně, jako 3 obrázky zde https://ksbforum.info/discussion/comment/7701/#Comment_7701 )
    který dokazuje, že 11.2.2022 se na starém fóru objevil link na článek na webu volimcesko.cz o havárii F-35.
    Ale furt nemám původní text článku z 9.2.2022.
    A to jsem si dal práci a přepsal jsem z obrázku url-adresu
    https://www.volimcesko.cz\nehoda-americke-stihacky-f-35c-pri-pristani-na-carl-vinson
    Jenomže ta ukazuje nikoliv na původní článek z 9.2.2022, ale na tak-zvanou "aktualizaci" z 10.9.2022.
    (Teda né že by nešlo zpětně zeditovat původní článek z 9.2., doplnit do něho dodatečně vše potřebné a jako "aktualizaci" udělat skutečně nový článek, který by se odkazoval na "starý" nepůvodní článek. Tím by celá manipulace byla věrohodnější a já bych přišel o jeden laciný argument.)
    Ale to byla jenom třešnička na dortu.

    Samotný dort je

    Někoho tvůrčí práce.

    Nazývat tvůrčí prací zfabrikovanou pohádku založenou na lživých překladech z japonštiny, to tady eště nebylo. A že jsou lživé si může ověřit každý, kdo si do gúgl translatoru zkopíruje ty japonské texty, které jsem vložil sem
    https://ksbforum.info/discussion/comment/7517/#Comment_7517
    A že jsou pravé, tj. opravdu z tvitrového účtu, na který se odkazuje článek, to si lze také ověřit v mém příspěvku.

    A já se ptám: jak to asi bude s ostatními články na volimcesko.cz? Budou reálné a nebo tvůrčí? A nebo směs, čili guláš?

    Poznámka pod čarou:
    Nick joe.rek už po čtvrté dodal obrázek uložený na webu volimcesko.cz, přitom je jasné, že ten obrázek vznikl pouze pro účely argumentace v tomto vlákně.
    Znamená to snad, že joe.rek = kolektiv VC?