Platforma volimcesko.cz

Systém

Diskusia bola vytvorená z komentárov oddelených z: Smrt Královny.

joe.rek

VOLIMCESKO - Dugin a smrt jeho dcery. O čem to je?
https://www.volimcesko.cz/vytyceni-mantinelu-pro-ruskou-federaci/

joe.rek

Její smrt byla přesně dopředu oznámena. Vše do sebe zapadlo https://www.volimcesko.cz/nehoda-americke-stihacky-f-35c-pri-pristani-na-carl-vinson/

Počtář

@joe.rek povedal/-a:
Její smrt byla přesně dopředu oznámena. Vše do sebe zapadlo https://www.volimcesko.cz/nehoda-americke-stihacky-f-35c-pri-pristani-na-carl-vinson/

Netrvalo dlouho a máme zde další perlu z pera imitačně-provokačního “vécé kolektivu”, který publikuje svoje pseudoanalýzy na webu volimcesko.cz.
Pojďme si trošku propočítat, jak je to s jejich “obdivuhodně přesnou” předpovědí smrti Alzběty II.. Tak přesnou, že by se za ni nemusel stydět ani aeronet. Nakonec pozadí obou těchto webů bude společné...
Článek se jmenuje “AKTUALIZACE – Nehoda americké stíhačky F-35C při přistání na Carl Vinson”. S podtitulem “Článek ze dne 9. února 2022 – AKTUALIZACE 10. září 2022”.
Problém je, že když použijeme volbu “Výpis článků”, která je k dispozici na tomto obskurním webu, tak zjistíme, že... ...že žádný článek “ze dne 9. února 2022“ ne-e-xis-tu-je. To se nám to predikuje a analyzuje, když si článek sesmolíme ex-post až po predikované události. To si pak akorát stačí vzít nějakou šikovnou nehodu, “prošpikovat” ji ”symbolikou” a zázračná “analýza” je na světě. Stačí se už jenom “konceptuálně” podepsat jako “kolektiv”.

Ale pojďme ještě kousek dál.
Video z havárie F-35 publikoval (nebo jenom odněkud převzal a publikoval?) tvitrový účet “Fighterman_FFRC” https://twitter.com/Fighterman_FFRC - což si podle článku “...přeložíme jako bojovník“. Mno, to bychom mohli, pokud by ovšem v podtitulu nebylo “Concept Artist and avgeek”.
Co je “Concept Art” viz zde
https://en.wikipedia.org/wiki/Concept_art
a nemáme si to plést s
https://en.wikipedia.org/wiki/Conceptual_art
neboli s
https://cs.wikipedia.org/wiki/Konceptuální_umění
Takže zjednoduseně řečeno, “concept artist” je někdo, kdo vymýšlí a kreslí skicy pro účely natáčení filmů, tvorby video her, komixů apod. V našem konkrétním případě se asi zabývá animovanými filmy anime nebo komixy ve stylu manga.
(viz zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Anime a zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Manga )

V podtitulu je ještě “avgeek”, což znamená “aviation geek”, což znamená “někdo, kdo má rád letadla”.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=avgeek
Takže jak si teď přeložíme “fighterman”? “Fighter” totiž má - když to trošku zjednodušíme - 2 významy: (1) stíhačka, (2) bojovník.
https://slovnik.seznam.cz/preklad/anglicky_cesky/fighter?strict=true
Takže “fighterman” by spíše znamenalo “stíhač”, i když oficiálně se “stíhač” překládá jako “fighter pilot”.
https://slovnik.seznam.cz/preklad/cesky_anglicky/stíhač

A co je “FFRC”? No to je “Fighterman's Flight Research Center”, jak se dozvíme zde
https://www.pixiv.net/en/users/229164
A co o sobě píše dál, tento “vyslanec správců”? No toto:
“アニメのメカニックデザインのお仕事しています。”
“くみれいは命 九九組好き”
“ミスターホワイトランド”.
A v tom si “kolektiv vécé” všímá slov “bílá země” a “mám rád násobilku” a celkově to překládá jako “Jsem bojovník, má lokace boje je v zemi Bílých, rád si hraji z čísly a jsem vyslancem „Správců“.”. (takže “hraji z čísly”, a-ha, no dobře :-)
Hmm. Asi mám jiný gúgl translátor. Protože mě to překládá po pořadě takto:
“Pracuji jako mechanický designér pro anime.“
“Kumirei je život, který miluji devadesát devět skupin” (“Kumirei” je pojem z anime/mangy, jednoslovné pojmenování pro dvojici homopostav Kumiko + Reina, gúgli si, kdo chceš)
“Pane Whitelande” - to bude nepovedený překlad něčeho, co má znamenat geografickou lokaci uživatele toho tvitrového účtu. Někdo si tam dá “Praha”, někdo si tam dá “Odvrácená strana Měsíce”. O tom se může přesvědčit každý, kdo se podívá na nějaký tvitrový účet, např. tento https://twitter.com/xmireknovak?lang=cs
Tvitrový účet “Fighterman_FFRC“ byl založen v “září 2011” - ostatně stejně jako desítky nebo stovky jiných účtů. Ale “kolektiv vécé” z toho má hned vánoce, pardon - “násobilku” - protože “9+2 = 11+11 = 22”.
Dál už tu aeronetovštinu rozebírat nebudu, počítám, že by to mohlo stačit.

“Kolektiv vécé” už jsem jednou rozebíral viz příspěvek zde
https://ksbforum.info/discussion/comment/1610/#Comment_1610
V tom vláknu se pak v několika následných příspěvcích rozjela určitá “polemika” ve snaze obhajovat imitačně-provokační aeronetovštinu v podaní webu volimcesko.cz.
“Vécé kolektiv” - další z “odkrývačů řízení” ve stylu pan VK. Vždyť i ten sloh je prakticky totožný.
Volimcesko.cz s oblibou tlačí Mezimoří/Trojmoří, podobně, jako minimálně o řád sofistikovanější konceptualcz.cz.

Počtář

@Lavazza povedal/-a:
Prosím bez tých osobných útokov a vulgarizmov, príspevok upraviť. Ináč sa ocitne v bútlavej vŕbe.

Lituji, že příspěvek od joe.rek byl přesunut z původního vlákna o smrti královny, proto na něj přidávám přímý link zde
https://ksbforum.info/discussion/comment/7701/#Comment_7701
a navíc hlásím, že jsem mu klikl “Podnětný”, protože je to pečeť.

Příspěvek se snaží prokázat, že není pravda, co jsem uvedl, a že původní článek “Nehoda americké stíhačky F-35C při přistání na Carl Vinson” z 9.2.2022 ve skutečnosti existuje (existoval).
Jistě, mohu se mýlit.
Jenomže zatím to tak nevypadá. Zůstávají totiž pořád tyto otázky:
i. proč nelze dohledat na webu volimcesko původní text článku z 9.2.?
ii. proč je existence původního článku dokazována ofocenými obrázky ze 3 (!) různých sociálních sítí, ale stále nemáme ani jeden link na původní článek?
iii. proč je na důkazních obrázcích vidět jenom datum “9. února” a nadpis článku, takže nemáme možnost uvidět původní text, který hovoří o smrti královny?

Nakonec: I kdybych se ve věci (ne)existence původního článku mýlil, na zbývajícím obsahu mého příspěvku to nic nemění, je tam dost odkazů, ze kterých si každý může udělat vlastní obrázek o tom, co tvrdím.

P.S.: Přesto považuji 3 obrázky od joe.rek za přínosné. Nejsou to totiž obrázky uložené na tomto fóru, ale jsou to linky na obrázky, které jsou uložené na webu volimcesko. A zde bych uvítal názor někoho se zkušeností s administrací webů ( @Milo ): jaká jsou potřeba oprávnění, abych mohl prohlížet url jako je tahle: https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ ?:-))
Nebo se zdá jenom mně divné, že si “někdo” na webu volimcesko do webové složky 2022/09 uložil 3 obrázky svých cca 7 měsíců starých příspěvků na socsítích?

Quilgen

@Počtář povedal/-a:

P.S.: Přesto považuji 3 obrázky od joe.rek za přínosné. Nejsou to totiž obrázky uložené na tomto fóru, ale jsou to linky na obrázky, které jsou uložené na webu volimcesko. A zde bych uvítal názor někoho se zkušeností s administrací webů ( @Milo ): jaká jsou potřeba oprávnění, abych mohl prohlížet url jako je tahle: https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ ?:-))

Bingo
Takové jak jsou nastavené v bezpečnostních pravidlech daného systému, ale s jednoduchostí těch stránek, to bude nejspíše admin.

Nebo se zdá jenom mně divné, že si “někdo” na webu volimcesko do webové složky 2022/09 uložil 3 obrázky svých cca 7 měsíců starých příspěvků na socsítích?

Tohle svědčí a "bordeláři". (Ty stránky tomu i odpovídají.) Dalo by se to persistovat mnohem přehledněji a lépe a bez těch očividných linků... ale to by někdo musel máknout/nebýt trouba.

joe.rek

A tímto to uzavřeme. Každý ať si udělá názor sám. Každého člověka nebo Člověka prostě pro své vyjadřování nebo komentáře motivuje něco jiného. Někoho neustálá dehonestace, napadání a zesměšňování. Někoho tvůrčí práce. https://www.volimcesko.cz/wp-content/uploads/2022/09/ksb.jpg

Počtář

@joe.rek povedal/-a:
A tímto to uzavřeme. Každý ať si udělá názor sám.

Ech, tak to bych moc rád.
Ale ne ... a ne ... a nejde to.
Opět je zde obrázek, (stejně, jako 3 obrázky zde https://ksbforum.info/discussion/comment/7701/#Comment_7701 )
který dokazuje, že 11.2.2022 se na starém fóru objevil link na článek na webu volimcesko.cz o havárii F-35.
Ale furt nemám původní text článku z 9.2.2022.
A to jsem si dal práci a přepsal jsem z obrázku url-adresu
https://www.volimcesko.cz\nehoda-americke-stihacky-f-35c-pri-pristani-na-carl-vinson
Jenomže ta ukazuje nikoliv na původní článek z 9.2.2022, ale na tak-zvanou "aktualizaci" z 10.9.2022.
(Teda né že by nešlo zpětně zeditovat původní článek z 9.2., doplnit do něho dodatečně vše potřebné a jako "aktualizaci" udělat skutečně nový článek, který by se odkazoval na "starý" nepůvodní článek. Tím by celá manipulace byla věrohodnější a já bych přišel o jeden laciný argument.)
Ale to byla jenom třešnička na dortu.

Samotný dort je

Někoho tvůrčí práce.

Nazývat tvůrčí prací zfabrikovanou pohádku založenou na lživých překladech z japonštiny, to tady eště nebylo. A že jsou lživé si může ověřit každý, kdo si do gúgl translatoru zkopíruje ty japonské texty, které jsem vložil sem
https://ksbforum.info/discussion/comment/7517/#Comment_7517
A že jsou pravé, tj. opravdu z tvitrového účtu, na který se odkazuje článek, to si lze také ověřit v mém příspěvku.

A já se ptám: jak to asi bude s ostatními články na volimcesko.cz? Budou reálné a nebo tvůrčí? A nebo směs, čili guláš?

Poznámka pod čarou:
Nick joe.rek už po čtvrté dodal obrázek uložený na webu volimcesko.cz, přitom je jasné, že ten obrázek vznikl pouze pro účely argumentace v tomto vlákně.
Znamená to snad, že joe.rek = kolektiv VC?