Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina

jajajaja

Rusofil povedal/-a: mohou natisknou, kolik bude potřeba

nemůžou
tisknout můžou pouze dokud je ostatní CB budou kupovat a držet

Rusofil

@jajajaja povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: mohou natisknou, kolik bude potřeba

nemůžou
tisknout můžou pouze dokud je ostatní CB budou kupovat a držet

Zatím kupují a drží.

Kaktus

On je problém v tom že tisk jednoho dolaru stojí více, než ten natisknutý dolar. A to jim točí inflaci. A inflace točí lidi. Kdyby neudržovali v chodu tu globalistickou agendu (demopárty), kterou mají na svědomí páni bankéři a provedli reindustrializaci (republikáni), mohli by se z toho vykroutit.

Kaktus

@Rusofil

Pár tanků nic nezmění. Dají se zničit ještě než sjedou z valníku

Rusofil

@Kaktus povedal/-a:
@Rusofil

Pár tanků nic nezmění. Dají se zničit ještě než sjedou z valníku

Nejde o tanky, ale o to, že překročili další červenou linii.

Kaktus

Myslím, že zásadní překročení červené linie byl podpis Minských dohod jen pro získání času na výcvik a vyzbrojení ukrajiny.

V čem je pár německých tanků červenějších než naše české houfnice, tanky a raketomety, dodané už dávno? Nebo slovenské S300... . Jsou to jen další zbraně.

Sázky se zvyšují v tom smyslu, že se postupně doblekotají toho, že Rusko skutečnně uzná, že je ve válečném stavu s NATO a to bude znamenat zásadní úpravu ekonomických vztahů se západem. To je to riziko. A možnost kalibrace západoevropské klíčové infastruktury. Ale neznamená to rozpoutání jaderné války. Američani se toho účastnit nebudou, absolutně to nemají zapotřebí.

Kajuga

@jajajaja povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: mohou natisknou, kolik bude potřeba

nemůžou
tisknout můžou pouze dokud je ostatní CB budou kupovat a držet

Aktuálně je dolar kryty tím, že (stále) spousta věcí se obchoduje výhradně v dolarech. Hlavně ropa a zemní plyn. Dokud si Rusko neprosadí obchod v rublech nebo se neprosadí jiné tendence, tak situace bude nějakou dobu stále stejná (do samovolného kolapsu, protože svět neomezene množství dolarů neustoji). Aktuální problémy světa jsou odrazem slabosti Ruska.

Súlad

jajajaja povedal/-a: tisknout můžou pouze dokud je ostatní CB budou kupovat a držet

Myslíš tie centrálne banky, ktoré sú podriadené Svetovej banke, v ktorej majú rozhodujúce slovo tí istí, ktorí vo Federálnom rezervnom systéme?

Problémom je, že peňazí je v obehu už také veľké množstvo, že systém sa začína rútiť sám od seba kvôli inflácii. Preto nemôžu donekonečna tlačiť nové peniaze, ak nechcú vyvolať hyperinfláciu. Otázka znie, či ju naozaj nechcú, pretože ako inak sa zbavia už dávno nesplatiteľného dlhu, ak nie buď vojnou a naštartovaním ekonomiky, alebo krachom ekonomického systému s následným odpisom dlhov. Prvé by im získalo trochu času a udržalo Spojené štáty americké pohromade a bez občianskej vojny. Druhé by zabolelo celý svet, ale ten by sa po čase pretvoril na reálnu ekonomiku, nie dlhovú. Veľa ľudí by to nezvládlo, ale to americké ani svetové elity nezaujíma, pretože v spojení s ekonomickou krízou chcú zaviesť Veľký reset, čo sa im síce nemôže podariť, ale budú sa o to snažiť, pretože inak už skončili.

Súlad

Rusofil povedal/-a: Kysucký, západní civilizace bude zničena v roce 2025. To by odpovídalo tomu, že Pavel bude prezidentem jenom 2 roky.

Na obálke knihy je nápis "Ekonomický kolaps EU do konca r. 2022?". Nesplnilo sa to a nesplní sa ani predpoveď k roku 2025.

Úlohou takýchto predpovedí je prebudiť ľudí, aby si uvedomili čo im hrozí a začali aktívne konať, aby sa predpoveď nenaplnila.

Rečnícka otázka: Čo ste začali robiť, aby sme spoločne zvrátili túto verziu budúcnosti? Kecať na internete a študovať posmrtnú KOBku nestačí.

Kancelar

Súlad povedal/-a: Rečnícka otázka: Čo ste začali robiť, aby sme spoločne zvrátili túto verziu budúcnosti? Kecať na internete a študovať posmrtnú KOBku nestačí.

Vela mi uz neostalo, moj okruh znamych je zvacsa liberalny alebo tvrdo liberalny. Som skor vyvrhel. Ostatni, ktori mozno nesuhlasia s liberalmi su ticho. Par ludi, ktori su nazorovo na mojej strane su prakticky v uplnej panike, pretoze nedokazu rozlisovat. Tlak okolia je obrovsky.

Kancelar

Zeby zaciatok konca?

https://www.rt.com/news/570618-rand-came-up-with-solution/

Mení sa nálada vo Washingtone, keď obľúbený think tank Pentagónu vyzýva na rýchle ukončenie konfliktu na Ukrajine?

Spoločnosť RAND Corporation sa domnieva, že boje sa musia skončiť skôr ako neskôr

RAND Corporation, veľmi vplyvný elitný think tank pre národnú bezpečnosť financovaný priamo Pentagónom, zverejnil prelomovú správu, v ktorej uvádza, že predlžovanie zástupnej vojny aktívne poškodzuje USA a ich spojencov, a varuje Washington, že by sa mal vyhnúť "zdĺhavému konfliktu" na Ukrajine.

Aké sú záujmy USA na Ukrajine

Správa má jednoznačný názov: "Vyhnúť sa dlhej vojne: "Politika USA a trajektória rusko-ukrajinského konfliktu", čo jasne naznačuje jej obsah.

Začína sa konštatovaním, že boje predstavujú "najvýznamnejší medzištátny konflikt za posledné desaťročia a jeho vývoj bude mať pre Washington závažné dôsledky", ktoré zahŕňajú aktívne poškodzovanie "záujmov" USA. V správe sa veľmi jasne uvádza, že hoci bojujú Ukrajinci a ich mestá boli "zrovnané so zemou" a "ekonomika zdecimovaná", tieto "záujmy" "nie sú synonymom" záujmov Kyjeva.

Ak by USA urýchlene ukončili svoju finančnú, humanitárnu a najmä vojenskú podporu, spôsobilo by to úplný kolaps Ukrajiny a RAND uvádza niekoľko dôvodov, prečo by to bolo rozumné, v neposlednom rade aj preto, že ukrajinské víťazstvo sa považuje za "nepravdepodobné" a "nepravdepodobné" vzhľadom na "odhodlanie" Ruska a jeho vojenskú mobilizáciu, ktorá "napravila deficit ľudských zdrojov, ktorý umožnil úspech Ukrajiny v protiofenzíve v Charkove".

Z hľadiska "záujmov" USA RAND upozorňuje, že hoci Kremeľ nehrozil použitím jadrových zbraní, existuje "niekoľko otázok, ktoré spôsobujú, že ruské použitie jadrových zbraní je pravdepodobnou eventualitou, s ktorou musí Washington počítať, a zároveň nesmierne dôležitým faktorom pri určovaní budúcej trajektórie konfliktu".

A aké sú riziká pre USA

Think tank sa domnieva, že Bidenova administratíva "má dostatok dôvodov na to, aby sa prevencia použitia jadrových zbraní Ruskom stala prvoradou prioritou". Mala by sa najmä snažiť vyhnúť "priamej jadrovej výmene" s Moskvou, "priamemu konfliktu s Ruskom" alebo širšej "vojne medzi NATO a Ruskom".

V poslednom bode sa RAND obáva, že požiadavka amerického generála Marka Milleyho, aby konflikt zostal "v rámci geografických hraníc Ukrajiny", je na pokraji nerešpektovania, keďže "rozsah nepriameho zapojenia spojencov NATO do vojny vyráža dych" vrátane "zbraní a inej pomoci v hodnote desiatok miliárd dolárov" a "taktickej spravodajskej, sledovacej a prieskumnej podpory" spolu s "miliardami dolárov mesačne v priamej rozpočtovej podpore Kyjevu".

RAND predpokladá, že takáto veľkorysosť by mohla Moskvu podnietiť k "potrestaniu členov NATO... s cieľom ukončiť spojeneckú podporu Ukrajine; preventívne zasiahnuť NATO, ak Rusko usúdi, že intervencia NATO na Ukrajine je bezprostredne ohrozená; zakázať transfer zbraní na Ukrajinu; odplatiť sa NATO za vnímanú podporu vnútorných nepokojov v Rusku", ak Kremeľ dospeje k záveru, že národná bezpečnosť krajiny je "vážne ohrozená".

Tieto následky "v žiadnom prípade nie sú nevyhnutné", ale stále predstavujú "zvýšené" riziko, najmä vo svetle incidentov, ako bol zásah ukrajinskej protivzdušnej obrany raketou na poľské územie v novembri 2022 - situáciu ešte zhoršil ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj, ktorý nepravdivo tvrdil, že išlo o úmyselný ruský úder. Hoci sa táto udalosť "nevymkla spod kontroly, ukázala, že boje sa môžu neúmyselne preniesť na územie susedných spojencov USA".

Ďalší takýto incident by mohol znamenať, že "americká armáda by sa okamžite zapojila do horúcej vojny s krajinou, ktorá má najväčší jadrový arzenál na svete". To, ako aj konvenčný konflikt medzi NATO a Ruskom, je perspektíva, ktorej by sa mal Washington za každú cenu vyhnúť, tvrdí RAND.

Z toho jasne vyplýva, že USA by takýto konflikt mohli prehrať, pričom jedným z kľúčových dôvodov je, ako uvádza RAND, že "intenzita vojenskej pomoci", ktorú Ukrajine poskytujú jej západní podporovatelia, sa už blíži k "neudržateľnej" úrovni, pričom zásoby zbraní v USA a Európe "dochádzajú". To následne znamená dlhšiu vojnu rovnajúcu sa väčšiemu množstvu ukrajinského územia opätovne zjednoteného s Ruskom.

Existuje riešenie?

Pokiaľ ide o územné straty, RAND sa neuspokojuje s argumentmi, že Ukrajina by sa mala pokúsiť získať späť všetko, čo stratila od roku 2014, pretože "väčšia územná kontrola nie je priamo spojená s väčšou ekonomickou prosperitou" alebo "väčšou bezpečnosťou". Územie, ktoré Kyjev od septembra získal späť, znamená, že "Rusko uvalilo na krajinu ako celok oveľa väčšie hospodárske náklady".

RAND tiež považuje za "diskutabilnú" hodnotu argumentov, že "väčšia ukrajinská územná kontrola" by mala byť zabezpečená "na posilnenie medzinárodných noriem a na podporu budúceho hospodárskeho rastu Ukrajiny", pretože aj v "nepravdepodobnom" prípade, že sa Kyjev posunie "za líniu kontroly spred februára 2022 a podarí sa mu znovu získať oblasti, ktoré Rusko obsadilo od roku 2014", riziko eskalácie zo strany Moskvy vrátane "použitia jadrových zbraní alebo útoku na NATO" "stúpne".

Všetky tieto faktory spôsobujú, že "vyhnutie sa dlhej vojne... je najvyššou prioritou po minimalizácii rizík eskalácie", preto RAND odporúča USA "podniknúť kroky, ktoré zvýšia pravdepodobnosť ukončenia konfliktu v strednodobom horizonte", vrátane "vydania záruk týkajúcich sa neutrality krajiny", o ktoré Moskva žiadala pred začiatkom konfliktu, čo narazilo na hluché uši, ako aj "zmiernenie sankcií pre Rusko".

Správa však varuje pred "dramatickou, zo dňa na deň uskutočnenou zmenou v politike USA", pretože by to bolo "politicky nemožné - doma aj u spojencov", a namiesto toho odporúča vypracovať "nástroje" na "dohodnuté ukončenie vojny" a "socializovať ich s Ukrajinou a so spojencami USA" vopred, aby sa zmiernil úder. Tento proces by sa však mal začať rýchlo, pretože "alternatívou je dlhá vojna, ktorá predstavuje veľké výzvy pre USA, Ukrajinu a zvyšok sveta".

---

Tento návrh ignoruje skutočnosť, že západní lídri neustále dokazujú, že sa im nedá veriť, že budú rešpektovať alebo dodržiavať zmluvy, ktoré podpísali a sprostredkovali s Ruskom, ako napríklad dohody z Minska, o ktorých bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová priznala, že ich cieľom nikdy nebolo plniť, ale skôr získať čas pre Kyjev.

Môže sa teda stať, že Moskva nebude mať vôbec záujem o riešenie RAND a namiesto toho sa rozhodne ukončiť vojnu podľa vlastných podmienok.

Rusofil

Danko k válce na Ukrajině
https://www.youtube.com/watch?v=xhjVh-NGcVQ&ab_channel=AndrejDanko

openeyes

Správa z ruskej TV o možných dôsledkoch tylovej podpory Ukrajiny z územia Slovenska pre Slovensko: https://www.hlavnespravy.sk/hrozivy-odkaz-pre-slovensko-v-ruskej-televizii/3029750

Súlad

openeyes povedal/-a: Správa z ruskej TV o možných dôsledkoch tylovej podpory Ukrajiny z územia Slovenska pre Slovensko: https://www.hlavnespravy.sk/hrozivy-odkaz-pre-slovensko-v-ruskej-televizii/3029750

Už tu táto informácia prebehla. Je to názor nejakého diskutujúceho, nič viac. Napríklad náboženský fanatik, vrah a terorista Ramzan Kadyrov vyzýval útoku at. b. na Poľsko. Našťastie vedenie má viac rozumu ako všelijakí takýto mudrlanti.

Bolo by nerozumné útočiť na štát, v ktorom majú Rusi najväčšiu priazeň obyvateľstva spomedzi celej Európskej únie, čo potvrdili liberálne prieskumy. Okrem toho, každý príčetný vie, že vláda je jedna vec, obyvateľstvo druhá, lenže to ruskému !gerojovi" v televízii nedošlo.

Franta

Guvernér Zabajkalskej oblasti Alexander Osipov oznámil bonusy až 3 milióny rubľov za ukoristenie alebo zničenie tankov „Leopard“ a „Abrams“

Podľa dekrétu budú vojakom, ktorí sa zúčastňujú na špeciálnej vojenskej operácii na Ukrajine, zaplatené 3 milióny rubľov za ukoristenie tanku „Leopard“ akejkoľvek modifikácie a 1 milión rubľov za jeho zničenie. Za ukoristenie M1 „Abrams“ sa zaplatí 1,5 milióna a za zničenie 500.000 rubľov. Navyše tým, ktorí sa podieľali na zničení a ukoristení európskeho tanku, zaplatia tiež až 150.000 rubľov. Jednorazovú platbu môže dostať až 10 osôb.
https://uploads.disquscdn.com/images/629b508e05d9821b540bcdc183c699941c6820f1e7bc0e28500967e36e15f200.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/d21816b5c732f2cce4c441c0d0ee5e37aad6b6b5529e7c366a70d817e642d873.jpg

Súlad

Franta povedal/-a: Podľa dekrétu budú vojakom, ktorí sa zúčastňujú na špeciálnej vojenskej operácii na Ukrajine, zaplatené 3 milióny rubľov za ukoristenie tanku „Leopard“ akejkoľvek modifikácie a 1 milión rubľov za jeho zničenie. Za ukoristenie M1 „Abrams“ sa zaplatí 1,5 milióna a za zničenie 500.000 rubľov. Navyše tým, ktorí sa podieľali na zničení a ukoristení európskeho tanku, zaplatia tiež až 150.000 rubľov. Jednorazovú platbu môže dostať až 10 osôb.

Kapitalizmus. Čo viac dodať.

Franta

Súlad povedal/-a: Kapitalizmus. Čo viac dodať.

Ne to je motivace. Stalin taky motivoval zaměstnance vysokými bonusy za zlepšováky při Zvýšené účinnosti hospodářství.

Súlad

Franta povedal/-a: Stalin taky motivoval zaměstnance vysokými bonusy za zlepšováky při Zvýšené účinnosti hospodářství.

Osobne vidím rozdiel v tom, či sa platí za zlepšovák, alebo či sa platí za to, že vojak bojuje za záujmy svojej vlasti.

Kancelar

Súlad povedal/-a: Osobne vidím rozdiel v tom, či sa platí za zlepšovák, alebo či sa platí za to, že vojak bojuje za záujmy svojej vlasti.

Myslim, ze jednou z uloh zapadnych tankov bolo aj zastrasit, takto sa na nich budu tesit.

Kaktus

Nevidím v tom nic špatného. Trochu černý humor.
Wagnerovci po nich půjdou jak po uzeném. Řekl bych, že ty wundertanky nebudou nasazené zrovna šťastným způsobem. Tank bez řádné podpory pěchoty je dosti zranitelný. Ani dodávka nebude úplně jednoduchá, v průměru ty tanky váží cca 60 tun. Dobře to jde po železnici, ale to znamená ešelon a ten si koleduje o kalibr.

Pozn: Třeba u nás v ČR by byl přesun amerických abramsů po cestách docela problém, protože jeden abrams váží 70 tun samotný. Když k tomu vezmene ještě valník a tahač, je to dalších min. 20 tun. S celkovou váhou téměř 100 tun by měli mnohé naše mosty problém.

Kancelar

Kaktus povedal/-a: S celkovou váhou téměř 100 tun by měli mnohé naše mosty problém.

Tie mosty v statoch byvalej Varsavskej zmluvy su vsetky dimenzovane na presun lahsich, sovietskych tankov. Tak ma napada, @Lavazza ak sa pohybujes po juznom Slovensku, juzna trasa medzi Kosicami a Bratislavou uz je vcelku zrekonstruovana. Nevsimla si si aka je udavana nosnost na mostoch? Pripadne niekto z okolia Rimavskej Soboty?

Kaktus

No aby ne, Ruské tanky T72, T80 a myslím, že i T90 dosahují do cca 50 tun max.

I ten britský challenger je pěkný řízek, hmotnostně se podobá abramsu

Sonice

Tak už úplne otvorene...

https://slobodnyvysielac.sk/clanky/sef-vojenskeho-vyboru-nato-sme-pripraveni-na-priamu-konfrontaciu-s-ruskom-treba-prejst-na-vojnovu-ekonomiku/?fbclid=IwAR2Zhgp_4O6UaoSw4WOipMBSRmWNIzucCIiKfWzUvt0cTiglss5YFITmCa8

Súlad

Šéf Vojenského výboru NATO: Sme pripravení na priamu konfrontáciu s Ruskom. Treba prejsť na vojnovú ekonomiku.

Krachovanie podnikov, prepúšťanie, zdražovanie... Vyriešiť to chcú zavedením vojnovej ekonomiky? Dobre premyslené. A čo ak budú chcieť vo výnimočnom stave vypustiť novú verziu vírusu a zaviesť povinné značkovanie mRNA bordelom?

Odmietam, nesúhlasím! A budem konať tak, aby sa to nestalo!

Kaktus

Přečtěte si celý článek, krom hysterického výkřiku vytrženého z kontextu.
NATO je připraveno na boj s Ruskem...když bude NATO napadeno, jak říká ten vojenský camprlík.

Sonice

@Kaktus povedal/-a:
Přečtěte si celý článek, krom hysterického výkřiku vytrženého z kontextu.
NATO je připraveno na boj s Ruskem...když bude NATO napadeno, jak říká ten vojenský camprlík.

Dakedy sa čudujem, veď Ty si človek s hlbokými znalosťami.... Veď predsa musíš vedieť, čo takýto oznam znamená....

Kaktus

No já mám za to, že NATO s Rusem nebude bojovat, dokud v něm budou USA. Kdyby o to měli zájem a stálo jim to za to, už by se to stalo po tom, co jakože ruská S300 zasáhla Polsko.

Těmi kdo potřebují, aby se Evropa co nejhloub ponořila do války na Ukrajině je Anglie. A to vlastně jen proto, aby se rozpadla EU. Což se tak či tak stane.

Súlad

Kaktus povedal/-a: Kdyby o to měli zájem a stálo jim to za to, už by se to stalo po tom, co jakože ruská S300 zasáhla Polsko.

Spojené štáty americké majú záujem, lenže na západnom aj východnom pobreží majú po dva ruské poseidony. Autonómne na diaľku riadené ponorky bez ľudskej posádky s náložami o sile 50-100 megaton (povestná Cár bom ba mala 50 Mt), ktoré by spôsobili tsunami vysokú 500 metrov a zasiahli by 500 kilometrov do vnútrozemia, ktoré by zaplavilo rádioaktívne bahno. No a potom tu máme tektonicky (ne)stabilný Yellowstone, a ďalšie perličky. Preto to musia Ušiaci vymyslieť inak.

Mimochodom, už viete, prečo sú bahnom zaplavené budovy po celom svete? Čo ak sa už niečo podobné pred pár storočiami stalo?

Sonice povedal/-a: Dakedy sa čudujem, veď Ty si človek s hlbokými znalosťami.... Veď predsa musíš vedieť, čo takýto oznam znamená....

Presne tak. Takéto vyjadrenie nie je nevinné. Ozvučil sa prechod ekonomík na vojenské ekonomiky. Pomaly chcú otvoriť nové Overtonove okno. Informácia sa teraz bude nejaký čas šíriť a ak budú potrebovať, dajú rozkaz mopslíkom vo vládach. Spustili by mediálnu hystériu, ktorú by možno podporia niečím vymyslením alebo skutočným a už by sa išlo.

Keby toto vyjadrenie bolo ojedinelým výkrikom, aké od NATO zaznievali vždy, nevenoval by som tomu pozornosť. Lenže ojedinelý nie je, naopak, presne zapadá do scenára, ktorý sme už dávno odhalili.

KSB by malo ľudí naučiť spájať si zdanlivo nesúvisiace a bezvýznamené veci do súvislostí a do jedného celistvého obrazu a mne to zapadá do mozaiky a do ich činností a cieľov. S Malou Britániou má Kaktus pravdu. Tie jašteričie kreatúry nás chcú poštvať proti sebe, pretože ich ohrozujeme svojou mravnosťou a duševnou silou.

Nemám to potvrdené, ale vraj bol súčasťou korunovácie toho anglického zmrda rituál na poštvanie Slovanov proti sebe a ich vzájomnú likvidáciu. Lenže zmrd mieni a my s pomocou nášho Stvoriteľa meníme. Odmietam a nesúhlasím s poštvaním Slovanov proti sebe a s ich likvidáciou!

Sonice

@Súlad povedal/-a:
Ozvučil sa prechod ekonomík na vojenské ekonomiky.

Keby len to, znamená to, že to to chcú rozťahovať na roky a roky...

Súlad

Kancelar povedal/-a: Myslim, ze jednou z uloh zapadnych tankov bolo aj zastrasit, takto sa na nich budu tesit.

Podľa mňa sa chytajú a začínajú robiť propagandu ako Západ. Keď ukoristia západné tanky, ktoré sú predsa lepšie, než tie z bývalého socialistického bloku, bude to nielen podpora morálky vlastných vojakov a obyvateľstva, ale aj facka Západu. Tých pár tankov totiž nič neznamená a na tankových hrách Ruské tanky so skvelou posádkou pravidelne vyhrávali už predtým.

Napriek tomu mi to prišlo divné. Platenie vojakom za výkon naozaj nie je veľmi socialistické, ale je typicky kapitalistické. Ale keď tam môže byť súkromná armáda bojujúca za peniaze, prečo by si aj ostatní nemohli privyrobiť. Takí islamskí hrdlorezi vraždia Slovanov z presvedčenia zadarmo a sú aj bez peňazí takí motivovaní, že ich musel pochváliť aj pápež.