Valerij Pjakin

123457

Komentáre

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 10.07.2023

    Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 10.07.2023)

    https://uloz.to/tamhle/dBiI92EVRfhN#!ZGMuLwR2ZzH0AmtmMGR0LGNjA2L4Lx5bMyV2G3OSFxIDIzZ3ZN==

    VKontaktu

    https://vk.com/video351663392_456239416

    Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:

    https://uloz.to/tamhle/AhZGoNaOaeNT#!ZJV4AGR2AmyyLzWuA2VkZmL5Mwt0BSEBMJRgqwWzGIAkpzAvAt==

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 17.07.2023

    Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 17.07.2023)

    https://uloz.to/tamhle/Gee1srLvm2YJ#!ZJHmMwR2AzH2ZJVjLJDmZwx2ZGV1LHcMZz1PqaI0rKpgZTAxMt==

    VKontaktu

    https://vk.com/video351663392_456239421

    Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:

    https://kob-forum.eu/2023/07/22/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-07-2023/

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 24.07.2023

    Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 24.07.2023)

    https://uloz.to/tamhle/TEuNQNj44dOl#!ZGD0AQR2ZwHkZTWxA2ZjAJL0LzZmBTkCMQEOLIMSI1SRHzIxZD==

    VKontaktu:

    https://vk.com/video351663392_456239422

    Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:

    https://uloz.to/tamhle/NLcQ4xAUusPM#!ZGAxZmR2ZmuyMJZ0ZTZjLzSzAGN5A01Dp3IMAmq3L3MJqGZ3BN==

    https://kob-forum.eu/2023/07/30/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-24-07-2023/

  • P
    upravené Sun 13 Aug 2023 #185->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.08.2023

    Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 07.08.2023)

    https://uloz.to/tamhle/sYtXpFvLbLOP#!ZJL4BGR2AmZjZwNmMwLlLGR3MGRlLIOCGTWMI01yL0IVnwZ4MN==

    VKontaktu:

    https://vk.com/video351663392_456239426

    Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:


    ….Jenže také vidí, že se této rossionské „elitě“, která by tak ráda posloužila USA, nic nedaří.

    A také vidí, jak v USA vzrůstá chaos a kataklyzmata, jak sklouzávají k rozkladu.

    Ten boj státních a globálních „elity“, který je vidět na střetu Bidena a Trumpa…

    Jen si to představte, dva kandidáti na prezidenta, tak zaprvé „mladí a svěží“ kandidáti na prezidenta a zadruhé jim oběma hrozí vězení. Neboť pro Trumpa je stát připraven hlasovat, tak se ho snaží zastavit absolutně protiprávnými metodami, které vedou k ROZKLADU státu, k jeho absolutnímu rozkladu.

    A svět tohle vidí. A také už si dovolí říkat si pro sebe: „Ale my máme své vlastní státní zájmy a do toho vašeho programu se zatáhnout nenecháme.“ A USA jsou nuceny to trpět, protože nemají dost sil nejen, aby někam poslaly své útočné skupiny letadlových lodí, ale dokonce ani menší expediční skupiny. Jejich expediční útočné skupiny teď nahrazují ty velké skupiny letadlových lodí, protože už jsou na tom do takové míry bledě. A proto si různé státy dovolí prohlašovat: „Ne, my se vašich projektů účastnit nebudeme.“ Proto jsou nuceni skrývat informace o počtu účastníků, co se tam dělo, o čem se tam jednalo.

    A mají co tajit….

  • P
    upravené Sun 20 Aug 2023 #186->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.08.2023

    …Všichni už dlouho mluví o tom, že další na řadě po Ukrajině bude Polsko.

    Ale jak mají to Polsko nadirigovat do války s Ruskem?

    Rusko přece na Polsko nezaútočí.

    To znamená, že musí vytvořit takové podmínky, za jakých se Polsko automaticky ocitne ve válce s Ruskem.

    A k tomu mají právě posloužit ta jednání.

    V průběhu těch jednání se jako nezávisle na nich přijme rozhodnutí o tom,

    že Poláci oficiálně vstoupí na území Ukrajiny, a stejně tak Slováci, Rumuni a Maďaři.

    Ale minutku! Ta jednání by byla vedena s určitým „subjektem“, přestože v uvozovkách,

    ale s určitým „subjektem“, a to znamená, že nesmí měnit svou kvalitu do ukončení vyjednávání.

    Ale přece jasně vidíme, že právě v rámci té myšlenky o usmíření,

    je protlačováno, že když už nebude

    válka, mohou tam vstoupit.

    Přece stále slyšíme podobná prohlášení.

    A jakmile tam vstoupí, změní se stav Ukrajiny a Rusko bude stát před dvojí volbou

    buď podepsat kapitulaci s následným totálním vnitřním rozkladem Ruska nebo přerušit ta vyjednávání.

    A k čemu je připravována ta ukrajinská ozbrojená sebranka, ta banderovská/benderovská banda?

    K provádění teroristických činů, k útoku proti Rusku,

    to by znamenalo automatické pokračování války.

    Jenže té by se už volky nevolky automaticky účastnilo Polsko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko,

    tento obrovský potenciál,

    včetně průmyslového.

    To znamená možnost opravování techniky,

    což teď chybí na Ukrajině,

    přestože tam ta NATOvská základna

    byla předem připravena.

    Dokud Ukrajina válčila

    se sovětskou a ruskou technikou,

    tak nepotřebovala takovou servisní základnu na Západě, ale ta už byla všechna zničena.

    Teď už musí válčit jen se západními zbraněmi, a to znamená,

    že potřebuje servisní a zásobovací

    základny právě tam.

    Potřebuje mít pevný týl v podobě států bloku NATO. Takto tedy Polsko zatahují do války.

    Ovšem podívejte, Polsko hodlá vybudovat tu nejsilnější armádu.

    Ta se ale nikdy nemůže stát silnou, jestliže bude vyzbrojena zbraněmi cizí výroby, prostě nemůže.

    Víme, jak silnou armádu měl Irák, také vyzbrojenou zbraněmi zahraniční výroby, a jak dopadla?

    Takže pokud nyní Polsko… A to Šojguovo prohlášení souvisí se spuštěním masových nákupů.

    Najednou má Polsko dost peněz na nákup

    zahraničních zbraní v obrovských množstvích.

    I když tím vším bude nyní Polsko vyzbrojeno,

    bude potřebovat neustálé doplňovat munici,

    opravovat tuto techniku, dodávky nové

    za ztracenou, ale nic z toho nebude...

    To znamená, že Polsko zatahují do války

    za podmínek, za jakých nyní válčí Ukrajina,

    budou to jen čerstvé rezervy.

    Stejně jako v případě Rumunska i Slovenska.

    A doufají, že do toho zatáhnou i Maďarsko.

    Maďarsku a Slovensku přisoudí miniaturní kousíček území a ve výsledku se ocitnou ve válce s Ruskem.

    I kdyby mělo Slovensko poskytnout jen dvě divize,

    tak je poskytne a bude nutné je opět zničit na bojišti.

    A proč mluvím o dvou divizích? Nu, jako to bylo v průběhu Velké vlastenecké války.

    Kolik mu umožní jeho lidský potenciál.

    To znamená, že se nyní fakticky připravuje vstup polské armáda na ukrajinské území pod záminkou toho,

    že byly přerušeny bojové akce a probíhají mírová jednání. Uvědomuje si to Medvěděv?

    Velmi dobře si to uvědomuje! On potřebuje

    dosáhnout toho, aby začala druhá etapa té války

    a vstoupili do ní svěží hráči.

    Neboť zde ta válka fakticky skončila, v podstatě už skončila a naši vojáci tu fašistickou pakáž dorazí.

    Dorazí ji, pokud jim v tom

    nebudou klást překážky…

    ….Finsko se také do boje zapojí, ale až poté,

    kdy budou evakuováni američtí vojáci.

    Jenže jak se říká, co na papíru rovinka, v praxi samá roklinka. Plánů mají spoustu,

    a počítají s tím… V celé té patálii sází jen na jedno, na zradu rossionské „elity“,…

  • P
    upravené Sun 27 Aug 2023 #187->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 21.08.2023


  • P
    upravené Sun 10 Sep 2023 #188->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 04.09.2023


    Valeriji Viktoroviči Pjakine, nedávno se objevila informace o papežově projevu věnovanému matce Rusi,ve kterém vyzýval mládež v Rusku, aby nezapomínala na dědictví Petra I. a Kateřiny II.

    Jak máme rozumět tomutokroku Vatikánu?

    Neměl to být vzkaz o totálním oslabeníneokonzervativců v Evropě a ve světě?Je nutné pamatovat na ten kontext,v jakém se papež k té mládeži obrátil.On se obracel na katolickoumládež v Rusku,tedy na tu mládež, která je konceptuálně navázána na zájmy Vatikánu.

    Přece dobře víme, co znamenalykřižácké pochody a misionářská hnutí.

    Kdy byli vysíláni misionáři, aby svými kázáními obraceli obyvatelstvo a podřizovali ho západní civilizaci.

    Kdy se vydávali křižáci silou zbraní podřizovat určité regiony Vatikánu.

    Kdy probíhala globalizace podlezápadního vzoru. To je přesně ono.

    A přece jsme nezapomněli na devadesátá léta,kdy se do Ruska nahrnuly různé ty sekty

    a začaly se prát, jak bych to řekl, o vyznavače církve, kdy tu začal kvést proselytismus,kdy lidé z pravoslavné církveodcházeli do jiných.

    Tehdy zde katolická církev dost posílila.

    A on se obrací na katolickou mládež,výslovně na ni a říká:

    „Vy jste naši vyslanci, vyslanci naší církve a musíte se stát pány Ruska.

    Takříkajíc si zprivatizovat jeho minulost.To vy se musíte stát tou řídící elitou,která nám ten stát podřídí.“

    Proto když někteří vykládají, jak pěkně mluvil o Rusku, tak ať si nevymýšlí.

    Ano, použil určité, dost měkké výrazya do určité míry i pochvalné ve vztahu k Rusku,ale koho uvedl za příklad?

    Petra I., který prorazil to oknodo Evropy. A čím se vyznačoval?Petra I. vychovávali jako člověka, jehož úkolem bylo dorazit Rusko, aby přestalo existovat.Petr I. byl vychováván v Německé Slobodě,to on u nás zavedl západní pořádky,to za Petra I. pronikli ve značnémíře na naše území.Ta skutečnost, že se Ruskoza vlády Petra I. stalo impériem,byla více méně nedorozuměním,jednoduše jim něco nevyšlo.

    Ono to vypadalo tak,že se globalisté potřebovali vypořádat se Švédskem, aby uvolnili ruce Velké Británie,protože Švédsko svou vnější politikou zasahovalo do té globální a překáželo jim v globalizaci.Pokračovalo v rozmachu Vikingů, v tom, co se projevilo v pochodech Vikingů,kdy fakticky svou vnější expanzí napomáhali procesu globalizace, aniž by si uvědomovali, co dělají.

    Švédsko si nebylo vědomo toho, co dělá, nechápalo tu věc a bylo nutno nějak se s ním vypořádat.Z toho důvodu potřebovali posílit Rusko, aby se do sebe vzájemně mohly pustit a co nejdéle se vzájemně zabíjet.V této válce Velká Británie stejnou měrou pomáhala Švédsku i Rusku,přičemž ideologicky Velká Británie zastávalavždy výlučně protiruské pozice.Rusko od počátku nemělo být vnímáno jako spojenec Západu, za žádných okolností:„Ať ale bojuje za naše zájmy!“Když probíhala 2. světová válka…

    Co na začátku Velké vlasteneckéválky prohlásil Truman?

    „Uvidíme, kdo bude vítězit, když to bude SSSR, tak pomůžeme Německu.

    Když bude vítězit Německo, tak pomůžeme SSSR, ať se vzájemně vybíjejí co nejdéle.“

    To je přece ten samý princip.Západ ho nijak nezměnil.

    A co se týče Ruska, tak vždybyl cílem jeho zánik.Jak řekl Šebaršin: „Západ od Ruskapotřebuje jen jedno…“

    Bývalý šéf vnější rozvědkya první šéf FSB,která se po prvním přeformátování nazývala trochu jinak, tak ten řekl:„Západ od Ruska potřebuje jen jedno, aby tu nebylo.“ Aby tu žádné Rusko nebylo. A Petr I. z hlediska kulturypodřídil Rusko západní Evropě.Vždyť to za Petra se změnil jazyk a převzali jsme mnoho západních slov.

    A my takové období známe. Jelcin také podřídil Rusko Západu, tedy přesněji, už Gorbačov, a také se tu měnil jazyk. Přebírali jsme ty anglicismy a další, jen abychom jimi nahradili ruská slova.

    A jak řešila naše inteligence případy, kdy nešlo nahradit ruská slova? Měnila přízvuk. Dnes to vidíme na příkladu Nigeru. Rusky je to „Níger“, ale všichni ti se vztyčeným prostředníčkem v kapse to vyslovují „Nigér“. Stejně jako Šachnazarov:„My jsme to vyslovovali takto.“ To je pravda, vždyť Šachnazarov patří k tomu pokolení, které sesypalo SSSR, a on se na tom aktivně podílel, jeho otec byl blízkým Gorbačovovým spolubojovníkem, na to se nesmí zapomínat.

    To jen obyčejní lidé se pokoušeli SSSR zachránit, zatímco Šachnazarov v té době místo ruské výslovnosti „Níger“ vyslovoval na západní způsob „Nigér“.

    Dále papež jmenoval Kateřinu II. To přece byla Němka, která nastoupila na ruský trůn.

    A jak se to říká? Prý skvělá kateřinská doba. Udělala mnohé, a to i pro Západ. Mnohé udělala i pro Rusko. Celý ten problém je jen v tom, že jim chybělo už jen trochu času, aby tenkrát Západ zcela ovládl Rusko.

    „Tak pokračujte v této linii...“

    To je to, o čem on mluví.

    On přece nejmenoval Mikuláše I., který se přímo vzepřel Západu, sjednocenému Západu.

    A oni se nám snaží vnutit právě tuto matrici Krymské války, která skončila podivnou smrtí Mikuláše I. a plnou kapitulací Alexandra II.

    Ve smyslu: „Sice jsme nepřítele porazili, ale dál v té válce pokračovat nemůžeme.“

    Sotva jsme se do toho pustili, teprve dorazily sibiřské pluky. Vždyť celou tu dobu za nás válčily druhořadé jednotky, protože ty nejbojeschopnější jednotky jsme měli v Evropě.

    Potíže nám dělalo Polsko, abychom nemohli na krymskou frontu přesunout ty nejbojeschopnější jednotky.

    Ale postupně jsme vojska přesouvali. Jen si zkuste přesunout se ze Sibiře pěkně pěšky. A sotva jsme dorazili, sotva začala být přesila na naší straně a mohli jsme všechny ty interventy smést do Černého moře, tak Rusko kapitulovalo!

    A přesně tohle znovu připravují, stejnou variantu.

    Takže nebylo nic dobrého v tom, co řekl papež

    o Rusku a v tomto ohledu tu je zajímavá věc. Jeho aparát na rozhořčení Ukrajiny odpověděl: „Ne, ne, o Rusku neříkal nic dobrého.“ A všichni se diví: „Jak to? Vždyť ten jeho aparát opravuje papežova slova. Vždyť on je neomylný a co jednou pronese, to je pravda v poslední instanci.“ Když se však podíváme na papežské dějiny, zvlášť Griguljevič v tomto ohledu velmi dobře zapracoval, náš sovětský rozvědčík, tak uvidíme, že u těch papežů častovali velkou roli hrálo jejich okolí. Jako když krále dělá jeho družina, tak stejné to bylo i s papeži. Ale za toho informačního stavu společnosti to nepronikalo za hranice věčného města.

    Ani v tom věčném městě do toho z daleka ne všichni byli zasvěceni, ty informace byly rozděleny podle vrstev. Ta společnost byla tehdy velmi pevně rozvrstvena. Takže v tom, že papežův aparát dělá papeže, není nic zvláštního. Ale v daném případě…

    Mimochodem, tohoto papeže také dělá jeho aparát.

    Stejně jako zastupuje i Mitchella McConnella: „Chvíli počkejte, on vám to teď poví.“ Nebo když něco vysvětlují místo Bidena.

    Místo papeže také často vysvětlují. Ale v daném případě jen odpověděli: „Pořádně si poslechněte, co vlastně řekl. On přece nemluvil o Rusku, o jeho velikosti. On mluvil o tom, že vy, katolická mládež, si musíte podřídit celé ruské dějiny, převzít řízení Ruska a řídit ho v zájmu Západu.“

    Tak taková to byla situace, a tady u nás už div neslintali blahem.

  • P
    upravené Sun 12 Nov 2023 #198->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 06.11.2023


    …..A co ta Meloniová řekla? Že už jsou z té Ukrajiny unavení, že už utahala celý západní svět.

    A už se rozběhly procesy

    odpoutávání se od Ukrajiny.

    Například zvolení Fica na Slovensku, který hned prohlásil:

    „My se budeme řídit zájmy Slovenska a ne Ukrajiny.“

    A kdo začal s dodávkami všech těch zbraní?

    Kdo byl hlavním přepravním uzlem? Slovensko.

    A najednou hop a všechno je jinak.

    Takže před USA teď stojí úkol rozpoutat válku na Blízkém východě,

    a zatáhnout do ní celý svět, a to co

    nejrychleji, protože dál už to neustojí.

    A co nejrychleji se zbavit Ukrajiny,

    ale za pro ně přijatelných podmínek.

    Tak taková je ta situace pro Izrael….

    https://kob-forum.eu/2023/11/11/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-06-11-2023/

  • P
    upravené Mon 27 Nov 2023 #201->

    V.V. Pjakin: Otázka - odpoveď, 20.11. 2023


  • P
    upravené Mon 18 Dec 2023 #204->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 11.12.2023


    …A v tejto situácii musíte pochopiť, že Putinova návšteva ako čisto štátna návšteva v tomto kontexte by bola na rovnakej úrovni.

    Ale s pomocou Globálneho prediktora, ktorý má obrovský záujem zachrániť civilizáciu na planéte Zem (a bez Ruska to nedokážu, a preto, či sa nám to páči alebo nie, musíme nejako spolupracovať s Ruskom a pracovať na jeho stabilite) a v interakcii s Globálnym Predictorom je úplne iná úroveň….

    a následné vysvetlenie ako GP spolupracuje

    PS: ak má niekto záujem

    skopirujte si odkaz a vložte do Chrome, ten Vám to preloží a sú tam aj odkazy fotky….

    https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/video/vopros-otvet-ot-11-dekabrya-2023-g

  • P
    upravené 1 Jan 12:27 #205->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 25.12.2023

    …Šikanují jen ruské lidi, ty, co jsou proruští. Ale to už nebude trvat dlouho, protože USA se hroutí.

    Jen se podívejte, jak se začali s USA bavit státy,

    které jsou státy jen formálně, například africké státy.

    Minule jsme mluvili o Nikaragui.

    Vždyť už si všichni uvědomili, že jim USA už nemohou nic udělat, že mají co dělat v konfrontaci s Ruskem.

    USA nedokážou nic pořídit ani s Ruskem, protože už nemají dostatečný potenciál, aby Rusko zkrušily.

    Veškerá jejich naděje se upíná

    ke státnímu převratu v Rusku.

    To proto ten projekt se Shamanem, kterého využívají jako vlasovce a mnohé další věci.

    Ale všichni pohoří. Jestliže si to sám Shaman reálně neuvědomuje,

    tak jeho producent si velmi dobře uvědomuje, co dělá.

    Velmi dobře ví, že bojuje proti Rusku v zájmu USA,

    aby Rusko bylo rozčleněno a přestalo existovat,

    že bojuje za zájmy Třetí říše proti Rusku,

    za genocidu ruského národa. Ten producent si tohle všechno stoprocentně dobře uvědomuje.

    A to tím spíše, že když za ním s tím projektem přišli, tak mu mnohé vysvětlili:

    „Budeš-li dobře pracovat, možná z tebe bude druhý Guaidó.“ Jenže také všichni dopadnou jako Guaidó.

    Budou rádi, když se jim povede utéci, a když ne,

    budou si to muset odsedět ve vězení,

    v pracovním táboře a pracovat tam na blaho své vlasti, kterou předtím tak ničili…

    …Problém je v tom, že naši podpindosníci si velmi dobře uvědomují, že USA přicházejí o svou sílu.

    Jejich jedinou nadějí je udržet na výsluní USA, zachovat si svého páníčka tím, že zlikvidují Rusko.

    Jenže jim to NEVYJDE!…

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 08.01.2024

    https://youtu.be/WgJhgyy94ww?si=QEtLXN29gEw3SnNm

    …hlavné

    vyhlásenie všetkých politikov na celom svete,

    že sa v tej vojne Ukrajiny

    proti Rusku spojil celý Západ

    a vojensko-technickú pomoc

    Ukrajine poskytuje 52 štátov.

    52 štátov! Ktoré zastupujú 60%

    svetového HDP.

    A týchto 60% bojuje proti štátu, ktorý

    vraj predstavuje len 2% svetového HDP,

    svetovej ekonomiky a napriek tomu nie sú schopní si s nami poradiť….

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 22.01.2024


    …Jenže nyní v USA probíhá absolutní rozklad výslovně státního řízení, začíná separatismus států.

    Jen se podívejte na tu texaskou gardu, rangery, kteří vyhnali federální pohraničníky.

    Tady vidíte rozpad státu. A to jsou už předzvěsti občanské války.

    Nu což, to, co chtěli přinést jiným,

    teď riskují, že budou mít u sebe doma….

  • P
    upravené 4 Feb 14:30 #209->

    Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 29.01.2024


    …Vše je možné vyřešit. Ale všechno má svůj čas. A vše se děje tím nejlepším možným způsobem s ohledem na reálnou mravnost a etiku všech účastníků procesu a nejen těch, kteří něco chtějí, aniž by sami hnuli prstem.

    Ne, všech účastníků procesu!

    A je třeba vzít na vědomí, že někde bude třeba i vyčkat.

    Nicméně ta očista Ruska od podpindosníků probíhá a pád USA se blíží.

    To znamená, že se podpindosníci v Rusku dlouho neudrží.…..

  • Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 05.02.2024.

    …Ono je to tak, že nám neustále vykládají, že se proti nám spojilo 52 států, které Ukrajině pomáhají.

    Ale oni už jí jen nepomáhají, oni už společně s ní bojují, a to se vším všudy.

    A válčící stát vždy naráží na problém přerozdělování zdrojů. Problém není v penězích.

    Těch si mohou natisknout, kolik chtějí.

    Vždyť pro USA není žádný problém spustit jejich tiskací stroj, nebo stisknout klávesu u počítače a hned mají nové peníze.

    Jenže problém je v tom, že peníze nic nevyřeší.

    Ty problémy vyřeší jen konkrétní zdroje.

    Peníze jsou jen maximálně zobecněnou informací o oběhu produkce.

    Peníze jen napomáhají tomuto oběhu produkce, ale nahradit ho nemohou.

    Nestřílí se penězi, ale zcela konkrétní municí. Nestřílí se z peněz, ale z děl.

    Nejí se peníze, ale chleba a kaše.

    Nenosí se peníze, ale oblečení…